Reprise du message précédent :

Ils ont surement tout regroupé dans kontact alors
edit : t'as cherché Kmail manuellement ?

Il est chez moi dans Discover.
T'as bien tapé tout en haut dans la recherche ?

 
Bizarre la double négation

C'est parce que je n'ai que les Flatpak, et que Kmail n'est pas proposé sous ce format en standalone à cause d'Akonadi. Une des gros inconvénients de ces distros atomiques  

Essaie KDE Neon ... la meilleure implémentation du projet KDE

Perso j'utilise KDE quasiment sans aucun soft de la suite, à part Konsole, Dolphin, Okular, Spectacle et Kate, c'est pas la que je trouve l'intérêt de Kde, mais plus dans ses possibilités de personnalisation.

Hello,
 
Dites y'a pas un espèce de timeshift pour Fedora KDE ?
 
J'aimerais pouvoir faire des instantanés système ou à défaut au moins du home.

 
J'avais hésité, et il semblerait que Neon soit sur une trajectoire d'abandon au profit de KDE Linux et qu'elle est maintenue à minima

Les temps de publication s'allongent depuis quelques mises à jour effectivement, mais cela reste quand même plus pertinent et plus rapide que ce que propose l'équipe Kubuntu.
Concernant KDE Linux, le coup du merdier atomique immuable, je n'achète pas.
Je veux garder le contrôle : CàD personnaliser des éléments suivant mes envies / besoins.

Et Dolphin.

Edit : turbo grillaide, évidemment.

KDE Plasma 6.6.5 Is Out Now to Improve Performance for NVIDIA GPU Users - 9to5Linux
 

 
si tu utilises btrfs, tu dois pouvoir installer snapper mais je ne sais pas si il y a une interface graphique.
 
Sinon, il existe backintime ( https://backintime.readthedocs.io )

il existe snapper-gui, et timeshift permet d'utiliser btrfs (ou rsync sur les autres fs).

Oui  
 btrfs assistant est très bien pour ça :
https://gitlab.com/btrfs-assistant/btrfs-assistant

Kde 6.6.5 dispo ce matin sur Arch :

Qu'est ce qui peut expliquer cette si grand différence de qualité entre VLC (qui pour moi était le meilleur) et MPV par exemple :
 
Cliquable :
 

 
C'est fou quand meme !  

VLC ne prends pas en charge les mêmes espaces colorimétriques - j'ignore dans quelle mesure ça peut se changer. Je crois qu'il applique aussi des filtres en sorties qui peuvent modifier encore plus l'image mais pas tjrs en mieux... bref team MPV ici (installé, touché à rien, ça marche c'est beau, basta)

Pareil, quand j'ai vu ce que VLC faisait avec 1917 j'ai changé pour smplayer (ou mpv).
 

J'avais tellement oublié les disques mécaniques
Je viens de lire le post d'un gars qui "se plaint" que son drive mouline trop souvent : KDE 6, Wayland ... i5-8400, 8 GB de ram, et un HDD en 7200 rpm  

Je lis partout qu'il faut choisir la sortie vidéo opengl, et puis Reinhard dans tone-mapping (Afficher les paramètres : cocher "tous" :  puis Vidéo, ou rechercher opengl). Mais je ne vois pas de tone-mapping ici.

edit : bizarre, c'est le cas pour la version windows.

pas vu Reinhard non plus.
Je ne vois aucune différence entre vlc et mpv (mais je n'ai pas 1917).
(arch / wayland)

merci !

Il y a un bug dans la dernière version de Dolphin :
 
- quand l'affichage des dossiers est en mode liste détaillé, et qu'un dossier est sélectionné par la souris alors si on fait un clic droit pour créer un nouveau dossier le dossier est créé à l'intérieur du dossier sélectionné par la souris, au lieu d'être créé sur le chemin en cours.

C'est normal, non ?  

Je n'avais pas ce souci dans les versions précédentes de Dolphin, il me créait le nouveau dossier dans le chemin courant (celui que montre Dolphin),
un fonctionnement similaire à celui de Windows 11 : le nouveau dossier était créé dans le chemin que l'on voit dans la barre de chemin,
 
mais depuis cette nouvelle version de Dolphin le comportement a changé, dès qu'un dossier est sélectionné (sachant qu'il est difficile de désélectionner un dossier quand le chemin courant est déjà rempli de dossiers, et vu qu'on navigue en cliquant sur des dossiers alors forcément il y aura toujours un dossier qui sera sélectionné, avec le focus de souris dessus) alors le nouveau dossier est créé à l'intérieur de ce dossier, alors que ce n'est probablement pas ce que veut l'utilisateur.
 
Si Dolphin est positionné par exemple sur le chemin /home/elbarto/video/films, et que je fais un clic droit "Créér un nouveau --> dossier" alors je veux que le nouveau dossier soit dans "/home/elbarto/films", et pas dans ""/home/elbarto/films/spiderman"
 
Pour m'éviter ce problème je créé maintenant mon nouveau dossier depuis une console, avec la commande mkdir.

Je ne suis pas sûr que ça soit vraiment nouveau, ça m'a toujours saoulé un peu aléatoirement depuis longtemps.
Mais effectivement je me demande si ça n'arrive pas "plus souvent" récemment, mais je ne saurais expliquer ce qui a changé.
 
En tout cas suffit de clic droit tout à gauche pour que ça sélectionne pas un dossier et ça fera ce à quoi tu t'attends.
 

Sinon tu peux essayer Krusader

 
J'ai finalement installé Neon unstable (pour avoir accès à Plasma 6.7 beta) et ça marche effectivement très très bien. C'est un super mélange avec la qualité d'Ubuntu, notamment un rendu des polices que je ne retrouve nulle part ailleurs, sans snap et avec un Plasma au top.
Les points noirs :

• l'avenir incertain de la distro
• quelques spécifités qui n'apportent pas grand chose je trouve (pkcon par exemple)
• le manque de support

Il a quoi de particulier le rendu des polices
 

 
Il est très qualitatif. Il y a beaucoup de travail derrière à priori, un mélange de réglages et de versions patchées de fontconfig et freetype.

 
J'ai remarqué aussi que les polices ubuntu sont de meilleures qualité.
Mais tu peux très bien les installer sur n'importe quelle distrib

Chez moi (Kubuntu) c'est flou et HFR est vraiment moche.

 
Il n’y a pas que les polices. Neon utilise les polices Noto comme Fedora et Opensuse, et c’est un petit cran au dessus en termes de rendu.

Pour améliorer le rendu des polices il suffit de se créer un fichier de configuration personnel pour fontconfig, et de le mettre dans le dossier ~/.config/fontconfig/fonts.conf :
 

 
La documentation :
https://wiki.archlinux.org/title/Fo [...] figuration
https://man.archlinux.org/man/fonts-conf.5
 
On peut installer des polices libres, certaines sont déjà installées si vous avez installé libreoffice :
 
- ttf-liberation  
- noto-fonts  
- ttf-bitstream-vera
- ttf-dejavu
- ttf-roboto
- gnu-free-fonts
- ttf-oxygen
 
Et ensuite vous pouvez configurer fontconfig pour lui demander de remplacer certaines polices absentes de votre système par d'autres polices, cela est utile pour les pages web qui utilisent des polices microsoft, vous les remplacerez alors par des équivalents open-source sous Linux, fontconfig le fait par défaut avec des presets, mais on peut configurer plus finement la substitution des polices.
 
On peut aussi améliorer le rendu en jouant sur les filtres de fontconfig, le hinting, le niveau d'anti-aliasing.

Plus jamais eu à utiliser ce "trick" du fonts.conf en utilisant mx-linux KDE (qui a les fonts noto, etc par défaut).
Ca doit valoir pour toute autre distrib qui n'est pas "pure" Debian.

Le mauvais rendu sur Linux des sites internet utilisant des polices microsoft était historiquement une des critiques qui revenait le plus chez ceux qui étaient passés sous Linux dans les années 2000 et 2010,  
 
mais depuis cette critique a été entendue par les distributions Linux grand public et les auteurs de fontconfig, si les choses sont bien faites alors le fichier de configuration de fontconfig installé dans les répertoires systèmes /etc/* ou /usr/* doit normalement posséder des réglages par défaut permettant d'avoir un rendu correct sur la plupart des sites internet (d'où le fait que Bweezy n'a pas ressenti le besoin de mettre les mains dans le camboui pour le fichier de configuration de fontconfig), certaines distributions Linux vont plus loin en installant des polices supplémentaires et en priorisant des réglages adaptés pour les écrans modernes LCD qui ont un DPI plus élevé.
 
Mais certaines personnes sont beaucoup plus sensibles pour le rendu des polices (niveau d'anti-aliasing trop fort ou trop faible, impression d'effet d'arc en ciel sur le contour des polices, hauteur des caractères, espacement, forme des lettres comme la pointe de la lettre p pas assez marquée etc...), et peuvent ne pas être satisfaits par les choix par défaut des distributions Linux grand public et des auteurs de fontconfig, ça a été mon cas et j'ai alors dû me créer mon propre fichier de configuration en testant un maximum les réglages possibles, installer des polices additionnelles, jusqu'à trouver les réglages qui me conviennent le mieux.

C'est surtout modifiable en GUI dans les paramètres KDE et configuré par défaut.

Puisqu’on fait un petit HS sur le rendu des polices, je dois dire que j’aime vraiment pas la nouvelle épaisseur par défaut de la police Ubuntu (employée depuis la 24.04), que je trouve trop fine. En fait, on dirait qu’il y a un bug qui fait que, lorsqu’on choisit la variante Medium, on a quand même la même chose que la variante Regular (alors que ça ne devrait pas être le cas).
 
Total, sur la Mint XFCE 22.3 que j’ai installée la semaine dernière sur un ordi qu’utilisent ma tante et ma mère lors des vacances d’été, je me tâte à écraser les fichiers de cette police par ceux que j’ai sur mes Arch (version 0.83 de la fonte, qui est d’ailleurs toujours celle téléchargeable depuis le site dédié). Je sais, c’est sale de faire comme ça, mais si c’est le seul moyen d’avoir un meilleur rendu (parce que le fichier « fonts.conf » ne m’aide pas, sur ce coup-là)…

 
A noter l'existence pour Arch d'un paquet fontconfig-ubuntu https://aur.archlinux.org/packages/fontconfig-ubuntu