Reprise du message précédent :
Merci pour ton soutien
 
Si tu as le Steam installé par défaut, ce doit être "l'édition Manjaro".
Lance Octopi pour le désinstaller et installe le Steam "tout court" pour voir si ça améliore les choses.
On verra après pour le couple Intel/NVidia.

Perso je trouve qu'une notation sur l'implémentation d'un jeu (compatbilité (native, wine, steam, ...) , facilité, etc...) est plus intéressante.
Les notes des jeux en eux même sont déjà très répendues (et trop subjectives comme tu le mentionnes) sur les sites de jeux vidéo.
 
Sinon autre remarque sur ce superbe topic : Ce serait bien de mettre explicitement le nom des jeux dans les posts (je n'ai pas accès aux images )
Par exemple là je sais juste que c'est un FPS de Gearbox :

Bonjour,
 
Je confirme, il est plus judicieux de rester objectif, et ne parler de que du portage, pour les tests on en trouve partout.
 
Après tu peux rajouter juste ton avis perso rapidement, mais séparé et pas un roman. juste un petit paragraphe quoi.  
 
Et je pense qu'il faudrait aussi tout centraliser sur la FP... Sinon ça va être impossible de trouver les informations...  
(genre mettre les liens en FP qui mènent aux postes )

 
j'ai aussi essayé tomb rider en ultra quelque lag pendant les cinématique mais pour le reste je suis a plus de 55fps
la je suis entrain de télécharger CS GO je vous dirais quoi ce soir

 
Je m'occupe de ça
 

 
Très bonne idée, mais est-il possible qu'un lien pointe sur un post en particuliers ?
J'ai trouvé  
Je fais une liste, je ferais des catégories plus tard.
Je les ai classé par ordre alphabétique  

La Terre du Milieu: L'Ombre du Mordor GOTY à 19,98€ ICI.
La version GOTY inclut tous les DLC.
J'espère que votre connexion est bonne pour les 67 Go à télécharger  

Dès que Feral a sorti le jeu en version Linux, c'était la version GOTY

 
Heu non, je n'ai pas la version GOTY. La mienne ne fait "que" 42 Go.

 
C'est formidable tout ces jeux nvidia/linux...  

 
Intel, que ce soit Windows ou Linux, c'est pas le top pour jouer.
AMD, c'est la faute à AMD et leurs drivers merdique.
 
Donc pas la faute aux développeurs.
 
@Wanderer_fr : Bizarre, j'ai la version 62Go.

 
Je vais essayer de me dégoter une Radeon pour voir ce qu'il en est vraiment.
Quand ils disent, non pris en charge, ça veut surtout dire qu'ils n'ont pas envie d'assurer un support, et pas forcément que ça ne fonctionne pas.
Je vais attendre la baisse annoncée des RX470, en espérant que les 460 vont suivre. Cette dernière devrait suffire, non pas pour jouer, quoique, mais voir les jeux qui tournent ou pas.

 
Non.
 
La fameuse vérité "AMD = driver merdique" n'est plus vrai depuis un moment.
 
Bizarrement, je n'ai aucun problème avec la majorité des jeux (natifs ou avec wine), et j'ai même parfois de bonnes surprises niveau performances.
Bizarrement, les jeux que j'ai en tête (Shadow of Mordor, Company of Heroes 2, Mad Max...) sont adaptés par Feral Interactive.
Bizarrement, les versions windows de ces mêmes jeux fonctionnent très mal (voir pas du tout) avec wine.
 
bref...  
 
Je te serais très reconnaissant d'oublier "AMD = merdique"  
 

 
En fait cela dépend de la version de mesa de ta distribution. Avec une version qui n'intègre pas les dernières fonctionnalités OpenGL qui sont utilisées par le jeu en question tu vas avoir le droit à un message au lancement t'expliquant que le jeu ne supporte pas les GPU AMD.
 
Exemple avec Debian : si tu as la version stable (Debian 8 Jessie) tu ne pourras pas lancer par exemple CoH2 car mesa est trop vieux (10.3.2), mais si tu utilises la version testing de Debian (Debian 9 Stretch) ou que tu installes les backports sur la version stable (mesa: 12.0.3) tu pourras lancer le jeu avec un petit message d'accueil :
 

 
Donc pour une bonne partie des joueurs ces jeux ne fonctionnent pas sous "linux", à moins de bricoler un peu.
 
Dans le cas de Feral Interactive ils ont fait le choix de ne pas se battre contre ça, le problème se réglera de lui même avec le développement de mesa.

CS go, je l'ai en natif sous linux steam, et ras. Tout fonctionne au poil chez moi.  
(Nvidia GTS 250M sous xubuntu 14.04 avec pilote 340.96 il me semble)
 
Quand tu dis accéder à l'inventaire c'est quoi? Les achats en début de partie ou autre?

non par exemple pendant une partie match a mort j'ai voulu switcher entre deux arme et quand j'essaye de quitter l'inventaire la il crash

Mouais... Leur lib GL est plutôt bonne, OK.
Leurs drivers X sont pourris. Leur support en temps et en heure des ABI Xorg sont toujours 6 ùois à la ramasse...
 
Donc ne t'en déplaise, les catalyst sont bien de la merde d'un point de vue UX.
Si vraiment tu regardes que le jeu et les perfs brutes alors effectivement ça devrait pas te gêner.

Je suis en train de monter une configuration de folie pour voir ça de mes propres yeux.
J'ai récupéré un Pentium double cœur E5700 (oui, oui, du socket 775) à 3 GHz, 2 Go seulement, mais soyons fous, de la DDR3, et le pompon, une splendide HD4850 à 85° en idle
Si ma config ne crame pas, je fais quelques tests et benchs.

 
Les catalyst sont pourries, là dessus j'ai rien à dire    c'est probablement pour ça qu'ils ne taf plus dessus.
 
Par contre les pilotes libres commencent à devenir bons.

Dans ce cas ne dis pas "les drivers AMD" parce que là je pense que t'es le seul à avoir compris que tu parlais de mesa (et c'est pas parce que tu les évoques après qu'on fait le lien)
+1 en tout cas sur la qualité des drivers libres, mais c'est récent.

Cela fait presque 4 ans que je tourne avec les pilotes libre AMD et je n'ai pas vraiment eu de soucis en dehors du manque d'extensions Opengl qui est, en passe, d'être comblé.  
Après, il y a un soucis de performances mais c'est très aléatoire:Parfois, c'est très bien, d'autres fois, c'est moche.

Ras pour moi aux dernières nouvelles.
 
Je retesterais pour être sûr ça peut avoir bougé depuis.

J'avais une amie avec une Radeon HD 7570 (ou quelque chose dans le genre) sous Kubuntu ; au début, elle avait les drivers proprios AMD, et bin c'était la merde : mauvaises performances pour la bureautique, pour les vidéos sur le Net (beaucoup de tearing), et pour la 3D dans les jeux (énormément de micro-saccades) ; depuis que je l'ai passée aux drivers libres c'est le jour et la nuit tant les performances sont meilleures.

En général quand on dit AMD = driver merdique c'est tout simplement parce l'on compare à nvidia ou à Intel.

Donc par rapport aux autres AMD sous linux c'est pas ça.

Je suppose que pour profiter pleinement des nouveaux bienfaits des pilotes libres, il faut posséder une carte HD7xxx ou supérieure ?
Parce que moi, avec ma fulgurante HD4850, je suis bloqué sur OpenGL 3.
J'ai Gallium 0.4 et Mesa 12.0.3 d'installés.

Cela date de l'époque pré-catalyst.    A l'époque, les pilotes ATI étaient une réelle daube. Pour dire, il y avait même des pilotes alternatifs (à la Creative pour les Xfi.                         )Après, cela s'est amélioré même s'il faut bien l'avouer que les perfs n'ont jamais été en adéquation parfaite avec le matériel.

Mad Max est de sortie pour ceux que ça intéresse.
 
Lien feral store : https://store.feralinteractive.com/ [...] es/madmax/

 
Et d'après un entretien entre Liam de GoL et Edwin de Feral, même si le jeu n'est pas censé supporter les GPU AMD, il tourne correctement avec un GPU récent et Mesa.
Testé par Phoronix avec une RX480 et RadeonSI, ça tourne pas mal.
Liam constate des pertes de perfs assez importantes dans certaines zones avec sa 980Ti. Le jeu tourne à 80-110 fps sur sa config et chute à 40 sur certaines scènes.
Mais bon, même à 40 fps, je prends moi
 
Edit : ben en fait, j'ai pris  
On va dire que c'est ma b.a. du jour mois pour soutenir l'effort de guerre    
Les 25 Go sont en cours de téléchargement.

OpenGL 3.0 ou 3.3 ?
Les HD4xxx ne sont pas hardware compatible avec OpenGL 4, donc si tu es bloqué à la version 3.3 c'est normal.
Si tu es bloqué à la 3.0 c'est moins normal par contre.
 
Pour être hardware compatible avec OpenGL 4, il faut au minimum une HD5000. Par contre le pilote mesa qui gère les cartes pré-GCN (r600) n'a pas encore toutes les extensions, donc même avec une HD5000 ou 6000 le support d'OpenGL s'arrête à la version 4.1.
 
Le pilote radeonSI (celui des cartes GCN) est compatible avec OpenGL 4.5 depuis le 12 novembre 2016. Par contre depuis OpenGL 4.4 il faut désormais passer la certification de Kronos pour s'afficher compatible, or le pilote n'a pas encore passé la certification. Donc pour l'instant mesa continuera d'afficher OpenGL 4.3. (pour la même raison mesa affiche actuellement OpenGL 4.4 avec les puces graphiques Intel Skylake alors que toutes les extensions pour OpenGL 4.5 sont faites).
 
Pour suivre l'avancement du support d'OpenGL : https://mesamatrix.net/
i965 -> pilote pour toutes les puces Intel. Lorsqu'une extension est hachuré, cela veut dire que toutes les puces Intel ne sont pas compatible avec cette extension. Il faut passer la souris dessus pour plus de détails (par exemple GL_ARB_ES3_1_compatibility n'est que compatible avec "hsw+", donc haswell ou plus récent).
nv50 -> pilote pour les cartes Nvidia de génération Tesla (GT/GTX8000, 9000, 200 et 300)
nvc0 -> pilote pour les cartes Nvidia de génération Fermi et plus récent (GT/GTX400 et + récent). En pratique certaines générations plus récent n'ont pas toutes les extensions (par exemple Maxwell est encore limité à OpenGL 4.1 : http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] 5-Patches)
r600 -> pilote pour les cartes AMD à partir de r600 jusqu'à Northern Islands (HD2000 à HD6000)
radeonsi -> pilote pour les cartes AMD GCN (HD7000 et + récent).
 
 
à noté qu'à partir de la prochaine version de mesa, le pilote RADV sera inclut (pilote Vulkan pour les cartes GCN). En revanche RADV est dépendant du pilote kernel AMDGPU, donc seul les cartes GCN 3 et 4 peuvent en profiter pour l'instant (les cartes GCN 2 aussi à condition de compiler son propre kernel en activant le support expérimental de GCN 2, et idem pour GCN 1 en utilisant le support expérimental qui est disponible dans la branche 4.9 de Linux (pas encore stable du tout, donc pas recommandé)).

Merci à toi pour ces clarifications.
Je n'avais que des infos partielles glanées sur Phoronix, qui en plus d'être en anglais, est vraiment très technique. Du coup, je lis en diagonale.
Je vais essayer de trouver une HD7870 ou équivalent en R7/R9 pour pas trop chère.

La première fois que je suis tombé sur phoronix j'ai eu aussi beaucoup de mal, mais j'ai continué quand même à lire les articles, les commentaires et à me renseigner sur le fonctionnellement des pilotes graphiques sous Linux, maintenant ça va beaucoup mieux ^^
 
J'avoue que ce n'est pas super simple à comprendre.

Il me semble que i965 c'est les proco Intel après Broadwell (inclut)

Non, toutes les puces Intel à partir du i965 (d'où son nom).
https://wiki.gentoo.org/wiki/Intel
 
Il y a la même logique de nommage pour les pilotes mesa d'AMD. Le pilote prend le nom de la première puce / génération qu'il supporte.

 
Le jeu : [Mad Max version steam] - prix actuel : 19.99€ - année de sortie : 2015 - développeurs : Avalanche Studios - adaptation Linux : Feral Interactive - 33Go d'espace disque
 
Configuration 1 : Intel Core I3 4150 (2x3,5GHz + HT) - 16Go DDR3 - GTX970 (1392MHz/7200MHz - pilotes 370.28) - Manjaro KDE 64 (4.4.24-1) - 1440p
Configuration 2 : AMD Ryzen 3 1300X (4x3,7GHz) - 16Go DDR4 - RX570 (Mesa 17.3.2) - Kubuntu 17.10 (4.13) - 1440p
 
Problèmes rencontrés : Steam controller mal géré (visée en voiture) - dommage le reste est plutôt efficace, voire meilleur que le couple clavier/souris pour certaines phases de jeu.
 
Genre : aventure/action
 
Histoire de vous faire baver, j'ai joué 10 minutes, je ferais un test complet plus tard. Je suis en niveau de détails Normal, c'est plutôt beau et je tourne entre 80 et 110 ips.
Les mécaniques de jeu sont similaires à ce que pourrait être l'enfant caché de Lara (Tomb Raider) et Talion (L'ombre du Mordor), la conduite à jeun en plus.
Il est rassurant de constater que l'on peut passer outre la configuration minimale demandant un Core I5, du moins, pas un de dernière génération.
 
Edit : Après quelques heures de jeu en plus, l'activation du VSync, l'augmentation des détails et l'ajout de quelques effets d'ambiance, je trouve cet univers assez sympa, le tout à 60 ips.
Je n'ai eu droit qu'à un seul petit plantage (un retour sur le bureau) après une recharge de partie. Mais j'ai d'autres jeux qui plantent après chargement de sauvegardes en cours de partie.
Sinon rien à dire sur le portage. Mon Core I3, qui je le rappelle, est hors configuration minimale !!!, est à 83% de charge.
 
MAJ 30/11/2016 : J'ai terminé le jeu en 40 heures (quête principale). J'ai eu quelques bugs sonores (pas de bruit d'explosion sur les pompes à pétrole) et un groupe électrogène que je n'ai jamais pu remplir/activer pour une montgolfière. J'ai aussi regretté quelques phases de jeu pénibles quand on a une arme à la main, mais rien à voir avec la version Linux (du moins j'espère).  
 
Ajout du 16/01/2018 : test du jeu en bêta Vulkan (utiliser le code livelongandprosper dans l'onglet bêta des propriétés du jeu) avec la configuration AMD. Officiellement les cartes graphiques AMD ne sont pas supportées.
Heureusement pour beaucoup d'entre nous, le jeu tourne très bien avec Mesa. En mode élevé, je tourne autour de 50ips.
 
Ajout du 06/02/2021 : Juste un petit test pour constater que le jeu tourne sans problème avec le maximum de détails graphiques, une config récente et un système à jour (AMD Ryzen 7 1700 - 32 Go DDR4 3200 - RX 5700 XT + Mesa 20.3.4 + ACO - Manjaro 5.10 - 1440p).
À noter que le jeu n'est plus indiqué compatible Linux sur Steam.
 

 
C'est étonnant mais c'est plutot une bonne nouvelle, ça vient bon petit à petit.
 
Vivement que FreeSync débarque sur linux ce sera un sacré gain de confort pour ce genre de titre.

Pour FreeSync, peut-être avec Linux 4.10 en étant optimiste.
Il faut attendre que DAL (Display Abstraction Layer) soit fini et intégré dans la branche stable d'AMDGPU.
Il a été commencé il y a plus d'un an visiblement : https://cgit.freedesktop.org/~agd5f [...] ?h=DAL-wip
Malheureusement ça ne fait pas partie des priorités d'AMD, les développeurs sont très occupé à travailler sur le support du hardware (GCN 1 par exemple qui va arriver de façon expérimental à partir de Linux 4.9, et ils travaillent surement sans publier sur le support de vega)

De toute façon Wine a fait son temps. DirectX11 n'est toujours pas implémenté et les nouveaux jeux Dx11/12/Vulkan (Doom) utilise le DRM "Denuvo" pour pouvoir être lancé. Denuvo qui ne sera jamais fonctionnel sur Wine.
 
Du coup, il ne reste que les jeux Dx11 pré-Denuvo qui seront fonctionnels, et encore ...

Sont dopés chez Feral !
Deux Ex : Mankind Divided sort le 3 Novembre.

 
Configuration : i7 930 @ 3.6GHz - R9 290 - 12Go DDR3 - 1080p - Debian 8 Jessie + backports
 
Simplement : wow... un portage de qualité clairement    Je ne me souviens plus trop des perfs que j'avais eu avec Windows mais en l'état il n'y a rien à regretter.
Je suis entre 60 et 120 fps avec le le preset "Très élevés", les 8 thread de mon cpu sont à un peu moins de 50%.
Et en bonus le jeu supporte assez bien le changement sauvage de workspace.

C'est effectivement le problème, je me demande ce que ça va donner avec directx12...