Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2544 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  72  73  74  75  76  77
Auteur Sujet :

[ OpenMandriva ] <= Mandriva <= Mandrake

n°1177616
Aricoh
gentil mais fo po pousser
Posté le 06-11-2009 à 18:19:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je viens de tester la 2010.0 One version Gnome sur ma config (voir profil), quelle horreur. Vingt d'juuuu ce que ça peut être fade ! Et les malheureux thèmes estampillés LaOra qui sont fournis sur le liveCD n'embellissent pas le bureau, que c'est immonde, fade, ça pique les yeux.
 
La vache  :sweat:  
 
Ca faisait des années que je n'avais plus été sous Gnome, mais ça ne devait pas faire assez longtemps  :pfff:  
 
Reste qu'avec ma bécane, je crains de ne pouvoir pas profiter pleinement d'une 2010.0 avec du KDE à l'intérieur.
 
KDE4 avec 1 Go de RAM + carte nVidia 256 Mo sans Compiz ni Métisse d'activé, ça vous parait jouable ou pas ?


---------------
Samsung Galaxy S1 -> Samsung Galaxy S2 -> Samsung Note 2 -> Huawei Ascend Mate 7 -> ZTE Axon 7 -> OnePlus 6T -> Oppo Find X2 PRO -> Google Pixel 9 PRO XL
mood
Publicité
Posté le 06-11-2009 à 18:19:47  profilanswer
 

n°1177618
Tom_
Posté le 06-11-2009 à 18:22:57  profilanswer
 

J'utilise KDE-4 avec un AMD64 4000+ (simple coeur donc), 2Go de ram, une Nvidia 6800 (driver Nouveau) en dual screen sur une autre distrib (Gentoo) et c'est parfaitement utilisable avec Kwin activé. ;)
 
Tu as une config relativement proche, ca devrait le faire!

Message cité 1 fois
Message édité par Tom_ le 06-11-2009 à 18:23:37
n°1177619
crouik
Posté le 06-11-2009 à 18:23:55  profilanswer
 

c'est normale que certains paquetages sont encore de 2009.1 ?
cinelerra notamment (plf)... Il fonctionne et s'est installé normalement, mais ça me semble bizarre quand même.

n°1177621
Aricoh
gentil mais fo po pousser
Posté le 06-11-2009 à 18:32:10  profilanswer
 

Tom_ a écrit :

J'utilise KDE-4 avec un AMD64 4000+ (simple coeur donc), 2Go de ram, une Nvidia 6800 (driver Nouveau) en dual screen sur une autre distrib (Gentoo) et c'est parfaitement utilisable avec Kwin activé. ;)
 
Tu as une config relativement proche, ca devrait le faire!


 
Je n'ai qu'1 Go de RAM, j'ai peur sur ce point


---------------
Samsung Galaxy S1 -> Samsung Galaxy S2 -> Samsung Note 2 -> Huawei Ascend Mate 7 -> ZTE Axon 7 -> OnePlus 6T -> Oppo Find X2 PRO -> Google Pixel 9 PRO XL
n°1177623
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 06-11-2009 à 18:34:47  profilanswer
 

crouik a écrit :

c'est normale que certains paquetages sont encore de 2009.1 ?
cinelerra notamment (plf)... Il fonctionne et s'est installé normalement, mais ça me semble bizarre quand même.


1) cela dépend de plf donc non du ressort de mandriva
2) le paquet n'a simplement pas connu soit de nouvelle version depuis sa sortie sur la 2009.1, soit le mainteneur a oublié de mettre a jour le paquet, soit éventuellement le mainteneur a simplement oublié de reconstruire le paquet.


---------------
Intermittent du GNU
n°1177627
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 06-11-2009 à 18:48:02  profilanswer
 

Aricoh a écrit :


 
Je n'ai qu'1 Go de RAM, j'ai peur sur ce point


J'utilise kde4 sur un laptop de 5 ans. 1Gio de RAM, radeon 9600 mobility (drivers radeon). C'est pas extraodinairement rapide, mais c'est très bien.
Par contre avec moins de 1Gio de RAM, ca va se sentir fortement à mon avis  :o


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1177629
crouik
Posté le 06-11-2009 à 18:55:15  profilanswer
 

mikala a écrit :


1) cela dépend de plf donc non du ressort de mandriva
2) le paquet n'a simplement pas connu soit de nouvelle version depuis sa sortie sur la 2009.1, soit le mainteneur a oublié de mettre a jour le paquet, soit éventuellement le mainteneur a simplement oublié de reconstruire le paquet.


 
ok,
 
autre question,
quand je fais ctrl+alt+F4 je tombe sur une console, mais mon clavier est en querty
Si je suis connecté en graphique je suis bien en azerty
 
Sur ma 2009.1 je reste en azerty si je fais la même manoeuvre, y a t il quelque chose à activer ou modifier ???

n°1177631
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 06-11-2009 à 18:58:38  profilanswer
 

crouik a écrit :

 

ok,

 

autre question,
quand je fais ctrl+alt+F4 je tombe sur une console, mais mon clavier est en querty
Si je suis connecté en graphique je suis bien en azerty

 

Sur ma 2009.1 je reste en azerty si je fais la même manoeuvre, y a t il quelque chose à activer ou modifier ???

 

il doit y avoir un souci au niveau du chargement du bon keymap.
tu peux déja en root faire un loadkeys fr pour régler le problème actuellement.
Après un rapport de bug serait utile :D

 

edit: bug connu en fait https://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=54946

Message cité 1 fois
Message édité par mikala le 06-11-2009 à 19:00:30

---------------
Intermittent du GNU
n°1177639
crouik
Posté le 06-11-2009 à 19:43:06  profilanswer
 

mikala a écrit :


 
il doit y avoir un souci au niveau du chargement du bon keymap.
tu peux déja en root faire un loadkeys fr pour régler le problème actuellement.
Après un rapport de bug serait utile :D
 
edit: bug connu en fait https://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=54946


 
ben voilà... heureusement que c'est exceptionnel quand je me sert de cette fonction.
merci

n°1177646
madyodaseb
Posté le 06-11-2009 à 20:11:42  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis sur la 2010.
J'ai un problème je ne peux plus lancer kded4 (gestionnaire de services) dans l'outil de configuration de KDE avec mon compte.
(voir sur l'image)
Par contre si je me connecte en root la je n'ai pas ce problème.
 
Je suppose que c'est dans la configuration de mon utilisateur que ça pose problème. Y'a t'il un fichier avec des paramètres en rapport avec kded que je peux supprimer?
 
merci par avance

mood
Publicité
Posté le 06-11-2009 à 20:11:42  profilanswer
 

n°1177798
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 07-11-2009 à 17:17:26  profilanswer
 

2010 en cours de test :o

 

Déjà un bug rencontré qui me fait chier :cry:
Sous amarok avec un mp3 en lecture, impossible d'avancer dans le mp3 avec la souris sur la barre de progression :/

 

Sinon Mandriva fait des progrès vraiment remarquable sur sa distribution. Ce qu'ils leur manquent c'est une puissance marketing à la Canonical.

Message cité 2 fois
Message édité par KikitheKing le 07-11-2009 à 17:17:39
n°1177799
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 07-11-2009 à 17:24:33  profilanswer
 

SInon un truc que je capte pas, j'ai installé la version Free et je me retrouve avec ça dans les plugins Firefox :heink:

 
Citation :

VLC Multimedia Plugin (compatible Totem 2.28.1)
Windows Media Player Plug-in 10 (compatible; Totem)
DivX® Web Player
QuickTime Plug-in 7.2.0
Skype Buttons for Kopete
Shockwave Flash

 

C'est normal ?


Message édité par KikitheKing le 07-11-2009 à 17:24:45
n°1177881
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 07-11-2009 à 20:20:30  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

2010 en cours de test :o
 
Déjà un bug rencontré qui me fait chier :cry:
Sous amarok avec un mp3 en lecture, impossible d'avancer dans le mp3 avec la souris sur la barre de progression :/
 
Sinon Mandriva fait des progrès vraiment remarquable sur sa distribution. Ce qu'ils leur manquent c'est une puissance marketing à la Canonical.


J'imagines que tu utilises phonon-gstreamer ? si oui c'est supposé être corrigé cf https://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=54729  
le paquet gstreamer0.10-plugins-ugly est bien installé?
Sinon d'une manière générale phonon-gstreamer est mal aimé de KDE, le plus simple étant d'utiliser phonon-xine.
 
edition: suppression du . a la fin de l'url

Message cité 1 fois
Message édité par mikala le 07-11-2009 à 21:46:06

---------------
Intermittent du GNU
n°1177886
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 07-11-2009 à 20:30:56  profilanswer
 

mikala a écrit :


J'imagines que tu utilises phonon-gstreamer ? si oui c'est supposé être corrigé cf https://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=54729.  
le paquet gstreamer0.10-plugins-ugly est bien installé?
Sinon d'une manière générale phonon-gstreamer est mal aimé de KDE, le plus simple étant d'utiliser phonon-xine.


Le moteur était bien gstreamer et le mp3 était bien lu, c'est juste qu'il est impossible d'avancer rapidement avec la souris.
C'est plus un bug d'amarok.

n°1177932
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 07-11-2009 à 21:44:32  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :


Le moteur était bien gstreamer et le mp3 était bien lu, c'est juste qu'il est impossible d'avancer rapidement avec la souris.
C'est plus un bug d'amarok.


tu pris le temps de lire  le rapport de bug?


---------------
Intermittent du GNU
n°1177967
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 07-11-2009 à 22:56:30  profilanswer
 

ça fonctionne avec ugly mais j'avoue être bien perdu dans ces histoires de codecs sous linux...
Amarok lisait bien mon mp3 mais non faut installer un autre codec par dessus qui lit également mon mp3 et qui en plus me permettra de naviguer dedans.
Va falloir que je revois ça.

Message cité 1 fois
Message édité par KikitheKing le 07-11-2009 à 22:56:42
n°1177981
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 07-11-2009 à 23:20:14  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

ça fonctionne avec ugly mais j'avoue être bien perdu dans ces histoires de codecs sous linux...
Amarok lisait bien mon mp3 mais non faut installer un autre codec par dessus qui lit également mon mp3 et qui en plus me permettra de naviguer dedans.
Va falloir que je revois ça.


c'est gstreamer...
si tu optes pour phonon-xine en lieu et place de phonon-gstreamer cela sera nettement plus simple :D
(après tu as l'autre option consistant a installer tous les gstreamer0.10-xxx :D )


---------------
Intermittent du GNU
n°1177988
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 07-11-2009 à 23:27:14  profilanswer
 

mikala a écrit :


c'est gstreamer...
si tu optes pour phonon-xine en lieu et place de phonon-gstreamer cela sera nettement plus simple :D
(après tu as l'autre option consistant a installer tous les gstreamer0.10-xxx :D )


Mais phonon-xine n'a pas une moins bonne qualité de son ? j'ai cru lire ça récemment sur OSA.

n°1178042
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 08-11-2009 à 01:25:27  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :


Mais phonon-xine n'a pas une moins bonne qualité de son ? j'ai cru lire ça récemment sur OSA.


c'est perchut2 qui affirme cela.
Sur mon pauvre système audio je ne perçois pas de différence.


---------------
Intermittent du GNU
n°1178163
crouik
Posté le 08-11-2009 à 17:35:13  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

Ce qu'ils leur manquent c'est une puissance marketing à la Canonical.


 
Les moyens ne sont pas les mêmes: y a pas un milliardaire derrière, et mandriva est en France pas à l'ile Man (paradis fiscal)  :D

n°1178339
VorteX
Posté le 09-11-2009 à 10:07:34  profilanswer
 

mikala a écrit :


sous quel environnement ? Gnome/KDE ? quelle version de mandriva ?
c'est la seule icône qui manque?
tu as bien évidemment le /usr/share/applications/firefox.desktop ?


 
 
Gnome et Kde
2010
oui
oui, il existe ! Grâce à cette info j'ai pu remettre l'icone de lancement rapide.
 
Mais il n'apparait toujours pas dans le menu démarrer. Il me semble qu'il existe une commande pour reconstruire le menu démarrer ?

n°1178354
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 09-11-2009 à 11:09:12  profilanswer
 

VorteX a écrit :


 
 
Gnome et Kde
2010
oui
oui, il existe ! Grâce à cette info j'ai pu remettre l'icone de lancement rapide.
 
Mais il n'apparait toujours pas dans le menu démarrer. Il me semble qu'il existe une commande pour reconstruire le menu démarrer ?


gtk-update-icon-cache -f /usr/share/icons/oxygen éventuellement ?


---------------
Intermittent du GNU
n°1178559
VorteX
Posté le 09-11-2009 à 18:57:41  profilanswer
 

nop, ça a pas marché.
Il me semble qu'il y avait une commande mandriva specifique.
J'avais deja eut un truc comme ça il y a plusieurs années...

n°1178567
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 09-11-2009 à 19:58:23  profilanswer
 

bah sous kde4, j'aurais tenté un kbuildsyscoca4 mais je doute que cela résolve le problème sous gnome, on a l'impression d'un cache d'icônes éventuellement corrompu.


---------------
Intermittent du GNU
n°1178591
VorteX
Posté le 09-11-2009 à 23:09:52  profilanswer
 

pour les icones, j'ai pu réparer en réaffectant à la main
 
C'est dans la liste des programmes (menu applications, ou etoile) qu'il n'y a plus de firefox !
 
Autre soucis, j'ai l'update manager qui veut constamment me faire "mettre a jour ma distribution en 2009" !  (j'avais une 2009 à la base, depuis passée en 2009.1, cooker lors de la RC1, puis 2010)

n°1178605
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 10-11-2009 à 00:34:00  profilanswer
 

VorteX a écrit :

Autre soucis, j'ai l'update manager qui veut constamment me faire "mettre a jour ma distribution en 2009" !  (j'avais une 2009 à la base, depuis passée en 2009.1, cooker lors de la RC1, puis 2010)


c'est un bug connu et  déjà corrigé par une mise à jour de mdkonline.


---------------
Intermittent du GNU
n°1178811
d@kn1ko
Posté le 10-11-2009 à 22:07:56  profilanswer
 

helle
 
je viens dinstaller la 2010 kde  
 
j ai  installé a peut près tout ce que je voulais mais il me manque quand meme google chrome ou chromium
 
comment faire pour l installer je n ai pas trouver en faisant une recherche sur google.
 
merci de votre aide

n°1178814
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 10-11-2009 à 22:28:06  profilanswer
 

Je ne pense pas que tu ai vraiment cherche : http://lmgtfy.com/?q=mandriva+chrome


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1178817
d@kn1ko
Posté le 10-11-2009 à 22:46:09  profilanswer
 

guepe a écrit :

Je ne pense pas que tu ai vraiment cherche : http://lmgtfy.com/?q=mandriva+chrome


 
si si j ai cherché et j en arrive tj au même problème de tres vieux topics ou des liens qui ne fonctionne pas.
 
il doit bien y avoir un depot pour google chrome ou chromium comme pour ubuntu?

n°1178841
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 11-11-2009 à 00:48:37  profilanswer
 

Essaie le rpm sus ou fedora, ca peut tres bien marcher : http://www.benkevan.com/blog/googl [...] -opensuse/


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1178847
jc the gre​at
Posté le 11-11-2009 à 09:22:16  profilanswer
 

sinon ici: http://www.google.com/linuxrepositories/urpmi.html
 
testé et approuvé


---------------
"L'autodidacte, qui dans la vie, est parti de zéro pour n'arriver à rien dans l'existence, n'a de merci à dire à personne." (Pierre Dac)
n°1178859
d@kn1ko
Posté le 11-11-2009 à 10:58:09  profilanswer
 

merci à vous deux je testerai des que je reboot sur mandriva


Message édité par d@kn1ko le 11-11-2009 à 10:58:27
n°1178893
d@kn1ko
Posté le 11-11-2009 à 16:13:20  profilanswer
 


 
ca me donne ca :
 
getting exclusive lock on urpmi
ajout du média « google »
  ./MD5SUM récupéré
comparaison de /var/cache/urpmi/partial/MD5SUM et de /var/lib/urpmi/google/MD5SUM
récupération du fichier synthesis de « google »...
    http://dl.google.com/linux/rpm/sta [...] .hdlist.cz
  ./synthesis.hdlist.cz récupéré
calcul de la somme de contrôle MD5 du fichier synthesis
échec de la récupération de [http://dl.google.com/linux/rpm/stable/i386/synthesis.hdlist.cz] (inégalité md5sum)
problème de lecture du fichier de synthèse du média « google »
unlocking urpmi database
 

n°1178898
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 11-11-2009 à 18:07:48  profilanswer
 

cela fonctionne ici :

Citation :

root@hatmehyt [~] % urpmi.addmedia --no-md5sum -v google http://dl.google.com/linux/rpm/stable/i386                                                                    
getting exclusive lock on urpmi                                                                                                                                        
ajout du média « google »                                                                                                                                              
récupération du fichier synthesis de « google »...                                                                                                                    
google has no md5sum                                                                                                                                                  
    http://dl.google.com/linux/rpm/sta [...] .hdlist.cz                                                                                          
  media_info/synthesis.hdlist.cz récupéré                                                                                                                              
google has no md5sum
le fichier de configuration [/etc/urpmi/urpmi.cfg] a été écrit
unlocking urpmi database
root@hatmehyt [~] % urpmi google-chrome-unstable
Pour satisfaire les dépendances, les paquetages suivants vont être installés :
   Paquetage                      Version      Révision      Arch
(média « Main »)
  glibc_lsb                      2.4.7        4mdv2010.0    x86_64
  lib64qt3                       3.3.8b       16mdv2010.0   x86_64
  lsb                            4.0          2mdv2010.0    x86_64
  lsb-core                       4.0          2mdv2010.0    x86_64
  pax                            3.4          6mdv2010.0    x86_64
  qt3-common                     3.3.8b       16mdv2010.0   x86_64
(média « Main32 »)
  libnspr4                       4.8          1mdv2010.0    i586
  libnss3                        3.12.4       2mdv2010.0    i586
  libsqlite3_0                   3.6.20       1mdv2010.1    i586
(média « google »)
  google-chrome-unstable         4.0.237.0    31086         i386
un espace additionnel de 60Mo sera utilisé.
Procéder à l'installation des 10 paquetages ? (O/n)
 
 


---------------
Intermittent du GNU
n°1178908
d@kn1ko
Posté le 11-11-2009 à 19:07:02  profilanswer
 

mikala a écrit :

cela fonctionne ici :

Citation :

root@hatmehyt [~] % urpmi.addmedia --no-md5sum -v google http://dl.google.com/linux/rpm/stable/i386                                                                    
getting exclusive lock on urpmi                                                                                                                                        
ajout du média « google »                                                                                                                                              
récupération du fichier synthesis de « google »...                                                                                                                    
google has no md5sum                                                                                                                                                  
    http://dl.google.com/linux/rpm/sta [...] .hdlist.cz                                                                                          
  media_info/synthesis.hdlist.cz récupéré                                                                                                                              
google has no md5sum
le fichier de configuration [/etc/urpmi/urpmi.cfg] a été écrit
unlocking urpmi database
root@hatmehyt [~] % urpmi google-chrome-unstable
Pour satisfaire les dépendances, les paquetages suivants vont être installés :
   Paquetage                      Version      Révision      Arch
(média « Main »)
  glibc_lsb                      2.4.7        4mdv2010.0    x86_64
  lib64qt3                       3.3.8b       16mdv2010.0   x86_64
  lsb                            4.0          2mdv2010.0    x86_64
  lsb-core                       4.0          2mdv2010.0    x86_64
  pax                            3.4          6mdv2010.0    x86_64
  qt3-common                     3.3.8b       16mdv2010.0   x86_64
(média « Main32 »)
  libnspr4                       4.8          1mdv2010.0    i586
  libnss3                        3.12.4       2mdv2010.0    i586
  libsqlite3_0                   3.6.20       1mdv2010.1    i586
(média « google »)
  google-chrome-unstable         4.0.237.0    31086         i386
un espace additionnel de 60Mo sera utilisé.
Procéder à l'installation des 10 paquetages ? (O/n)
 
 



 
ok ca marche j ai du faire une mauvaise manip  :)  

n°1178914
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 11-11-2009 à 19:16:31  profilanswer
 

Ca marche en mettant le --no-md5sum , mais ça n'est pas indiqué sur la page http://www.google.com/linuxrepositories/urpmi.html .
 
De plus, le dépot 64 bits semble ne pas fonctionner du tout.

n°1178946
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 11-11-2009 à 23:03:21  profilanswer
 

[Albator] a écrit :

Ca marche en mettant le --no-md5sum , mais ça n'est pas indiqué sur la page http://www.google.com/linuxrepositories/urpmi.html .
 
De plus, le dépot 64 bits semble ne pas fonctionner du tout.


cela fonctionne ici aussi :D


---------------
Intermittent du GNU
n°1178979
jc the gre​at
Posté le 12-11-2009 à 09:15:29  profilanswer
 

ah oui ! j'avais viré le "with hdlist.cz" et cela a fonctionné en 64 bits.  :pt1cable:  
 

Code :
  1. # urpmi.addmedia -v google64 http://dl.google.com/linux/rpm/stable/x86_64
  2. # urpmi google-chrome


 


Message édité par jc the great le 12-11-2009 à 09:16:38

---------------
"L'autodidacte, qui dans la vie, est parti de zéro pour n'arriver à rien dans l'existence, n'a de merci à dire à personne." (Pierre Dac)
n°1179015
VorteX
Posté le 12-11-2009 à 10:21:53  profilanswer
 

je teste chrome.
C'est tres nettement plus rapide que firefox, incroyable !

n°1179022
O'Gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 12-11-2009 à 10:33:47  profilanswer
 

Et pour ceux qui n'ont que 32 bits [:klem3i1]

Code :
  1. # urpmi.addmedia -v google http://dl.google.com/linux/rpm/stable/i386
  2. # urpmi google-chrome


 


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1179037
d@kn1ko
Posté le 12-11-2009 à 11:36:36  profilanswer
 

quelqu un pour chromium?  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  72  73  74  75  76  77

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pour les debutants : complémentsLinux : installation d'imprimante PSM
Pb installation alsa sous debian woodyinstallation d'un module PERL
installation de sme server 5.5[RD8] Installation Swat et Webmin
Installation Micro sour redhat 7.2 avec driver alsa Problem de !@$#%^#[Linux] Perte de 120 Giga lors de l'installation :(((
debian et probleme d'installationInstallation Tomcat sous Mandrake et Windows
Plus de sujets relatifs à : [ OpenMandriva ] <= Mandriva <= Mandrake


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)