Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5295 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  473  474  475  476  477  478
Auteur Sujet :

[ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/

n°1173381
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 20-10-2009 à 20:00:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Sur mon P-M@1.8Ghz, c'est penible, lenteurs, lourdeur. Et au fil des heures ca ne s'ameliore vraiment pas, au contraire je dirais.
Et mon ventilo tourne tout le temps, contrairement a Gnome. Je ne sais pas trop pourquoi cela fait ca. J'essaierai de desactiver kwin pour voir.


---------------
Un blog qu'il est bien
mood
Publicité
Posté le 20-10-2009 à 20:00:13  profilanswer
 

n°1173399
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 20-10-2009 à 21:23:21  profilanswer
 

Tu tournes avec la composition de l'affichage et/ou les effets ?
 
Sur mon GMA900 c'est pénible aussi avec la composition, mais une fois désactivée c'est plus réactif que XFCE.


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1173404
fhr
Posté le 20-10-2009 à 21:39:25  profilanswer
 

[réponse sérieuse souhaitée :o] qu'est ce qui fait que pacman (et peut-être yaourt & co, pas essayé...) est aussi rapide lors d'une install de paquets par rapport à aptitude ou d'autres gestionnaires ?

n°1173405
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2009 à 21:49:02  answer
 

deK a écrit :

Tu tournes avec la composition de l'affichage et/ou les effets ?
 
Sur mon GMA900 c'est pénible aussi avec la composition, mais une fois désactivée c'est plus réactif que XFCE.


 
GMA945 chez moi, quelques effets de bureau activés, genre transparence et réduction des fenêtres, aucun soucis.
 
Mais je suis pas un grand fan des effets à outrance, donc ça reste juste de petits effets de base

n°1173406
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 20-10-2009 à 21:55:50  profilanswer
 

fhr a écrit :

[réponse sérieuse souhaitée :o] qu'est ce qui fait que pacman (et peut-être yaourt & co, pas essayé...) est aussi rapide lors d'une install de paquets par rapport à aptitude ou d'autres gestionnaires ?


 
Je dirais la simplicité du format de packages et toute une foultitude de fonctions d'aptitude que pacman ne propose pas.
 
 
 
Je ne dis pas que ça n'est pas du tout fluide, simplement ça rajoute une latence énervante, et je préfère la réactivité du non-composé.
Néanmoins sur un PC puissant ça me plaît beaucoup les ptis effets  :o


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1173407
Changaco
Posté le 20-10-2009 à 22:10:11  profilanswer
 

fhr a écrit :

qu'est ce qui fait que pacman (et peut-être yaourt & co, pas essayé...) est aussi rapide lors d'une install de paquets par rapport à aptitude ou d'autres gestionnaires ?

Parce qu'il suit le principe KISS de la distrib. De plus pour avoir contribué à un patch je peux te dire qu'un œil attentif est porté à l'optimisation du code.


---------------
Liberapay | Mastodon | GitHub
n°1173409
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 20-10-2009 à 22:50:09  profilanswer
 

guepe a écrit :


Sur mon P-M@1.8Ghz, c'est penible, lenteurs, lourdeur. Et au fil des heures ca ne s'ameliore vraiment pas, au contraire je dirais.
Et mon ventilo tourne tout le temps, contrairement a Gnome. Je ne sais pas trop pourquoi cela fait ca. J'essaierai de desactiver kwin pour voir.


 
C'est moins le processeur que la carte graphique qui agit sur les perfs de KDE si on se sert de la composition. Sans cette dernière, KDE4 est très réactif pour le peu qu'on ait une machine avec un peu de RAM.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1173489
cactus
Posté le 21-10-2009 à 10:24:03  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

 

C'est moins le processeur que la carte graphique qui agit sur les perfs de KDE si on se sert de la composition. Sans cette dernière, KDE4 est très réactif pour le peu qu'on ait une machine avec un peu de RAM.


ça se désactive comment ce compositing ?
J'ai un P-M@1.5 GHz, Ati 9600, driver libre radeon, configuré en auto par hal.
Et KDE est hyper lent !
Mais je soupçonne firefox (et sa foultitude d'onglets ouverts) d'être  le responsable, pas eu le temps de tester la diff (j'utilise tout le temps firefox aussi ! :D ).
Mais déjà, si je suis sûr d'avoir désactivé le compositing, je sais que je n'ai rien à gratter de ce côté ! ;)

 

EDIT : j'ai désactivé les effets du bureau dans la conf de KDE, c'est ça le compositing ?

Message cité 1 fois
Message édité par cactus le 21-10-2009 à 10:24:52
n°1173491
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 21-10-2009 à 10:25:44  profilanswer
 

cactus a écrit :


EDIT : j'ai désactivé les effets du bureau dans la conf de KDE, c'est ça le compositing ?


 
oui  :jap:


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1173492
cactus
Posté le 21-10-2009 à 10:27:54  profilanswer
 

ok, merci ! ;-)
 
Reste à voir du côté de Firefox alors... :/
Le pb, c'est que j'ai besoin de tous ces onglets (très peu de flash)... je me demande si le profil ne se surcharge pas à la longue (restauration auto dont j'ai besoin, etc...)

mood
Publicité
Posté le 21-10-2009 à 10:27:54  profilanswer
 

n°1173496
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 21-10-2009 à 10:32:09  profilanswer
 

Ah mais firefox c'est clairement un poids mort à se traîner :o


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1173503
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2009 à 10:36:27  answer
 

+1 :o

n°1173539
esox_ch
Posté le 21-10-2009 à 11:36:31  profilanswer
 

Vous utilisez quoi alors comme browser ?


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1173548
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 21-10-2009 à 11:43:59  profilanswer
 

Firefox  :(


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1173550
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 21-10-2009 à 11:45:07  profilanswer
 

Sinon Arora mais pas encore au point je trouve, et Chromium exclusivement pour le site de mon boulot (ultra lourd à base de JS et iframes multiples, qui font s'effondrer FF)

 

Pour le reste FF, je n'arrive malheureusement pas à m'en passer. (ergonomie et les quelques extensions que j'utilise)

Message cité 1 fois
Message édité par deK le 21-10-2009 à 11:45:43

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1173553
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2009 à 11:53:39  answer
 

Firefox et arora.
 
Arora est pas encore 100% au point (notamment au niveau des rss mais à la limite ya des programmes pour ça, et adblock perfectible pour le moment), mais c'est en bonne voie.

n°1173562
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 21-10-2009 à 12:15:14  profilanswer
 

deK a écrit :

Sinon Arora mais pas encore au point je trouve, et Chromium exclusivement pour le site de mon boulot (ultra lourd à base de JS et iframes multiples, qui font s'effondrer FF)
 
Pour le reste FF, je n'arrive malheureusement pas à m'en passer. (ergonomie et les quelques extensions que j'utilise)


Tout pareil. Arora. Le problème d'Arora à mon sens, c'est la relative jeunesse de WebKit qui bien que déjà très bien est largement derrière Gecko en terme de compatibilité avec pas mal de site et n'intègre pas certaines fonctionnalités dont je ne me passe plus comme le correcteur orthographique. Mais c'est très prometteur. Sinon, il y a Rekonq aussi.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1173615
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 21-10-2009 à 13:59:01  profilanswer
 

Midori donne quoi en usage normal ? Trop light pour remplacer Firefox ?

n°1173616
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 21-10-2009 à 14:02:03  profilanswer
 

J'ai eu quelques instabilités, je le trouve trop light pour mon usage (j'ai besoin au moins du support des RSS et de pouvoir synchroniser mes bookmarks), mais sinon c'est léger et rapide :)
Pour une machine light, c'est top.


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1173620
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2009 à 14:21:46  answer
 

Moi je l'ai trouvé pas mal, juste dérouté par son adblock sans liste.

n°1173731
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 21-10-2009 à 16:51:01  profilanswer
 

DIllo c'est juste le meilleur navigateur de la terre, en tout cas pour ceux qui pensent que chrome est rapide :o

n°1173738
sebfun
Posté le 21-10-2009 à 17:00:53  profilanswer
 

oui fin, ya pas mal de chose qui ne fonctionne pas avec dillo

n°1173740
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 21-10-2009 à 17:02:15  profilanswer
 

sebfun a écrit :

oui fin, ya pas mal de chose qui ne fonctionne pas avec dillo


 
 
non ce sont les sites qui ne sont pas compliant :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1173741
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 21-10-2009 à 17:07:15  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :


Sinon, il y a Rekonq aussi.


 
Il me plaît bien tiens  [:huit]  
 

Magicpanda a écrit :

DIllo c'est juste le meilleur navigateur de la terre, en tout cas pour ceux qui pensent que chrome est rapide :o


 
Je viens d'essayer, ouais ça torche, mais le rendu aussi est torché [:ddr555]


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1173767
esox_ch
Posté le 21-10-2009 à 20:11:18  profilanswer
 

Justement aujourd'hui j'ai essayé chrome et je le trouve pas mal du tout niveau rapidité :o
Par contre ça fait chier que Foxmarks marche pas :o


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1173859
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 22-10-2009 à 09:47:03  profilanswer
 

J'ai réinstallé une Arch hier soir et j'ai une question.
Amarok a installé tout seul gstreamer et gtk2, WTF ? Il ne serait pas plus approprié d'installer phonon-xine surtout sous un environnement KDE ?

 

Sinon à chaque fois sous Arch, le premier lancement de KDE lance X fois akonadi et donc génère des erreurs, ça fait un peu désordre.

 

Vous recommandez d'installer KDe "par bloque" ? (Kde-core puis ce que j'ai besoin)

 

Cette distrib sous KDE est incomparablement plus rapide et fluide que Kubuntu :'(

Message cité 3 fois
Message édité par KikitheKing le 22-10-2009 à 09:47:38
n°1173861
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 22-10-2009 à 09:52:10  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

J'ai réinstallé une Arch hier soir et j'ai une question.
Amarok a installé tout seul gstreamer et gtk2, WTF ? Il ne serait pas plus approprié d'installer phonon-xine surtout sous un environnement KDE ?

 

Amarok dépend de libgpod qui lui-même dépend de GTK2, pour gstreamer j'ai pas cherché mais doit y avoir une raison  :o .
Au passage il parait que la qualité sonore est bien meilleure avec gstreamer que Xine sous Amarok.
(je ne pourrais corroborer, je n'utilise pas Amarok)

Message cité 1 fois
Message édité par deK le 22-10-2009 à 09:53:11

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1173863
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 22-10-2009 à 09:58:26  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

J'ai réinstallé une Arch hier soir et j'ai une question.
Amarok a installé tout seul gstreamer et gtk2, WTF ? Il ne serait pas plus approprié d'installer phonon-xine surtout sous un environnement KDE ?
 
Sinon à chaque fois sous Arch, le premier lancement de KDE lance X fois akonadi et donc génère des erreurs, ça fait un peu désordre.
 
Vous recommandez d'installer KDe "par bloque" ? (Kde-core puis ce que j'ai besoin)
 
Cette distrib sous KDE est incomparablement plus rapide et fluide que Kubuntu :'(



---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1173881
sebfun
Posté le 22-10-2009 à 10:29:23  profilanswer
 

bonjour, comment définir l'heure manuellement ? (je suis sous openbox)
bon, j'ai trouver  "date -s 13:03:00"

Message cité 1 fois
Message édité par sebfun le 22-10-2009 à 11:03:41
n°1173883
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2009 à 10:31:31  answer
 

deK a écrit :


 
Amarok dépend de libgpod qui lui-même dépend de GTK2, pour gstreamer j'ai pas cherché mais doit y avoir une raison  :o .
Au passage il parait que la qualité sonore est bien meilleure avec gstreamer que Xine sous Amarok.
(je ne pourrais corroborer, je n'utilise pas Amarok)


Pour gstreamer, c'est encore plus simple que ça, qt dépend de gstreamer  [:cerveau spamafote]

n°1173886
Gavrinis
Open your mind
Posté le 22-10-2009 à 10:44:27  profilanswer
 

sebfun a écrit :

bonjour, comment définir l'heure manuellement ? (je suis sous openbox)


Commande date

n°1173887
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 22-10-2009 à 10:45:59  profilanswer
 


 
Ah ben oui, forcément  :D


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1173917
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2009 à 12:37:49  answer
 

Je viens d'upgrader ma config (ajout d'un disque dur d'1To et de 2Go de RAM (2->4Go)).
J'ai aussi changé de clavier.

 

Mon disque dur n'est pas formaté.

 

Quand je boot, ça boot bien mais après le démarrage de GDM ça n'affiche plus rien (et le clavier est désactivé). Pourquoi ?

 

edit : et ça me fait moyennement envie de tout réinstaller :/
J'vais désactiver gdm au boot, et relancer la conf de xorg... j'vais voir ce que ça donne.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-10-2009 à 12:45:26
n°1173921
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 22-10-2009 à 12:43:03  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :


Sinon à chaque fois sous Arch, le premier lancement de KDE lance X fois akonadi et donc génère des erreurs, ça fait un peu désordre.


et tu as les erreurs en questions ?
cela ne correspondrait pas à ce bug notamment : https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=185395 ?
ensuite tu peux aussi désactiver le lancement de akonadi cd : http://techbase.kde.org/Projects/P [...] amework.3F .


---------------
Intermittent du GNU
n°1173958
sebfun
Posté le 22-10-2009 à 14:25:12  profilanswer
 

hmmm, pcmanfm ne sauvegarde pas les paramètres que je lui donne  
au reboot, c'est les paramètres par defaut, c'est assez enmerdant
quelqu'un sait ?

n°1173995
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 22-10-2009 à 16:14:28  profilanswer
 

mikala a écrit :


et tu as les erreurs en questions ?
cela ne correspondrait pas à ce bug notamment : https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=185395 ?
ensuite tu peux aussi désactiver le lancement de akonadi cd : http://techbase.kde.org/Projects/P [...] amework.3F .


Pas exactement la même, il lance genre 3 akonadi et ça fout la merde.
Au second boot, yen a que 1 qui démarre et le scanne se passe bien.
 
ça faisait ça sur KDE4.2 mais en moins violent (2 akonadi et maintenant 3)

n°1174014
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2009 à 16:45:30  answer
 


Ré-installation en cours [:beleg]

n°1174018
bapt_ch
Posté le 22-10-2009 à 16:51:47  profilanswer
 

Il y avait un message semblable au tien (pb après gdm).
 
La solution avait été de changer de drivers vidéos.

Message cité 1 fois
Message édité par bapt_ch le 22-10-2009 à 16:52:50
n°1174021
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2009 à 16:58:02  answer
 

bapt_ch a écrit :

Il y avait un message semblable au tien (pb après gdm).

 

La solution avait été de changer de drivers vidéos.


J'ai les derniers drivers d'nVidia... et je me choppe un 100% CPU après avoir lancé X [:delarue2]

 

Version de Xorg :

X.Org X Server 1.6.3.901 (1.6.4 RC 1)
Release Date: 2009-8-25
X Protocol Version 11, Revision 0
Build Operating System: Linux 2.6.30-ARCH x86_64
Current Operating System: Linux archdesktop 2.6.31-ARCH #1 SMP PREEMPT Tue Oct 13 11:33:39 CEST 2009 x86_64
Build Date: 04 September 2009  05:45:43PM


Message édité par Profil supprimé le 22-10-2009 à 17:00:04
n°1174023
bapt_ch
Posté le 22-10-2009 à 17:01:32  profilanswer
 

Celos a écrit :


Mon arch boot normalement (aucune erreur), jusqu'au lancement de GDM...et là, écran noir total !
 
Du coup, je me dis que c'est un problème de nvidia, j'essai de passer sur un autre terminal (ctrl + F1 ou F2 ou F3 ...ou F8) ou relancer X (ctrl + Backspace), mais il ne se passe rien, l'écran reste noir...
 
Quelqu'un sait d'où vient le problème, et surtout comment le régler vu que j'ai plus accès à un terminal ...
 


 

Celos a écrit :

Bon j'ai remplacé le driver nvidia par le nv dans xorg, et maintenant ca passe... donc le problème vient du driver nvidia...


n°1174025
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2009 à 17:10:15  answer
 

C'est casse-couille quand même :/

 
Spoiler :

Et moi qui croyait que c'était mon disque dur + ram qui avait fait planter le système [:prozac]

 

Sauf qu'il trouve pas le module « nv » :/

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-10-2009 à 17:14:12
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  473  474  475  476  477  478

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
linux + routeur/modem = casse teteDonnez moi des raisons pour me mettre a Linux
Conversation Video sous Linuxfree dégroupé en sagem sous linux et xp??
Linux 10.0 ^no bootInstaller Linux avec Windows XP
integration d'un drivers dans linux comment?FreeBSD vs Linux
[LINUX] comment faire marcher une clé usb?Linux oui mais...
Plus de sujets relatifs à : [ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)