Reprise du message précédent :

Non c'était un avis personnel, rien à voir avec de l'égoïsme.
Maintenant, si tu pouvais remettre en cause le ton de tes messages, ça serait intéressant...

Drapal, passage de Debian+KDE à Arch+Xfce, ça change
 

Juste une question, pourquoi utiliser mplayer quand t'as MPD et tous ses clients en CLI ?

Un seul et unique logiciel "tout terrain"??

J'ai pas cherché à remettre en cause l'utilité de la CLI pour gérer les paquets, juste à dire que je ne comprenait pas pourquoi Gee cherchait à remettre en cause l'intérêt du GUI pour la même tâche. Il me semble que ça ne marche qu'à sens unique pour le coup... Mais bon, il n'y a rien de dramatique non plus finalement. J'en resterai là pour ma part.

 
Parce que j'utilise quasi uniquement des CLI (sauf webkit et kaffeine), mais je comprends pas l'intéret de se passer à la fois des GUI mais aussi des programmes consoles prévus pour .. (genre mpd/ncmpcpp pour la musique ..)
Utilisez mplayer pour çà, c'est vraiment ...pas optimum ..

Je suis bien d'accord avec toi, il faut vraiment connaitre parfaitement pacman pour réaliser quelques taches facile à faire avec Shaman (particulierement tout ce qui est tri par taille des paquets - je sais meme pas si c'est possible en CLI)

 
 
Je n'utilise quasiment jamais de playlist ou de chose de ce genre, un mplayer * dans un repertoire me suffit la plupart du temps c'est tout...
Apres si je veux quelque chose de plus complexe je retourne vers Amarok mais ca fait des mois que je ne m'en suis pas servi...
 
Apres pour mpd, bah pasque mplayer me suffit pour mes besoins

Je viens de me lancer dans l'aventure Arch mais GDM ne veut pas se lancer .

J'ai lu qu'il fallait faire un chmod 1777 /tmp mais ça ne change rien.

C'est bon, mon HDD était plein (VirtualBox)

hello, 2009.08 out : il faudrait modifier le titre ...

J'ai un petit problème depuis ma dernière mise à jour, et j'avoue que là, pour une fois je suis totalement bloqué...
 
Mon arch boot normalement (aucune erreur), jusqu'au lancement de GDM...et là, écran noir total !
 
Du coup, je me dis que c'est un problème de nvidia, j'essai de passer sur un autre terminal (ctrl + F1 ou F2 ou F3 ...ou F8) ou relancer X (ctrl + Backspace), mais il ne se passe rien, l'écran reste noir...
 
Vraiment bizarre.
 
Quelqu'un sait d'où vient le problème, et surtout comment le régler vu que j'ai plus accès à un terminal ...
 
Merci d'avance

demarres en safe mode, et regarde tes logs dans /var/log voir si tu as un message.

 
J'ai le même problème en bootant sur le kernel fallback...à moins que le safe mode soit autre chose et dans ce cas faut que je me renseigne sur comment on boot dessus...

Tu peux toujours booter sur une clé usb , avec un live system dessus.
 
Et tu enleves gdm des daemons de rc.conf.

C'est quand même bizarre que je ne puisse plus accéder à aucun tty.

Bon j'ai remplacé le driver nvidia par le nv dans xorg, et maintenant ca passe... donc le problème vient du driver nvidia...

 
 
merci

Dites, j'ai pu réinstaller Shaman hier. Et bien soit j'ai unproblème avec cette nouvelle version, soit ce n'est pas une réussite... Dès que j'essaie d'installer un paquet, il se vautre, la mise à jour de la base de données des paquets m'a viré les dépôt community et extra, enfin bref, pas top. Je suis le seul dans ce cas ?

Quelque chose me dit que depuis la dernière mise à jour nvidia, ma CG n'est plus supportée...
 
Quelqu'un sait où je peux savoir quelles CG le dernier driver nvidia supporte ?
 
Pour info j'ai une Quadro NVS 135M...
 
Merci d'avance

si c'est un binaire, le site de nvidia devrait te le dire.

 
Je mets pas à jour avec le binaire, mais avec le paquet précompilé dans extra.

dans le changelog alors du paquet en question.
Il doit au moins y avoir la version du binaire utilisé et donc du coup tu sauras où regarder sur le site de Nvidia.
Ceci étant dit il serait étonnant que le mainteneur du paquet en question n'annonce pas la fin du support d'un chipset quelque part (les mailings lists), message a l'installation du paquet etc etc

Bonsoir.
 
On peut on trouver les ancienne version de logiciel (la je cherche vlc 0.86h)  ?
Yaourt me propose la version 0.86i et pacman la version la plus récente.
J'ai bien entendu essayé de l'installer a partir des sources mais le make me fait une erreur et je ne trouve pas pourquoi.
 
Merci.

tu as probablement un svn/cvs/git sur arch, il doit donc être possible de récupérer la révision qui t'intérresse.
Ceci étant  dit il n'est pas impossible que la compilation ne soit pas réalisable avec les dépendances actuelles et version de gcc.
Tu devrais éventuellement fournir l'erreur que te donne le make.

Quel est le principe de svn/git?
 
edit : J'ai regardé sur google et git est un gestionnaire de version je vais regarder si je trouve un dépot git.
 
Merci

Je teste la version KDE en VM ce soir

Si tu veux te dégouter de KDE4, vas-y Tous ceux qui ont testé en VM ont relevé que c'était particulièrement lent, ce qui n'est pas le cas hors VM. Apparemment, KDE4 et les VM, c'est pas ça du tout.

Ah merde, bon en live cd alors

Je crois que c'est préférable, oui

Pour booter sur une clé usb il y a juste a extraire l'iso dedans ?

edit l: compiz fusion est intégré a Arch d'office ? (genre comme ubuntu)

 
Non. Dans une arch, ya rien de superflu, donc ni ça ni aucun wm manager ne sont inclus dès le début

Pas de WM ? il y a bien le choix entre KDE, Gnome et XFCE nan ?

Tu fais ce que tu veux

Edit: tu choisis ce que tu veux installer...

Ah ouais c'est une netinstall, on choisit lors de l'install du coup ?
Ou alors KDE est par défaut ?

 
A la fin de l'install tu auras juste un prompt devant toi. A toi d'installer le wm que tu veux

ah ouais

je connais pas pacman par contre

Lis le wiki

Uep

Tu t'imprimes ça, et feu, tu peux tout faire
http://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman

Y'a le guide d'installation sur les CD il me semble de toute façon, y'a tout ce qui faut d'expliqué.