Reprise du message précédent :
 
que quoi ?  

Que rien, le plus n'avait rien a faire là    

ou pas

Okay

Y en a qui maitrisent hal ? Car j'arrive pas à trouver quelle règle mettre pour que les partoches ntfs se montent toutes seules au boot.
Pour plus de précision, voilà le problème. Sur le PC, il y a un windows installé avec deux partoche en ntfs (en plus des partoches linux en ext4). Les disques durs ont l'ahci d'activé. L'environment linux est archlinux (heureusement vu le topic) et e17. Je vois bien mes partitions sur le bureau, je peux bien y accéder en double cliquant dessus et lire/ecrire dessus. Jusque là, tout va bien
 
Mon problème est que je ne souhaite pas passer par les fenètres du bureau mais plutôt par la console. Or, ces partitions ne sont pas montées automatiquement au boot du PC, nais uniquement (et de facon automatique) par hal quand je double clique sur l'icone pour explorer. Du coup, en mode console, si je fais un tout dans /media sans la fenetre du hdd ouverte, je vois rien, si je l'ouvre et que je retourne voir, y a quelquechose (logique, la partition s'est montée automatiquement). Je referme la fenêtre de l'explorateur de fichier, à nouveau plus rien. C'est assez gênant lorsque l'on veut principalement utiliser le terminal   .
 
En bidouillant, j'avais réussi à écrire une règle qui automontait au boot mais là, comble de malchance, si les partitions étaient bien présentes dans le /media après login, seul le root pouvait y accéder . Bref, si quelqu'un sait quelque chose là dessus, cela me serait de la plus grande aide car impossible de trouver la misérable petite règle qui permettrait de faire mon bonheur  
 
J'espère avoir été un minimum compréhensible

Que dis ton /etc/fstab ?

Les partoches windows sont pas listées dans le fstab. C'est hal qui gère tout comme un grand (ou alors une partie m'échappe vraiment).
Le truc c'est que si je mets une clé usb, celle-ci est bien listée directement dans le /media, ce sont juste mes partitions ntfs
Edit : en fait il semblerait que quelque chose d'autre monte ma clé car une fois insérée, hal me dit qu'il ne peut pas la monter quand je tente d'y accéder par l'explorateur de fichier. Je sens que je vais vite retourner à l'utilisation du fstab

T'auras un aperçu de comment ça s'installe, comment on utilise pacman et tout mais pas en ce qui concerne les perf.

http://wiki.archlinux.org/index.php/NTFS_Write_Support
 
et  
 
http://wiki.archlinux.org/index.ph [...] ite_access
 
Marche très bien chez moi, même si le NTFS je ne le rencontre que sur des supports externes.

Déjà lu une centaine de fois et essayé pleins de trucs sans que ça résoude vraiment mon problème d'automontage au boot malheureusement.

 
sérieusement, man mount, man fstab, option umask et uid.

Il va falloir qu'on écrive ça en grand quelque part un jour, HAL ne monte pas les partitions ! Ce n'est pas son travail.
 
Pour les périphérique internes c'est fstab et pour les périphériques externes je crois que le truc le plus propre c'est d'utiliser udev (cf Auto mounting USB devices with udev).

Hm, au temps pour moi, je pensais que hal avait une option pour les monter.
Donc si hal ne monte pas les partitions et qu'elles ne sont pas dans mon fstab, qui monte mes partitions internes et les met dans le fichier .hal-fstab quand je les ouvre via l'explorateur ?

Ton environnement de bureau.

fam ou gamin au choix.

ah, purée vi. Je viens de voir que j'avais un module e17 activé qui faisait ça.

 
vi n'a rien avoir là dedans ...

Les règles HAL ont quand même de l'influence sur la façon dont sont montées les partitions, notamment dans le lien que j'ai posté plus haut pour les partitions NTFS, c'est donc plus ou moins lié.

Mais viens sous arch bordel ça sera carrément mieux que ton mint chelou
Et je dis pas ça parce que je rentre de l'apéro

Bon, après quelques tests, je dois avouer que KMS n'est pas au point pour l'instant sur ma radeon 9700 pro (bon, il a le bénéfice du doute vu que je ne suis pas super fortiche en bidouille.).
Bref, les performances sont risibles en 3D sans parler du fait que cela plante sur Compiz.  
 
A suivre mais, pour l'instant, adieu KMS.  

C'est propre au ATI/AMD alors, sous Intel ça fonctionne bien (X3100 chez moi).

 
c'est quoi le rapport entre la gestion des modes en espace noyau et les performances 3D ?

tu utilises les drm ad hoc ?

Bonne question mais j'ai pas le temps d'approfondir vu que je me casse pour 3 jours.  

Bon, j'ai regardé rapidos:
Dri2 ok
Libdrm ok (y en a qu'une)
Pilote Ati ok
Mesa ok (si, j'ai bien compris. Il faut la 7.6 alors qu'arch ne propose que la 7.5 )

Archlinux aura eu raison de moi
J'vais virer mon serveur debian pour utiliser arch en desktop dessus

C'est dommage de laisser un beau 22" + nVidia 8600GT à l'abandon

jcommence bien
impossible chez moi d'installer arch linux
apres grub, ça bloque a un moment me signalant que j'ai une erreur
 

J'avais eu aussi ce problème en installant une Arch avec le CD 2009.8, j'ai recommencé l'installation avec le 2009.2 et je n'ai rencontré aucun problème.

http://mir.archlinux.fr/iso/latest/
 
mais j'ai que des 2009.8 là

http://mir.archlinux.fr/iso/2009.02/

Installation d'une archlinux en cours sur mon desktop
J'vais profiter d'archlinux sur mon 22"

Drapal, je pense passer de ma Ubuntu 8.04 actuelle (j'ai jamais senti le besoin de mettre à jour, mais ça commence à pousser) vers une Archlinux éventuellement. Ou du Debian, à voir, mais ça n'aura pas le même côté un peu exotique.
 
Dans le cas où je passe sur Arch, ce sera la version 64bits. Mais !
- Est-ce que Stepmania tourne bien ? Ça n'était guère le cas chez un ami en Ubuntu/64bits, plein de petits bugs (probablement davantage liés à sa carte graphique)
- Et sinon, OpenITG ?
- Dans les émulateurs Megadrive décents (oubliez DGen, pitié) : est-ce que Gens/GS se compile bien ?
 
Pour le reste, je pense pouvoir m'en tirer sans trop de casse. Mais là, besoin de retours avant de franchir le pas  

Pour Gens, pas besoin de compiler, le paquet est dans les dépôts.

bon ça commence a saouler là
impossible d'installer correctement archlinux
j'ai dl donc l'ancienne version, je souhaite mettre l'image sur clé usb via un pc sous windows (ben oui le pc qui été sous linux est formaté déja)
 
j'ai donc mis l'image avec unetbootin, ça boot, charge pas mal, j'arrive au premier ecran, je choisis d'installer
et ... ça bloque
j'ai les 3 premières lignes et c'est tout....
que faire svp ?  
merci

Vérifier le {SHA|MD5}SUM me parait un bon début

bon j'ai reussi l'install  
j'ai du prendre une image format iso plutot que img pour unetbootin

  ²

oué c'est con mais quand on sait pas l'astuce, on galère

bon sinon, les soucis continuent (tant qu'a faire), 2 plombes que je parcour le wiki
il se trouve que quand je tape "ifconfig" (toujours en console donc)
il ne m'indique pas l'interface eth0 mais juste lo
en bref j'ai pas d'ethernet, j'ai pourtant configurer ce dernier dans rc.conf en dhcp
mais niet, bref impossible pour l'instant que j'installe xorg , pilote etc