Reprise du message précédent :
Y'a le guide d'installation sur les CD il me semble de toute façon, y'a tout ce qui faut d'expliqué.

Okay !
 
J'ai trouvé que ça en live cd de récent : http://www.faunos.com/releases/index.html  
 
Mais ça a un an ! En meme temps j'ai une clé de 8go, je pourrais faire les maj nan ?

Cherche du côté de Chakra plutôt, surtout si tu lorgne sur ArchLinux.

Ca m'a l'air plutot joli, c'est en alpha 2, la stabilité du système sera pas au rendez vous j'imagine ?
 

Si, c'est une Arch stable qui tourne derrière. Seul l'installeur est propre à Chakra et quelques outils. Sinon, le packaging diffère un peu, KDEMod split plus les paquets que Arch, mais rien n'empêche de repasser sur les paquets KDE des dépôts Arch après. Surtout depuis la 4.3 où ils ont eux aussi splitté plus les paquets qu'avant, mais avec des dépendances parfois bizarres d'après ceux qui n'utilisent pas les paquets meta.

Non, c'est un peu plus compliqué.

De toute façon Chakra c'est juste pour tester pour le moment, vu que c'est une alpha je vais pas me risquer a l'installer

Avec Arch j'ai peur de me retrouver avec un OS moins facile a utiliser que Ubuntu, c'est le cas ?

Qu'est ce qu'ils entendent par write the .img ?

Tu devrais  t'intérresser un tout petit peu a l'anglais si tu comptes poursuivre ta découverte de GNU/Linux (ou alors utiliser les outils de traduction en ligne tout imparfaits qu'ils soient)
Pour faire simple ici on te propose d'écrire (to write) le fichier .img , en gros mettre le fichier sur ta clé usb
et pour se faire ils proposent d'utiliser l'outil dd .
Tu devrais je pense faire attention lors de son utilisation afin d'éviter notamment de faire ce genre d'action sur ta partition principale...

Si tu sais lire une doc, c'est simple
Y'a aucune "sorcellerie" nulle part, tout est très KISS

dans 99% des cas oui, dans le cas de tenaka, j'envisage fortement la possibilité d'une erreur de sa part... un sde devenant sda...

Okay, c'était le dd , je ne savais pas quoi ça correspondait
 

Ouais

Ro l'autre hé  

Sinon, pour Tenaka : j'ai fait un parcours un peu chaotique sous Linux : commencé sous Mandrake (à l'époque...), puis passage sous Ubuntu, migration sous Debian, et enfin adoption de Arch. Je dois dire que si une distrib me parait simple, c'est bien Arch : un seul fichier pour (presque) configurer, des Wikis super bien foutus, une communauté active, gestionnaire de paquet qui fonctionne comme apt (à part la syntaxe, mais ça reste une syntaxe), possibilité de compiler avec yaourt (Arch à la mode Gentoo pour schématiser) si on le souhaite, il suffit juste d'avoir quelques concepts et de ne pas avoir peur de lire 10 lignes de Wiki, et tout se fait tranquillement.
Bref, je ne changerais mon Arch pour aucun autre distrib. KISS est très efficace. Simple n'est pas synonyme de simpliste, Arch le démontre. Après, c'est pas la seule distrib qui le fait et chacun choisira ce qu'il lui plait.

Marrant j'ai fait à peu près le même parcours (Mandrake - Debian - Archlinux), et pareil, Arch semble à la fois plus simple et plus transparent, si on RTFM

 
Ah ben ça me rassure  
 
J'avais testé Opensuse, du mal avec la reconnaissance matos, Debian, n'en parlons pas c'était catastrophique, pas faute d'avoir passé des jours à essayer de faire marcher un truc tout con comme le son / wifi, ou meme parfois a juste faire démarrer le système    (Atropos pourra témoigner )  
Et Mandriva m'avais pas paru assez souple.  
ubuntu était un bon compromis, j'ai switché sous Linux Mint, ptète un peu lourd des fois.
Du coup arch c'est location de tester un nouveau truc et surtout d'avoir un aperçu de kDE

Tiens, même parcours pour moi ! Mandrake ya longtemps, puis ubuntu, debian et arch. Étonamment, quand j'ai eu une debian pleinement fonctionnelle, j'étais persuadé que je n'en changerais plus... Mais effectivement, Arch est certes plus dure à installer qu'ubuntu, mais la qualité des wikis permet de facilement s'en sortir.

   
 
Par contre renseigne toi avant d'installer, parce que par exemple, c'est utile de savoir quel paquet correspond à son chip WiFi si il est pas pris en charge directement par le noyau. C'est mon cas par exemple, un Intel 3945 non pris en charge par défaut, mais pris en charge simplement en installant le paquet iwlwifi-3945-ucode Toujours pareil et comme dit atropos, il suffit de RTFM, et Arch c'est de la boulette.

Jsuis au taf je dois taper tray vite pour pas me faire griller
 
Okay je vais lire la doc
 
Atropos t'as eu quoi a faire lors de l'installe ? Vu qu'on a un pc similaire ..

Grosso-modo, rien qui n'était pas dans le Beginners guide.
Après install du firmware wifi (Tout est décrit dans le wiki d'Archlinux), et de UVC-linux pour la webcam.
Tout ce qui concerne la gestion d'énergie fonctionne directement (avec Xfce-power-management pour moi), idem pour les touches tactiles, lecteur de carte, son...
Mais on n'a pas le même chipset wifi, ni la même carte graphique... en fait ça m'étonnerait même qu'on ait la même carte mère

On a à peu près le même portable et je crois que tu vas avoir en gros les même objectifs que moi, à savoir une machine sous Arch avec KDE4. Je te donne donc (et non ce n'est pas du SPAM) l'adresse de mon WiKi perso dans lequel j'ai mis déjà pas mal de choses que j'ai fait :
http://architex.host-ed.net/index.php?title=Accueil
 
C'est ce qui me sert d'aide mémoire pour une future réinstallation, ce sont donc mes méthodes et rien n'est absolu dedans, mais ça pourra te donner quelques idées ou coups de main je pense, en plus bien entendu du guide du débutant qui est incontournable.

Okay donc le beginner guide est a imprimer

Je verrais ce que ça donne en live usb de toute façon

Ah mais c'est parfait tout ça !  Merci

edit : t'aurais pas un pdf de ton wiki ?

Je cherche un plugin MediaWiki pour faire ça, mais pour l'instant je n'ai pas trouvé.

 
Il y a des versions bien plus à jour à partir du forum (dans ce thread => http://chakra-project.org/temp/prerelease/)
 
De plus c'est le livecd qui est en alpha, pas la distribution installé (qui elle est une archlinux d'origine avec juste les paquets KDEMOD ajouté et un peu de configuration pour te faciliter la vie)
 
 
 
En fait moi j'arrivais pas à installer arch via le live cd de chakra (avec le recul, c'était mon DVD+RW qui merdait mais l'install bloquait sur 13% sans rien me dire... heureusement le CD d'install d'archilinux est plus prolixe). En tout cas c'est sur la bonne voie, pas encore au niveau de son homologue pour gentoo (sabayon qui est vraiment très bien fait) mais il pose déjà de bonne base.
 
Du coup je l'ai installé mardi soir avec le CD d'install d'archlinux directement (le 2009.08) en suivant betement un wiki (genre ceux là, pour ceux que j'ai plus ou moins suivi dans l'ordre :
1) http://calimeroteknik.free.fr/arch-guide/ pour avoir le système en console fonctionnel avec xorg et drivers nvidia installé
2) Celui là pour le man en FR
3) Celui là pour installer Yaourt (qui m'a permis d'installer facilement les drivers de ma xfi)
4) Et enfin ce tuto pour installer KDEMOD4 qui s'est avéré difficile à suivre du fait d'erreur de dépendance... (normalement résolu lors de la synchro ce WE dixit le forum du projet), en attendant j'ai fait un switch core -> testing -> core pour parvenir à mener cette installation jusqu'au bout
 
Après pour se rapprocher de l'ubuntu que tu connais, il faut encore suivre les tuto pour installer sudo, peut être gnome à la place de KDE (je suggère quand même de prendre shaman qui est fera un bon remplaçant de synaptic), quelques appli utile que tu connais et il ne restera plus grand chose à envier à une ubuntu niveau confort d'utilisation en desktop.

 
Le format img s'installe simplement sur USB avec Linux ou Windows. Par contre un iso CD ou DVD ne s'installe pas directement sur une clé. Il y a des manips à faire pour rendre la clé bootable.

Pour moi c'était ça, d'où mon interrogation sur la commande qu'ils proposaient

Ceci dit il y a des ISO qu'on peut mettre directement sur la clé USB via dd ou sur un CD via n'importe quel logiciel de gravure.

Sous windows c'est pas si simple

Y a usb-creator qui est ze soft parfait pour faire ça

edit : sous linux

 
J'ai trouvé avec google un dépot git pour vlc mais comment récupérer la version qui m'interesse ?
j'ai lancé git clone git://git.videolan.org/vlc.git et il m'a téléchargé des sources mais je vois pas trop comment faire pour récupérer la version 086h qui me faudrait.
Si on peut me mettre sur la piste ca serait sympas.
 
Merci

http://wiki.videolan.org/Git

Ben c'est le wiki ou j'ai pris le dépot git de vlc mais je ne vois pas trop comment récupérer la bonne version  
 
Edit : j'ai compris le fonctionnement de git mais c'est pas ce qu'il me faut moi je cherchais le paquet pour l'installer avec pacman.
La je me retrouve avec les sources donc le problème est le même.

http://git.videolan.org/?p=vlc.git;a=summary

 
 
 
 
Le logiciel Unetbootin marche sous linux et windows.
http://www.framasoft.net/article4793.html

Plasma n'arrete pas de planter chez moi mais je ne sais pas pourquoi.
Eest-ce pareil chez vous?

Installation des paquets de debug, nécessaire.
Utilisation de gdb ( astuce : gdb --pid est ton ami )
Précises un peu la version de tes programmes.

non, mais je n'utilise pas Arch et je n'ai peut être pas la même version de paquets.

 
Aucun problème chez moi sous Arch

Oui, même après effacement du dossier ~/.kde4 . C'est tellement gênant que je n'utilise plus kde4, en attendant d'avoir le temps de me pencher sur le problème.
Sous arch aussi, bien sûr.
 
Dans mon cas, c'est la version 4.3.0  des dépôts officiels.

Bah la derniere version officielle sous Arch bien sur, quoi d'autre?
 
Sinon pour gdb euh... la derniere fois que je l'ai utilise (en 2002 surement) j'en ai fait des cauchemards.
 
 

 
Hmmm, c'est recent comme probleme ici. Ou alors je n'ai redemarre X que recemment....

Cela permettrait en tout cas de pouvoir fournir éventuellement des éléments utiles au moins aux packageurs de Arch, voire directement auprès de kde.

Je crois que j'ai trouve mon probleme    
0M de libre sur /  

Évidemment, ça ne facilite pas les choses
 
Sinon, Shaman est complètement défoncé... Lorsque je fais une MAJ de la base de paquets, il ne télécharge pas la liste de paquets de community, extra, core et archlinux comme spécifié dans mon pacman.conf, du coup il ne me reste que base. Si je fais un pacman -Sy, tout se passe bien. Et dans la configuration de Shaman, les cases des dépôts ignorés sont pourtant bien cochées. Je pense faire un rapport de bug ce soir. Est-ce que quelqu'un rencontre le même problème.

je suis en train de tester le nouvel installateur sous vbox, il est top