Reprise du message précédent :
Xorg Server est bien passé ici
tout le reste aussi

J'ai lancé aussi pour Xorg, j'espère que ça réglera mon problème d'occupation mémoire...
Verdict ce soir en rentrant  

Idem, pas de problème chez moi pour tous les paquets installés.

Bon, pour Xorg, mise à jour bien passée mais toujours ce satané problème d'occupation mémoire  

moi j'ai toujours plus de 200 processus lancé au démarrage dont plein de console-kit-deamon. Je me demande quand est-ce que ce bug sera corrigé ...
 
Sino pas de soucis pour la MAJ mais depuis la grosse MAJ de ya une semaine tout mon système est bien plus lent (surtout l'affichage du début de session) ...

ptite quetion comme Grabber NG, vous utilisez quoi sur nux nux? enfin arch mais bon spareil
wine grabit? hellanzb ? ou D, la réponse D  

J'utilise pas les NG  

Pareil

essai SABnzbd

New kernel loaded  

Bon réinstall de Arch sur mon fixe apres avoir formaté le mauvais dd...    
Bref, création de 2 partoche une pour win que j installerais un jour, et l autre pour arch en LVM
tout roule; sauf l install de grub, je l install sur mon sda, la ou est sda1 est ma partoche
et au boot j ai " GRUB", et c est tout
hum   bon j ai pas encore cherché plus que ça mais j avoue pas tout comprendre

En LVM avec Grub1, il faut que ton /boot soit hors du LVM sinon Grub ne sait pas booter dessus.
 
Moi je fais :
 
sda1 = /boot (typiquement ~100Mo en Ext2)
sda2 = PV LVM

ha bah ouais, ca expliquerait le pourquoi du comment, merci
vais tester ça  

Bon ça c est bon mais j ai quand meme un soucis qui me gonfle
arch installée, ok
par contre quand je veux du X11 c est autre chose.
Ssh ok,
j ai une 4870 ATI. J ai installé les catalyst proprio, fait un xorg avec. Installé Gnome et slim pour le login.
et quand je fais un /etc/rc.d/slim start, hop, l écran login s ouvre, et shrack ca freez direct. Clavier planté
Et ca c est quand j ai de la chance sinon mon écran clignote...
Bon alors ok, c est le xorg qui va pas sauf que j ai rien fait a part suis le wiki, donc installer les catalyst,
modproble glrx un truc du genre et puis ati-config un truc comme ca.
Bref mon xorg est généré, j ai vérifié.
J ai l impression que j ai des erreur genre unable to open display 0:0.
J ai donc fait du xhost +:0:0 mais ca change rien ...
Une idée? mon clavier est pas censer planté quand meme...
quelqu un a une ATI avec catalyst qui roule? meme une 4870 qui pourrait me xorger sa conf

Il faut creer un xorg de base avec "X -configure", puis ajouter les infos ati avec "aticonfig --initial"
 
Mas 4850 est partie niquel avec ça, par contre il faut au moins les 9.5 pour qu'elle fonctionne, et encore elle fait que planter dans les vidéos, le 9.6 corrige ce bug (9.7 dispo sur site us, 9.5 sur site fr d'ailleurs)

Arf, ha oui vu comme ça, fort probable que je n ai pas configuré le xorg de base... vais tester merci bien  

J'adore HP et ArchLinux... Je viens d'acheter une PSC4599, hplip est dispo dans les dépôts, le Wiki FR de Arch explique simplement comment prendre en charge l'imprimante autant que le scanner, tout passe sans problème dans Skanlite et le lecteur de carte est pris en charge par défaut. Avec moins lourd que les pilotes Windows, on a une tout en un qui fonctionne nickel, complètement intégré au système, et entre le support des paquets Arch et la communauté qui fourni le mode d'emploi, c'est encore plus rapide que l'installation par CD. Bref, je suis content

Bon je m arrache les cheveux avec mon ATI... une 4870
Sous arch, j ai installé les caalyst... et la, cata, j ai essayé 3 versions rien a faire ca ne marchait pas, pas de X, ou alors dukernel panic des que je veux accéder au control center...
Donc du coup passage au driver "radeonhd"
Bon la nickel , j ai enfin du X11 stable mais des perfs pourries..

mon xorg :
http://pastebin.com/m30efd4b
 
et surtout :

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 ?

merci je vais me diriger par la

concernant tes Catalyst assure toi d'avoir une version de Xorg et du kernel supporté (ou sinon patché)

2.6.29 maxi pour les catalyst, sinon, il faut patcher.

hann, bah ca expliquerait effectivement
faut que je cherche kernal patch catalyst

sous KDE, powerdevil ne m'affiche pas de CPU scaling capability et mon PC est donc toujours en train de chauffer a fond.
Faut-il installer quelque chose? rajouter quelque chose dans le rc.conf? (genre acpi,acpid, cpufreq,etc).

C'est quoi comme CPU ?
 
Si intel, tu ajoutes "acpi_cpufreq" dans ton rc.conf à la liste des modules à charger, et tu mets ceci dans ton rc.local :
 

(suivant le nombre de cores que tu as, évidemment)

intel core 2 duo
Je vais tenter cela merci bien

en effet cela a fonctionne merci!
A priori powerdevil est un brin stupide et a besoin de ce module mais ne le lance pas automatiquement...

 
pacman -R kde    
 

Petite interrogation au sujet de Arch et sa manière de fonctionner.
 
Je tourne sur un portable HP 6510b, j'ai réalisé l'installation dessus, et il fonctionne (désormais) à merveille. J'ai du envoyer ce portable en SAV, j'avais donc démonté le SSD avant l'envoi, et j'avais remonté le SSD dans un Fujitsu-Siemens Amilio Pi 1556. Pour pouvoir booter la distrib, je devais passer par le l'image fallback car sinon la partition root n'était pas détectée (UUID non trouvé). Aujourd'hui, je souhaitais voir comment se comportait un X4500HD comparé à mon X3100, j'ai donc monté mon SSD dans un HP 6730b, et là à nouveau, pas moyen de booter sur l'image normal, UUID non trouvé, j'ai du passer par l'image fallback.
 
D'où ma question : à quoi cela serait-il du ? J'ai hésité à refaire un "mkinicpio -p kernel26" sur le 6730b pour voir si cela corrigeait le problème. Vu que je devais reprendre mon 6510b juste après, je eu peur de plus mettre le bordel qu'autre chose, mais cela pourrait-il avoir une influence ? Genre kernel plus ou moins compilé ou accompagné de module propre à la machine lors de la génération de l'image par la commande mkinitcpio, ou quelque chose du style ? Avec comme conséquence la nécessité de refaire le mkinitcpio lorsqu'on change le disque dur de machine.

 
Et alors ça se comporte comment le X4500HD ?

Pas mal, je dirais que les perfs sont un peu au dessus du X3100, moins de lag sur les animations du bureau KDE, toussa. J'ai pas trop le temps de tester en profondeur, mais ça roule

Ça doit être autre chose que mes fientes de GMA900 et GMA950  

Ben le X3100 c'est déjà largement autre chose qu'un GMA950. Et encore que, j'ai déjà fait tourner Compiz sur du GMA950, et sauf sur les effets les plus lourds comme Avion ou Exploision, ça tournait vraiment très bien, genre Fondu et ces choses là n'avaient aucun lag. Bien mieux que les effets de base de KDE4 d'ailleurs, ce qui me fait penser que côté optimisation, ils sont pas au top chez KDE.

Ah oui, avant la refonte des drivers Intel ça tournait plutôt pas mal  

Si ça vient de la refonte des pilotes Intel, je pense que tu peux encore espérer que le même niveau de perfs soit atteint d'ici quelques temps avec les nouveaux pilotes, le temps que le dev et les optimisations se fassent, non ? Par exemple, je me souviens d'une époque pas très éloignée où avec le pilote Intel, c'était la composition, l'affichage des video, mais pas les deux en même temps. Et aujourd'hui, tout fonctionne correctement, preuve que le pilote évolue.

Et pour mon histoire de changement de machine pour le HDD et les UUID qui sont plus détectés avec l'image normale et correctement détectés avec l'image fallback, pas d'idées ?

 
Espérer, oui on peut    
En tout cas, les améliorations viennent vraiment en dernier pour les GMA9xx ... il parait que les chips supérieurs ont retrouvé leurs perfs, mais c'est encore loin d'être le cas pour les premiers.

Tout bêtement une histoire de modules sélectionnés dans ton kernel26.img alors que dans le fallback tu as tout les modules donc…

Oui, c'est bien un truc dans le genre auquel je pensais. D'où la question : une exécution de mkinitcpio sur la nouvelle machine corrigerait-elle le problème ? Ou d'une autre manière, la commande mkinitcpio effectue-t-elle une détection de l'environnement sur lequel on l'exécute pour intégrer automatiquement les modules correspondant à la dite machine, en plus d'intégrer ceux qui sont explicitement déclarés dans le fichier mkinitcpio.conf ?

Je pense que oui ça devrait fonctionner mais jamais essayé donc…

Une seule façon de le savoir …