Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4054 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  ..  473  474  475  476  477  478
Auteur Sujet :

[ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/

n°1136012
tekilaz
Posté le 18-05-2009 à 15:08:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
avis completement perso
Ayant des serveurs linux sous debian, bah franchement je sais pas pourquoi mais en 64 j ai toujours des soucis de lib et truc du genre
que j ai jamais en 32, du coup j ai laissé tomber et ils sont quasiment tous en 32. Meme avec 16go de ram, un petit noyau optimisé et ca roule
donc je dirais 32 d un point de vu perso


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
mood
Publicité
Posté le 18-05-2009 à 15:08:24  profilanswer
 

n°1136021
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 18-05-2009 à 15:36:12  profilanswer
 

J'allais dire merci au vue des premières réponses, et là, PAF, tekilaz fout la merde (mais il estgentil puisqu'il aprtage ses wallpapers :D). Bref, je ne sais pas trop quoi faire du coup... Je pense quand même partir sur du 64 bits, l'argumentation de Dek, qui connait bien Arch, me convainc bien, et tournant moi même sans trop d'accros sous 64 bits, je vais rester dessus.
Tek, c'est peut être les paquets Debian qui posent problème en version 64 bits plus que l'archi 64 en elle-même non ?


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1136027
tekilaz
Posté le 18-05-2009 à 15:43:17  profilanswer
 

oui et nan c est vraiment dans l usage serveur que c est chiant
car certains soft on des libs qu ils utilisent, simple à trouver pour du 32; mais des fois il n y a pas de portage en 64, alors ca se complique  
quand on veut bidouiller je trouve que le 64 c est la galere, apres en 32 si tu as une config de type normale, ca avoir des dépots extra a droit a gauche, ca doit aller
c est pour ca que j ai donné que mon avis perso.  [:cupra]  
Mais bon 64 ca marche quand meme hein :D


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
n°1136031
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 18-05-2009 à 15:46:17  profilanswer
 

tekilaz a écrit :

oui et nan c est vraiment dans l usage serveur que c est chiant
car certains soft on des libs qu ils utilisent, simple à trouver pour du 32; mais des fois il n y a pas de portage en 64, alors ca se complique  
quand on veut bidouiller je trouve que le 64 c est la galere, apres en 32 si tu as une config de type normale, ca avoir des dépots extra a droit a gauche, ca doit aller
c est pour ca que j ai donné que mon avis perso.  [:cupra]  
Mais bon 64 ca marche quand meme hein :D


 
Ah oui donc tu parles avec des softs spécifiques et proprios ?
 
Oui là ça doit être chiant, mais tant que tu restes dans du libre, la compatibilité est excellente je trouve :)
(dont tous les grands classiques libres en usage serveur)


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1136032
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 18-05-2009 à 15:48:03  profilanswer
 

Tiens, autre question : parted est-il dans les ISO/IMG d'install de Arch ? Je ne peut pas regarder là, je suis en train de DL les wallpapers de Tekilaz, et je ne sais pas comment lire le contenu d'un SQFS :D (oui, flemme inside).


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1136034
tekilaz
Posté le 18-05-2009 à 15:49:46  profilanswer
 

aucune idée
faut toujours avoir son gparted dans la poche  :o


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
n°1136039
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 18-05-2009 à 16:02:44  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

Tiens, autre question : parted est-il dans les ISO/IMG d'install de Arch ? Je ne peut pas regarder là, je suis en train de DL les wallpapers de Tekilaz, et je ne sais pas comment lire le contenu d'un SQFS :D (oui, flemme inside).


 
Oui  ;)  
 
(on a réparé l'Arch d'un pote dernièrement, FS planté, donc c'est frais dans ma mémoire  :D )


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1136054
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 18-05-2009 à 16:53:06  profilanswer
 

[dek@chameleon ~]$ yaourt -S xfce4-xfapplet-plugin
Résolution des dépendances...
Recherche des conflits possibles entre paquets...
 
Cibles (32): pycairo-1.8.4-1  pygobject-2.16.1-1  blas-20070405-2  
             python-nose-0.11.0-1  lapack-3.2-2  python-numpy-1.3.0-1  
             pygtk-2.14.1-4  gnome-menus-2.26.1-1  libproxy-0.2.3-1  
             libsoup-2.26.1-1  libgweather-2.26.1-2  libcap-2.16-3  
             libdaemon-0.13-1  avahi-0.6.25-1  tdb-3.3.4-1  smbclient-3.3.4-1  
             gnome-mime-data-2.18.0-3  gnome-vfs-2.24.1-2  audiofile-0.2.6-4  
             esound-0.2.41-1  libbonobo-2.24.1-1  libgnome-2.26.0-2  
             db4.1-4.1.25-2  libical-0.43-1  evolution-data-server-2.26.1.1-1  
             gnome-desktop-2.26.1-1  libart-lgpl-2.3.20-1  
             libgnomecanvas-2.26.0-1  libbonoboui-2.24.1-1  
             libgnomeui-2.24.1-1  gnome-panel-2.26.1-1  
             xfce4-xfapplet-plugin-0.1.0-5  
 
Taille totale des paquets (téléchargement):   46,23 Mo
Taille totale des paquets (installation):   182,80 Mo
 
Procéder à l'installation? [O/n]


 
 [:kzimir]  
 
J'avais oublié cette abomination  :sweat:


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1136059
thana54
made in concept
Posté le 18-05-2009 à 16:56:57  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

Perso j'ai 4Go de ram et un Core 2 Duo et pourtant je reste en 32b.
ça ne m'a rien apporté le 64 mise à part 500mo de ram supplémentaire exploitée. Mais étant donné que j'arrive même pas à 1Go exploité [:tinostar] ... le 32b me garantie la compatibilité avec tout.


 
Et un kernel bigmem ? J'ai eu un soucis entre le drivers nvidia et un kernel amd64, alors qu'avec le même kernel en version bigmem et le driver en 32b no soucis.

n°1136080
tekilaz
Posté le 18-05-2009 à 17:35:33  profilanswer
 

Youhou encore un update

Cibles (14): cpio-2.9-5  gconf-2.26.2-1  :love:   git-1.6.3.1-1  gmp-4.3.1-2  
             gstreamer0.10-0.10.23-1  gstreamer0.10-base-0.10.23-1  
             gstreamer0.10-base-plugins-0.10.23-1  
             gstreamer0.10-good-plugins-0.10.14-3  
             gstreamer0.10-python-0.10.15-1  mesa-7.4.2-1  ppp-2.4.4-8  
             pycairo-1.8.4-1  python-mpdclient2-0.11.1-4  subversion-1.6.2-2  
 
Taille totale des paquets (téléchargement):   20,48 Mo
Taille totale des paquets (installation):   71,59 Mo


 
J adore cette distrib


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
mood
Publicité
Posté le 18-05-2009 à 17:35:33  profilanswer
 

n°1136096
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 18-05-2009 à 18:29:18  profilanswer
 

deK a écrit :


 
Ça je ne pense pas, AMD64 est quand même l'archi phare actuellement, sous Debian certains paquets arrivent même dans les update en premier en AMD64, puis ensuite en i386. (Iceweasel à une époque notamment)
 
Ensuite, les problèmes en 64 bits ... je ne parviens pas à faire une différence entre mes Arch 32 et 64 bits ...
Donc quand mon proco le supporte => 64 bits, sans réfléchir.
 
Et plus on en fait tourner, plus il y a de chances que les bugs restants soient corrigés rapidement.
AMD64 c'est quand même l'avenir, vu la maturité de l'archi, autant y passer tout de suite  ;)


Je ne peux que plussoyer :d
perso je suis encore en 32b, parceque l'install actuelle sur laquelle je tourne je l'avais installé au départ dans mon vieux sempron, qui est ensuite passée sur mon AthlonX2, et ensuite sur mon Core2 :d
A la prochaine réinstall c'est clair, ce sera x64 :jap:
 

Kortex@HFR a écrit :

J'allais dire merci au vue des premières réponses, et là, PAF, tekilaz fout la merde (mais il estgentil puisqu'il aprtage ses wallpapers :D). Bref, je ne sais pas trop quoi faire du coup... Je pense quand même partir sur du 64 bits, l'argumentation de Dek, qui connait bien Arch, me convainc bien, et tournant moi même sans trop d'accros sous 64 bits, je vais rester dessus.
Tek, c'est peut être les paquets Debian qui posent problème en version 64 bits plus que l'archi 64 en elle-même non ?


64 :jap:
Les seuls ennuis qu'il pourrait y avoir pour une utilisation desktop venaient de flash/java x64 ect
Flash étant maintenant dispo en 64 et OpenJDK aussi je crois
Donc plus de raison de s'en priver :d
 


---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°1136187
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 18-05-2009 à 23:45:25  profilanswer
 

C'est bon, SSD reçu, monté, partitionné et formaté en respectant l'alignement des blocs physiques et logiques. Distrib installée en 64 bits, aucun problème, mon laptop a tout gobé sans sourcilier une seule fois.
 
D'ailleurs, je vous invite à passer faire un tour sur le topic des SSD sous Linux si vous êtes concernés ou même si vous êtes juste intéressés par cette techno ;)


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1136191
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 18-05-2009 à 23:49:29  profilanswer
 

Tiens, pitite question d'ailleurs, j'ai une portion de KDE en FR, et l'autre en US. Je ne comprend pas trop de quoi ça vient, j'ai bien installé kdemod-kde-l10n-fr, mais pas moyen de tout avoir en FR comme sur mon installation précédente. Une idée ?


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1136247
tekilaz
Posté le 19-05-2009 à 09:54:29  profilanswer
 

question qui a rien à voir, aalors ca speed à mort sur SSD? tu vois une grosse diff ave un 7k2? si tu fais un updatedb, toujours le temps d'attente?


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
n°1136249
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 19-05-2009 à 10:02:30  profilanswer
 

tekilaz a écrit :

question qui a rien à voir, aalors ca speed à mort sur SSD? tu vois une grosse diff ave un 7k2? si tu fais un updatedb, toujours le temps d'attente?


Ouais, le SSD ça massacre bien. Il y a toujours des latences, dues au traitement, mais les temps de chargement sont carrément raccourcis. Je met 10 secondes pour démarrer ma distrib, du moment où Grub disparait au moment où j'arrive sur KDM, et l'ouverture est dans les 3 secondes. Le chargement de la base de paquets, sous Shaman par exemple, est passé de plusieurs secondes (je dirais pas loin de 10) à moins d'une seconde maintenant, avec les même dépôts chargés. FireFox s'ouvre en 2 secondes (contre le triple voir le quadruple avant), et quand à OpenOffice, c'est de l'ordre de 2 secondes et demie. Bref, ça pootre, et le système reste souple tout le temps, preuve que les écritures sont largement contenues et ne gênent pas la lecture.
Pour le moment, je ne regrette pas du tout, mais alors pas du tout l'achat, ça viendra peut être avec le "salissement" du SSD, mais j'espère que TRIM fera son boulot de ce côté là.
EDIT : puisque tu le demandais, updatedb -> 1,2 s


Message édité par Kortex@HFR le 19-05-2009 à 10:03:23

---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1136250
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2009 à 10:04:54  answer
 

En autonomie, tu as gagné quelque chose ?

n°1136255
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 19-05-2009 à 10:16:29  profilanswer
 

Je ne sais pas, je tourne presque uniquement sur secteur, sauf le week-end chez ma copine. Test ce week-end donc, mais je ne pense pas que ça joue des masses, même si le Vertex est annoncé pour consommer grosso merdo moitié moins qu'un spinoff 5400 trs. Je ne pense pas que ce soit le HD qui tire le plus sur un portable, la luminosité de l'écran doit y être pour beaucoup plus par exemple.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1136279
tekilaz
Posté le 19-05-2009 à 11:48:56  profilanswer
 

ha quand meme :D
ceci dit j aurais du mal à passer au SSD vu la taille (espace disque)


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
n°1136280
tekilaz
Posté le 19-05-2009 à 11:50:17  profilanswer
 

ha tiens question
sur mon arch je suis en XFCE
j utilise pour le lancer GDM, qui est horriblement moche, chez moi en tout cas. Il existe un truc plus cool, plus sympa?  
Le premier qui KDM il se prend un coup de tatane :o


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
n°1136284
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2009 à 12:00:31  answer
 

tekilaz a écrit :

ha tiens question
sur mon arch je suis en XFCE
j utilise pour le lancer GDM, qui est horriblement moche, chez moi en tout cas. Il existe un truc plus cool, plus sympa?  
Le premier qui KDM il se prend un coup de tatane :o


Regarde du coté de SLIM  [:cosmoschtroumpf]

n°1136286
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 19-05-2009 à 12:10:07  profilanswer
 

+1, Slim chez moi, et ça pootre  :o  
 
Avec ce thème, simple et classe :
http://www.ecolinux.fr/blog/images/slim.jpg
 
Petit hint : pour arrêter ou rebooter la machine depuis slim, simplement faire comme si on se loggait en tant que "halt"ou "reboot" avec le mdp root.
Mais je me demande ce que ça fait si on choisit "reboot" comme nom d'user [:ddr555]


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1136287
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2009 à 12:10:15  answer
 

tekilaz a écrit :

ha tiens question
sur mon arch je suis en XFCE
j utilise pour le lancer GDM, qui est horriblement moche, chez moi en tout cas. Il existe un truc plus cool, plus sympa?  
Le premier qui KDM il se prend un coup de tatane :o


KDM  :o  
A ce propos, est-ce que quelqu'un a réussi :  
- à la passer en anglais
- à le configurer via kde4 (le GUI de configuration est grisé).

n°1136302
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 19-05-2009 à 13:22:22  profilanswer
 

tekilaz a écrit :

ha quand meme :D
ceci dit j aurais du mal à passer au SSD vu la taille (espace disque)


C'est pour ça que j'ai un boitier externe qui attend mon Samsung 500 Go. Je me suis rendu compte que je me servait de moins de 50 Go de données en permanence, le reste plus rarement. Je peux me permettre, en cas de besoin, de sortir le disque externe, tout en porfitant 100% du temps restant de la rapidité du SSD :)

tekilaz a écrit :

ha tiens question
sur mon arch je suis en XFCE
j utilise pour le lancer GDM, qui est horriblement moche, chez moi en tout cas. Il existe un truc plus cool, plus sympa?  
Le premier qui KDM il se prend un coup de tatane :o


Il y a plein de thèmes pour GDM... http://gnome-look.org

deK a écrit :

+1, Slim chez moi, et ça pootre  :o  
 
Avec ce thème, simple et classe :
http://www.ecolinux.fr/blog/images/slim.jpg


J'utilise le même genre de thème Arch, mais sous KDM. C'est clair que c'est sobre en classieux, et il existe le KSplash qui va avec, histoire d'uniformiser l'ouverture de session :love:


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1136303
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 19-05-2009 à 13:24:04  profilanswer
 


1 -> il est par défaut en anglais chez moi, c'est plus pour le passer en FR que j'en bave, et si quelqu'un sait comment avoir le curseur de souris Oxygen Blue directement sous KDM, je suis preneur
2 -> kdesu systemsettings, pour éditer les paramètres KDE de root ou ceux dont seul root est habilité à modifier, comme la conf KDM :)


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1136343
tekilaz
Posté le 19-05-2009 à 15:22:45  profilanswer
 

:jap: bon bah SLIM  :love:  
parfaitement ce qu il me fallait, hyper simple, tout à fait le Arch Spirit  :whistle:


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
n°1136531
python
Posté le 20-05-2009 à 03:32:55  profilanswer
 

GDM aussi est très simple.

n°1136539
Changaco
Posté le 20-05-2009 à 07:54:54  profilanswer
 

Je (re)précise que KDM et GDM ont le même système de thème, donc basiquement ce sont les mêmes programmes, à part qu'il y en a un en GTK et l'autre en Qt.


---------------
Liberapay | Mastodon | GitHub
n°1136540
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 20-05-2009 à 08:00:28  profilanswer
 

Petit problème depuis la réinstall de Arch sur mon laptop : je me suis mis en tête (comme d'autres ici) de ne pas avoir de xorg.conf et de tout gérer par HAL et l'autodétection.
Ça fonctionne très bien, sauf pour ma sortie TV, il semble qu'elle soit détectée correctement, et XFCE la prend en compte :
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/30e6c035f610cbfb72e1f6ed0cdf2c413901763b.png
 
Mais justement il la prend mal en compte : au login, et si je ne branche rien sur la sortie TV j'ai deux fonds d'écran qui se superposent, comme si il avait voulu activer la deuxième sortie mais n'avait pas pu, et me balance quand même le wall du deuxième écran.
 
En fait, je n'ai pas besoin du tout de la sortie TV, je ne m'en sers jamais.
Quelle peut être la solution à rechercher ?
Une désactivation de la sortie TV dans HAL (et comment ?), ou simplement faire entendre raison à XFCE ?


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1136548
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 20-05-2009 à 08:33:03  profilanswer
 

deK a écrit :

Petit problème depuis la réinstall de Arch sur mon laptop : je me suis mis en tête (comme d'autres ici) de ne pas avoir de xorg.conf et de tout gérer par HAL et l'autodétection.
Ça fonctionne très bien, sauf pour ma sortie TV, il semble qu'elle soit détectée correctement, et XFCE la prend en compte :
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 01763b.png
 
Mais justement il la prend mal en compte : au login, et si je ne branche rien sur la sortie TV j'ai deux fonds d'écran qui se superposent, comme si il avait voulu activer la deuxième sortie mais n'avait pas pu, et me balance quand même le wall du deuxième écran.
 
En fait, je n'ai pas besoin du tout de la sortie TV, je ne m'en sers jamais.
Quelle peut être la solution à rechercher ?
Une désactivation de la sortie TV dans HAL (et comment ?), ou simplement faire entendre raison à XFCE ?


Ou simplement cocher "Aucune" ? :D


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1136549
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 20-05-2009 à 08:34:19  profilanswer
 

[:stockholm]


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1136550
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 20-05-2009 à 08:37:39  profilanswer
 

Et bien non en fait, ça change pas mon problème : à la place du wall du deuxième écran, j'ai une zone unie qui s'affiche  :D


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1136552
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 20-05-2009 à 08:43:05  profilanswer
 

deK a écrit :

Et bien non en fait, ça change pas mon problème : à la place du wall du deuxième écran, j'ai une zone unie qui s'affiche  :D


Il y a pas moyen de gérer le gamma ?
 
C'est quoi ton chip graphique sinon ?


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1136556
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 20-05-2009 à 08:59:02  profilanswer
 

GMA900 de Intel 915GM.
 
Mais je veux pas passer par un hack moisi, à la limite juste désactiver la sortie TV ça me convient.  :o  
 
Sinon là je suis retombé dans l'enfer HAL, je m'en sors pas  :sweat:


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1136598
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 20-05-2009 à 13:06:46  profilanswer
 

Pas de nouveau pour toi Dek, je ne vois pas trop.

 

De mon côté, suite à l'installation de Arch sur mon SSD, j'ai des comportements assez bizarres. Je ressitue :
- Arch 64 bits
- Portable HP 6510b (T8100, 2Go de RAM, Intel 965GM avec CG X3100)
- SSD OCZ Vertex
- Xorg sous HAL, KDE4 des dépôts officiels
- /tmp, /var/cache/pacman et /home/kortex/.mozilla en tmpfs

 

Je précise que j'ai toujours des couilles de stabilité ou de fonctionnement, mais ce n'est pas franc. A l'époque sous WIndows XP, dès que j'installais le Framework .NET 3.5, l'ordi devenait instable. Sous Linux, c'est plutôt FireFox et KMail qui m'ont posé problème. J'avais pensé à la RAM à la base, mais après 17 pass de memtest, 0 défaut, donc j'ai exclu cette piste. Je ne garantis pas un fonctionnement exemplaire de mon matériel, mais dans le même temps, rien ne permet de l'incriminer clairement, les crashs étant plutôt ciblé sur des applications précises, ce qui me fait me dire que le matériel n'est finalement pas en cause.
Depuis l'install sur le SSD, après avoir tout paramétré, voici les comportements erratiques que je rencontre :
- à chaque fois que j'allume la machine (démarrage à froid donc) celle-ci démarre, tout va bien, j'arrive sur KDM, je me log. La session commence à charger, puis retour illico sur KDM. Je me reloggue, tout se passe bien et je peux utiliser l'ordi (sauf point suivant).
- presque à chaque fois (disons 2 fois sur 3) que j'allume la machine (démarrage à froid donc), lorsque je lance FireFox, j'ai un segfault illico, et obligation de redémarrer pour que celui-ci daigne se relancer. Après un reboot de plus, tout fonctionne nickel, FF est stable (flash n'est pas installé)
- si je tente de mettre /var/log en tmpfs, je ne peux plus ouvrir une session : KSplash se lance, charge les applications, et au moment d'afficher le gros K qui précède l'apparition de bureau KDE, la machine se fige -> extinction au bouton et reboot.
- lors du reboot de ma machine, j'ai message qui m'indique que la partition /dev/sda3 (mon /home) ne peut être démonté car occupé. Néanmoins, au boot suivant, pas de fsck, signe a priori que la partition a bien finie par être démontée avant l'extinction/reboot
- lorsque je fait un reboot/extinction depuis KDE, je me retrouve sur KDM. Je suis alors obligé de relancer le reboot/extinction à la main depuis le menu de KDM

 

Pour tout le reste, ça fonctione au doigt et à l'oeil, KMail ne crash plus, preuve que les problèmes que je rencontrais avant avec ce soft devait être dus à la version (problème avant KDE 4.2.2). Je n'ai aucun souci avec aucune autre application, quelle qu'elle soit.

 

J'aimerais donc réussir à stabiliser tout ça. Je ne suis pas un expert en consultation de log, du coup si on peut m'aiguiller pour savoir quoi chercher et où, et comment résoudre ces problèmes (en admettant que ce ne sont pas des bugs de version), je suis preneur :)

 

Merci d'avance à tous.


Message édité par Kortex@HFR le 20-05-2009 à 13:10:22

---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1136604
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 20-05-2009 à 13:30:13  profilanswer
 

Ca va de mal en pis... Je ne comprend pas pourquoi les choses se mettent à couiller... Voila à quoi ressemble FF depuis quelques minutes, quoi que je fasse (reboot, etc...) :
http://img507.imageshack.us/img507/7443/capturedcran1.th.png
J'ai essayé de virer mon .mozilla, ça ne résout pas le problème. Par ailleurs, dans OpenOffice, la page et les zones de saisie sont grises au lieu d'être blanche. J'ai l'impression que c'est mon GTK qui est à l'ouest. Evidemment, aucun problème dans les applications QT...

 

EDIT : bon, c'est clair, j'ai un pépin avec GTK... Sonata affiche également ce qui devrait être en blanc en gris. Toutes la applications GTK semblent touchées... Fais chier.

 

EDIT2 : et comme je le craignais, c'est lié à mon profil. Avec un autre utilisateur créé pour l'occasion, pas de problème avec les applications GTK.


Message édité par Kortex@HFR le 20-05-2009 à 13:54:04

---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1136607
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 20-05-2009 à 13:58:30  profilanswer
 

Ça sent le problème matériel à la con, tu as éliminé la ram, on élimine aussi le HDD (vu que tu en as un neuf et que c'est pareil, même pire), peut-être l'alim (mais bon, sur un portable ...). Tu élimines aussi le soft, ça le fait sous Windows.
 
Tes symptômes de mauvais démarrage à froid des applis et compagnie, ça me rappelle pile-poil les problème que j'avais sur une carte mère avec condensateurs défectueux.
Ça cadrerait avec tous tes problèmes, mais c'est pas vraiment une bonne nouvelle :/
 
Toujours sous garantie ton portable ?


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1136609
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 20-05-2009 à 14:11:17  profilanswer
 

Ouais, toujours sous garantie, mais comment prouver que le portable est HS avec des problème aussi naze que ça ? N'importe qui qui l'empoigne et s'en sert te diras qu'il fonctionne très bien, du fait que seules certaines applications sont concernées, et que tout le reste fonctionne du feu de dieu.
D'autre part, concernant le problème avec les applis GTK, je ne sais pas quel fichier peut foutre la zone chez moi, je cherche dans mon profil, mais rien ne m'attire l'oeil. Et je ne veux pas crasher mon home, il y a trop de choses configurées pour repartir de zéro.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1136610
tekilaz
Posté le 20-05-2009 à 14:12:37  profilanswer
 

oui j aurais dit pareil, ton GTK qui va pas bien du tout
t as du prendre un theme foireux ?


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
n°1136612
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 20-05-2009 à 14:28:38  profilanswer
 

tekilaz a écrit :

oui j aurais dit pareil, ton GTK qui va pas bien du tout
t as du prendre un theme foireux ?


Quel que soit le thème GTK utilisé, ça fait pareil. J'ai essayé de forcer la réinstallation de paquets dont le nom contient gtk, ça ne change rien. Là je suis en train de réinstaller les paquets avec glib, suite à une ligne qui m'a paru chelou en console en lançant gtk-chtheme.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1136623
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 20-05-2009 à 15:22:34  profilanswer
 

Bon, j'ai craqué, j'ai crashé mon profil... Et les applis GTK fonctionnent à nouveau correctement. Je vais maintenant revoir les autres problèmes avec un profil neuf.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1136627
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 20-05-2009 à 16:00:10  profilanswer
 

Tes problemes peuvent etre dus a un CPU qui aurait mal vieilli (RARE!). Il existe des logiciels pour tester cela  (souvent utilises pour verifier la stabilite d'un overclock) : regarde cpuburn et les topics sur l'overclocking, ca pourrait donner des résultats.


---------------
Un blog qu'il est bien
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  ..  473  474  475  476  477  478

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
linux + routeur/modem = casse teteDonnez moi des raisons pour me mettre a Linux
Conversation Video sous Linuxfree dégroupé en sagem sous linux et xp??
Linux 10.0 ^no bootInstaller Linux avec Windows XP
integration d'un drivers dans linux comment?FreeBSD vs Linux
[LINUX] comment faire marcher une clé usb?Linux oui mais...
Plus de sujets relatifs à : [ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)