Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1576 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  396  397  398  399  400  401
Auteur Sujet :

[ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/

n°1437837
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 10-09-2019 à 23:31:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Elbarto a écrit :


 
la difficulté c'est de faire attention aux interventions manuelles (les infos sur la page d'accueil du site archlinux), et le souci c'est que pacman n'affiche pas de warning quand on lance un pacman -Syu lorsque des news récentes existent sur le site archlinux (il le fait trop tard, lorsque le paquet va s'installer, on a pas le temps de lire la sortie console), ça manque un peu d'IA dans pacman, il devrait pouvoir détecter le fait que l'utilisateur n'a pas encore fait ces interventions manuelles et refuser alors le pacman -Syu, mais c'est pas encore le cas


+1


---------------
500px | Flick r
mood
Publicité
Posté le 10-09-2019 à 23:31:35  profilanswer
 

n°1437838
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 10-09-2019 à 23:32:29  profilanswer
 

Mobilis In Mobile a écrit :

C'est clair que sur mon PC fixe c'est le pied  :D  
Bon par contre sur mon PC portable, en EFI avec le secure boot activé et en dual boot avec W10, je reste sur Ubuntu pour l'instant.
Faudra que je teste Arch dessus un jour mais pas tout de suite  :o


Si ça peut te rassurer sur plusieurs pc portable : aucun problèmes ...


---------------
500px | Flick r
n°1437840
Trit'
Posté le 11-09-2019 à 01:37:21  profilanswer
 

Mobilis In Mobile a écrit :

J'ai toujours entendu dire qu'il ne fallait pas laisser s'accumuler les mises à jour avec Arch pourtant... ce sont des conneries ?  :??:


C’est pas recommandé de laisser traîner plus longtemps qu‘une semaine entre deux sessions de mises à jour.
Maintenant, Adrien D (Linuxtricks) a montré dans ses vidéos que même en laissant à l’abandon ses VM Arch et Manjaro durant des mois, faire une MAJ ensuite ne cassait pas la distro (faut dire qu’il ne la trafiquait pas vraiment : il se contentait d’installer quelques logiciels, régler le DE pour qu’il ne soit déjà plus tel que par défaut…).
Bref, disons que même sur 6 mois, c’est jouable. Faut juste voir si Pacman ne râle pas trop, et si le redémarrage se passe bien après.
Là, sur juillet et août, j’avais le PC familial qui tourne dessus et je rentrais à la maison que le WE. Ben, je faisais les MAJ une fois par semaine et c’est allé. Même quand, il y a un mois, il s’est agi de mettre à jour XFCE de la 4.12.5-4.13 vers la 4.14 finale. Mais bon, ce sera toujours moins pire que de laisser trop traîner entre deux démarrages de Windows 10 : lui, il te fait payer bien plus chèrement le délai écoulé…
 

Elbarto a écrit :

La difficulté c'est de faire attention aux interventions manuelles (les infos sur la page d'accueil du site archlinux), et le souci c'est que pacman n'affiche pas de warning quand on lance un pacman -Syu lorsque des news récentes existent sur le site archlinux (il le fait trop tard, lorsque le paquet va s'installer, on a pas le temps de lire la sortie console), ça manque un peu d'IA dans pacman, il devrait pouvoir détecter le fait que l'utilisateur n'a pas encore fait ces interventions manuelles et refuser alors le pacman -Syu, mais c'est pas encore le cas


Certes. D’un autre côté, non seulement il y a une nouvelle actu d’avertissement en moyenne une à deux fois par an ; mais jusqu’ici (OK, je cite que mon cas personnel), quand il y avait une intervention manuelle à faire et que j’étais pas au courant (disons que, quand on allume le PC au lever pour faire les MAJ en vitesse et dans une console TTY, histoire d’éviter de charger tout le DE pour rien s’il faut redémarrer après, ça aide pas à savoir que, oh tiens, il y a un truc à faire avant ou pendant), Pacman détecte un souci et coupe tout. Il aura peut-être téléchargé le paquet problématique, mais il aura pas mis les fichiers à jour. Ça reste une sécurité, quelque part.
 
Non, les seules fois où une MAJ a failli me flinguer (en apparence) une Arch, c’était en mai 2018 quand X.org est passé en 1.20 (alors que la CG utilisait des pilotes Nvidia pas encore compatibles avec cette version, et ils ont failli ne jamais l’être). Et en août sur un autre PC, quand le premier noyau 4.18 était préconfiguré avec une clocksource incompatible avec les Core 2 Duo vendus en 2009 (en choisir une autre à même GRUB, ou passer par le noyau LTS, réglait la situation)… Mais dans les deux cas, Pacman n’aurait pas pu y faire grand-chose, car les mainteneurs de la distribution eux-mêmes ne pouvaient pas vraiment anticiper ce genre de problèmes. Et ne faire les MAJ qu’une fois par mois ou tous les jours n’y aurait rien changé non plus (à part retarder les conséquences).
 
Mais de manière générale, cette distro est une costaude, hein ! Déjà plus de 3 ans qu’elle est installée sur mon portable (voir page précédente)… Bon, je reste sage sur les fichiers de configuration hors ~, mais elle encaisse bien tout ce que je fais avec.

n°1437851
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 11-09-2019 à 11:25:29  profilanswer
 

Mobilis In Mobile a écrit :

C'est clair que sur mon PC fixe c'est le pied  :D  
Bon par contre sur mon PC portable, en EFI avec le secure boot activé et en dual boot avec W10, je reste sur Ubuntu pour l'instant.
Faudra que je teste Arch dessus un jour mais pas tout de suite  :o


 
 
je l'utilise dans cette config, et ça fonctionne parfaitement (EFI, Dual boot win10)
Je reviendrai pas à Ubuntu, parce que les rares fois où j'ai un problème, je trouve toujours la solution pour Arch dans le wiki ou le forum.


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1437861
Yionel
Profil : lactique
Posté le 11-09-2019 à 11:59:51  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


 
 
je l'utilise dans cette config, et ça fonctionne parfaitement (EFI, Dual boot win10)
Je reviendrai pas à Ubuntu, parce que les rares fois où j'ai un problème, je trouve toujours la solution pour Arch dans le wiki ou le forum.

+1

n°1437864
Mobilis In​ Mobile
Posté le 11-09-2019 à 12:20:43  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


 
 
je l'utilise dans cette config, et ça fonctionne parfaitement (EFI, Dual boot win10)
Je reviendrai pas à Ubuntu, parce que les rares fois où j'ai un problème, je trouve toujours la solution pour Arch dans le wiki ou le forum.


 
Secure boot activé ou pas ?

n°1438502
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 01-10-2019 à 09:46:09  profilanswer
 

Dites, j'ai un problème de boot récurrent, qui arrive sur plusieurs machines avec Arch installé : de façon aléatoire, tous les 4 ou 5 boots en moyenne, le système freeze avant d'atteindre GDM, juste après le bootloader (rEFInd) ; le problème c'est que ça n'écrit rien dans le journal (je n'ai que le boot en cours avec la commande journalctl -b ) et même avec la commande journalctl --boot=-1, j'obtiens le journal du boot correct précédent... Du coup, comment diagnostiquer le problème ? :??:


Message édité par tromzy le 01-10-2019 à 09:46:28

---------------
Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn -- Plutôt mourir que Pluto Mickey
n°1438504
gee
Bon ben hon
Posté le 01-10-2019 à 09:59:35  profilanswer
 

Je ne sais pas si c'est le meme soucis, mais j'ai un truc un peu pareil, sauf qu'attendre 1-2 minutes suffit et ca démarre ensuite. Pour moi ca bloque juste avant que Linux ne soit lancé, comme si le bootloader avait du mal a lire le noyau, et toi?


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1438505
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 01-10-2019 à 10:03:09  profilanswer
 

J'ai fait une photo, ça vient d'arriver à nouveau :

 

https://reho.st/self/f26e70b17cc999 [...] c17ca9.jpg

 

J'ai attendu 3 minutes et toujours rien...


---------------
Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn -- Plutôt mourir que Pluto Mickey
n°1438506
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 01-10-2019 à 10:03:44  profilanswer
 

Peut-être qu'en enlevant le "quiet" j'aurai plus d'info ?


---------------
Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn -- Plutôt mourir que Pluto Mickey
mood
Publicité
Posté le 01-10-2019 à 10:03:44  profilanswer
 

n°1438507
hisvin
Posté le 01-10-2019 à 10:03:48  profilanswer
 

Systemd??

n°1438508
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 01-10-2019 à 10:12:14  profilanswer
 
n°1438509
gee
Bon ben hon
Posté le 01-10-2019 à 10:21:10  profilanswer
 

tromzy a écrit :

J'ai fait une photo, ça vient d'arriver à nouveau :

 

https://reho.st/self/f26e70b17cc999 [...] c17ca9.jpg

 

J'ai attendu 3 minutes et toujours rien...


Je crois que c'est donc plus tard pour toi, mais en même temps je n'ai jamais vu cette ligne (différent bootloader) donc pas certain. Pour mon soucis j'imagine que c'est matériel (CM ou CPU), mais je n'ai jamais trouvé... J'espere que ca sera different pour toi :jap: .

 

Sinon pour le journal, enlève '-b' et tu auras plus ancien.


Message édité par gee le 01-10-2019 à 10:23:17

---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1438517
Elbarto
Posté le 01-10-2019 à 12:50:09  profilanswer
 

tromzy a écrit :

Peut-être qu'en enlevant le "quiet" j'aurai plus d'info ?

 

un mode de démarrage verbeux, plutôt qu'un splash screen c'est mieux quand on est administrateur de son système, ça permet de voir où ça bloque avec le message précis (quand il y en a)

 

https://reho.st/preview/self/a2edeb0da2cbaca66c95d845080478c5688c4670.jpg

 

dans /etc/default/grub tu supprimes la mention "quiet" dans les lignes GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT et GRUB_CMDLINE_LINUX, et tu re-genères le fichier de config de grub en lançant le script "grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg"

 

j'ai eu un bug similaire lié au noyau linux pour les ports SATA, sur certaines cartes mères quand le périphérique sata est lent (graveur DVD)  alors le noyau linux peut se planter de manière aléatoire (tous les 5 à 10 boots) quand ce périphérique lent est connecté sur certains types de contrôleur sata,
pour résoudre le problème j'ai installé une carte contrôleur pci-e sata pour y brancher le graveur DVD, pour l'isoler des ports sata internes de la carte mère,

 

si tu attends plusieurs minutes (10) le noyau finira souvent par afficher un message d'erreur, indiquant qu'il n'arrive pas à initialiser certains périphériques sata, mais dans ton cas ça peut être autre chose, peut-être une panne matériel si ton PC commence à être âgé, ou des problèmes avec des barrettes ram (penses à lancer memtest), vérifie aussi les tensions du bloc d'alimentation, l'autre coupable potentiel (des tensions faibles, instables --> le PC sera instable et peut ne pas démarrer correctement), sans oublier un SSD, un disque dur qui commence à rendre l'ame (vérifie les infos SMART du disque avec l'utilitaire smartmontools),

 

tu peux aussi activer le mode debug dans les paramètres du noyau linux au niveau de grub, ça permettra d'afficher beaucoup plus de messages au démarrage :
https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] bug_output

 


Message édité par Elbarto le 01-10-2019 à 13:04:00
n°1438521
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 01-10-2019 à 13:06:48  profilanswer
 

J'ai pas besoin de regénérer le fichier de config Grub, vu que j'utilise rEFInd. :o J'ai just enlevé le "quiet" et maintenant j'ai accès au texte. Sur mon autre PC portable avec le même problème, j'ai l'impression que le problème a diminué depuis que j'ai mis le Bios UEFi à jour, le problème c'est que cette machine est un PC Dell et que la seule option disponible pour mettre le UEFI à jour est un exécutable Windows...


Message édité par tromzy le 01-10-2019 à 13:08:06

---------------
Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn -- Plutôt mourir que Pluto Mickey
n°1438523
Elbarto
Posté le 01-10-2019 à 13:28:57  profilanswer
 

pour être certain que la mise à jour du bios a réglé le problème : redémarre au moins 15 fois d'affilée, si ça plante plus alors le bug a probablement été corrigé avec cette nouvelle version du bios,

 

pour la mise à jour du bios il est peut-être possible de se passer de ce flasheur windows si on arrive à extraire le fichier bios (si l'exécutable est en fait une archive zip auto-exécutable contenant à la fois le bios et le flasheur), pour l'utiliser avec un flasheur linux comme flashrom,

 

voir aussi ce lien :
https://www.dell.com/support/articl [...] tu?lang=fr

 

et celui-ci qui liste le support matériel de flashrom (cartes mères notamment ) :
https://flashrom.org/Supported_hardware


Message édité par Elbarto le 01-10-2019 à 13:31:46
n°1438538
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 01-10-2019 à 16:56:19  profilanswer
 

Effectivement, j'ai pu mettre à jour car en fait le .exe est à placer sur une clé USB et le flash se fait via un utilitaire au boot. :jap: J'ai donc mis à jour l'UEFI, pour l'instant rien à signaler, on verra à l'usage...


---------------
Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn -- Plutôt mourir que Pluto Mickey
n°1438546
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 01-10-2019 à 20:28:35  profilanswer
 

C'est quoi comme PC Dell pour info ?


---------------
500px | Flick r
n°1438565
rokhlan
Posté le 02-10-2019 à 07:21:19  profilanswer
 

:hello:  
 
Vous êtes sous quel DE ?
 
D'habitude j'utilise Xfce mais j'essayerais bien KDE [:transparency]

n°1438566
gee
Bon ben hon
Posté le 02-10-2019 à 07:30:01  profilanswer
 

Plasma, mais je pense que ca ne change pas grand chose vu que j'utilise surtout le terminal et chromium.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1438569
Romn
Posté le 02-10-2019 à 08:53:34  profilanswer
 

Gnome, mais aujourd'hui je me suis lancé dans l'installation de Deepin (qui fut un échec, faudra que je réessaye demain).

 

Après j'utilise :
- le terminal
- chromium
- VS Code

 

Et c'est tout.


---------------
DVD |  Ludothèque: BGG
n°1438573
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 02-10-2019 à 10:54:37  profilanswer
 

kikiesttoujoursla a écrit :

C'est quoi comme PC Dell pour info ?


 
Vostro 15 3580.


---------------
Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn -- Plutôt mourir que Pluto Mickey
n°1438575
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 02-10-2019 à 11:02:22  profilanswer
 

rokhlan a écrit :

:hello:  
 
Vous êtes sous quel DE ?
 
D'habitude j'utilise Xfce mais j'essayerais bien KDE [:transparency]


 
Pas de DE de mon coté, juste un WM: i3. Comme gee et Romn, j'utilise principalement Firefox, VSCode et le terminal.
 

Romn a écrit :

Gnome, mais aujourd'hui je me suis lancé dans l'installation de Deepin (qui fut un échec, faudra que je réessaye demain).
 
Après j'utilise :
- le terminal
- chromium
- VS Code
 
Et c'est tout.


Deepin est capricieux à installer. Juste pour check, tu as bien les kernel headers? Deepin en a besoin.
 
 


---------------
Mod: Mod || Linux: [TU] ElementaryOS | [TU] OpenMediaVault | [TU] Linux Mint || A/V: ici
n°1438590
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 02-10-2019 à 14:49:37  profilanswer
 

rokhlan a écrit :

:hello:  
 
Vous êtes sous quel DE ?
 
D'habitude j'utilise Xfce mais j'essayerais bien KDE [:transparency]


Mate + mate-menu (fork de mint menu) + Plank + Compiz
 

tromzy a écrit :


 
Vostro 15 3580.


 :jap:


---------------
500px | Flick r
n°1438628
Elbarto
Posté le 02-10-2019 à 21:44:58  profilanswer
 

rokhlan a écrit :

:hello:

 

Vous êtes sous quel DE ?

 

D'habitude j'utilise Xfce mais j'essayerais bien KDE [:transparency]

 

plasma, mais l'expérience utilisateur sous plasma dépendra grandement du thème de bureau et d'icônes,
celui livré par défaut (breeze) peut rebuter les gens qui détestent la mode du flat design inaugurée par android, apple et windows 8 au début de la décennie, et plus généralement par internet pour les sites "responsive" (affichage qui s'adapte aux appareils mobiles, avec un accent sur la sobriété, les boutons plats, les couleurs unies),

 

perso j'utilise le thème oxygen, qui reprend les bases de KDE4, et certains créent leur propre thème via un moteur de création de thème, du sur-mesure,
ceci dit depuis 2 ou 3 ans les designers commencent à prendre conscience des défauts du flat design et ont intégré un chouilla de relief et de dégradés de couleurs dans ces thèmes, un léger mieux


Message édité par Elbarto le 02-10-2019 à 21:57:36
n°1438634
Romn
Posté le 03-10-2019 à 05:55:18  profilanswer
 

Je suis en train de faire une nouvelle installation de Arch.
Je vois que Yaourt semble en disgrace, vous utilisez quoi pour AUR ?
Manifestement Yay et Pakku semble à la mode en ce moment (si on reste en CLI), d'autres ?

Message cité 4 fois
Message édité par Romn le 03-10-2019 à 08:57:42

---------------
DVD |  Ludothèque: BGG
n°1438638
rokhlan
Posté le 03-10-2019 à 08:46:06  profilanswer
 

Merci pour vos réponses :jap:

n°1438639
berlo
dubitatif
Posté le 03-10-2019 à 09:00:33  profilanswer
 

J'ai mis Yay pour pallier les absences de Pacman. Il fait le boulot, mais je ne connais pas assez pour juger par rapport à d'autre.

n°1438641
Yionel
Profil : lactique
Posté le 03-10-2019 à 09:05:16  profilanswer
 

Romn a écrit :

Je suis en train de faire une nouvelle installation de Arch.
Je vois que Yaourt semble en disgrace, vous utilisez quoi pour AUR ?
Manifestement Yay et Pakku semble à la mode en ce moment (si on reste en CLI), d'autres ?

trizen, j'en suis très content

n°1438644
gee
Bon ben hon
Posté le 03-10-2019 à 09:31:55  profilanswer
 

Yay


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1438645
hisvin
Posté le 03-10-2019 à 09:38:37  profilanswer
 

Avant j'utilisais Aura mais, comme il n'est plus développé, je suis passé sur Yay.  
J'avais utilisé un autre dont le nom m'échappe actuellement mais le développeur a abandonné le projet à cause de la connerie des utilisateurs.

n°1438646
minux
On Linux ...
Posté le 03-10-2019 à 09:44:27  profilanswer
 

J'utilise toujours yaourt, qu'est-ce qui va pas avec ce dernier ? Je trouve qu'il fonctionne toujours correctement ...


---------------
Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Roms MinuxBuild | Mes tutos pour root les Oneplus 5 et 6, Xiaomi Mi9 et SE
n°1438647
berlo
dubitatif
Posté le 03-10-2019 à 09:53:45  profilanswer
 

y'a un truc d'abandonner, pas tout compris, mais Trit' a dit
 
"Yaourt, crois-moi, ça me fait mal de le dire, mais il semble qu’il faille vraiment l’abandonner, maintenant : lui et sa dépendance package-query ont été supprimés il y a trois mois du dépôt d’archlinuxfr (qui l’a vu naître) par un de ses mainteneurs. Personnellement, je pense le remplacer par Yay pour l’affichage de la liste des paquets à mettre à jour, avec comparaison version installée → version à installer."

n°1438648
n0m1s
in TT we trust
Posté le 03-10-2019 à 09:57:43  profilanswer
 

Yay ici aussi

 
minux a écrit :

J'utilise toujours yaourt, qu'est-ce qui va pas avec ce dernier ? Je trouve qu'il fonctionne toujours correctement ...


https://www.reddit.com/r/archlinux/ [...] th_yaourt/

 

Il n'est plus développé (entre autre parce que la base de code en bash rendait le truc inmaintenable) et il n'est pas très sécurisé

 

Et surtout (AMHA) il n'a jamais fait mieux qu'aucun autre, en particulier sur le fait de devoir valider à chaque package quand les autres helpers font une liste complète en début de process :love:

n°1438649
berlo
dubitatif
Posté le 03-10-2019 à 09:58:04  profilanswer
 

Sinon, j'ai un nouveau portable (DELL precision 3530 sous W10, avec une carte graphique Nvidia P600), C'est un modèle pouvant être livré avec Ubuntu, vous pensez que je peux tenter une installation de Arch ?

n°1438650
minux
On Linux ...
Posté le 03-10-2019 à 10:01:12  profilanswer
 

berlo a écrit :

y'a un truc d'abandonner, pas tout compris, mais Trit' a dit
 
"Yaourt, crois-moi, ça me fait mal de le dire, mais il semble qu’il faille vraiment l’abandonner, maintenant : lui et sa dépendance package-query ont été supprimés il y a trois mois du dépôt d’archlinuxfr (qui l’a vu naître) par un de ses mainteneurs. Personnellement, je pense le remplacer par Yay pour l’affichage de la liste des paquets à mettre à jour, avec comparaison version installée → version à installer."


 

n0m1s a écrit :

Yay ici aussi
 
 
https://www.reddit.com/r/archlinux/ [...] th_yaourt/
 
Il n'est plus développé (entre autre parce que la base de code en bash rendait le truc inmaintenable) et il n'est pas très sécurisé
 
Et surtout (AMHA) il n'a jamais fait mieux qu'aucun autre, en particulier sur le fait de devoir valider à chaque package quand les autres helpers font une liste complète en début de process :love:


Merci pour vos réponses, je vais migrer sur autre chose alors (je vais commencer par tester Yay) :jap:


---------------
Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Roms MinuxBuild | Mes tutos pour root les Oneplus 5 et 6, Xiaomi Mi9 et SE
n°1438651
n0m1s
in TT we trust
Posté le 03-10-2019 à 10:04:47  profilanswer
 

berlo a écrit :

Sinon, j'ai un nouveau portable (DELL precision 3530 sous W10, avec une carte graphique Nvidia P600), C'est un modèle pouvant être livré avec Ubuntu, vous pensez que je peux tenter une installation de Arch ?


J'ai arch sur un précision 7520 depuis 2 ans, RàS. (NVIDIA quadro P quelque chose aussi, je ne me souviens pas du modèle exact)

 

AMHA il n'y aura aucun problème pour y mettre arch

n°1438653
berlo
dubitatif
Posté le 03-10-2019 à 10:53:38  profilanswer
 

et la gestion des 2 cartes graphiques se passe bien ?
on en est où maintenant avec bumblebee? wayland ?


Message édité par berlo le 03-10-2019 à 10:54:21
n°1438654
n0m1s
in TT we trust
Posté le 03-10-2019 à 11:06:31  profilanswer
 

J'utilise primusrun quand j'ai besoin de puissance graphique (de mémoire c'est un utilitaire de bumblebee), je n'ai pas noté de problème.
(Driver nouveau, je n'ai pas testé le driver nvidia)
 
Par contre c'est un peu chiant, il faut modifier la ligne de commande de tous les jeux steam pour y inclure primusrun :o
 
Pour Wayland je n'ai pas testé.

n°1438655
Trit'
Posté le 03-10-2019 à 11:08:42  profilanswer
 

berlo a écrit :

y'a un truc d'abandonner, pas tout compris, mais Trit' a dit

 

"Yaourt, crois-moi, ça me fait mal de le dire, mais il semble qu’il faille vraiment l’abandonner, maintenant : lui et sa dépendance package-query ont été supprimés il y a trois mois du dépôt d’archlinuxfr (qui l’a vu naître) par un de ses mainteneurs. Personnellement, je pense le remplacer par Yay pour l’affichage de la liste des paquets à mettre à jour, avec comparaison version installée → version à installer."


Depuis, il y a eu du changement, puisque ça fait déjà quelques mois que Yaourt a carrément été supprimé d’AUR. Ce qui fait qu’à moins d’espérer encore choper un .tar.xz (dont on connaît pas forcément la propreté…), ou d’avoir sauvegardé celui que tu avais compilé toi-même, tu peux même plus le compiler si tu devais le réinstaller.

 

Et je confirme que je suis passé sur Yay depuis, et que même s’il n’est plus aussi fréquemment mis à jour qu’à ses débuts (à l’époque, c’était du quasi-quotidien), il est vraiment très bien : on met tout à jour d’un simple « yay » (équivalent de l’ancien « yaourt -Syua », donc), et si on veut compiler soi-même un paquet (qu’il vienne d’AUR ou des dépôts enregistrés dans pacman.conf), il suffit de faire un « yay -G nom-du-paquet » : c’est comme faire un « git clone URL-du-paquet.git ». Après, il suffit de faire le classique « cd nom-du-paquet && makepkg -sri » pour compiler, installer et virer les éventuelles dépendances requises pour la compilation.


Message édité par Trit' le 03-10-2019 à 11:10:51
n°1438659
kajoux
Posté le 03-10-2019 à 12:18:31  profilanswer
 

Romn a écrit :

Je suis en train de faire une nouvelle installation de Arch.
Je vois que Yaourt semble en disgrace, vous utilisez quoi pour AUR ?
Manifestement Yay et Pakku semble à la mode en ce moment (si on reste en CLI), d'autres ?


Perso, vu le faible nombre de paquets AUR que j'utilise (j'essaie de minimiser ce nombre), je n'ai pas trouvé de nécessité à utiliser un outil dédié (qui d'ailleurs proviendrait nécessairement de AUR).
Pour savoir si il y a des màj (ce qui est rare dans mon cas), j'ai simplement ajouté un git fetch --dry-run à mon script de màj quotidiennes, et ensuite je fais mon makepkg à la main.
Comme ça au moins, je maitrise ce qui s'installe sur mon système, parce que sur AUR, il peut quand même y avoir tout et n'importe quoi à la base…

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  396  397  398  399  400  401

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
linux + routeur/modem = casse teteDonnez moi des raisons pour me mettre a Linux
Conversation Video sous Linuxfree dégroupé en sagem sous linux et xp??
Linux 10.0 ^no bootInstaller Linux avec Windows XP
integration d'un drivers dans linux comment?FreeBSD vs Linux
[LINUX] comment faire marcher une clé usb?Linux oui mais...
Plus de sujets relatifs à : [ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR