Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1733 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  389  390  391  ..  470  471  472  473  474  475
Auteur Sujet :

[ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/

n°1431651
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2019 à 17:46:22  answer
 

Reprise du message précédent :
Mon écran est uniquement en 60 hz donc je ne pourrais pas te répondre.

mood
Publicité
Posté le 20-03-2019 à 17:46:22  profilanswer
 

n°1431655
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 20-03-2019 à 20:34:07  profilanswer
 

Ha ben je me suis souvenu pourquoi j'avais viré xfce.
A chaque fois que l'écran se met en veille, l'écran repasse en 60Hz en sortie de veille !
C'est dingue je l'ai senti direct que j'étais en 60hz....
Je me disais c'est bien xfce4 pourquoi j'avais changé ?
Ils ont toujours pas corrigé ce bug.....
Et du coup mate fonctionne de nouveau !
Étrange tout ça


Message édité par LePcFou le 20-03-2019 à 22:05:38

---------------
Réponse de ChatGPT : En résumé : oui, Hardware.fr est un bon endroit pour observer certaines formes de connerie humaine
n°1431664
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 21-03-2019 à 10:32:28  profilanswer
 

Bon, je confirme que mon problème d'accent circonflexe vient de la version "Fresh" de Libreoffice, en repassant en "Still" il disparaît.


---------------
Sin&zy, chaîne YouTube sur le cinéma -- Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn
n°1431665
Trit'
Posté le 21-03-2019 à 11:18:11  profilanswer
 

tromzy a écrit :

Bon, je confirme que mon problème d'accent circonflexe vient de la version "Fresh" de Libreoffice, en repassant en "Still" il disparaît.


Très étrange, car je l’ai dit : je suis aussi en Fresh et j’ai pas du tout ce souci d’accent circonflexe… Ça le fait dans un module particulier, une police particulière, ou tout le temps et avec n’importe quelle police ?
 
Avec un profil de LibO vierge, ça le fait aussi (renomme le dossier « ~/.config/libreoffice ») ?

n°1431679
Elbarto
Posté le 21-03-2019 à 23:25:19  profilanswer
 

un bug dans firefox 66 sous archlinux (et peut-être sous windows) :
 
- certains sites affichent par défaut la version anglaise des pages pour les menus, les boutons (par exemple un bouton qui porte le nom "submit" au lieu de "valider" ),
 
et ce malgré la configuration de langue sur "french [fr-fr]" dans les préférences de firefox pour la langue à utiliser pour les sites qui sont multi-langues


Message édité par Elbarto le 21-03-2019 à 23:25:27
n°1431680
Elbarto
Posté le 21-03-2019 à 23:41:37  profilanswer
 

pour reproduire le bug :

 

- créez ce fichier de test html :

 

<!DOCTYPE html>
<html lang="fr">

 

<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>test</title>
</head>

 

<body>

 

<form method='POST'>
        <label>Bug language</label>
        <input type="submit" />
</form>

 

</body>

 

</html>

 


- ouvrez le fichier html sous firefox 66, vous remarquerez que sous firefox 66 le bouton de validation porte le nom de "submit" au lieu de "valider"

 

- si vous ouvrez le fichier avec chromium ou opera vous remarquerez que le bouton de validation porte cette fois le nom "valider" (la langue française est bien appliquée)

 


Message édité par Elbarto le 21-03-2019 à 23:54:20
n°1431681
Elbarto
Posté le 22-03-2019 à 00:26:38  profilanswer
 

ça semble être un bug du paquet archlinux de firefox 66,  
car si j'utilise le binaire officiel disponible sur le site de firefox alors pas de soucis :
 
https://www.mozilla.org/fr/firefox/new/

n°1431702
Elbarto
Posté le 23-03-2019 à 00:59:40  profilanswer
 

le problème semble se produire à chaque fois que firefox est mis à jour via "pacman -Syu", lors du premier lancement après la mise à jour firefox se met en anglais (pas pour les menus de l'application, mais uniquement les boutons et la langue des pages web),
parfois firefox se remet automatiquement en français pour les pages web lorsqu'on le ferme et qu'on le relance,

 

et on peut tenter de corriger le problème en allant dans les préférences de firefox, rubrique "général", puis "langues", vous verrez alors une interface pas très ergonomique, qui permet de choisir la langue de firefox et celle des pages web,
on remarque qu'il y a 3 possibilités ("french", "france [fr]",et "france [fr-fr]" ), et 3 moyens de configurer la langue : via une liste déroulante,  via le bouton "choisir des alternatives" et un autre bouton "choisir"

 

https://reho.st/self/cb907075d826aa1d462f3c9f026bc3de498708ff.jpg


Message édité par Elbarto le 23-03-2019 à 01:19:56
n°1431705
Trit'
Posté le 23-03-2019 à 11:19:17  profilanswer
 

Je sais pas si elle est toujours utile, mais dans « about:config », est-ce que la clef « general.useragent.locale » est bien réglée sur « fr-FR », chez toi ? Par défaut, sur (Arch ?) Linux, même avec le paquet « firefox-i18n-fr » installé, elle est réglée sur « en-US »…
 
Et évidemment, la clef « intl.locale.requested » est, elle aussi, réglée sur « fr » ? Elle n’est pas créée par défaut, donc si elle n’existe pas, crée-la manuellement.

n°1431708
berlo
dubitatif
Posté le 23-03-2019 à 14:59:56  profilanswer
 

Je suis en bêta et je n'avais pas remarqué ce problème.
Pour info c'est "firefox-beta-bin-all-localizations" (AUR) et il y a un petit fichier de configuration à créer pour avoir la bonne langue.
Pas de bug en tous cas avec la v67.0b4

mood
Publicité
Posté le 23-03-2019 à 14:59:56  profilanswer
 

n°1431727
Elbarto
Posté le 23-03-2019 à 19:27:58  profilanswer
 

Trit' a écrit :

Je sais pas si elle est toujours utile, mais dans « about:config », est-ce que la clef « general.useragent.locale » est bien réglée sur « fr-FR », chez toi ? Par défaut, sur (Arch ?) Linux, même avec le paquet « firefox-i18n-fr » installé, elle est réglée sur « en-US »…
 
Et évidemment, la clef « intl.locale.requested » est, elle aussi, réglée sur « fr » ? Elle n’est pas créée par défaut, donc si elle n’existe pas, crée-la manuellement.


 
la clé "general.useragent.locale" n'existe pas chez moi,
 
et "intl.locale.requested" a comme valeur aucune chaine, c'est vide

n°1431729
Trit'
Posté le 23-03-2019 à 20:35:12  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

la clé "general.useragent.locale" n'existe pas chez moi,
 
et "intl.locale.requested" a comme valeur aucune chaine, c'est vide


OK, donc tu confirmes un de mes doutes, par la même occasion : la première clef a été remplacée par la deuxième dans Firefox 59. Donc, tu peux l’oublier.
 
En revanche, il faut bien que « intl.locale.requested » ait « fr » comme valeur pour être sûr que Firefox est bien correctement francisé.

n°1431730
Elbarto
Posté le 23-03-2019 à 21:05:50  profilanswer
 

tu as quoi exactement comme valeur pour la clé intl.locale.requested ?

 

"fr" ou "fr-FR" ?


Message édité par Elbarto le 23-03-2019 à 21:06:02
n°1431741
Trit'
Posté le 24-03-2019 à 00:56:20  profilanswer
 

Je pense que les deux doivent donner plus ou moins le même résultat. Mais chez moi, c’est juste « fr ».

n°1431767
berlo
dubitatif
Posté le 24-03-2019 à 14:53:30  profilanswer
 

la loose, je n'ai plus de réseau, pas de wifi. Plus d’icônes, rien, si je coupe le wifi avec le bouton et que je le remets, il ne se passe rien, le témoin lumineux wifi reste éteint même. (portable Dell Latitude E6520).

 

Je n'ai pas bien chercher encore, mais a priori il y a eu une maj de "networkmanager" hier.

 

edit : je ne sais pas si cela à un rapport mais j'ai :

> $ dmesg |grep failed                                                                                                                                                          
[    0.668216] acpi PNP0A08:00: _OSC failed (AE_ERROR); disabling ASPM
[    3.972798] acpi_call: module verification failed: signature and/or required key missing - tainting kernel
[    4.503925] platform regulatory.0: Direct firmware load for regulatory.db failed with error -2
[    4.503928] cfg80211: failed to load regulatory.db
[    4.541285] iwlwifi 0000:03:00.0: Direct firmware load for iwlwifi-6000-6.ucode failed with error -2
[    4.541302] iwlwifi 0000:03:00.0: Direct firmware load for iwlwifi-6000-5.ucode failed with error -2

 

edit 2 : j'ai fait une mise à jour par ethernet.
j'ai réussi à lancer networkmanager manuellement, l’icône apparait et le pc se connecte alors bien au wifi.

 

edit 3 : hop c'est reglé ! J'avoue que hier je me suis dit "tiens ! ça y est ça part en cou*lle, j'ai un gros soucis" mais finalement les mises à jour ont corrigé le tir assez vite. c'est cool Arch :)


Message édité par berlo le 25-03-2019 à 10:30:28
n°1431940
nikro56
Posté le 27-03-2019 à 20:50:36  profilanswer
 

Trit' a écrit :


Donc, j’ai installé le noyau LTS (ce que j’avais toujours pas fait sur cette machine), et en démarrant dessus ce matin, pour voir, j’ai bien retrouvé un temps de démarrage correct, avec seulement 5 secondes passées en kernel-space.
 

Startup finished in 5.160s (kernel) + 13.521s (userspace) = 18.682s  
graphical.target reached after 10.958s in userspace


C’est donc bien un bug qui est apparu lors du passage en 5.0, mais qui n’affecte que le Core 2 Quad du PC (un desktop).
 
Au moins, je sais que ça vient pas du matériel (qui tient donc toujours la route, après 10 ans)…


 :hello:, je ne sais pas si c'est le noyau 5.0.4 ou bien le gros nettoyage niveau disque dur (j'ai tout débranché sauf le SSD) mais ça démarre vachement mieux:


[papa@archlinux ~]$ uname -a
Linux archlinux 5.0.4-arch1-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Sat Mar 23 21:00:33 UTC 2019 x86_64 GNU/Linux
[papa@archlinux ~]$ systemd-analyze  
Startup finished in 4.011s (kernel) + 11.715s (userspace) = 15.726s  
graphical.target reached after 11.714s in userspace

n°1431945
Trit'
Posté le 28-03-2019 à 00:44:48  profilanswer
 

nikro56 a écrit :

:hello:, je ne sais pas si c'est le noyau 5.0.4 ou bien le gros nettoyage niveau disque dur (j'ai tout débranché sauf le SSD) mais ça démarre vachement mieux:


[papa@archlinux ~]$ uname -a
Linux archlinux 5.0.4-arch1-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Sat Mar 23 21:00:33 UTC 2019 x86_64 GNU/Linux
[papa@archlinux ~]$ systemd-analyze  
Startup finished in 4.011s (kernel) + 11.715s (userspace) = 15.726s  
graphical.target reached after 11.714s in userspace



Je dois avouer ne pas avoir retenté de redémarrer sur le noyau 5.x depuis la mise en place du noyau LTS sur ce PC… Mais si ce souci est enfin corrigé, c’est tant mieux ! Je verrai à l’occasion, un jour où je pourrai perdre cinq minutes à faire un redémarrage de test…[:transparency]

Message cité 1 fois
Message édité par Trit' le 29-03-2019 à 13:48:27
n°1431946
Elbarto
Posté le 28-03-2019 à 00:58:38  profilanswer
 

tu peux tenter de créer une clé USB bootable contenant la dernière image iso d'installation d'archlinux,

 

si elle a le noyau 5.0.4 et que ça démarre vite sur ce pc alors c'est bon signe


Message édité par Elbarto le 28-03-2019 à 00:59:51
n°1432038
Trit'
Posté le 29-03-2019 à 13:49:07  profilanswer
 

Zut, j’ai flingué le message d’avant… [:smilees] J’ai essayé de le reconstituer au mieux, pardon.
 

Trit' a écrit :

Je dois avouer ne pas avoir retenté de redémarrer sur le noyau 5.x depuis la mise en place du noyau LTS sur ce PC… Mais si ce souci est enfin corrigé, c’est tant mieux ! Je verrai à l’occasion, un jour où je pourrai perdre cinq minutes à faire un redémarrage de test…[:transparency]


Bon, ben j’ai profité de la mise à jour du noyau LTS pour redémarrer sur le 5.0.4, et… c’est toujours pareil : 32,762 secondes de démarrage en kernel, contre seulement 16,466 s en userspace…
 
À tout hasard, j’ai regardé les données SMART du plus vieux des deux disques (vendu avec la machine, donc a fêté ses 10 ans il y a peu) :
 

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     POSR--   099   006   051    Past 1242
  3 Spin_Up_Time            POS---   075   075   011    -    8370
  4 Start_Stop_Count        -O--CK   093   093   000    -    7430
  5 Reallocated_Sector_Ct   PO--CK   100   100   010    -    0
  7 Seek_Error_Rate         POSR--   100   100   051    -    0
  8 Seek_Time_Performance   P-S--K   100   100   015    -    11648
  9 Power_On_Hours          -O--CK   089   089   000    -    54238
 10 Spin_Retry_Count        PO--CK   100   100   051    -    0
 11 Calibration_Retry_Count -O--C-   100   100   000    -    0
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   093   093   000    -    7372
 13 Read_Soft_Error_Rate    -OSR--   099   006   000    -    1242
183 Runtime_Bad_Block       -O--CK   100   100   000    -    0
184 End-to-End_Error        PO--CK   100   100   099    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   000    -    17145
188 Command_Timeout         -O--CK   100   100   000    -    0
190 Airflow_Temperature_Cel -O---K   070   058   000    -    30 (Min/Max 15/30)
194 Temperature_Celsius     -O---K   070   057   000    -    30 (Min/Max 15/30)
195 Hardware_ECC_Recovered  -O-RC-   100   100   000    -    469
196 Reallocated_Event_Count -O--CK   100   100   000    -    0
197 Current_Pending_Sector  -O--C-   100   100   000    -    1
198 Offline_Uncorrectable   ----CK   100   100   000    -    0
199 UDMA_CRC_Error_Count    -OSRCK   100   100   000    -    16
200 Multi_Zone_Error_Rate   -O-R--   100   100   000    -    0
201 Soft_Read_Error_Rate    -O-R--   253   253   000    -    0
                            ||||||_ K auto-keep
                            |||||__ C event count
                            ||||___ R error rate
                            |||____ S speed/performance
                            ||_____ O updated online
                            |______ P prefailure warning


Si tu me dis que ce serait à cause de lui, je serai peut-être disposé à te croire (mais pourquoi est-ce que ça ne gêne pas le démarrage du noyau LTS, alors ?)… :sweat:

n°1432075
Elbarto
Posté le 29-03-2019 à 23:09:08  profilanswer
 

ton disque semble en bonne santé, pas de secteurs ré-alloués, juste la mention d'un secteur un peu instable (197 Current_Pending_Sector : 1),

 

il faudrait tester en désactivant dans le bios la carte son, la carte réseau, pour voir si le noyau démarre plus vite, si oui alors c'est peut-être le pilote d'un de ces composants qui est bogué dans la version 5.x du noyau,

 

il y a aussi un paramètre "debug" à passer au boot pour le noyau, afin que dmesg affiche plus d'infos, ça peut t'aider à identifier la cause du problème :

 

https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] meter_list


Message édité par Elbarto le 29-03-2019 à 23:14:14
n°1432368
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 06-04-2019 à 20:41:56  profilanswer
 

LOL nvidia : https://bugs.archlinux.org/task/62258
 
quand on installe CUDA, il faut avoir /bin dans le $PATH, et déclarer la variable $LD_LIBRARY_PATH qui pointe vers /lib64. Jusque là rien de grave
Sauf que ces couillons, ils ont hardcodé le chemin de CUDA dans le Makefile, du coup si tu installes pas CUDA dans le chemin standard (ce qui est le cas avec le package Arch), ben les examples ne compilent jamais.


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1432475
Luckan
Not superscalar
Posté le 09-04-2019 à 16:45:24  profilanswer
 

[:eponge]  
 
Pour l'instant je teste dans une VM. Je me débrouille pour un débutant sur Linux, surtout habitué à Debian et dérivés. Le paradigme d'Arch est vraiment intéressant et surtout très formateur je trouve.

n°1432477
minux
On Linux ...
Posté le 09-04-2019 à 16:55:48  profilanswer
 

Je confirme, après des années sur Ubuntu, j'ai appris beaucoup plus de choses sur linux en une installation d'Arch :)


---------------
Root des Google Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Mes smartphones
n°1432498
berlo
dubitatif
Posté le 10-04-2019 à 09:20:35  profilanswer
 

Pareil, mais après un an il m'en reste pas grand chose...

n°1432546
Elbarto
Posté le 11-04-2019 à 03:58:43  profilanswer
 

j'ai parfois ce bug au boot, qui arrive dans 5 à 10% des boots, un bug non bloquant , ça doit faire au moins un an qu'il existe :
 
https://bugs.archlinux.org/task/54343
 
visible dans dmesg :
 


[   11.100073] general protection fault: 0000 [#1] PREEMPT SMP PTI
[   11.101338] CPU: 0 PID: 381 Comm: loadkeys Not tainted 5.0.6-arch1-1-ARCH #1
[   11.102541] Hardware name: Gigabyte Technology Co., Ltd. P35-DS3L/P35-DS3L, BIOS F9 06/19/2009
[   11.103756] RIP: 0010:strcpy+0x9/0x20
 
[   11.118827] Call Trace:
[   11.120239]  vt_do_kdgkb_ioctl+0x32c/0x420
[   11.122634]  ? cap_inode_getsecurity+0x240/0x240
[   11.124050]  vt_ioctl+0xb70/0x1110
[   11.125457]  ? __mod_node_page_state+0x69/0xa0
[   11.127836]  tty_ioctl+0x220/0x8c0
[   11.129234]  ? __seccomp_filter+0x6d/0x610
[   11.130637]  do_vfs_ioctl+0xa4/0x630
[   11.132030]  ? syscall_trace_enter+0x1d3/0x2d0
[   11.133436]  ksys_ioctl+0x60/0x90
[   11.135800]  __x64_sys_ioctl+0x16/0x20
[   11.137185]  do_syscall_64+0x5b/0x170
[   11.138575]  entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xa9
 
[   11.151744] Modules linked in: kvm_intel input_leds kvm ppdev pcspkr irqbypass parport_pc evdev parport pcc_cpufreq mac_hid acpi_cpufreq sg crypto_user ip_tables x_tables ext4 crc32c_generic crc16 mbcache jbd2 fscrypto sr_mod cdrom hid_generic sd_mod usbhid hid ata_generic pata_acpi serio_raw atkbd uhci_hcd libps2 ahci pata_jmicron libahci libata scsi_mod ehci_pci ehci_hcd i8042 serio radeon i2c_algo_bit drm_kms_helper syscopyarea sysfillrect sysimgblt fb_sys_fops ttm drm agpgart


Message édité par Elbarto le 11-04-2019 à 04:03:38
n°1432551
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2019 à 09:27:00  answer
 

berlo a écrit :

Pareil, mais après un an il m'en reste pas grand chose...


 
C'est le plus grand défaut de Arch ; stable malgré les paquets à jours d'un coup on à tendance à oublier les commandes de base vu qu’il y à rien à dépanner [:a por la undecima:5]

n°1432552
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2019 à 09:37:15  answer
 

J'attends toujours la grosse panne qui va me faire planter le système... ça commence à faire long  :o

n°1432554
Trit'
Posté le 11-04-2019 à 10:37:14  profilanswer
 


C’est un troll de debianeux ou d’ubuntistes qui n’arrivent pas à admettre qu’une RR puisse tenir sur la durée sans nécessiter la moindre réinstallation tant que le matériel ne tombe pas en panne ; et même durer plus longtemps que leurs OS chéris qu’ils doivent, eux, réinstaller tous les 6 mois ou 2 ans parce que ce sont les MAJ qui les cassent. Bref, des jaloux, quoi. :o  
 
Sinon, si tu y tiens, tu as Manjaro qui nous a fait deux belles MAJ foireuses en un an et demi (avril 2017 : une MAJ qui cassait X.org si faite en graphique ; et une autre fin 2018 qui empêchait carrément le démarrage de la distribution, si je me souviens bien). Du côte d’Arch, la dernière fois qu’une MAJ a nécessité une manipulation particulière, c’était en juillet dernier et ça consistait basiquement à supprimer préalablement un fichier avant, ou forcer son écrasement avec un paramètre qu’il est généralement déconseillé d’utiliser (--force) car lui, il peut casser la distro.

n°1432555
minux
On Linux ...
Posté le 11-04-2019 à 10:47:00  profilanswer
 


+1 avec Trit', en presque 10 ans d'Arch, je l'ai réinstallé qu'une fois, suite à panne du disque sur lequel la distri était installée ... Et pourtant j'ai changé pas mal de fois de carte mère (+ proc certaines fois), carte graphique (dont certaines fois switch AMD <-> Nvidia) et carte son, et j'ai jamais eu besoin de réinstall la distrib  :jap:


---------------
Root des Google Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Mes smartphones
n°1432556
hisvin
Posté le 11-04-2019 à 11:05:09  profilanswer
 

J'en ai planté 2 d'affilées avec le noyau 4.18 ou 4.28, je ne sais même plus. :o

n°1432557
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2019 à 11:50:46  answer
 

Trit' a écrit :


C’est un troll de debianeux ou d’ubuntistes qui n’arrivent pas à admettre qu’une RR puisse tenir sur la durée sans nécessiter la moindre réinstallation tant que le matériel ne tombe pas en panne ; et même durer plus longtemps que leurs OS chéris qu’ils doivent, eux, réinstaller tous les 6 mois ou 2 ans parce que ce sont les MAJ qui les cassent. Bref, des jaloux, quoi. :o  
 
Sinon, si tu y tiens, tu as Manjaro qui nous a fait deux belles MAJ foireuses en un an et demi (avril 2017 : une MAJ qui cassait X.org si faite en graphique ; et une autre fin 2018 qui empêchait carrément le démarrage de la distribution, si je me souviens bien). Du côte d’Arch, la dernière fois qu’une MAJ a nécessité une manipulation particulière, c’était en juillet dernier et ça consistait basiquement à supprimer préalablement un fichier avant, ou forcer son écrasement avec un paramètre qu’il est généralement déconseillé d’utiliser (--force) car lui, il peut casser la distro.


 
J'utilise les deux au quotidien ( Ubuntu sur mes 2 PC portables et Arch sur le PC fixe ) et j'aime bien les 2 systèmes  ;)  
Ubuntu Mate frôle la perfection sur mon PC portable Lenovo, et je n'ai donc aucunement envie de le remplacer  :love:

n°1432566
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 11-04-2019 à 17:20:53  profilanswer
 

Ben oui mais à la prochaine mise à jour qui va péter ton ubuntu tu fais comment ?


---------------
Réponse de ChatGPT : En résumé : oui, Hardware.fr est un bon endroit pour observer certaines formes de connerie humaine
n°1432571
Elbarto
Posté le 11-04-2019 à 19:28:28  profilanswer
 

 

ce qui peut faire planter arch linux :

 

1) le recours excessif aux paquets du dépôt aur, ça augmente le risque de problèmes, surtout si l'auteur du paquet a de mauvaises intentions ou ne respecte pas les standards de qualité en terme d'empaquetage

 

2) une défaillance des bêta-testeurs, ou un nombre insuffisant de testeurs, ou encore le packageur archlinux qui ne teste jamais ce qu'il produit, ce qui fait qu'un paquet de mauvaise qualité, bogué peut arriver dans les dépôts officiels stables

 

3) l'utilisateur qui cherche trop la nouveauté, un peu trop naif/confiant, qui teste des trucs "hype" à la "wayland", la version "fresh" de libreoffice, qui fait des "pacman -Syu" toutes les 2 heures comme un ouf

 

4) l'utilisation de pilotes propriétaires (carte graphique, type nvidia), ça ne fait pas toujours bon ménage avec une distribution rolling release

 

5) certains défauts de l'outil pacman, le cas des fichiers *.pacnew, *.pacsave, pas d'option "--rollback" pour annuler le dernier "pacman -Syu" qui aurait introduit un bug (obligation de traquer à la main le paquet coupable et de le downgrader, parfois via un chroot),
les messages "info/notice" de pacman à peine lisibles, noyés dans la sortie console quand il y a une centaine de paquets à mettre à jour

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 11-04-2019 à 19:29:57
n°1432584
Trit'
Posté le 12-04-2019 à 01:20:19  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

3) l'utilisateur qui cherche trop la nouveauté, un peu trop naif/confiant, qui teste des trucs "hype" à la "wayland", la version "fresh" de libreoffice, qui fait des "pacman -Syu" toutes les 2 heures comme un ouf


La version « Fresh » de LibreOffice est une version finalisée, hein ! C’est d’ailleurs la seule version considérée comme officielle (« Still » est plutôt à voir comme une équivalente d’une « oldstable » pour Debian : version en fin de vie car remplacée par une nouvelle, et qui n’aura plus que des correctifs de sécurité), au sens où quand TDF annonce la sortie d’une nouvelle version majeure (6.0, 6.1, 6.2…), ça s’applique à la version de la branche « Évolution » (donc Fresh), pas à la « Stable » (Still).
Le seul truc, c’est qu’ils conseillent d’attendre la sous-version .3 ou .4 pour passer de Still à Fresh dans les milieux professionnels.

n°1432593
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 12-04-2019 à 10:20:58  profilanswer
 

Fresh c'est nul, ça supporte pas les accents circonflexes. :o

 

(j'ai vraiment eu ce problème, cf. mes anciens posts :o )


Message édité par tromzy le 12-04-2019 à 10:21:04

---------------
Sin&zy, chaîne YouTube sur le cinéma -- Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn
n°1432612
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 12-04-2019 à 13:35:12  profilanswer
 

J'ai un soucis sur ma archlinux depuis 3 semaines.
(Je crois que c'est depuis le noyau 5 mais pas sûr)

 

On dirai que le ventilo de ma carte graphique n'est plus régulé.
du coup quand je joue longtemps ça fini par crash.
Par contre c'est silencieux mais bon....

 

Alors que sous windows pas de souci, quand je joue j'entends bien le ventilateur accélérer et pas de crash.

 

Et là je ne sais pas quoi faire !


Message édité par LePcFou le 12-04-2019 à 13:36:38

---------------
Réponse de ChatGPT : En résumé : oui, Hardware.fr est un bon endroit pour observer certaines formes de connerie humaine
n°1432615
hisvin
Posté le 12-04-2019 à 14:11:35  profilanswer
 

Il existe un logiciel pour réguler les ventilos (sur Aur). C'est assez "dangereux" mais vu que tu es dans la DANGER ZONE (référence culturelle. :o ), tu ne risques rien de plus.
https://aur.archlinux.org/packages/radeon-profile-git

n°1432631
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 12-04-2019 à 19:22:31  profilanswer
 

Woa merci beaucoup je vais essayer.
T'inquiète pour le danger avec AUR je crois j'ai déjà pas mal d'expérience même les pires :)


---------------
Réponse de ChatGPT : En résumé : oui, Hardware.fr est un bon endroit pour observer certaines formes de connerie humaine
n°1432633
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 12-04-2019 à 22:10:54  profilanswer
 

Bon ben je peux pas réguler ni oc c'est grisé....
J'ai cru lire qu'il y a un bit d'overclocking à activer dans grub.....
Font chier linux défois.


---------------
Réponse de ChatGPT : En résumé : oui, Hardware.fr est un bon endroit pour observer certaines formes de connerie humaine
n°1432664
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2019 à 22:17:29  answer
 

Quelqu'un sous KDE Plasma pourrait me dire si la console affiche quelque chose après avoir tapé la commande :
 
sddm-greeter --test-mode --theme /forumhfr
 
Ça permet de prévisualiser des thèmes pour sddm et normalement d'afficher le log de debug à la suite dans la console mais j'ai pas le debug et je sais pas si cela viens d'un réglage chez moi ou de la distri..  
d'un coup je suis obliger d'utiliser une VM pour faire ça car je trouve pas l'origine pour l'activer... :x
 
Si ça viens de mon ordi je me rappel avoir désactiver des warnings qui spammaient mon journal en lançant un petit utilitaire graphique de plasma accessible via une ligne de commande mais je retrouve plus du tout c'était quoi cette commande pour vérifier si ça à un rapport..  
(ça ouvrait une petite fenêtre toute pourri et on pouvais décocher des choses à ne pas loguer mais c'est pas lié à l'appli Ksystemlog si ça parle à quelqu'un :D )


Message édité par Profil supprimé le 13-04-2019 à 22:18:51
n°1432665
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2019 à 22:25:06  answer
 

Les logs ne semblent pas désactivés dans le PKGBUILD, le fichier conf n'a pas de référence à ça, pas d'infos dans les issues de github ou dans les wiki, bref ça marche dans toutes mes VM sauf que c'est pas pratique du tous vu que c'est pas là que je dev[:aaaaze:4]


Message édité par Profil supprimé le 13-04-2019 à 22:25:37
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  389  390  391  ..  470  471  472  473  474  475

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
linux + routeur/modem = casse teteDonnez moi des raisons pour me mettre a Linux
Conversation Video sous Linuxfree dégroupé en sagem sous linux et xp??
Linux 10.0 ^no bootInstaller Linux avec Windows XP
integration d'un drivers dans linux comment?FreeBSD vs Linux
[LINUX] comment faire marcher une clé usb?Linux oui mais...
Plus de sujets relatifs à : [ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)