Reprise du message précédent :
Après m'y être frotté, moi non plus pour une machine dont j'aurais besoin au quotidien, mais pour faire avancer le debug et bricoler un peu son système, c'est sympa

C'est fait    
 
Bon par contre, ça fout le gros souk, pacman comprend plus grand chose aux dépendances, ce qui fait que je ne peux plus mettre à jour tant que les paquets que j'ai installés ne sont pas arrivés dans Extra, mais je m'en contente : cette mise à jour de xorg-server est une véritable libération niveau perfs sur i945GM  

Perso j'utilise testing depuis le départ sur mon fixe,  tout se passe bien

En parlant de Yaourt, je suis tombé sur un "concurrent": Powerpill... Bon, l'objectif n'est pas vraiment le même: Améliorer le temps de téléchargement des mises à jour via Aria2 mais, comme il semble en développement actif cela vaut peut-être le coup de zieuter.

j'utilise yaourt avec powerpill, ca n'a rien avoir...

Tu es bon pour le topic "Arrivez-vous à ne pas triturer votre distrib ?" Je suis preneur du retour d'expérience de la mise en place de xorg de testing dans un système stable (et encore plus si tu tournes avec un chip Intel).

EDIT : je n'avais pas vu ce que tu disais sur le chip Intel, intéressant, merci.

 
Nan, rien.  
Je viens de voir que l'on pouvait coupler les deux.  

Bon, je viens de me mettre à Archlinux + xfce sur un vieux PIII. J'en ai un peu chié surtout à l'install de slim et xfce. Pas très newbie friendly tout ça.pacman
 
Mais pour l'instant ça va j'ai réussi à faire ce que je voulais.
 
Par contre il me manque la moitié des icones dans xfce

J'ai eu le problème lors d'une réinstallation cette semaine, il suffit d'insaller le pack d'icone tango et ca résout le problème.

Effectivement, c'est beaucoup mieux, merci

Dites j'ai toujours mon soucis pour gérer la fréquence de mon CPU
J'ai KDE 4.2.1, j'ai installé acpid et cpufreqd, configuré et démarré le tout mais mon proco est toujours à fond et le plasmoide de KDE ne me permet pas de configurer quoi que ce soit
Help.

Ayé
J'ai réussi avec ça: http://www.pcinpact.com/forum/inde [...] 0&t=125222

Me reste 3 problème casse couille et après j'aurai une install de ouf
 
- C'est quoi le nom du package de amarok 2 ? J'ai trouvé pour amarok 1 pas pas le 2
 
- Ya une astuce pour éviter que le DD (de portable) ne parque ses tête sans arrêt ?
 
- J'ai une resolution de 1440*900 et quand je reboot ma machine, normalement on voit les message d'extinction des process. Hors j'ai droit à un écran qui clignote noir/blanc et les écritures sont toutes écrasées en haut de l'écran et complètement illisible (on doit voir l'équivalent d'1/3 de ligne...) J'ai aussi le prob sur Debian et autre.. une solution à ça ?
 
Merci

Amarok 2 n'est pas l'air d'être disponible dans les dépôts officiels : soit tu le compiles toi même via le PKGBUILD : http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=19633 soit tu le prends dans un dépôt officieux (genre celui de kdemod, enfin je pense pas que tu peux le prendre seul, il faudra probablement installer tout KDE en issus de ce dépôt) (pour kdemod: http://kdemod.ath.cx/download-kdemod.html)

On va attendre qui soit dispo officiellement alors

La version SVN fournie par kdemod est tout à fait utilisable ceci dit.

Je ne suis pas pressé et puis ça ne devrait pas trop tarder non plus
 
Sinon est-ce que rc.local peut exécuter une commande root au démarrage de la machine ?
 
Je doit y mettre "hdparm -B 255 /dev/sda" pour que les têtes de mon DD arrête de se parquer sans arrêt hors c'est une commande root

Tu n'as pas un hdparm.conf ou truc du genre quelque part?

Yen a pas non mais visiblement il garde ma conf après reboot sans rien faire donc c'est top
 
Me manque Amarok et un pilote video Intel qui roxe et j'aurai enfin trouvé LA distrib que je cherchais depuis longtemps
 
Encore une question au passage: Comment faire pour anti-aliasé la police ? je l'ai activé dans les conf KDE (dans le panneau de contrôle) mais visiblement ça ne change rien

Installe ttf-bitstream-vera, ttf-freefont et ttf-dejavu, ça devrait corriger le problème

Niquel merci

Bon, je n'arrive pas à faire tourner les applications Java au format JNLP. Je suis en 64 bits, visiblement, ça peut expliquer des choses. J'ai essayé avec OpenJDK, le JDK Sun, puis les version beta de AUR, que j'ai pu installer pour certaines, mais rien n'y fait, ça ne se lance pas. Avez-vous une astuce ?

Il te faut OpenJDK6, le JDK et la JRE de Sun n'a pas de de Java Web Start (le programme qui utilise le format jnlp) en x86_64 (tout comme le plugin navigateur)…

Et hop résolu tous mes problèmes

Pour mon écran qui clignotait pendant un restart/shutdown j'ai simplement indiqué à grub une résolution plus élevée que celle d'origine (vga=773)

Par contre ya pas le plasmoïde "networkmachintruc" du coup c'est un poil chiant pour manager graphiquement mon réseau. De plus va falloir que je jète un oeil pour activer mon wifi (intel)

Mais à part ça ArchLinux ça arrache ça va aussi vite qu'une débian mais avec les paquets à jour ou presque. Bref 2 PC, 2 ArchLinux plus qu'à vendre mon iPod et Windows ça sera terminé

Edit: Généralement, combien de temps mettent les paquets à passer de testing à stable ?
On peut se renseigner où à ce sujet ?

 
C'est très variable, ça dépend de l'importance du package... en ce moment y'a Xorg 1.6.0 dans testing, ils ont déjà annoncé que le passage dans extra nécessitera p-ê de mettre les mains dans le cambouis... donc la phase de test va encore durer un peu je pense

Il est dans AUR mais il est pas vraiment au point. nm-applet est ton ami en attendant (network-manager-applet).

A propos de ça, comment le configurez vous le hdparm.conf ?  
J'ai fais ceci mais ce n'est pas pris en compte, je suis obliger de le faire manuellement.
 

Je crois bien qu'il faut preciser au systeme de lancer hdparm, sinon il ne se lance pas par defaut (mais je peux me tromper).

Relook de archlinux.fr pour suivre la charte graphique de archlinux.org
 
http://archlinux.fr/news/news-arch [...] xfr-evolue

oui, mais ils tâtonnent pour trouver les bons réglages !
ça change à chaque F5 !

joli logo !

Qt 4.5 est arrivé dans extra.

C'est également dans KDEMod ou pas encore porté ?

EDIT : je m'auto répond. Apparemment, KDEMod lâche qtmod et se base sur qt de extra, qtmod étant visiblement remplacé par kdemod-kde-common
Et comme promis, cette qt 4.5 semble grandement améliorer la gestion des icônes dans le systray C'est aussi pour ça que j'aime Arch : toujours à la pointe, sans release date, et tout ça, la distribution stable et fonctionnelle en flux tendu

Est ce qu'on trouve des isos qui se basent sur Arch avec KDE, Gnome, XFCE ou autre déjà préconfiguré ?
 
Parce que je viens de me configurer XFCE mais je ne suis pas très satisfait de ce que j'obtiens. En l'occurence je ne suis pas du tout certain d'avoir fait les chose dans les règle s de l'art.

Qu'est-ce qui te dérange/ne te plaît pas ? Par défaut, l'installeur de Arch n'installe que core, puis tu installes ce que tu as besoin (xorg, un DE, etc). Sinon, pour KDE4, il me semble que tu peux passer par Chakra, qui installe directement KDE4.

 
C'est juste que je ne suis pas très à l'aise avec toutes les fichiers de conf que ce soit pour le login manager, pour xfce, etc. Je pense que j'ai fait quelques merdes par ci par là. J'aurais bien aimé avoir une distribution arch avec une environnement graphique "correctement" configuré.

Essaie d'être un peu plus précis... Qu'est-ce qui te parait mal configuré ? Qu'est-ce qui visuellement ne te semble pas complètement cohérent, on aura peut être des réponses

 
Par exemple, je n'ai pas réussi à configurer correctement slim en rajoutant @slim dans mes daemons. Par contre ça a marché quand j'ai configuré /etc/inittab.
 
Aujourd'hui ça marche bien, c'est réactif sous un PIII 800. Mais j'ai pas l'impression que tout soit très stable. J'ai pété mon soft rawtherapee sans que je sache ni comment ni pourquoi, et surtout je ne sais pas encore comment le réparer.
 
J'aurais bien aimé tester une version graphique "prète à l'emploi". Je vais voir ce que donne chakra mais j'ai un peu peur des perfs de KDE avec mon PIII.

Idem, je comprends pas trop ce que tu veux dire : il n'y a pas vraiment de moyen de mal configurer XFCE je trouve.

J'ai dû poster un lien il y a quelques temps vers un cd comprenant gnome/kde/xfce/fluxbox.

 
A mais peut être que toute ma conf est correcte . Mais moi, je ne me sens pas spécialement serein.