Reprise du message précédent :
Hier soir envie de changement, passage de Mate à Plasma sur mon Arch.
 
Ça faisait un bail que j'avais pas testé, et j'ai été agréablement surpris par les évolutions de cet environnement, la dernière fois ça avait duré une heure avant que je revienne sur Mate, la j'ai désinstallé ce dernier
 
Et KdeConnect, génial

ah! je n'ai pas essayé Kdeconnect.
 
J'aime bien aussi plasma, j'apprecie notament la mise à l'echelle de l'affichage, le fait de ne pas avoir de barre en haut, de pouvoir mettre une barre à doite de la largeur qu'on veut, la tailles des icones s'ajuste.
J'aime bien ces possibilités d'ergonomie.

 
ça gère bien le hidpi ? j'ai un 32" 4K donc c'est un point important pour moi.

J'ai un 15" FHD, ça doit revenir un peu au même.
 
je mets un facteur x1,2
 

 
Et si tu utilises Latte Dock, les possibilités de customisation sont multipliées.

Je demande car ça semble cité en point négatif de KDE

J'ai un 32" en 2K, et j'ai pas de souci de résolution / taille de polices / etc. avec ...

oui heureusement qu'on peut personnaliser, c'est ce qui fait la force de plasma,

étant nostalgique de kde 4 j'utilise le thème oxygen à la place de breeze

avez-vous remarqué un problème de polices trop grosses/grasses dans les applications qt4 et firefox depuis la mise à jour du paquet noto-fonts ces derniers jours ?

je remarque que la police par défaut noto-fonts a une mauvaise allure depuis la mise à jour de noto-fonts en version 20180322-1,
en downgradant à la version 20171025-2 ça va mieux pour firefox,

autre bug de noto-fonts:
https://bugs.archlinux.org/task/581 [...] &sort=desc

avec noto-fonts 20180322-1 pour les menus et titres d'onglets de firefox, la hauteur de la police me semble trop haute :
 

 
puis si je rétrograde vers noto-fonts 20171025-3 alors la hauteur de la police est plus petite :
 

Je viens d'essayer, visuellement chez moi cela me semble correct et s'afficher comme sur ta 2eme image (avec le hauteur de la police la plus petite)
 
- Arch et KDE plasma à jour
- noto-fonts 20180322-1
- FF 59.0.2
 
je préfère utiliser la police "Cantarell" que je trouve un poil plus "facile à lire" (pkg : cantarell-fonts)

c'est bizarre que tu n'ai pas le problème,

"noto sans 10" est-elle la police par défaut pour les applications GTK3 quand tu vas dans la section "apparence des applications, style des applications (gnome)" dans le menu K "configuration, configuration du système" ?

j'ai testé en me connectant avec un autre utilisateur et j'ai le même problème : police un peu trop haute dans les applications Qt4 et firefox quand la police noto sans est sélectionnée

la seule solution que j'ai trouvé c'est de downgrader le paquet noto-fonts vers la version précédente

Idem ici, aucun souci.
 
Et oui, j'ai bien Noto Sans 10 dans le style des applications Gnome.

tu as pensé à redémarrer ton PC ?
aucun changement d'aspect dans la police noto-sans dans tous les programmes que tu utilises ? (qt4, qt5, gtk2~3) ?

sinon c'est peut-être un problème de cache des polices chez moi, ou lié au thème oxygen, ou au pilote graphique libre radeon, genre mauvais lissage des polices avec une carte graphique amd,

d'autres utilisateurs ont reporté des problèmes avec la police noto-sans dans certains programmes de type console,

ce qui est sûr c'est qu'en downgradant ce paquet noto-fonts tout redevient normal chez moi

Je viens de le démarrer et j'ai eu aucune mise à jour de fonts lors de mon update quotidien.
 
Et non je n'ai vu aucun changement d'aspect. Par contre je suis sur le thème Breeze, pas Oxygen, je sais pas si ça peut jouer ...

je pronostique un bug lié au rendu graphique des polices, bug qui apparaîtrait qu'avec certains pilotes graphiques (tu sembles avoir du nivdia, moi j'ai du amd)  

car pour dessiner une police à l'écran il y a probablement une petite accélération 2D ou 3D pour réaliser certaines opérations de rendu/lissage, peut-être que les polices noto utilisent des instructions qui génèrent un bug sur certaines cartes graphiques, d'où l'affichage incorrecte de la police (hauteur de la police, le coté gras) ?

faudrait voir ce qui a changé entre la version 20171025-2 et 20180322-1 du paquet noto-fonts (dans le code source et dans le PKGBUILD)

Oui, effectivement je suis sur Nvidia, avec pilotes proprios.

je crois avoir compris le problème,

en fait j'avais déjà eu le problème fin 2017 avec le paquet noto-fonts, et j'avais résolu le problème en recompilant le paquet en utilisant le précédent PKGBUILD du mois d'octobre 2017 et en reprenant les fichiers conf :

https://git.archlinux.org/svntogit/ [...] d9e.tar.gz
https://git.archlinux.org/svntogit/ [...] ba3fdb8d9e

j'ai donc réutilisé la même technique (je recompile avec le PKGBUILD d'octobre 2017 et tout est ok maintenant

je poste mon PKGBUILD modifié :

puis prendre les fichiers "66-noto-mono.conf,  66-noto-sans.conf et 66-noto-serif.conf" datant du 25 octobre 2017 avant de lancer la commande "makepkg"

Je confirme pour le réglage  
 
Tien une image ça sera plus parlant au cazou je dit de la merde  
en tout cas en faisant un bête coupier/coller d'un screnshot par dessus ton image ya pas la même hauteur de textbox    

(j'ai même pas réussi à agrandir le calque sur gimp )

Peut-être un rapport à ces histoires de police, J'ai découvert hier qu'il y avait un paquet pour mieux intégrer les appli GTK : kde-gtk-config
(https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=234503)
 
Mais, je ne sais pas si cela à un rapport, mais je n'ai plus les poignées pour agrandir/réduire certaines fenêtres (firefox/mapac).
 
Sinon, je suis en police par défaut, mais avec un ppp de 125%
 

Il y a des gens qui utilisent l'hibernation sous Arch avec systemd ? Ça fait une heure que j'essaye de configurer l'hibernation, mais je n'y arrive pas, le PC m'ouvre une session vierge en sortant d'hibernation...
 
Le wiki n'est pas très clair sur la question, apparemment, le fait d'avoir un hook "systemd" permet de se passer du hook "resume", vous confirmez ?
 
J'ai bien une partition swap qui est active, et je l'ai ajoutée dans mon fichier /etc/defaut/grub à la ligne GRUB_CMDLINE_LINUX="quiet resume=UUID=9cbd4e95-ba1e-4c45-9d40-b62ce23bfb38". Bien sûr, à chaque changement, je regénère les fichiers initcpio et grub.
 
Bref, je n'ai plus trop d'idée...

j'ai testé une fois l'hibernation, ça n'a jamais marché avec ma carte mère gigabyte GA-P35-DSL3 (ni avec une autre carte mère gigabyte pour core 2 duo/quad),

ça fait mine de marcher mais à la sortie de l'hibernation je constate que ça a échoué et que ça ouvre une nouvelle session,

par contre sous windows pas de soucis, je pense que c'est dû au fait que les bios de carte mère ne respectent pas à 100% les normes ACPI, et que windows "triche" en utilisant des moyens de contournement pour contrer les bugs des bios pour la mise en veille, tu as aussi les fabricants de carte mère qui communiquent directement  avec les développeurs de windows, ce qui facilite le bon fonctionnement du mode hibernation,

sous linux les développeurs du noyau linux n'ont sans doute pas ce confort, et même quand ça marche il y a un risque que les autres pilotes (carte graphique, carte son, carte tuner) boguent lors d'une sorte de mise en veille, avec des messages de type warning/erreur dans les logs (dmesg), une session instable,

pour toutes ces raisons j'ai abandonné l'idée d'utiliser l'hibernation, trop de soucis pour un gain médiocre, si tu as un SSD il est beaucoup plus simple d'utiliser l'arrêt normal, vu qu'avec un SSD le démarrage et le lancement des programmes est ultra-rapide

Le truc c'est qu'avant ma réinstallation complète d'Arch, ça fonctionnait (parfois ).
 
Mais effectivement c'est pas très grave vu que j'ai un SSD qui bombarde.

Cela n'a jamais fonctionné chez moi. Mais bon, je suis passé sur du M2 et ça roxxe.  

Pour l'hibernation ca marche out of stock chez moi, que ca soit sur mon ancien portable de 10 ans sous Budgie-desktop ou sur le nouveau en kde plasma.
J'ai jamais eu a mettre les main dans le cambouis de ce côté là ou a faire de réglages.

quelle est la marque de ton portable ou de ta carte mère ?
 
tu as peut-être aussi une configuration qui favorise les chances de succès pour l'hibernation, peu ou pas de cartes pci, pas de pilotes bogués,
 
parfois en utilisant le noyau LTS ça peut marcher mieux pour l'hibernation :
https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] nsistently

L'ancien c'est un hp elitebook 8350w et le nouveau un dell latitude 5480
 
Edit Ah la question c'etait sans doute pas pour moi  

c'était bien pour toi la question

Ca fonctionne en permanence chez moi. Base manjaro. Je suis sur systemd aussi mais avec le hook resume
Si ça peut aider, je postes les détails ici :
 

Bon sinon, autre chose : j'essaye de trouver un successeur à pacaur, pikaur est pas mal mais il y a UN tout petit truc bien agaçant : il faut confirmer avec Entrée quand il demande si on veut modifier un PKGBUILD ou voir les différences entre les paquets, etc. Alors qu'avec pacaur ou yaourt, il suffit d'appuyer sur "n" ou "o".

Tu as regardé du côté de Trizen ? Il serait le remplaçant préféré des utilisateurs de Yaourt.

On se demande bien pourquoi...

Ha non tiens, j'ai pas essayé.

Sinon, y a aura.
 
Edit:M'enfin, il est "obsolète" dans l'absolu et la V2 ne semble plus prévue du tout.  

 
Yay : yet another yaourt

ça ne vous va pas Pamac ?
A part que ça a déconné un peu récemment, c'est agréable à utiliser.

Oui c'est sympa, mais c'est pas dans le terminal
 
On est pas chez les noobs ici  

t'as essayé Abanne ?

glibc 2.27 est en testing  

Dites, ArchLinux32, ça fonctionne bien car je prévois de faire une installation la semaine prochaine sur un portable (processeur Intel Centrino 2GHz, Nvidia 7300Go, 2Go DDR2).
Sinon, je suis preneur de toute bonne distribution en 32bits et en binaire.
 
edit : peut-être une Slackware tiens, je n'ai jamais essayé!

 
J'ai installé sans faire attention, ràs