Reprise du message précédent :

Ça dépend aussi de la qualité et la vitesse de ta connexion. Mais c’est vrai que, rien que cette semaine, j’ai compté un nombre anormalement élevé (par rapport à ce que je constate d’habitude) de paquets mis à jour par intervalles de 24 heures : normalement, on n’a guère plus de 30 à 60 Mio à télécharger d’un jour à l’autre (et encore, souvent, on n’atteint pas les 10 Mio). Mais cette semaine, rares furent les jours où j’ai eu moins de 250 Mio à télécharger. Rien qu’aujourd’hui, 29 paquets (32 sur mon portable, où Multilib est activé pour Wine) pour pas moins de 300 Mio. Là où l’operation ne prend qu’une cinquantaine de secondes (j’utilise la commande time pour chronométrer) habituellement sur un Core2Quad de 2009, on atteignait les 2 mn 30. Faut dire qu’hier comme aujourd’hui, il y a eu des versions révisées des paquets de Firefox, Chromium, LibreOffice (les mêmes versions des logiciels concernés, mais des paquets en -2 ou -3)…

Bref, il y a des périodes où les MAJ te tombent dessus comme ça, au lieu de n’être qu’une dizaine de petits trucs rapidement installés, et c’est relou…

C'est vrai que ce genre de truc, c'est rédhibitoire chez certains membres de ma famille qui vivent en pleine paysannie avec une connexion internet de misère.

Ah mais faire les MàJs ça ne me dérange pas du tout (de toute façon sur mon PC de tous les jours j'ai une co >50Mio/s )
 
C'est surtout que quand tu n'utilise pas un PC pendant une longue période de temps, les MàJs s'accumulent et ça devient vraiment long et compliqué de faire une « simple » mise à jour du système

En même temps quand tu as ce genre de connection tu ne choisis pas une distribution Rolling Release.

 
Ni un W10 qui impose plusieurs Go de téléchargement tous les 6 mois  

Emotion intense... je vous poste ce message depuis ma nouvelle Arch, fraichement installée...
J'ai ENFIN vaincu mon problème de drivers nvidia, et la solution était heu...spéciale.

Je suis arrivé au meme resultat qu'avant : nvidia installé, lsmod et lspci qui donnent des résultats normaux, et startx qui foire avec un blackscreen qui blocke tout.

La solution :

• virer le /etc/X11/xorg.conf généré par nvidia-xconfig
• faire la config minimal du wiki, en rajoutant les 2 devices, et en mettant le BusID

Voila, trop de config tue la config  

Ce qui m'a mis sur la voie, c'est le message d'erreur qui dit que la conf d'écran était inutilisable. En cherchant, j'ai vu pas mal de posts disant qu'en fait un XOrg moderne détecte plein de trucs, et n'a pas besoin de config.

du coup là je suis sous le gnome vanilla...et je découvre ce qu'il y a à configurer. Pour l'instant :
- j'ai du préciser un peu mes LC_* pour avoir la config que je veux
- localectl set-x11-keymap us pc105 intl pour avoir GNOME en US-International with dead keys
- faut vite que j'installe des fonts, celles par défaut piquent les yeux

Vous avez un beau fond d'écran Arch en 3840x2160 ? Le GNOME a déjà l'air d'avoir un theme bleu par défaut...

 
 
https://www.reddit.com/r/wallpapers/

Ou deviantart...

Suffit de taper la résolution dans la recherche

Perso je fais mes mises à jour délibérément une fois par semaine, rarement 2 fois par semaines. Je ne trouve pas ça plus compliqué que de les faire tous les jours.  
Ça m'évite de focaliser sur les maj et ça me laisse le temps de voir venir les paquets qui pourraient me créer des problèmes.

Puisque l'on parle de mise à jour : pamac-aur    

 

 
Si je ne relance pas une actualisation des bases de données depuis ce menu, le logiciel ne le fait pas de lui même, et donc ne trouve jamais de mise à jour ( ce qui est logique )
Qu'est ce que c'est que ce comportement zarbi tout d'un coup ? avant il suffisait de lancer le logiciel pour qu'il actualise automatiquement les bases de données des dépôts. C'était automatique.
Même bug bizarre sur ma machine virtuelle et sur mon Arch installé en dur en plus...

Perso il me fait une maj à chaque fois que j'allume ma machine vers 9h, et une autre maj vers 15h.

Tu as la même version que moi ? la 6.2.6-2
Tu lances bien l'instance " mise à jour des logiciels " ?

Je ne sais pas. Mais je suis à jour normalement.

Je regarderais mardi, Arch est mon PC au boulot.

Je lance rien du tout, j'ai une notif directement.

Moi j'ai vu ce comportement zarbi en vérifiant les mises à jour dans un terminal avec pacman.
edit : en général je n'attend pas les notifications, j'allume le PC et je lance une vérification des mises à jour en lançant pamac-aur

dites, comment on installe simplement une font ttf ?

Je voudrais installer les nerd-fonts, et je dois merder un truc : juste faire un fc-cache -vf ne fonctionne pas apparement

ma font est installée, par contre je peux pas la choisir dans GNOME-Terminal ...contrairement à la version Ubuntu, je peux pas décocher le monospace (ce qui sous Ubuntu ouvre plus de choix dans la liste)

 
des fonds d'écran spécifiques Arch... merci, après 22 ans de PC je sais trouver un fond d'écran  
 
 
sinon j'aime vraiment beaucoup, bien qu'étant aussi sous Gnome je trouve mon système plus pechu que sous Ubuntu...

La preuve que non, tu sais pas en trouver de spécifiques "Arch".
 
 
D'ailleurs, ça veut rien dire. Tu veux juste un logo quoi. Ajoute le toi même.

 
enfin j'ai toujours pas trouvé comment faire pour que ma font soit visible dans la dropdown de Gnome-terminal

Salut la  communauté des utilisateurs d'Arch.  
Après avoir essayé avec debian et meme ubuntu sans succès, je viens de réaliser avec succès une install de Arch multi postes (multiseat) et contrairement a ce que je pensais (surtout après mes échecs cuisants sous debian a la quelle je suis habitué) ce fut vraiment simple.  
Me voici donc un initié de cette distribution qui m'impressionne vraiment, surtout vu son image de "truc pour barbus" qu'elle porte ^^.  
 
Pour tout vous avouer, sur cette première install j'ai utilisé un script pour me guider, mais j'accroche vraiment et j'aspire a améliorer mes connaissances.  
 
Du coup entant que débutant, je viendrais sûrement régulièrement vous embêter et requérir votre aide, après avoir consulté le super wiki lié a Arch.  
 
A bientôt

Bienvenue a toi ici!

Oui bienvenue, ne t’inquiètes pas il y a plus noob que toi !
 
Quand on installe avec Anarchy, c'est quoi la différence en pratique entre "Arch Linux Base" et "Arch Linux Base-devel" au moment de ce choix
 
J'ai installé "Arch Linux base", je n'ai pas trouvé ensuite pour installer pamac, d'après ce que j'ai lu sur le net c'est lié, vous confirmez ?

Oui tu aurais du prendre base-devel    
https://forums.archlinux.fr/viewtopic.php?t=15537
Ensuite pamac-aur perso je vais le chercher sur AUR et je l'installe via git clone dans un terminal.
Je ne sais pas si c'est la meilleur méthode mais je suis habitué à faire ainsi.

Ok, c'est ce que j'avais finis par deviner, mais je ne l'avais pas lu aussi clairement. Donc, si on veut profiter des paquets aur, il faut base-devel.
 
Ton lien parle aussi de KDE. Avec Anarchy on peut choisir une installation complète ou non de KDE. C'est intéressant aussi, l'installation de base me semble suffisante d'après ce que j'ai vu à m'a seconde installation raté.

Si c'était ça le soucis tu devais avoir une sortie sur une des deux cartes. Ce que j'ai déjà vu avec nvidia-xconfig, j'avais au démarrage l'affichage bios puis GRUB sur une carte puis le DE sur l'autre carte. Assez perturbant

j'ai vérifié ce point, et non

enfin je suis content d'avoir trouvé, mais j'en aurais perdu du temps sur ce truc

Petite question,
 
J'ai arch depuis quelques mois maintenant, j'ai i3wm impec, je recherche le plus light possible histoire de configurer moi même avec 2 ou 3 scripts derrière.
J'utilise lightdm, mais je ne pense pas que ce soit le plus light, que me conseilleriez-vous ?
 
Merci

Slim ? C’est celui qui est utilisé par LXQt et autres environnements justement réputés hyper-légers. Sinon, tu mets carrément pas de gestionnaire de connexion et tu lances i3 en tapant simplement « startx » après t’être identifié en TTY. Tu pourras difficilement avoir plus léger que ça.

Merci
Oui je crois que je vais faire ça   (j'essaierai peut-être Slim)

Du coup je vais refaire mon installation propre, en séparant Home sur un autre SSD.
 
2 questions :
- y'en à qui ont testé yay ? Ça a pas l'air mal. Yaourt me gonfle un peu avec les 120 y/n par installation
- vous scriptez comment votre installation arch ? Script shell tout bête, ouvous avez un truc plus élaboré ?

Ben moi j'ai ré-installer.
 
Optimus fonctionne bien, mais pas avec le second ecran en DVI, en VGA c'est OK.
 
en gros ce que j'ai fait :

 
Autant dire que je n'ai pas tout capté qui fait quoi la dedans, mais ça marche.
 
Le temps que j'y ai passé ! je me dis qu'avec mon niveau de linux, j'aurai du partir sur une Manjaro, j'ai vu qu'il y a un installateur avancé, il y a peut-être moyen de faire quasi l'équivalent. Enfin, j'aurai eu les mêmes galères pour l'imprimante et peut-être aussi pour optimus. C'est un peu pédagogique ainsi.

 
Tu as testé Trizen ?

non, mais j'ai lu que c'était l'autre "concurrent' sérieux au remplacement de pacAUR
 
j'avoue ne pas savoir ce qui les différencie, mais j'aime en général assez la philosophie des trucs fait en Go (minimalistes, rapide, qui fonctionnent)

Je l'ai installé sur mes 2 Archlinux, vu que pamac-aur est en carafe et ne veut plus trouver les mises à jour    
Il fonctionne bien pour l'instant, rien à dire.
Un

de temps en temps et ça roule  
 
Démonstration, il propose une mise à jour de pamac-aur justement    
 

 
Il pose tout de même quelques questions ( voulez vous éditer le PKGBUILD, etc... ) mais rien de rédhibitoire.

c'est résolu depuis ?

il y a cette fiche du wiki mais tu as dû la lire je pense :
https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] stallation

 
oui je l'ai lu...mais c'est mystérieux comme probleme : la font est dispo d'un point de vue application (je peux la choisir comme font par défaut dans firefox par exemple), par contre impossible de la choisir dans Gnome-terminal.
 
j'ai vu d'autres personnes avoir le meme probleme, c'est peut etre un probleme de patch nerd-font qui corrompt la font ou je ne sais quoi...

ou peut-être un bug subtil de gtk, ou quelque chose liée à gnome,
si tu n'as pas le bug avec libreoffice et avec une application qui utilise Qt (comme vlc) alors c'est peut-être ça,

il y a aussi la possibilité d'un fichier de configuration bogué ou corrompu de gnome-terminal, sans doute situé dans ton /home, tu peux faire le test avec un nouvel utilisateur, il aura un home vierge, si le bug disparaît alors tu auras trouvé l'explication,

et enfin la possibilité que ce ne soit pas un bug, dans le code source de gnome-terminal il y a peut-être un test qui est fait pour vérifier si une font remplit tous les critères pour pouvoir être affichée dans le terminal, ta font a peut-être échoué aux critères de selection, une font considérée comme corrompue ou inadaptée à l'affichage dans un terminal, du coup elle est grisée ou n’apparaît pas dans la liste déroulante ?

Je viens de voir qu'il y en a dans ce repertoire : /usr/share/archlinux/wallpaper

ce dossier n'existe pas chez moi, en faisant un pacman -Qo sur ce dossier on devrait savoir à quel paquet il appartient

Mais oui, ça doit être "archlinux-wallpaper" j'ai installé le paquet, je m'en souvenais déjà plus...
 
c'est bien ça
> $ pacman -Qo /usr/share/archlinux/wallpaper                                                                                                          
/usr/share/archlinux/wallpaper/ appartient à archlinux-wallpaper 1.4-2

Il y a tout de même assez peu d'artwork Archlinux je trouve, alors que pourtant c'est une distrib assez populaire. Vous me répondrez que c'est parce que c'est plus une distro de barbu que d'artistes, soit.

Hier soir envie de changement, passage de Mate à Plasma sur mon Arch.
 
Ça faisait un bail que j'avais pas testé, et j'ai été agréablement surpris par les évolutions de cet environnement, la dernière fois ça avait duré une heure avant que je revienne sur Mate, la j'ai désinstallé ce dernier
 
Et KdeConnect, génial