Reprise du message précédent :
Hello !  
 
Je souhaite m'essayer à Arch. J'ai déjà Ubuntu au taff, Mint KDE sur un de mes PC et Ubuntu sur le HTPC.
 
J'aime bien l'idée de l'OS libre, mais j'ai horreur de l'interface et de la double bar qui empêche de cliquer aveuglément sur le bouton fermer par exemple.
 
Bref, vous me conseillerez quoi comme bureau ? Apparemment KDE est recommandé sur Arch, je cherche quelque chose d'assez Windowsien...
 
Autrement, le bureau Deepin, vous avez testé ? https://www.youtube.com/watch?v=pDHjL8T4VdQ&t=632s

J'utilise Plasma et ca me va, mais je n'ai pas vraiment trop chercher.

Les gros sont Plasma et GNOME. Apres il y a aussi XFCE, Cinnamon, Mate, Enlightenment, Bungee, celui de elementaryOS dont j'oublie le nom, LXQT, et enfin les plus legers comme Fluxbox, i3 et compagnie.

Sur Arch tu devrais trouver presque tout je pense.

Moi j'ai utilisé pendant pas mal de temps Arch avec le bureau Mate, que j'avais customisé à la sauce Windows ( barre des taches en bas + un Brisk menu en bas à gauche )
C'est excellent.

Oui déjà testé. Mais j’avais un bug qui faisait monter mon  a 100% tout le temps.  
 
Si tu cherches un style « windows » tu peux te custom une gnome avec deux trois extensions. Ou une XFCE.  
 
Sinon : https://www.reddit.com/r/unixporn/  
C’est un peu un temple ici

Bon choix de distrib
Arch est vraiment une super distrib, mais assure-toi que sa philosophie te convient, ce n'est pas forcément le cas pour tout le monde

Pour une interface "à la Windows" tu as KDE qui est le plus connu (mais qui est réputé pour être assez lourd et perso je n'en suis pas fan), Cinnamon (le DE par défaut de mint il me semble), ou LXDE (ultra léger)

Bon j'ai lancé une virtualbox pour voir, va falloir que je me renseigne, j'y suis allé comme un teubé sans rien lire, résultat je me retrouve avec une fenêtre de commande sans savoir quoi faire/quoi installer.
 
Si vous avez un tuto express pour noob pour avoir un archlinux clé en main tout préparé, je suis preneur le temps que je me renseigne pour du vrai

Suis le wiki d'Arch, c'est tout ce qu'il te faut.

C'est ça dont je parlais quand je disais que la philosophie n'est pas pour tout le monde : le principe d'arch linux c'est justement de tout configurer soi-même
Pour citer la FAQ ( https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] _questions ) :

Du coup le meilleur guide que tu puisse avoir c'est celui-ci : https://wiki.archlinux.org/index.php/Installation_guide

Il ne faut pas choisir le DE pour lui meme mais selon les applications que tu utilises le plus.
A mon avis il faut laisser gtk2 de coté, et adopter soit du gtk3 si tu utilises ces applis (gimp, firefox) ou kde si tu utilises des applis qt (scribus, des ide, etc).

C'est pour un petit HTPC, donc faut juste firefox/spotify/lecteur mp3 et VLC en gros, ainsi que la suite LibreOffice et basta

Ça me fait toujours un peu marrer ces distribs qui sont à fond sur le "Eye candy", mais qui tournent sur X11... Du coup, t'as de jolies icônes, des jolis menus etc., mais c'est pas fluide, y a du tearing, etc.

Pour moi la 1e "vraie" distro "Eye candy" sera celle qui tournera nativement sur Wayland.

Genre fedora ?

sur X11 ? Direct X 11 tu veux dire ?

Non : X11 / X.org, le serveur d'affichage https://wiki.archlinux.org/index.php/Xorg

https://antergos.com/ sinon

Archlinux clé en main, et tu peux choisir ce que tu installes comme bureau ou autre, tout en gui.

Ok va vraiment falloir que je me prenne une demie-journée pour être un peu au point sur ce genre de chose, un jour.

Sinon, je crois qu'on ne l'a pas rappelé : en rolling release style arch mais clé en main il y a aussi manjaro

(il me semble qu'il y a des users ici ?)

 
Tu as un peu des deux, donc je te dirai lxqt qui est pas mal, moderne et léger, ou cinnamon un peu plus lourd mais ca va encore.

Ce n'est pas le taff du compositeur? Parce que, sous E22, c'est super fluide (tu peux faire des Vsync) et sans tearing, tout en étant sous X11 (euh, je pense. )

Bonjour tout le monde  
 
Pfiou, j'ai enfin une arch qui dualboot avec Windows 10 en mode UEFI, avec windows sur un disque NVME
 
J'ai galéré, mais je dois reconnaitre que le wiki arch est vraiment bien fait, et c'est formatteur
 
Mon setup n'est pas standard :  
- dual boot win10
- UEFI
- windows et /boot installés sur un disque nvme (/dev/nvme0n1p2)
- linux sur un disque à part /dev/sda1
- home sur un disque à part /dev/sdc1
 
En gros :  
- première install arch de ma vie, foirée de partout (oublié de monter /home, mal monté /boot, etc...)
- deuxième install propre, je fais tout bien, je teste avec GRUB, tout allait bien pour linux mais impossible d'avoir windows bootable : Grub foire sur  

Réponse : unknown type
 
j'ai cherché partout, plein de gens ont l'erreur, j'ai vu aucune solution (j'ai pas le memtest à désactiver il n'y est pas)
 
bilan j'ai viré Grub, mis rEFInd, et ça a fonctionné.
 
Next step : installer GNOME, les drivers nvidia + CUDA, python, java, Pycharm

y'a de la vie ici

T'es là toi ?  

Il est partout

ma prochaine étape c'est GNOME...
 
je dois dire que même si je trouve le wiki très très bien fait, la partie entre le boot manager et avoir un DE est pas très "step by step" ; on te liste ce qui est possible, démerde toi.

De toute façon le wiki d'arch n'est pas ultra "step by step" vu que l'idée est de fournir des outils permettant de faire tout et n'importe quoi
 
Le seul article "step by step" dont je me souviens c'est le beginner's guide, mais il a été supprimé il y a quelques mois

Il y a les tutos de Frederic Bezies sinon...Ou Arch Anywhere mais le site est mort depuis 2 jours et je crains qu'il ne soit réellement mort comme Archboot.

C’est devenu Anarchy Linux depuis la fin de l’été dernier, et ça fait toujours peu ou prou la même chose que feue Arch-Anywhere (à savoir : permettre d’installer une Arch Linux plus simplement que via les scripts officiels, avec un assistant) : https://anarchy-linux.org/

Il fallait le savoir. Je l'avais utilisé cet été, en plus juste avant que ça coupe.
 
Merci!

hum, donc mon install de gnome a foiré : GDM ne se lance pas (le j'installe gnome et on verra n'a pas marché )
 
merci pour les liens vers les tutos de Frederic Bezies, ça pourra m'aider.
 
c'est peut etre un peu trop roots pour moi Arch, mais j'aime bien le principe donc je vais regarder Manjaro

AntergOS.  

archlinux c'est un peu comme une checklist pour démarrer un boeing ou un airbus, il faut rater aucune étape dans le wiki, procéder méthodiquement,

- tu installes d'abord une version basique d'archlinux, sans interface graphique, avec juste un shell, la langue et le clavier correctement configurés, un compte root et un compte utilisateur, un gestionnaire de boot type grub, configurer le réseau, bien configurer pacman et les miroirs,
si tu arrives à démarrer en mode console et que le réseau fonctionne alors tu auras fait 80% du boulot,

- le 20% restant c'est installer une interface graphique, c'est à dire le serveur xorg, les polices, le gestionnaire de bureau, bien configurer fontconfig ( pour éviter le rendu dégueulasse de certains sites web qui utilisent des polices uniquement microsoft ), bien configurer le son ( alsa, le serveur de son pulseaudio qui s'appuie sur alsa ), l'accélération graphique pour les jeux et la vidéo ( faire un choix entre le pilote graphique libre et le pilote propriétaire, sans oublier la prise en charge matérielle du h264, le paquet vdpau, vaapi ),  installer le pilote de l'imprimante ( parfois propriétaire ), le gestionnaire d'impression cups,

c'est pas forcément plus dur que les autres distributions linux, faut juste prendre son temps, bien lire le wiki ( à la fois la version française et anglaise ),

une des particularités d'archlinux c'est que l'utilisateur doit souvent configurer à la main le fichier de configuration de chaque application, le gestionnaire de paquets ne le fait pas toujours ( pas d'auto configuration contrairement à du ubuntu/debian, pacman mettra juste le fichier de configuration par défaut ), ça peut expliquer les échecs, l'utilisateur qui a oublié de définir un paramètre dans un fichier de configuration dans /etc ou dans son home,

si malgré tout on arrive pas à installer archlinux : il faut essayer la version grand public d'archlinux : manjaro ( il y a un topic officiel )

Je sais lire un wiki, je vous remercie
 
Sauf que :
- dual boot win10 UEFI
- win10 et /boot sur un disque nvme, / sur un SSD, /home sur un autre ssd
- 2x 1080ti et j'ai besoin des drivers NVIDIA natifs pour Cuda
 
Ça complexifie un poil le setup basique exposé dans le wiki.
 
J'ai réussi à tout faire marcher en mode console (CUDA y compris), mais pas GNOME
 
Je sais même pas où regarder ce qui foire

le cas d'installation de grub avec du UEFI et du gpt est bien documenté dans la version anglaise et française du wiki,

une autre solution c'est d'installer archlinux sur son propre disque dur ( pas de windows dedans, chacun doit rester à part, sur son propre disque dur ), et ne pas chercher à créer de partition /boot séparée, techniquement tu as juste besoin de 3 partitions :

/ ( qui contiendra / et /boot ) en ext4
/home en ext4
une partition swap ( mais c'est pas obligatoire )

en gros on simplifie le cas d'installation pour se simplifier la vie, tout dans le même disque dur, trouve dans ton grenier un vieux disque dur sata 180 Go ça suffira pour découvrir et tester archlinux
une fois expérimenté et à l'aise tu pourras te lancer dans une installation plus complexe/exotique,

puis dans le bios tu te débrouilles pour désactiver le disque dur contenant windows, ou bien tu utilises le raccourci du bios qui permet de démarrer directement sur le disque dur de son choix ( une touche F8, F9, F12 ça dépend), il y aura alors un menu pour choisir le disque de démarrage,

pour le problème de GDM tu as regardé les fichiers logs pour voir s'il y a un message d'erreur ?
quand ça démarre pas tu bascules sur une console ( ALT + F2 ), tu te connectes et tu tapes ces commandes :

en root :

après GDM c'est juste un lanceur graphique, tu peux le remplacer par autre chose si tu veux lancer gnome, voire même utiliser le bon vieux startx en ligne de commande :

https://wiki.archlinux.fr/Startx

tu crées ensuite un fichier vierge "~/.xinitrc" et dedans tu mets cette ligne :

tu désinstalles le paquet gdm, puis tu démarres gnome en ligne de commande en tapant "startx"

d'autres choix de gestionnaires de connexion :
https://wiki.archlinux.org/index.php/Display_manager

Merci pour l'aide.

Alors dmesg montre rien de spécial, juste mvidia-modeset qui allocate / free mes 2 GPU à chaque tentative

Xorg.0.log :
- J'ai des "Failed to load module nouveau/nv/fbdev/vesa
- error loading keymap /tmp/server0.xkm
- XKB : Failed to load keymap, loading default keymap instead

Quand je lance startx j'ai un écran noir qui apparait, et ça revient à la console

Quand j'essaye de jouer avec setxkbmap, j'ai l'erreur "Cannot open display "default display"

le problème viendrait peut-être du pilote vidéo, es-tu sûr d'avoir bien respecté la procédure pour l'installation du pilote nvidia propriétaire ?
ou bien tu utilises le pilote libre "nouveau" ?

il me semble qu'il faut blacklister le pilote nouveau avant d'installer le pilote propriétaire nvidia, regarde bien le wiki pour les détails,

et parfois la dernière version du pilote propriétaire nvidia n'est pas toujours compatible avec la dernière version du noyau linux et/ou du serveur x

Pas avec Arch, si le pilote et le noyau viennent des serveurs Arch, il n'y a pas de soucis.
 
Je vote aussi pour nouveau.

Le pilote est le package NVIDIA, idem pour le kernel et les headers qui sont les packages standards
 
Edit: testé sur Antergos : avec nouveau tout va bien, je fais Pacman -S nvidia linux linux-headers, je reboot, exactement le même problème : écran noir avec un curseur gelé  
 
À priori le package NVIDIA cohabite mal avec GNOME sur mon PC
 
Je me demande si j'aurais les mêmes problèmes avec un autre desktop

nouveau vient d'office avec Linux.
 
Pour etre sur, tente un lsmod | grep nouveau, si tu le vois c'est un soucis.

J'ai pété mon dual boot avec Antergos (l'installer m'a forcé à monter la partition UEFI en /boot/efi, ce qui est bizarre puisque normalement il suffit lde monter en /boot puisqu'il y a déjà un rep EFI dedans)
 
Je vais suivre votre idée plus haut de pas faire de dual boot, et de jouer avec F8 pour choisir le bootloader que je veux : ça revient exactement au meme, et ça va éviter des problèmes.
 
Pour nvidia je sais que ça peut marcher puisque j'ai réussi à avoir une Ubuntu 17.10 qui fonctionne avec nvidia, CUDA, et GNOME.
Manifestement, cette combinaison a du mal avec les paquets Arch récents.

Perso, c'est ce que j'ai fait.
Windows sur son disque
un disque jeux/appli windows/
Linux sur son disque  
Un disque échangiste.