Reprise du message précédent :
Est-ce que quelqu'un a réussi à mettre fbsplash sur sa distrib, avec apparition du splash dès le tout début du boot et disparition au dernier millième de seconde avant l'apparition de son WM ? Si oui, peut-on comparer nos configuration de fichiers et tout ça ?
 
De mon côté, j'ai bien installé les paquets kernel26fbcondecor et fbsplash depuis AUR, modifié le fichier mkinitcpio et rc.conf comme indiqué dans le tutoriel, mais ça ne fonctionne pas, mon splash apparaît en retard et disparaît en avance.
 
L'installation de kernel26fbcondecor impose-t-il de modifier son menu.lst pour appeler un autre kernel, ou celui-ci remplace-t-il l'image du kernel par défaut, etc, autant de question auxquelles je n'ai pas de réponses, et dont le Wiki ne traite pas.
 
Merci d'avance.

dri2proto et les autres, de ce que j'en ai lu sur les forums, non ça ne dérange pas.
Par contre, pour libdrm, il faut que tu installes la newest  

C'est un de mes projets d'essayer autre chose que Splashy, si j'essaye avant lundi je posterais ici.

Je veux bien, parce que j'ai eu beau relire le tuto plusieurs fois et recontrôler tout de mon côté, fbsplash ne s'affiche que quand il a le temps en gros...

Vu avec Mikala, je reprends la charge du premier post du topic  

Cool  

C'est la semaine refonte en ce moment

Sortie de Chakra Alpha 2  

T'as envie de me faire bosser ce week end toi

usb image... bon c'est rapé pour sidux ce week end...

DL en cours, test dans une VM dans 20 minutes si le taux de transfert tient le choc.

Install en cours dans une vbox    
 
L'installeur pootre pas mal  

Premier écran de l'installeur :
"Ce programme est encore au stade Alpha, il pourrait manger votre hamster"

- Le sélecteur de région
- Les options du RamDisk
- La partitionneur

Le tout à la mode KDE4 C'est vraiment clean, ça défonce les autres installeurs que j'ai pu voir jusqu'à présent.

Par contre dans VirtualBox, ça rame grave...

Que veux-tu dire par ramdisk ?
Je ne m'en rappel pas bien et je n'ai pas pu compléter l'installation de l'ancienne shakra.

Tu as une liste des options de boot que tu veux avoir sur ton noyau : prise en charge du RAID, de l'USB, etc... Le tout avec chacun une petite case à cocher mignonne.

Oui ok, mais qu'est ce que ca apporte ? Ca charge le système en ram ou seulement les fichiers de boot ?

Non non, ça permet de sélectionner les modules qui seront intégrés au noyau au moment de la création de l'image via mkinitcpio pour le support des systèmes de boot qui sortent des sentiers battus. Comme par exemple, en début de semaine, je me suis fais une clé USB bootable avec une Arch qui tourne dessus, sans le module USB dans le RamDisk, elle ne boot pas car les systèmes de fichiers USB sont détectés trop tard.

Hello à tous,
 
Ca fait quelques semaines que je suis passé à Archlinux, je suis assez convaincu
Par contre étant dans le passé plutôt utilisateur de Gnome je me suis décidé à passer à KDE par curiosité (actuellement avec KDEMOD).
Je suis assez séduit par l'environnement global offert par KDE et la manière de le configurer.
 
Par contre, j'ai activé les effets graphiques, et je trouve franchement que ça manque de réactivité globalement. Temps de réaction un peu long avant l'apparition d'une fenêtre, micro freeze divers après demande d'une action quelconque qui va engendrer une action graphique (ouverture d'un menu, ...) défilement du texte dans les navigateurs assez saccadé je trouve.
 
Ma machine me semble pourtant à même de supporter cela (T60P, 2GO, DD 7200tours/min, carte graphique ATI V5200) et les pilotes graphiques sont bien installés (j'ai essayé avec les pilotes libres et propriétaires. Et je trouverai dommage de désactiver les effets graphiques qui apportent quelques fonctionnalités que je trouve vraiment pratiques et confortables.
 
Mais j'ai un peu divergé, il faudra peut être que j'expose mes soucis sur le topic de KDE ... Quoi qu'il en soit je trouve Arch très sympathique pour l'instant.

Installation en cours de la shakra a2 sur le portable. La session kde qui bouclait sur elle même

[edit] premier delog, l'écran de connexion m'insulte en me disant que le mot de passe n'est pas bon.  Merci pour le clavier qwerty sans prévenir...
Ouverture de session (vers l'ancienne session qui tournait sous openbox/kde) ca rame fort. Le compteur de fps m'affiche 100 alors que la petite icône près du curseur saccade beaucoup...
Je n'avais pourtant pas perçu ca en partant de la netinstall.

faudrais qu'il sorte la même chose a la sauce gnome aussi

On se lance ?  

Bon en fait je laisse Splashy. Désolé.

Salut les fous ! J'ai eu une grosse frayeur cette apres midi, je voulais lancer mon laptop : impossible, crash des demons hald et autres... gdm impossible : avec l'erreur "espace insuffisant" !!
Au final, mon var/log etait plein a craquer, rempli par errrors.lo everything.log et un autre ... pour 5Gio !
Je suis sous archlinux, j'ai regardé le fichier de config de syslog-ng, mais à part gérer l'emplacement des logs... rien pour leur taille max ?
 
 
Comment faire pour limiter la taille des logs ?
Merci  
 
 
[edit] : exactement ces symptomes la : http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=53925

il serait plus utile de trouve quesquy fait déborder tes logs, putot que de vouloir regler leur taille max

Je suis d'accord : mais avant de voir le topic sur le forum arch, je me suis dis que ce devait pas etre grand chose, un bug quelconque apparu une fois : mais il est probable que ca reapparaisse.
Le truc c'est que vu le type de probleme, il est possible que ce soit seulement si je suis connecté sur du 802.1x, soit sur le lieu de mon travail    
Pas super pratique pour voir ca. Je vais surveiller, en ce moment (mais je suis chez moi) tout est normal.

bah cat l'animal pour savoir quesqu'il ya dedans  

Ouaip : c'est la meme chose que la
Très explicite  

tu parles de famd ?
si c'est ça, il est noté dans le wiki (et j'en ai déja entendu parler) qu'il fiente chez un peut tout le monde, et qu'il est conseillé d'utiliser autre chose

gamin !

Voila, c'est ça
Moi j'utilise rien du tout c'est bien aussi

Merci !
 
cf ce topic : http://forums.archlinux.fr/topic2206.html
Effectivement famd est depasse aujourd'hui !

J'ai eu un petit problème hier: y a eu un fsck habituel sauf qu'il y avait des erreurs, je suis donc en console de réparation et je fais un fsck sans réparation automatique et comme j'y connais rien je réponds oui à toutes les questions même celles ou il dit qu'il supprime des fichiers. Je reboot et là tout fonctionne sauf que ... j'ai plus de clavier !
Donc aujourd'hui j'ai dégainé le live-cd et j'ai écris un programme pour savoir à quels paquets appartenaient les fichiers supprimés puisque apparemment il n'y a pas de programme de vérification pour Arch.
 
J'ai écrit le bouzin en python,amis quand j'aurais le temps j'essayerai de faire l'équivalent en bash et j'enverrai aux teams d'Arch.

Yo,
 
sous Arch y'a-t-il quelque chose qui configure GRUB une fois un nouveau noyau installe? je viens d'en installer un depuis AUR mais je ne vois rien dans mon grub.cfg

Tu as GRUB 2 ou c'est un vieux GRUB des familles (0.97 tout ça)?  
Dans le second cas, faut regarde dans le fichier /boot/grub/menu.lst pour configurer GRUB (ce qui a toujours été le cas jusqu'à GRUB 2)  

J'ai GRUB2 et justement je n'ai pas envie d'editer ce fichier manuellement a chaque fois que je rajoute un noyau. N'y-a-t-il vraiment aucune solution?

Arch n'intègre pas d'outil pour ça.
Ceci dit il n'y a besoin de changer la configuration de grub que lorsqu'on installe un nouveau noyau puisque les mise à jour (tant qu'on est en 2.6.x) ne changent pas les noms des fichiers.
Ensuite les kernels depuis AUR j'espère que t'as bien fait gaffe au PKGBUILD.

J'ai installe Arch sur un disque dur usb externe afin de pouvoir l'utiliser sur 2 PCs, l'un avec chipset graphique nvidia et l'autre avec de l'intel.
 
Le probleme c'est que les drivers intel ont besoin de libgl, et que nvidia-utils a un conflit avec ce paquet.
Donc je ne peux pas avoir les drivers intel et les drivers nvidia installes simultanement.
 
Sur d'autres distribs (gentoo, ubuntu...) cela ne pose pas de problemes et il y a juste eventuellement une commande a lancer pour passer d'une implementation opengl a l'autre.
Sur arch je n'ai pas trouve... Quelqu'un sait comment faire?
 

As-tu essayé un pacman -Sd nvidia-utils après avoir installé libgl ?

Non...  
Je vois que le -d est l'option pour ne pas verifier les dependances.
En gros tu me conseilles de faire pacman -Sd nvidia-utils / pacman -Sd libgl en fonction de l'opengl que je souhaite utiliser?
 
Ca marchera sans doute. Mais je prefererais moins bourrin, a la opengl-update de gentoo ou update-alternatives sur debian.
Ya pas d'outil de ce genre sur arch?