Reprise du message précédent :
Vim j'ai pas accroché j'ai quand même besoin d'un petit rappel de temps en temps des commandes et nano me donne les principales.
 
@Kortex@HFR: pour VB tu fais part de quelques automatismes en moins (j'ai tenté d'installer VB sur ma debian, mais pas moyen d'avoir le vboxdvr Alors que ca se faisait tout seul les autres fois)
Mais que ce passe-t-il dans ce moments là ? As-tu une aide pour te dire quoi faire et où le faire ou dois-tu farfouiller des wiki/manuels pour trouver le chemin à suivre ?

Ben je comprend pas trop ta question... Justement, il y a plus d'automatisation sous Arch que Debian, et le WiKi expliquant l'install de VB est nickel. A la fin de l'installation du paquet VB, tu as un petit recap qui te dit en gros "bonjour bonsoir, VB a bien été installé, si vous voulez vous en servir, ajoutez les users au groupe vboxusers, puis le module vboxdrv à votre rc.conf, si vous voulez avoir le réseau dans le guest ajoutez vboxnet dans vos modules, et si vous voulez l'USB ajoutez la ligne suivante 'blabla', au revoir bonne journée, @ +". Genre, même sans le WiKi, j'aurai pu m'en sortir, c'est le paquet lui même qui te dit quoi faire.
Sous Debian, il avait fallu installer les headers du kernel, compiler le module à la main, modprobé le module VB, puis modifier le fstab. Donc un peu plus long quoi.

Ok

 
J'ai toujours trouvé super classe d'avoir un petit mot comme ça à l'install de certains paquets    
 
Bon sinon, le 2.6.28 il arrive quand dans [core]  

J'attend les nouveaux drivers nvidia qui sont encore en testing pour les vidéos HD

Pour participer au topic je confirme que une fois que l'on a installé arch après on a plus trop envis de la triturer parce que ca marche et c'est cool. Je trouve que le fait de ne pas avoir trop d'automatisme est un énorme plus on voie exactement ce que l'on fait et c'est beaucoup plus instructif.

C'est surtout pour ça que j'attends le nouveau kernel : http://bbs.archlinux.org/viewtopic [...] =61650&p=1

 
Tu peux en dire plus stp ?

drivers 180.16 au minimum + player avec patch vdpau = lecture HD.
Mais ca dépend des cg/chipsets. Marche sans problème sur ma 8800GT, mais pas très bien sur le chipset 8200.

 
C'est plutot le lecture HD qui me perturbe ... dans quel sens ? compatible avec un lecteur blueray ? compatible avec des divx HD ? (enfin pour ce dernier cas j'ai pas le souvenir que ce ne soit pas possible)

Les drivers permettent juste de décoder le H264 avec l'aide carte graphique et plus seulement avec le processeur. J'espère que je pourrais enfin voir des divx 1080p sans avoir de léger ralentissement lors de grosse scène d'action.

Effectivement ils faut que les logiciels utilisent le vdpau pour que ca soit possible mais bon ca devrait suivre...

Edit : aucun lien avec un lecteur blueray c'est vraiment pour le décodage vidéo (en gros oui les divx hd).

Pour completer, c'est tout simplement compatible avec un certain nombre de _codecs_, que ceux ci soient pour un blu-ray ou autre. Par contre, en ce qui concerne les Blu-ray _proteges_ il faut en plus passer outre la protection  

 
Ok merci

Juste un petit mot pour ceux que ça pourrait intéresser : pour avoir le support de l'USB sous VirtualBox (puisqu'on en parlait tout à l'heure), en plus de tout ce qui est dans le WiKi (et dans le message après l'install du paquet VB ), il faut aussi créer le fichier /etc/udev/rules.d/40-permissions.rules et y mettre la ligne suivante :
 
SUBSYSTEM=="usb_device", MODE="0666"
 
Après un petiot reboot, tout va pour le mieux, je viens de mettre à jour ma télécommande Harmony via VB

Tiens, si quelqu'un sait comment avoir la fenêtre de déconnexion étendue dans KDE4 (avec reboot, shutdown, suspend, etc...), je suis preneur. Là je suis obligé de faire "Quitter..." ce qui ferme ma session, puis de faire un shutdown depuis KDM. J'ai essayé de forcer la confirmation dans le gestionnaire de démarrage, mais ça ne marche pas.

2.6.28 dans [core]  
 

 
comme bcp, je suis allergique à vi (pas testé vim car il n'est pas installé par défaut, et nano me va très bien).
 

mieux que pacman, utilises yaourt ! (et rajoutes aussi pacman-color)  
Et rajoutes aussi le dépôts d'archlinuxfr ! Tiens, voici les serveurs de mon pacman.conf (l'ordre est important) :
 

Vim pour moi  

Et Yaourt est effectivement véritablement excellent  

C'est marrant moi j'accroche pas à Yaourt.
 
Je préfère récupérer les tarball manuellement et faire mes makepkg après avoir regarder rapidement le pkgbuild.
 
Les gouts et les couleurs ...

Ah tiens, marrant    
 
Le fait que tout soit automatisé (ce qui ne dispense pas de connaître le cheminement) et centralisé (binaires / ABS / AUR), je trouve ça d'une puissance terrible  

Shaman.  

 
Useless GUI      

 
sanglier ?  

dites, vous avez pas eu des problèmes avec dbus vous ?
j'ai repris mon installation (qui foirait comme il faut avec l'autre pc toussa)
pour pa me planter, j'ai bien suivi le wiki, mais a un moment (dbus dans rc.conf) ça foire
"User dbus is not machin truc", donc du coup, comme marqué dans le forum, j'ai crée le user "dbus" et l'ai ajouté au groupe dbus
DBUS démarre bien maintenant
Mais quand je veux utiliser certaines apps, on se rend compte qu'en fait, ça marche pas terrible

ou

Google ne trouve pas bcp de piste, la majortié des topics se finissent par un "jvais reformater", et jme suis enormi devant hier soir donc bon
il semblerais, puisque je sois obligé de le faire a la main, que le script de l'installation du packet ne se soit pas fini comme prévu ou n'ai pas été executé, bug ?

et j'ai pulseaudio qui raconte pas mal de caca aussi, je sais pas si c'est lié ?

edit: je précise que tout marche nickel sous Intrepid/Jaunty, mon matériel est parfaitement compatible

Le premier post ressemble à un beau bordel du à PolicyKit .

C'est une install fraiche en suivant le wiki, rien d'autre  

the_k586 : je t'invites à en causer sur notre forum : http://forums.archlinux.fr , tu auras plus de réponses qu'ici !

Je suis en train de mettre Arch sur l'ordi d'un pote, et je dois dire que j'ai un pb. En fait, il a un HD externe sur lequel il stocke toute ses données, et du coup il a besoin de le monter par défaut, dès le boot. J'ai donc fait une jolie ligne dans le fstab, cette ligne est fonctionnelle puisque un mount -a fonctionne parfaitement, mais lors du boot, fstab semble s'exécuter avant que le HD USB soit accessible, et du coup j'ai un message d'erreur à la con qui me dit que l'UUID est introuvable.
 
Il y a quelque chose à y faire, comment faire pour que le HD USB soit accessible dès l'exécution de fstab ?

Uép, je le parcourais encore hier soir, mais jme suis pas encore inscrit, jpréférais poser ma ptite question vite fait
mais j'y cours

J'ai exactement le même problème donc je monte le DD manuellement mais si tu trouves ça m'intéresse.

fstab n'est pas un exécutable, c'est le script d'init de montage des disques qui est appelé avant celui d'udev (qui détecte les disques externes)

peut-être qu'en rajoutant les bons modules dans le rc.conf (ohci_hcd,uhci_hcd,ehci_hcd par exemple), voire en modifiant les hooks de l'initrd (mkinitcpio.conf) pour y inclure l'usb (rajouter usb dans la liste, ça permet au moins de pouvoir booter sur un périph usb)...

c'est pas plus simple de ne pas le monter par défaut dans le fstab (option noauto)

puis de rajouter une ligne dans le rc.local pour forcer le montage en fin de séquence de boot ?

http://forums.archlinux.fr/topic3000.html
Voila, si vous avez des idées
 
3000 GET en plus

 
Sympa mon hostname hein

Petit retour d'experience    
Tout d'abord, je ne suis pas tout a fait debutant, plutot utilisateur "confirmé" de distributions GNU/Linux. J'ai découvert Linux tôt, je me rappelle avec teste une Red Hat très jeune (jamais pu avoir une connexion réseau) puis ensuite la toute première Mandrake (sur laquelle on a pu faire fonctionner ce qu'on voulait)... mais je n'ai basculé dans ce monde que sous Fedora Core 2 (en école d'ingénieur). J'avais testé aussi Aurora (ou Aurok ? je sais plus), bref... depuis 7 ans maintenant je bosse presque exclusivement sous linux, et depuis 4 ans sous Ubuntu...
 
Je viens d'installer Arch (pour le moment le systeme de base, la suite arrive). Ca s'est super bien passé, j'ai retrouvé les installateurs de l'époque, en mieux c'est sur... mis a part la sélection des paquets, apres avoir selectionné les paquets base, si on en veut d'autres il faut redemander de monter le cd-rom   car on est revenu 3 menus avant. (ceci dit, j'ai par erreur isntallé avec la version core 2008-03 et non 2008-06, simple erreur)
Pour le reste, j'ai finalement installé que les paquets de base, donc en fait j'ai pas (encore) de wifi... J'ai une ipw2100 (intel) j'installe quoi d'ailleurs ? Et le wpa ??
 
En ce moment, je fait l'update vers la derniere version : seul truc, le repo est _lent_ pourtant j'ai pris un miroir a l'université de Sherbrooke, et je vis à Montréal. Max 60ko/s, ca descend vite a 25... beaucoup plus lent que les repos ubuntu, ceci dit je passe par mon desktop qui relaie les paquets sur sa carte wifi... vers le routeur.
 
Très bonne impression pour le moment, aucuns problèmes : j'ai suivi le tuto http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners_Guide
 
A très bientôt pour des news fraiches... je compte installer gnome, ca se fait bien ?  

 
le firmware ipw2100 est -si je ne trompe pas - dans les packages de base :  
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.arc [...] e/os/i686/  
 
(même l iso ftp d arch dispose des drivers wifi.) Normalement, quand tu choisis les packages de base, tu as la possibilité pour l' ipw2100. Sinon, tu peux toujours passer par un mkinitcpio  
=> http://wiki.archlinux.org/index.ph [...] nd_ipw2200 .
 
Si tu as du mal pour savoir quels paquets installés la premiere fois, choisis l iso ftp. Choix restreint (normal), mais tout ce qu il faut pour avoir un wifi wpa fonctionnel.

En fait le module ipw2100 est bien la, installe : il etait present dans la liste des modules charges au demarrage, je l'ai vu dans un fichier de configuration. Mais apres un modprobe ipw2100, ifconfig -a ne montre pas l'interface wireless :-(
En tous les cas, autant que je me souvienne. Pour le moment, je suis en filaire, je regarderai ce soir chez moi, j'ai laisse mon laptop en plan ;-)

 
# ifconfig [interface] up?

ifconfig -a affiche _toutes_ les interfaces, meme les non "up". En tout cas aux dernieres nouvelles