Reprise du message précédent :
Bon, finalement, la copie s'est terminée avant que je lise ta réponse
 
Je crois que je serai toujours admiratif de certaines choses avec Linux...
 
J'avais un Intel 320 160 Go et un Vertex 250 Go, les deux montés sur mon portable. J'ai reçu ce matin un M4 512 Go.
 
Démontage du Vertex, montage du M4 à la place, un petit dd de l'Intel vers le Crucial, démontage de l'Intel, remontage du Crucial à la place, remontage du Vertex, démarrage sur le Crucial, copie des données du Vertex vers le Crucial, mise à jour de quelques liens symboliques dans mon Home, fin de l'opération. Le tout depuis me session KDE (y compris la copie via dd).
Moins de deux heures, c'est comme si le système n'avait jamais bougé. Y a certains système qui devraient en prendre de la graine...

2h... en trainant, oui... (fallait retrouver le tournevis !)
 

Ben 200 Go de transfert, ça se fait pas comme ça...
 
Je suis d'accord, sur les deux heures j'ai du passer 10 minutes devant l'écran, mais en temps total entre le début de la manipulation et la fin de celle ci, ben 2h. Du coup j'ai pu faire ça au taf sans que ça joue sur ma productivité horaire

il est lent ton SSD...  
 
 

 
J'ai déjà migré une arch vers un autre disque dur en faisant un tarball de / et en changeant l'ancien plan de partitionnement.
Ok, je rectifie le fstab, reconfig et reinstalle grub, et hop, reparti    
C'est pas spécifique à arch, mais c'est sur ce genre de détails qu'on voit que c'est robuste et bien conçu.  
 
Du coup ça permet pas mal de folies en automatisation quand on a des grosses infra  

Je ne suis pas resté devant, les copies ont probablement été plus vite. J'en sais rien en fait. Toujours est-il que le M4 apporte un plus au Vertex, qui était déjà lui même une révolution par rapport à un spinoff. Vu mon utilisation, c'est presque du superflu, mais ce qui m’intéressait, c'était surtout la capacité. Et puis un boot en 3s, voila quoi
 
Je sais que ce n'est pas spécifique à Arch, mais la distribution est la mienne depuis maintenant plusieurs années, du coup je ne voyais pas où poster ma joie à part sur le topic officiel.

C'était de l'humour, Mister Kortex !  
En fait, je suis jaloux... je suis serré dans un 128 Go...
Et pas le budget pour passer à 256 Go..

Bon, finalement j'ai chrooté, j'avais la flemme de repartitionner comme prévu.

J'ai un SSD 128 GO qui me sert de partition pour Steam sur mon desktop.  
 
Et vu que mon laptop sous arch ne me sert que pour la nav ponctuelle je pense lui administrer le SSD.  
 

dd te le dit  

Un peu à la bourre mais il y a iostat pour ça !
Si ça peut servir...

ou iotop

 
Heu ?
 
Tu fais exactement la même chose avec l'OS de Redmond depuis plus de 10 ans. Le tout est de savoir que "dd like" (via Shadowcopy) et les liens symboliques existent aussi chez eux.  

ouais mais avec l'OS de Raymond, tu peux pas cloner tes machines sans avoir des emmerdes d'activation/licence etc...

 
Pour les licences, on est d'accord (mais les boites ont des accord de "volume" quand ça commence à virtualiser a mort.. reste que pour le commun des mortels, le système est archaïque), pour le reste technique, ce n'était que du troll ou méconnaissance    Enfin bref fin du HS !

Ok, pourquoi je peux pas lancer avec kvm, le windows xp que j'ai installé avec virtual box ?
Pourquoi je me tape une chiée de messages d'erreurs insurmontables parce que le hardware est différent ?    
 
Sous linux, ça marche depuis tjrs de faire ce genre de chose, de passer la même install d'une machine à une autre...
Sous windows, j'en ai jamais entendu parler, mais si tu me proposes un moyen technique viable pour répliquer des install windows sur des parcs de 1000 machines hétérogènes, ça m'intéresse...

Bonjour,
 
J'ai une question concernant l'installation de archlinux sur une machine recente. Apres avoir epluché le wiki j'ai trouvé la partie UEFI & GPT pas clair mais pas clair du tout.
Franchement entre la version BIOS classique avec grub/syslinux ... les 3 autres bootloader suivant X situation avec un partitionnement particulier .... c'est vraiment le gros point noir du wiki.
 
De souvenir j'avais deja installé arch en GPT sur un disque resultat des courses => formatage de l'ensemble du disque (1tera) pour y reinstaller windows seven qui refusait a l'installation en voyant du GPT trainer.
 
Ma question est la suivante, ne faisant pas de dual-boot et ne comptant pas faire 70 partitions primaire je peux installer la version BIOS avec grub comme d ab ? Il y a t'il vraiment un interet a se prendre la tete la dessus et a forcer l'installation UEFI-GPT que je n'aurais pas vu ?
 
Merciiiii

si tu peux désactiver l'uefi de ta machine (fréquent), le mieux c'est un boot normal et syslinux

Le "mieux" je ne sais pas, perso je préfère me prendre un peu la tête et pouvoir booter sur du GPT...  
Mais il est vrai que le wiki sur l'UEFI est ultra bordélique, du coup, je fais que ce que je connais a peu près : grub2

Le GPT fonctionne aussi avec syslinux, il faut un protective MBR et une partition "BIOS boot" de 2/3Mb.
 
Exemple :
 

Bonjour a tous,
J'avais une petite question, je ne sais pas si c'est le bon endroit;
bref :  
Je dispose d'une clé MiniPc RK3066  
et j'aimerai savoir si il existe une version spéficique d'Arch/arm comme Picuntu
 
Etant novice sous arch  et ne sachant compiler quoique se soit
 le seul lien que j'ai trouver est celui-ci :
http://archlinuxarm.org/forum/view [...] 8b57455319
 
Merci d'avance
 

Je reviens sur la màj du 3 juin que je n'ai pas encore eu le temps de faire (bébé est arrivé )
J'ai 2 softs qui se baladent :  

Mais il faut faire quoi au juste ?
Les virer ou les déplacer ? Et comment il faut faire ?
 
Merci
 

Je pense que les 2 sont possibles.
Cf. archlinux.fr et le lien vers le forum dans la news pour les précisions.

Merci pour les retours
 
Je suis partie sur du LVM et du classique pour la suite.
Par contre pour ceux qui aurait une CM gigabyte attention les mauvaises surprises ....
J'ai passé du temps hier soir (enfin cette nuit) a comprendre que le controleur ethernet ATHEROS 8161 c'etait vraiment de la merde. La carte n'est pas reconnue par le noyau (pas de eth0 qui remonte + relance du dhcpcd.service sans effet  ) et donc l'installation fut un echec (pacstrap - pacman  semble avoir imperativement besoin de l'acces au net)
 
J'ai du mal a voir comment je peux compiler.. installer un module en ramenant la moitiée des paquets de dev necessaire etc etc ... sur une clef usb ....
 
Il me reste la solution la plus simple je crois que j vais acheter une vrai carte reseau (intel) en pci express ....

T'as fait gaffe qu'elle a pas un autre nom que eth0 ?

ah oui, les noms ont changé ces dernières semaines... pas pratique pour une administration simple...

a priori nan , j'ai suivi le wiki a la loupe et  la commande : ip link qui remonte les interfaces presentes et il n'y a que la loopback qui remonte malgré un arret/relance du service dhcpcd via systemd. j vais refaire une passe rapide sur le wiki ce soir en rentrant.

Tu les désinstalles (-Rdd pour pas t'emmerder avec les dépendances...), tu suis la procédure d'upgrade et tu les réinstalles.
Je pense que maintenant pacman est intelligent et suivra les liens de ton fs pour installer ce qui devrait être dans /bin, /sbin, ou /usb/sbin sans recompiler tes paquets...
Enfin tu ne risques rien à essayer.

Impéc' c'est passé comme une lettre à la poste

 
 
J'attends la beta 2 pour KDE 4.11 ou je craque maintenant ?  

attention il semble qu'il y ait un petit bug dans la mise à jour de grub2 du 25 juin,

pacman vous demandera de remplacer vos paquets grub2 par core/grub,

j'ai accepté mais j'ai remarqué que la réinstallation du paquet a supprimé les fichiers "*.mo" présents dans /boot/grub/locale/,

du coup ça va déclencher un message d'erreur au boot ( qui s'affiche pendant une demie seconde, c'est très rapide ) :

mais cette erreur n'est pas bloquante car le menu de selection de grub va s'afficher ensuite, ce qui permet de lancer archlinux,

le souci c'est qu'il n'y a pas moyen de trouver des fichiers *.mo dans /usr/share/locale/en@quot/LC_MESSAGES/, du coup pas moyen de réaliser cette commande préconisé dans le wiki de grub sur le site d'archlinux

car le fichier grub.mo ou fr.mo n'existe pas,

il faut espérer que le mainteneur du paquet grub s'aperçoive de l'oubli des ces fichiers gmo et fasse une seconde version du paquet grub

Franchement, a part dans des cas tordus, Grub je m'en éloigne comme avec la peste et le choléra, syslinux est tellement plus propre et maintenable que l'usine à gaz de grub2 (ils étaient sous psychotropes quand ils ont "conçu" ce truc ?!).
 
Sinon, tu peux faire un bugreport, j'en ai déjà fait quelques un et la réactivité des mainteneurs sur Arch est vraiment bonne (même pour des paquets en Testing !) et en plus la c'est du Core, donc un truc sérieux.
 
PS: débarrassez vous que Grub tant que vous le pouvez !

j'ai en effet posté un bug report sur le site d'archlinux,
 
une solution temporaire c'est de recuperer le fichier "fr.gmo" en téléchargeant le code source de grub2, il est présent dans le repertoire "po" de l'archive grub2 sur le site officiel :
 
ftp://ftp.gnu.org/gnu/grub/
 
il suffit ensuite de recopier ce fichier fr.gmo dans /boot/grub/locale

Tu conseilles quoi pour de l'UEFI ?
Il y a tellement de loaders que j'en suis perdu, et je ne connais que grub2 pour l'UEFI...

syslinux 6 supporte l'UEFI aussi

Il n'y a que le 5 dans testing et je n'ai pas spécialement envie de me le taper à la main/AUR
Merci quand même.

en tous cas ca veut dire que ca va s'améliorer prochainement parce que syslinux est quand meme bcp plus léger et simple que grub2

Pas de BIOS 100% UEFI ici malgré du Z68  ;/

j'ai du mal à comprendre les concepts UEFI/GPT, donc j'ai quelques questions :
 
---> à la base un linuxien n'a pas besoin de booter sur des partitions de plus de 3 To, très souvent il aura plutôt une partition système de 30~50 Go maximum ( / ) , le reste étant une partition /home
 
du coup est-il possible de se passer complétement des trucs UEFI/partitionnement GPT en gardant un système classique 100% bios MBR même si on utilise un disque de 3 To partitionné en 2 ou en 3 ?
 
en gros le UEFI/GPT ne sert que si on a la folle idée de démarrer sur une partition système de 3 To ?

Bah un des GROS avantages du GPT c'est les 128 partitions possibles, qui est quand même bien pratique pour du multi OS.
 
Et tu peux mettre du GPT avec du "Protective MBR" :
 

 
Et ça boot avec syslinux !