Reprise du message précédent :

   
 
pour pacman graphique, je sais que j'avais trouvé quelque chose une fois en fouinant sur sf, mais j'ai plus le nom en tête

Shaman pour l'interface graphique à pacman...

Au fait, personne n'a de problème pour lire les vidéos sur apple.com?? Perso, dès que j'essaie, mon navigateur plante sec.
Plugin Mplayer.  

un lien pour tester ?

http://www.apple.com/trailers/inde [...] sthematch/
 
Petit carré gris au milieu à droite.

Pas trop le choix, l'athlon 2100+ ne supporte pas trop gnome, mais il faut quand même nautilus pour ma mère J'essaye de voir ce qui serais le mieux sans tout casser la ubuntu actuelle pour refaire une installe plus tard.
 
Matos trop vieux et pas envie de claquer du pognon pour refaire une bécane

Arf ! "get the latest Quicktime" !  
(hors de question d'installer c'te m***e !)

Bah mon Athlon 900 (640 Mo de ram) encaisse très bien kdemod 3.5.9... donc pour Gnome, ça doit le faire aussi... et donc ta config est de loin suffisante !
Ensuite, si c'est pour lire 5 sites en flash 10 simultanément, ça va pas le faire...
Tout dépend de l'utilisation, quitte à "réduire quelque peu la voilure", en évitant de trop charger la mule !

et les quicktime-utils ou mozilla-plugins-vlc ?

 
Le plugin vlc n est disponible qu' avec AUR et la compilation plante chez beaucoup de personnes.
Il y a une autre méthode, mais ce n est vraiment pas propre, ( uniquement pour tester rapidement).

 
Avec gecko-mediaplayer ca marche.

Euh, sorry, mais j'ai toujours pas fait le pas ...
 
Moi je cherche une distrib qui une fois configurée (même si ca me prends tout un WE), se maintient très facilement à jour (style apt-get update upgrade). C'est vraiment le cas de ARCH?

Ben oui, ça s'appelle une rolling distribution ce que tu décris.

J'ai testé Arch
Faut que je prenne le temps de lire un peu plus sérieusement le système de package de arch.
 
J'ai cependant des problème de lissage de police. Vu que je suis sous une machine virtuelle, je ne sais pas si ca viens de cela ou non. Faut dire que j'ai fait mon super flemmard avec le xorg.conf. "X --config"

hwd -xa aussi

Bonjour,
J'ai installé archlinux et j'aime beaucoup le fait de personnaliser les packets ca à l'ai plus léger à booté.
Toutefois je ne peux me connecter à internet que par un dongle wifi basé sur le chipset rt2500.
Il est reconnu parfaitement par un iwconfig et j'arrive a le configurer, une fois cela fait il reste en NOT ASSOCIATD
Je lance alors un dhcpcd wlan0 mis j'ai l'erreur qui suit au bout de 30 sec:
error, wlan0: timed out
warn, wlan0 using IPV4LL 169.254.X.X (X et X change souvent je crois)
 
 
La configuration est elle mauvaise? (elle me semble bonne)
Ou est ce un bug comme j'ai cru le lire sur internet?

Quelle est le modem/la box utilisé(e)?
 
C est en wpa?  (dans ce cas, le paquet wpa_supplicant + le fichier /etc/wpa_supplicant.conf  )
=> voir aussi http://wiki.archlinux.fr/howto:res [...] age_en_wpa
 
Regardes aussi si ta box/modem est configuré(e) en dhcp.

Ah oui excusez-moi, j'ai été un peu leger dans ma description.
Livebox (wanadoo) en wep donc et ma fois tout me semble normal comme je le configurais sur open suse/ubuntu/mandriva
A savoir iwconfig wlan0 key + essid + channel
Le problème serait plutôt la signification du message d'erreur
(peut être est ce un problème au niveau du drivers?)
 
 
(sinon le lien que tu as donné c'est la procedure que j'ai suivit)

Ça signifie tout simplement que la requête DHCP n'a pas reçu de réponse et que donc il utilise une IP bidon en 169.254.X.X.

Archlinux, c est un peu trop une distribution,  pour ceux qui ne veulent rien faire en fait   .
Une fois que c est installé.
 
A part le tout petit probleme rgb de xorg.conf il y a peu, ca devient lassant (tout comme debian sid).

 
Rien ne t'empèche de recompiler tout les packages via abs

A part kde 4 ....  

 
exactement, et c'est ca que j'adore
 
Une distribution aussi puissante et configurable que Gentoo sans toute les emmerdes de configuration( a part l'install initiale ) , et sans tout les trucs qui ne servent à rien de Ubuntu/Debian

 
Et oui, maintenant tu as meme le temps de l'utiliser !

Bonjour
 
Je voulais uploader des screenshot de mon install toute fraiche d'Arch sur PII 400 Mhz 128 Mo.
Et voila que j'ai le message
[splissken@SPArchPII ~]$ ftp ftpperso.free.fr
bash: ftp: command not found
 
Comprend pas ...
bash-3.2# pacman -S ftp
le paquet ftp est introuvable, recherche du groupe...
Erreur: 'ftp': non trouv\u00e9 dans les d\u00e9p\u00f4ts
bash-3.2#  
 

Bon j'ai recupéré gftp et je peux faire mes transfert mais c'est zarb
Résultat sur le topic http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 8456_3.htm

ncftp si tu veux du ftp en console

 
Ah oui ?, ftp n'est pas dispo sous Arch ?

j'avais déja cherché et j'ai pas trouver non plus, mais bon en meme temps ca change rien d'utiliser une autre implem en ligne de commande ...

je crois le le client ftp par défaut est celui du package netkit-ftp... mais comme dit LifeEnergy, autant utiliser une implémentation plus évoluée (lftp, ncftp, yafc, ...)

 
Mouais pas convaincu , sauf s'il y a un prob de sécurité sur l'outil en question.
Imagine un dev dont tu n'as pas les source qui fait appel a la commande ftp...

 
ln -s /usr/bin/ftp /usr/bin/ncftp
 
 

c'est sale
ftp spa censé etre un outil de "base" en plus ?

 
Ouaip , c'est pour ça que "i m shoking" que ça soit pas dans Arch

Ça tombe bien un paquet inetutils vient d'apparaitre dans Testing qui contient entre autre la commande ftp
http://www.archlinux.org/packages/ [...] inetutils/

Bonjour.
Existe t'il dans les dépots un kernel qui vera plus de 3.2 gigas de ram sur une arch 32 bits (comme un kernel PAE sur une fedora par ex)
Merci

Après vérification, il n'existe qu'un noyau dans les dépots officiels de ArchLinux a priori (j'en ai pas vu d'autre)… Il faut regardé du coté de AUR voir s'il existe un noyau qui correspond à ce que tu recherches (mais il faudra compiler )

Dans ce cas, utilises le programme "yaourt" pour les packages d' AUR.
http://wiki.archlinux.fr/howto:archlinux:yaourt

Bonjour,
 
Je ne vais pas forcment m'etendre, car je poste depuis Lynks... J'ai decide d'installer Arch, et je suis donc sous cette distribution. J'ai suivi autant que possible le guide du Wiki FR d'Arch, et tout s'est bien passe, jusqu'il faille configurer X...
 
J'ai installe xorg, kde, les pilotes de ma carte graphique, etc, et lorsque je lance KDM, tout s'affiche correctement, mais par contre, le clavier et la souris ne fonctionnent pas et je ne peux donc pas me logger. Pire, je ne peux ni repasser en console ni crasher X, et je suis oblige d'eteindre a la sauvage.
 
J'ai essaye de reprendre toute ma configuration en laissant HAL/EVDEV controler les choses, j'ai essaye de generer un xorg.conf avec X -configure, etc, rien n'y fait, je suis toujours confronte au meme probleme : ni clavier ni souris.
 
En console, pas de pb, mon clavier est en FR comme il faut, tout ca, c'est vraiment des que X est lance.
 
Avez-vous une idee, j'aimerais vraiment pouvoir tester cette distribution correctement.
 
Merci d'avance.

oui, c'est une nouvelle option par défaut de xorg-server qui fout un peu la foire.
En fait, les périphériques de saisie seront désormais gérés par défaut par hal.
SAUF si tu rajoutes l'option suivante (et tu reviens à l'ancien fonctionnement, ce que je te conseille, au moins pour le moment, le temps de lire les topics kivonbieng) :
 

 
(Si la section ServerFlags existe déjà, rajoutes simplement l'Option évidemment).