Reprise du message précédent :
il me semble que slim a du mal avec la gestion des sessions, lxdm (très léger également) semble mieux marcher.

Jamais été fan de slim. Perso j'utilise gdm-old sur aur avec le theme archlinux sa marche très bien.

Hello,
 
Est-ce que quelqu'un se sert de GCStar ? J'essaie de créer un nouveau type de collection mais le bouton "Valider" reste grisé. C'est un bug du paquet Arch ou du logiciel quelque soit la distribution ?
 
Sinon vous connaissez un soft qui permettrait de gérer une collection de CD et qui fonction sous Linux comme sous Android ?

LightDM sinon.

 
Bon, je ne sais pas trop si ça fonctionne. Je n'en ai pas de mention dans journalctl et dans systemctl il est loaded active exited. Je vais mettre en place un log permanent pour voir ce que ça dit à l'extinction.
 
edit :

 
J'ai d'autres erreurs et <warn> mais qui n'ont rien à voir je pense.
 

 
Mes questions tiennent toujours. Peut-on forcer les .service à attendre qu'un autre soit terminé avant de faire leur job ? (ce qui va à l'encontre de la parallélisation induite par systemd j'en convient) Car il faudrait que mes démontages / synchro soient bien effectifs avant que la machine ne s'éteigne.

Tout d'abord, pour rsync il peut être très rapide. Si tu veux le tester, tu peux créer un fichier dans ton répertoire en RAM ( /home/romain/.mozilla ). Puis tu redémarres et tu dois le retrouver dans le même répertoire avec la même date et la même heure.

Toujours pour rsync, à l'arrêt de ton script, tu fais un "rsync -a". Ce qui est une copie incrémentielle et, en pratique, tu copies les nouveaux fichiers mais aussi les anciens. Au bout d'un certain temps, ton répertoire va faire plusieurs centaines de Mo... inutilement. Un "rsync -a --delete" copie les nouveaux fichiers et efface les fichiers que firefox a effacé. La copie est alors une copie conforme entre les 2 répertoires.    

Pour ta question sur le démarrage d'un service après un autre, c'est avec la commande "After".
Par ex., pour service1.service
After=dbus.service
Pour service2.service
After=service1.service

C'est tout.

 
   
 
Pour le after, il faudrait que je le mette sur un service qui vient après les miens donc ?

avec les dernières mises à jour d'archlinux est-ce que vous avez parfois un message "FAIL" pour la ligne "sending SIGTERM to process" lors du reboot et de l'arrêt ?
 
j'ai parfois ce message d'erreur une fois sur 4 depuis quelques jours après avoir fait un pacman -Syu,  
 
j'utilise KDE et xinit pour le démarrage et l'arrêt du système

 
Ça ne fonctionne pas    
Comment est-ce que je peux voir les logs d'extinction ?

Tu peux théoriquement voir avec la commande journalctl en root. Mais ça donne très peu d'info et c'est quelque chose que je n'aime pas dans systemd.
 
Maintenant j'ai fait un test en manuel équivalent à ton script et j'ai message d'erreur venant de rsync ( rsync: failed to set times on "/tmp/.": Operation not permitted (1) )
Ton script:

Pour moi, ce serait plutôt:

(enfin sur la dernière ligne, je mettrais aussi --delete mais tu peux voir ça quand tout marchera)
 
Sauvegarde quelque part ton profile de FF puis lance en console

Si t'as un message d'erreur mais que les fichiers sont tout de même copiés alors, sous systemd, ça ne marchera pas. A la moindre erreur, l'opération n'est pas faite.
 
Remarque pour tout ceux qui me lisent:
Si vous faites un script perso avec plusieurs commandes à la suite et si une seule commande renvoie un message d'erreur alors tout le travail des autres commandes seront annulées. En termes progueux, c'est un "rollback" suivit d'un "exit". Exemple

Si commande3 renvoie une erreur, commande1 et 2 n'auront eu aucun effet. Elles ont été exécutées puis annulées.

 
Si tu as journald d'activé, tu as les logs d'extinction et tu peux y aller avec le mode verbose qui est assez violent :
 

Sinon:
 

 
Miam quand même... Faut passer un peu de temps pour faire certaines choses mais c'est plutôt sympa systemd pour le moment.

Pas de message d'erreur. Par contre, ça doit bien copier les fichiers mais pas comme il faudrait. Car je m’aperçois que j'ai des poupées russes : /home/romain/.mozilla/.mozilla/.mozilla...
Ton joker, il sert à quoi dans ce cas ? rsync copie tout non, pas besoin de lui dire ?
Je ne veux pas être trop optimiste mais j'ai comme oublié les / en fin de chemin sur certaines instructions    Du coup ça va peut-être mieux fonctionner comme ça :

journald ne m'affiche que des ~~~, j'ai pourtant créé /var/log/journal  

Sinon system-analyze blame me donne 1396ms ffram.service pour le plus lent (~5000ms avant que je le systemctl restart)

un article intéressant sur systemd
 
http://linuxfr.org/news/le-point-sur-udev-et-systemd

 
Toujours autant de trolls dans les réponses sur lfr  

Bah ce n'etait pas marrant systemd-191-1 en i686 : kernel panic ! Heureusement le CD de Rescue / Installation est nickel et 2/3 manips après coup, j'ai recupéré la machine en version 189 (comme quoi bien fait de ne pas avoir fait cette fois mon "pacman -Sc" compulsif).
 
Il ne reste que la version x86_64 dans Testing à l'heure actuelle, à se demander si la version i686 n'était pas celle la ! D'un autre coté les changements 189 -> 191 sont plutôt minimes : http://permalink.gmane.org/gmane.c [...] devel/6541

quelqu'un sait quand se fera la bascule définitive vers systemd sous arch ?
 
pour l'instant j'utilise encore le fichier rc.conf,
 
d'ailleurs est-ce qu'on peut rester indéfiniment avec l'ancien système à la init/rc.conf sans que cela pose problème ? ( un peu comme le fait de rester avec la version "legacy" de grub )

Quand ça sera prêt ou jugé nécessaire
Il est probable qu'on te force le basculement vers systemD quand il sera par défaut sur Arch

ok, je vais donc devoir regarder le tutoriel de passage à systemd

j'espère quand même qu'ils vont nous avertir de la date du passage définitive, genre "vous avez 2 semaines pour faire le switch dernier délai"

Tu seras prévenu des manip à faire lors du basculement, je vois pas pourquoi on devrait prévenir 2/3 semaines avant

bah je me suis dis que le jour J il y aura peut-être un blocage dans les mises à jour pour celui qui était resté encore à rc.conf,  
 
si on connait la deadline quelques jours avant ça laissera du temps pour faire les manips sans stress/panique

bonjour,
 
J'ai un petit problème avec Arch. J'utilise plusieurs distrib sur mon laptops + windows 7. J'ai une partition pour stocker mes données. Sous Windows ou Mint, je n'est pas de problémes, mais avec arch, je ne peu pas écrire ou lire sur cette partition (NTFS), même en root, c'est toujours un permision denied.
 
j'ai essayé de mount ma partition puis chmod -R 755 /mnt, je peu acceder en lecture mais pas en écriture. Et cette solution ne me convient pas car si je crée un fichier sur une autre distrib, je vais devoir changer les droit à chque fois.
 
Un autre petit problème mais c'est plus due à KDE, lors que je telecharge un theme pour KDM via le "get new themes" dans les paramètre system, il me dit que les themes sont installé mais il ne sont pas dans la liste pour être séléctionné.
 
Un autre problème c'est que quand KDE me demande mon pass pour une action, il y a une option pour se souvenir de cette permission, mais ça ne fonctionne pas puisqu'il me redemande le pass, même dans une même session.
 
D'ailleurs comment trouvez vous l'intergations de KDE sous Arch ? je suis sur le point d'utiliser.
 
Je précise que j'utilise systemd.
 
 
merci et bon weekend

l'intégration de KDE est très bonne je trouve, tu installes les paquets KDE comme indiqué sur le wiki d'archlinux et normalement tout sera Ok,

cependant il peut arriver que le profil KDE stocké dans le repertoire /home de l'utilisateur finisse par être corrompu  au fur et à mesure des mises à jour de KDE ou des crashs de KDE ( celui qui repart de zéro en installant arch ou en effaçant son profil KDE n'aura pas ce problème ),

dans le topic KDE j'avais indiqué un problème de lenteur de démarrage de KDE ( il attend 5 à 10 secondes dans le vide lorsqu'il affiche la 5ième icône lors de l'écran de démarrage KDE ), certains utilisateurs avaient remarqué ce problème, d'autres non

pour ton problème de partition regarde le tutoriel NTFS dans le wiki d'archlinux, la solution s'y trouve peut-être ( un fichier de configuration à modifier par exemple ), vérifie aussi sous windows que la partition est bien accessible à ton compte utilisateur ou aux invités

 
 
merci    
 

Pour ma part je viens de reinstaller arch sous systemd et kde 4.9.1 (boycott de gnome ad vitam eternam) et l’intégration est minimal (comparé a opensuse sur mon portable). Par contre je trouve que l'installation de arch en ce moment est un peu bancal on a l'impression d'etre a cheval entre systemd et sysinit. Perso je suis passé en full systemd et franchement j'ai pas trouvé l'operation si évidente que ca une vrai tannée la 1er fois. (création des services et tt, typiquement le service network qui démarre deux fois et qui plante, syslog a virer, acpi pas très clair) bref faut se faire la main. A mon avis il va y avoir des gens dans la merde quand le switch va être definitif. Une fois la premier main faite par contre c'est un vrai plaisir a gerer.
Gros point positif j'ai une ati 5770 et le driver libre est nickel   contrairement aux catalyst ...

en parlant d'openSuse, je viens d'en installer une aussi pour tester. Déjà aucun moyen de créer une clef usb d'installation (imagewriter, unetboot, usb-creator, lili creator sous windows), alors j'ai graver un dvd. Leur system de partition est nul donc j'ai partitioner avec cfdisk sous arch puis installé.  
 
Je me conncete au wifi aucun souci, j'update, et maintenant plus moyen de me reconnecter, dès que je me connecte à un profil, celui si disparait par la suite et plus moxen de s'y connecter, un peu comme s'il metait une restriction sur les profil du coup plus possible d'y acceder à partir de network manager.

Comme fedora ils ont un ptit outil pour creer une clef usb ....
 
http://fr.opensuse.org/SDB:Live_USB_stick
 
je vois pas ce que tu reproches au partitionnement ? tu peux tt faire de l'interface graphique je suis en btrfs +lvm avec le disque crypté en quelques clics bref on s'ecarte du topic il s'agit de arch ici.

 
Pour changer de theme concernant kdm il te faut les droits root. Dans un terminal en root : chmod o+w /usr/share/apps/kdm/themes
Voila les thèmes apparaîtront dorénavant.
 
Pour ma part j'ai une question concernant le son. J'ai installé alsa et tt fonctionne nickel. J'hesite a installer pulseaudio des emmerdes a venir ou un reel gain ?

 
Pour la clef usb, j'était tombé sur un lien ou ils conseyaits l'utilisation de imagewriter, merci pour le lien.
 
Pour le partitionement, j'aurrais due dire que je n'y comprennais pas grand chose, a un moment je voulais créer une partition mais il ne dettectait pas tout l'espace libre, bref c'est peut être moi mais comme tu le dit se n'est pas le sujet ici.  
 

 
 
Merci ça fonctionne, le pire c'est que j'ai eu se probléme sous tout les KDE que j'ai testé. J'aurais aimer repondre à t'as question mais moi aussi j'ai alsa et je n'ai pas testé pulseaudio.

 
message de gundersen sur systemd, gros upgrade ds un futur proche

tu veux dire que le fameux switch vers systemd va bientôt s'opérer ?  
 
j'ai toujours rien fait à ce niveau, va falloir que je m'entraine sur une machine virtuelle avant de tester ça sur mon portable

 
Si personne ne se manifeste pour taffer pour maintenir initscripts, tester et créer les scripts d'init, c'est ce qu'il va se passer oui.
https://mailman.archlinux.org/piper [...] 31279.html

Question (surement bête) : le passage vers systemd va-t-il être exclusif ou y'aura-t-il possibilité de rester en mode mixte, afin de conserver initscripts pour quelques services n'ayant pas de service file, ou faudra-t-il créer les service file à la mano si ils n'existent pas ?

ca sera peut etre maintenue en hybride maus la tendance est clairement full systemd

le "full systemd" est-il aussi en vogue chez les autres distributions linux ?
 

Pas chez Debian ou Ubuntu ou Gentoo pour le moment, mais le reste des grosses distributions suivent on dirait.

je suis en train de lire les tutoriels wiki sur systemd et il y a un point que je ne comprends pas :
 
--> j'ai configuré ma carte réseau avec une adresse ip fixe dont les paramètres se trouvent dans le fichier rc.conf,
 
mais dans une configuration "full systemd" ( qui n'utilise pas rc.conf ) quel fichier il faut créer pour placer les paramètres de configuration de la carte réseau au niveau de l'ip fixe ?

Il semble que systemd ne s'occupe pas de la configuration du réseau. Un unit file peut fournir le réseau, c'est ce que propose le wiki de Gentoo : http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Systemd#Static_network
 

 
C'est très manuel, mais je suppose que la configuration que tu veux est proche de ça.

j'ai finalement trouvé ça dans le wiki de archlinux :
 
https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] et_network

ceux qui sont passés au "full systemd" ont-ils eu des soucis avec cups et la detection d'imprimante ?
 
car j'ai vu ça dans le wiki de cups :
 
 

 
ce serait bien qu'il y ait une page wiki uniquement dédiée au switch "init vers full systemd" afin de recenser tous les problèmes potentiels et les solutions associées

 
systemd : Fedora, Opensuse, Mageia, Arch
sysV : Debian, Slackware
openrc : gentoo
BSD init : les *BSD

slackware utilise l'init BSD
 
ubuntu utilise upstart et RHEL également.