Reprise du message précédent :
tu n'es pas obligé de faire les mises à jour quotidiennement, une fois par semaine peut suffire,

de toutes façons c'est simple, une seule commande à taper : pacman -Syu, si tu le fais tous les jours ça prend à peine 2 minutes, si c'est hebdomadaire ça sera plutôt 5 minutes,

les mises à jour les plus longues sont celles qui concernent KDE ( avec parfois en combo la librairie Qt ), la mise à jour du noyau peut aussi prendre du temps s'il y a des modules à recompiler,

il est conseillé de jeter régulièrement un coup d'oeil sur la page d'accueil d'archlinux pour savoir s'il y a des manipulations particulières à faire pour les mises à jours ( mise à jour de fichiers de configuration, ordre à respecter pour certains paquets )

Si tu installes pas trop de truc et que tu as pas une connection trop lente, ca devrait aller, au pire tu continues à utiliser ton ordi pendant la mise à jour

OK, ça a l'air d'être ce que je recherche. Merci à tous les 2 pour vos réponses.

 
Le truc que j'ai eu aussi mais pas besoin de réinstaller, j'ai suivi ça qui vient de https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] nger_boot.:  
 
Q: After updating my system, I get a "unable to find root device" error after rebooting and my system will no longer boot.
A: Most likely your initramfs got broken during a kernel update (improper use of pacman's --force option can be a cause). Use the below procedure in order to restore it.
 
Boot from a Arch live-cd. Once booted, run:

Afterwards, unmount and reboot.
 
Avec généralement la root partition en /dev/sda3 et la boot en /dev/sda1

Je n'ai pas les dépôts testing et la dernière news de archlinux.org concerne une màj que j'ai faite la semaine dernière et le système a très bien rebooté le lendemain.
 

Je me souviens d'avoir vu ça sur le forum d'archlinux ça et de l'avoir essayé, mais j'ai la fâcheuse habitude d'accumuler les merdes quand il y en a une qui se présente ça n'avais pas marché. Bref, en tous cas pour le soucis que j'ai là c'est pas lié ni à la wm ni à slim, en ne lançant aucun des deux j'ai toujours ce problème, je vais essayer de chroot et de ré-installer le pilote graphique (nouveau), à part ça je vois pas ce que je pourrais faire.

De retour sous l'Arch

 
Que dit le log Xorg?
Ou dmesg peut etre?

J'ai fait un backup de mes fichiers de config (pas plus de 5), les quelques fichiers fichiers que j'avais et une petite liste des paquets installés pour une réinstall, finalement c'est pas si long quand on a l'habitude. Cela dit maintenant c'est pacman qui ne veux plus installer de paquet après sa propre màj parce qu'il y a un problème de symbole avec la lib gpgme...
 
Je penche vers ubuntu server 10.04 LTS avec elinks, ma malchance me jouera moins de tous (quoi que sudo arriverais bien à me lâcher après deux mois pour une raison débile).
 
Edit: il faut que j'oublie ubuntu/debian, l'installeur freeze au moment de détecter les disques durs  

Une fois par semaine ?  
 
Moi je fais les MaJ plutot une fois par mois, voir une fois tout les deux mois ;-)

Je fais les mises à jour quand je n'ai rien à faire donc pas souvent et ça marche nickel, suffit de regarder le wiki avant pour voir si rien a changé. Là je l'ai fait il y a quelques jours alors que je ne l'avais pas fait depuis avril.

 
l'avantage de faire les mises à jour dans un intervalle court c'est que ça permet d'isoler rapidement les mises à jour qui ont apporté des problèmes ( paquets bogués ) et de rapporter ensuite le problème, voir de faire un "downgrade" du paquet,
 
si tu fais les mises que tous les 2 mois ça va rendre compliqué les investigations pour trouver le coupable, car d'un coup tu vas mettre à jour des centaines de paquets

Bonjour,
J'ai des crash de X aujourdhuis quand je lis une video flash pendant qques secondes.
3.4.3-1-ARCH mais ça le faisait aussi avec le 3.4.2.
J'ai fait la MAJ firefox hier soir et je l'ai testée ce soir. Je pense que ça vient de FF 13.0.1 (flash 11,2,202,236).
C'est pareil chez vous?

pas de soucis chez moi,
 
tu as quoi comme carte graphique et tu utilises quoi comme environnement de bureau ?
 
moi je suis sous kde

Bah en fait, ça plantait que sous le noyau 3.4.2, j'avais oublié de reboot sur le nouveau noyau. Maintenant il n'y a plus de probleme. Bizarre.

 
C'est toujours mieux de rebooter sur le nouveau kernel quand on l'a updaté avec ses copains de headers et cie...

Dites, c'est moi ou ça boote nettement plus vite depuis très peu?
J'ai même pas le temps de voir le framebuffer apparaitre que gdm se lance (bon, mon écran est très lent a basculer d'un mode a un autre, mais avant je voyais le chargement du kernel et de tous les process)!

Le boot est assez rapide en fonction de comment tu lances tes services et ton interface graphique (plus tôt dans inittab que par rc.conf par exemple). Le disque joue énormément aussi, avec un SSD c'est vraiment rapide.

le forumeur zoidberg semble en effet avoir un PC dernier cri avec SSD, du coup pas étonnant que ça aille vite
 
sur mon portable pentium 4 c'est un disque IDE, donc j'ai encore le temps de voir la séquence "console" avec le nom des services qui se lancent

Perso, avec un Intel SSD, le boot de Grub à la session KDE prend à peine moins de 8 secondes Donc pour un peu que son écran soit un peu long à la détente lorsqu'il s'ait de changer de résolution, et hop.

Non mais mon PC n'a pas bougé d'un poil, l'install de mon arch date du début du PC et j'ai pas touché au rc.conf depuis des plombes, y a autre chose qui a vraiment accéléré le boot.
Je regarderais sur mon portable si ça fait pareil.

tu utilises le mode normal d'extinction du PC ou bien tu es passé sans le savoir par le mode "mise en veille", voir le mode "hibernation" ?
 
ça pourrait expliquer le démarrage ultra rapide,
 
tu peux aussi regarder dans les logs ( dmesg ) pour voir si tu retrouves les messages classiques du boot du kernel

Non mais non
je parle bien sur du mode de démarrage standard, pas de l'hibernation (ni de la veille ).
Et tout est bien lancé, c'est juste que c'est bien plus rapide.

j'ai chronométré le temps de démarrage d'archlinux sur mon pc portable qui a presque 10 ans ( pentium 4 2.4 Ghz, 1.2 Go de mémoire, disque dur IDE 5400 tours/minute )

- 14 secondes pour passer de l'écran "grub" à l'écran de connexion ( en mode console car je n'utilise pas kdm )

- puis ensuite 47 secondes le temps de chargement de KDE 4.x ( je tape "startx", puis il faut 47 secondes pour que le bureau soit vraiment prêt, c'est à dire que j'arrête le chronomètre lorsque la led du disque dur ne montre plus aucune activité, tout a été chargé au niveau des fichiers de KDE )

soit au total un temps d'attente d'une minute et une seconde, c'est bien mieux que sous windows xp où avec la même machine on dépasse largement les 3 minutes vu le nombre de processus ( l'antivirus gratuit Avira  qui met du temps à se charger, il broute énormément au démarrage )

Je ne sais pas à quoi c'est lié (KDE ou Arch/udev/quesais-je d'autre), mais depuis quelques jours, lorsque je cherche à monter un périphérique externe (clé USB ou disque externe), le système me demande de valider les droits root en tapant de mot de passe de l'utilisateur sus-nommé.
Ce n'était pas le cas avant, et c'était très bien comme ça. Une explication ? Une solution ?
 
Problème résolu, et c'est vraiment un truc à la con : j'ai créé une entrée "Dolphin Root" dans mon menu K pour pouvoir réaliser des opérations avec les droits adéquats. Et c'est cette entrée qui s'est mise à être utilisée par défaut par le monteur de périphériques de KDE. Une fois les deux entrée (Dophin User et Dolphin Root) inversée, tout est rentré dans l'ordre

 
il doit être possible d'améliorer un peu avec preload/prelink par exemple, à voir

https://wiki.archlinux.org/index.php/Preload

mais il y aurait un risque avec prelink :

https://wiki.archlinux.org/index.php/Prelink

quelqu'un a remarqué ce bug avec le dernier noyau linux ? :

--> lors de l'arrêt du PC des messages d'erreurs apparaissent dans la console :

BUG: Bad rss-counter state mm:f5d71800 idx:2 val:1

https://bugs.archlinux.org/task/303 [...] &project=1

cela n'entraine pas de dégâts sur la machine, on dirait des messages de débogage mineures du noyau

une capture d'écran du bug "bad rss-counter" :
 

avez-vous remarqué depuis hier soir un débit très réduit lorsqu'on utilise le dépôt  http://mir.archlinux.fr/ ?
 
un pacman -Syu sur ce dépôt est très lent, avec une vitesse de téléchargement comprise entre 60 et 130 ko/sec
 
quel est le meilleur dépôt conseillé pour la vitesse ?

https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] t_by_speed

My fast & light pour 2012 (nouveau support d'installation)

- Login manager : startx
- WM : i3
- Addons : Dmenu, i3-bar
- Terminal : urxvt
- Editeurs : Nano, Emacs
- File Browser : SpaceFM
- Navigateur : Chromium et Firefox
- Musique : MPD + Ncmpcpp
- Video : VLC
- Images : GIMP + Rawtherapee + Feh
- PDF reader : Evince
- Network : Networkmanager-cli
- Office : LibreOffice + TeXmaker
- Stats : R
- Hébergement : XAMPP

Virtualbox, scribus, audacity, aria2, rsync, inkscape, flash et quelques codecs

 
il manque le décodeur dans ton message
 
tu parles d'un fork d'archlinux ?
 
c'est quoi cette histoire de "fast and light" ?
 
 

C'est une liste des soft qu'il utilise.

il pourrait installer aussi wine, plus pratique qu'un virtualbox
 

Oui enfin ça n'a surtout rien à voir
 
On peut utiliser vbox pour autre chose que Windows

il faut lui poser la question, s'il a une vm de windows ou pas

mais dans tous les cas ça reste très utile wine, ne serait-ce que pour les quelques applications windows dont on ne trouve pas l'exact équivalent sous linux ( un DVDFab version linux ça n'existe pas encore malheureusement, il y a dvdbackup mais il ne saura pas ripper les derniers DVD vidéo sony )

Pour les file managers en ligne de commande, y'a vifm et ranger qui sont sympa.
En terminal j'ai pas encore testé mais je surveille st : http://st.suckless.org/
 

quelle est la réactivité des mainteneurs de paquets sous archlinux lorsqu'une nouvelle version d'un logiciel vient de sortir ?

il faut attendre combien de jours avant que le paquet soit mis à jour dans les dépôts ?

là par exemple une nouvelle version d'Eclipse est sortie le 27 juin mais le paquet correspondant dans le dépôt d'archlinux n'a toujours pas été mis à jour,
même souci avec le paquet du logiciel dcraw qui n'est plus mis à jour depuis 6 mois,

c'est beaucoup plus gênant lorsque ça concerne des logiciels de sécurité comme l'antivirus open-source clamav, pendant deux mois le mainteneur de ce paquet était aux abonnés absents, j'avais dû alors créer moi-même le paquet,

j'imagine que tout le système est basé sur le bénévolat, donc un risque que le mainteneur du paquet en ai marre et décide de se barrer

Ça dépends du mainteneur, de la mise à jour (une mise à jour majeur peut prendre plus de temps à intégrer dans la distro qu'une mineure), et du paquet (Le noyau prends plusieurs semaines avant d'arriver dans la distro - hors testing je veux dire -), c'est très variable...
 
Pour dcraw, tu es sûr qu'il y a eu une sorti depuis janvier dernier?

pour dcraw il y a une version 9.15 qui date du 25 juin dernier, alors que le paquet d'archlinux est numéroté 9.12, en fait une sortie toute récente :

http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/archive/

j'ai voulu "flaguer" le paquet pour avertir qu'il n'est plus à jour mais le site d'archlinux oblige à laisser une adresse email, moi j'aime pas ( spam tout ça )

Je l'ai notifié pour toi

 
ca dépend de quelle version du soft tu parles.
 
les versions très récentes sont sont aur (via git).
par ailleurs c'est facile de faire le paquet soi même.
 
pour dcraw c'est étonnant.
pour eclipse ca fait 2 jours ...