Reprise du message précédent :

 
ca dépend de quelle version du soft tu parles.
 
les versions très récentes sont sont aur (via git).
par ailleurs c'est facile de faire le paquet soi même.
 
pour dcraw c'est étonnant.
pour eclipse ca fait 2 jours ...

Surtout que pour eclipse, on passe de la version 3.7 à la version 4.2

c'est un peu plus compliqué pour eclipse car la branche 3.x est encore maintenue avec une version 3.x qui est sortie en même temps que la branche 4.x ( branche qui est devenue la version de référence ), il faudra voir ce que décidera de faire le mainteneur de ce paquet, va-t-il proposer les 2 versions ou bien que la branche 4.x ?

http://www.developpez.com/actu/453 [...] ouveautes/

d'après le moteur de recherche il y a 97 paquets "out of date" sur les dépots officiels pour l'architecture i686 sur 3923 paquets, soit 2.5%

mais il y a peut-être un nombre non négligeable qui ne sont pas flagués alors qu'ils sont périmés

i686 lag pas mal x64 sur ce point

la politique est de déplacer les flagués vers aur de plus en plus souvent

maintenant je ne connais pas de distrib qui propose des binaires plus rapidement qu'arch ?

je parle uniquement que des versions stables ( la dernière version release proposée par le site officiel du logiciel ),

je prefere ne pas utiliser le dépot AUR, je garde un mauvais souvenir à cause d'un paquet mal conçu qui a foutu le bordel dans le cache des icones des applications GTK,

le paquet s'est bien installé mais lorsqu'on souhaite installer d'autres applications GTK ( thunderbird, filezilla ) l'installation échoue à cause d'une erreur de la commande "gtk-update-icon-cache",

en désinstallant le paquet provenant du dépot AUR tout est redevenu normal, apparemment ce paquet a dû mettre une image png non conforme dans le repertoire des icones GTK,

bref quand il n'y a pas de paquets disponibles dans les dépôts officiels je préfère alors construire moi même le paquet

il faut faire attention à la résolution des dépendances aussi (makepkg -S)

mais si tu veux des softs encore plus récents, il te faut une distrib source

(meme pas, gentoo est en 3.7.1)

je veux juste connaitre le délai moyen de la réactivité des mainteneurs bénévoles sur les dépôts officiels

j'ai l'impression qu'ils sont surtout rapides pour les paquets systèmes importants type kernel, et les logiciels stars type KDE, librairies Qt, en général ça traine pas,

j'ai un peu peur en fait pour les logiciels moins connus ou accessoire, la réactivité ne sera peut-être pas la même ( au lieu d'attendre une semaine on risque d'attendre des mois par exemple )

 
franchement le paquet le moins commun que j'utilise, ca doit être R, et chaque fois en une semaine, le soft est là

Sinon, ça peut dependre aussi si le paquet est orphelin ou non et du dépot où il se trouve aussi
C'est pas les même personnes qui s'occupent des dépôts core/extra et community

EDIT : et sinon, pour eclipse je suis pas fan du paquet proposé par arch/les TU (il me semble qu'il est dans community), j'ai eu des mauvaises surprises avec des plugs qui s'intallaient pas

une tite question:
 
j'ai reçu un ocz octane, et vu qu'il faut l'aligner je me demandais si c'était possible de le faire avec l'outil de partitionnement de l'installer ou faut que je le fasse autrement?

https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] _Alignment
 
Je te recommande la solution GPT,  c'est l'avenir

merci mr je lis ca

d'après le lien faut utiliser gdisk, cependant j'essaye de l'installer depuis le cd avant de débuter l'installation, sauf que ca ne veut pas installer glibc qui est requis pour gdisk.
 
y a une autre technique?
 
edit:
 
c'est good, j'ai suivis ce lien: http://forums.archlinux.fr/topic9376.html
 
par contre pour le bootloader du coup j'ai pris syslinux vu que grub1 est pas compatible gpt de ce que j'ai lu

Grub2 l'est, il est possible de l'installer dès l'installation si je me souviens bien. Et à choisir, je préfère tourner sur Grub, la plupart des docs Arch se base sur ce bootloader plutôt que sur SysLinux.

je l'ai pas eu de proposé et de ce que j'ai lu, faut pas rebooter de suite et l'installer depuis un autre tty, du coup je reste avec grub le temps de prendre le truc en main ^^

Hop :
 
https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] stallation

j'ai fini mon installe entre temps ^^
 
mais merci pour le lien
 
pour aller avec xfce, y a un gestionnaire de démarrage à préférer?
 
edit par contre je me trimballe toujours le même problème, obligé de mettre i915.modeset=0 dans la ligne du grub sinon je me retrouve avec un écran noire au chargement

pourtant la communauté d'Arch semble dénigrer Grub2 qui ne serait pas assez "kiss", d'où le mantient du vieux Grub1 dans l'installateur d'arch,

à priori syslinux aurait la préférence des mainteneurs d'Arch pour remplacer Grub1 à moyen terme

On préconise souvent SLiM.

merci
 
j'arrive pas à me fixer sur un environnement
 
je kiff gnome 2 mais pas dispo sous arch

xfce est le bon choix si tu es nostalgique de gnome2, donc pas de regrets à avoir, en plus c'est léger comme tout, ça utilise gtk comme gnome

j'aime bien lxdm, maintenu et léger

Sinon il y a aussi LightDM en alternatif

Marrant, j'avais décroché de Slim vu qu'il n'était plus maintenu mais, à priori, le programme a été repris vu que 2 versions mineures sont sorties cette années et le Todo semble annoncer une hypothétique version 2.

T'as regardé du coté de Cinnamon ?

Le login en mode console avec startx automatique derrière, c'est encore plus light

 
Merci pour ce wm, j'utilisais awesome jusqu'a présent. J'aimais bien wmii, ça doit être le premier tiled qui m'a fait quitter wmaker. je retrouve wmii avec i3 j'aime beaucoup. thx.

mais de rien c'est avec plaisir

 
connais pas, je vais regarder ca

Tiens, hier soir j'ai voulu retester KDE, donc j'ai réinstallé tout le bousin, mais une fois sur deux, ça freeze une fois l'interface lancée, et quand ça freeze pas j'ai pas mal de soucis de focus d'apps avec la souris, du style je suis obligé d'utiliser le Ctlr-Tab pour passer d'une appli à une autre, car le clic ne fonctionne pas ... une fois le focus correct sur l'appli, pas de problème ensuite, mais bon c'est assez pénible comme pb ...
 
Pourtant je n'avais aucun souci sous Gnome3, ni maintenant sous OpenBox sous lequel je suis repassé en attendant ...
 
Des idées ? N'ayant fait aucune personnalisation pour l'instant, comment virer tous les fichiers de config de Kde de manière à repartir sur une base propre (j'avais Kde installé il y a un an de ça, il doit rester des fichiers de config à mon avis) ?
 
Meci

tu a fais comment la désinstall de kde ? pacman -Rns ?
 
tu avais des metapackages ou par groupes ?

La désinstall avait été faite avec -Rsnc, donc propre je pense, et par le metapackage kde ...

rm -rf ~/.kde4

C'est pourtant ce que j'avais fait pour tester hier soir après avoir constaté les problèmes, je posais la question juste pour savoir si y'avait pas autre chose à virer ... donc j'ai un souci ailleurs, mais ou ? je ne soupçonne pas xorg, étant donné que tout fonctionne correctement sous Openbox (et que ça fonctionnait sous Gnome3), ça ne peut venir que de KDE, mais la je ne sais pas ou chercher ...

tite question:
 
vu que j'ai un ssd j'ai désactivé le swap, ca m'empêchera de mettre en place l'hibernation?

Oui mais tu peux faire un script pour réactiver le swap avant d'hiberner ...

erf pas cool
 
merci

Ben c'est pas très dur c'est juste un  
swapon -a #réactivation du swap
puis hiberner :
pm-hibernate
 
Par contre il faudrait que tu re-désactives ton swap lors du resume du hibernate...

Pour désactiver le swap lors du reveil, s'inspirer d'ici :
https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] ript#Sound
 
Et un peu de lecture ici :
https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] ate-script
 
 
 
La méthode inspiré de windows :
https://wiki.archlinux.org/index.php/Tuxonice

merci je lis tout ca

KDE4 utilise beaucoup l’accélération matérielle opengl de la carte graphique avec les effets 3D "playskool" activées par défaut, du coup si le pilote de ta carte graphique est bogué alors KDE va merder aussi,

la solution: utiliser le rendu "XRender" au lieu de "OpenGL" dans les options avancées de KDE4, et désactiver les effets de bureau 3D

avec ma carte graphique ati radeon 9000 le rendu "XRender" est le seul choix qui permet de faire fonctionner KDE4 sans bugs graphiques, je précise que j'utilise le pilote libre radeon