Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2029 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  206  207  208  ..  473  474  475  476  477  478
Auteur Sujet :

[ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/

n°1299740
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 26-12-2011 à 22:14:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Surprenant, j'ai pas entendu parler de problème de partage de la carte son depuis 5 ans, quand le mix hardware était nécessaire.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
mood
Publicité
Posté le 26-12-2011 à 22:14:51  profilanswer
 

n°1299762
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 27-12-2011 à 13:14:15  profilanswer
 

pulseaudio sert entre autres choses à ça.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1299775
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 27-12-2011 à 15:41:59  profilanswer
 


 
C'est quoi comme machine ton netbook ? Essaye de voir dans le bios si tu peux n'activer qu'une des deux cartes ?  


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1299783
ccp6128
Syntax error
Posté le 27-12-2011 à 16:53:02  profilanswer
 

Hello,
 
De temps a autre lors de mes updates de kernel (kernel stock de archlinux, rien d'exotique), la génération des modules ou autre se foire et me sort une image qui n'arrive pas à reconnaitre mes disques, du coup je peux plus booter :/
 
Grub 2 se plaint que mes disques sont inconnus (je boote en passant les UUID des partitions), et effectivement dans mon /dev y'a absolument rien lié aux disques.
 
J'ai vu pas mal de gens qui se plaignent du problème, mais pas l'ombre d'un correctif. Y'aurait pas quelqu'un qui saurait quoi faire ?


Message édité par ccp6128 le 27-12-2011 à 16:57:21
n°1299784
sebfun
Posté le 27-12-2011 à 17:01:23  profilanswer
 

estce que ça peut venir de grub 2 ?  
je suis sur grub-legacy aucun probleme

n°1299785
ccp6128
Syntax error
Posté le 27-12-2011 à 17:06:13  profilanswer
 

J'ai une config particulière aussi, boot sur un SSD en GPT avec une partition /boot de 100 Mo en ext 4, le reste en Btrfs (dont mon /), je sais pas si grub-legacy supporterait le truc. Mais a priori c'est plutôt côté kernel, puisque la mon kernel-fallback boote impeccablement.

n°1299786
sebfun
Posté le 27-12-2011 à 17:09:16  profilanswer
 

ho, ptet que ça vient tout simplement de btrfs (c'est pas forcement encore super stable )


Message édité par sebfun le 27-12-2011 à 17:09:30
n°1299792
ccp6128
Syntax error
Posté le 27-12-2011 à 19:38:04  profilanswer
 

Re,
 
Testé rapidement sur un autre disque en pur ext 4, avec grub-legacy, pareil.
 
En fait au boot j'ai un message du type :
 
ERROR : unable to determine major/minor number of root device UUID=xxxxx
 
Un lsmod me montre qu'aucun module lié au disque n'est installé.
 
Le kernel-fallback marche, donc c'est probablement le hook autodetect qui foire.
 
Je vais creuser le souci.

n°1299800
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 27-12-2011 à 20:16:11  profilanswer
 

ccp6128 a écrit :

Re,
 
Testé rapidement sur un autre disque en pur ext 4, avec grub-legacy, pareil.
 
En fait au boot j'ai un message du type :
 
ERROR : unable to determine major/minor number of root device UUID=xxxxx
 
Un lsmod me montre qu'aucun module lié au disque n'est installé.
 
Le kernel-fallback marche, donc c'est probablement le hook autodetect qui foire.
 
Je vais creuser le souci.


 
une solution feignante : remplacer grub par syslinux


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1299885
ccp6128
Syntax error
Posté le 28-12-2011 à 19:42:42  profilanswer
 

Mouhahaha, le bug con :/
 
Pile du BIOS morte => mon PC repasse en paramètres par défaut (SATA en mode IDE au lieu de AHCI) => mes soucis de kernel (apparemment le module loadé est pas le même).
 
Problème résolu, merci à Seb et Panda pour m'avoir encouragé à creuser le souci.

mood
Publicité
Posté le 28-12-2011 à 19:42:42  profilanswer
 

n°1299887
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 28-12-2011 à 20:27:16  profilanswer
 

ccp6128 a écrit :

Mouhahaha, le bug con :/
 
Pile du BIOS morte => mon PC repasse en paramètres par défaut (SATA en mode IDE au lieu de AHCI) => mes soucis de kernel (apparemment le module loadé est pas le même).
 
Problème résolu, merci à Seb et Panda pour m'avoir encouragé à creuser le souci.


 
Effectivement c'est bon à savoir parce que ca ne doit pas être ca ne doit pas être si rare, étonnant que ca ne soit pas dans la doc !


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1300077
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 02-01-2012 à 09:58:15  profilanswer
 

Maj depuis le labo :love:
 

Taille totale des paquets (téléchargement):   61,72 Mo
Taille totale des paquets (installation):   165,29 Mo
 
Procéder à l'installation ? [O/n] o
:: Récupération des paquets du dépôt core...
 linux-3.1.6-1-i686       39,3M   10,1M/s 00:00:04 [######################] 100%
 linux-headers-3.1....     4,5M    9,0M/s 00:00:01 [######################] 100%
 perl-5.14.2-5-i686       11,9M    9,8M/s 00:00:01 [######################] 100%
:: Récupération des paquets du dépôt community...
 qtractor-0.5.3-1-i686   906,3K    7,6M/s 00:00:00 [######################] 100%
 texmaker-3.2.1-1-i686     5,1M    9,4M/s 00:00:01 [######################] 100%
(5/5) vérification de l'intégrité des paquets      [######################] 100%
(5/5) analyse des conflits entre fichiers          [######################] 100%
(1/5) mise à jour de linux                         [######################] 100%
>>> Updating module dependencies. Please wait ...


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1300080
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 02-01-2012 à 10:36:10  profilanswer
 

Ça fait pareil sur mon VPS :D


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°1300119
elbarto
Posté le 02-01-2012 à 19:37:31  profilanswer
 

pour ceux qui ont installé archlinux dans virtualbox est-ce qu'ils ont remarqué une certaine lenteur par rapport à d'autres distributions installées dans virtualbox ?

 

par exemple dans virtualbox j'ai deux distributions linux  :

 

- debian 6 ( version stable squeeze )
- archlinux

 

j'utilise KDE dans ces deux distributions (kde 4.4.5 dans debian et kde 4.7.x dans archlinux ) et KDE semble bien plus réactif dans debian ( les ouvertures de boite de dialogue sont plus rapides, ça semble fluide ) alors que sous arch il y a une legère impression de lenteur ( pas très génante, c'est juste qu'il y a une espèce de micro-latence ),

 

j'utilise pourtant les mêmes réglages au niveau de l'interface ( thème par défaut oxygen, pas d'effets eye-candy graphique ) entre les 2 distributions, les vboxadditions sont installées, est-ce que le problème pourrait venir à la fois de virtualbox ( bug ) et du fait que la dernière version de KDE ( 4.7.x ) serait un peu plus exigeante en matière de ressources matérielles par rapport à KDE 4.4.x ?

 

j'ai refait une installation d'archlinux afin d'avoir une second VM virtualbox et le problème persiste, ça reste tout à fait exploitable et honorable comme rapidité mais c'est toujours moins rapide que debian 6,

 

est-ce le fait que les paquets dans archlinux sont optimisés i686 ( alors que debian est un peu plus générique, genre i386/i586 ) ? ça pénalise peut-être la virtualisation si virtualbox a été optimisé pour reproduire des instructions génériques au niveau CPU ?

 

Message cité 1 fois
Message édité par elbarto le 02-01-2012 à 19:42:04
n°1300130
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 03-01-2012 à 01:03:40  profilanswer
 

elbarto a écrit :

pour ceux qui ont installé archlinux dans virtualbox est-ce qu'ils ont remarqué une certaine lenteur par rapport à d'autres distributions installées dans virtualbox ?
 
par exemple dans virtualbox j'ai deux distributions linux  :
 
- debian 6 ( version stable squeeze )
- archlinux
 
j'utilise KDE dans ces deux distributions (kde 4.4.5 dans debian et kde 4.7.x dans archlinux ) et KDE semble bien plus réactif dans debian ( les ouvertures de boite de dialogue sont plus rapides, ça semble fluide ) alors que sous arch il y a une legère impression de lenteur ( pas très génante, c'est juste qu'il y a une espèce de micro-latence ),
 
j'utilise pourtant les mêmes réglages au niveau de l'interface ( thème par défaut oxygen, pas d'effets eye-candy graphique ) entre les 2 distributions, les vboxadditions sont installées, est-ce que le problème pourrait venir à la fois de virtualbox ( bug ) et du fait que la dernière version de KDE ( 4.7.x ) serait un peu plus exigeante en matière de ressources matérielles par rapport à KDE 4.4.x ?
 
j'ai refait une installation d'archlinux afin d'avoir une second VM virtualbox et le problème persiste, ça reste tout à fait exploitable et honorable comme rapidité mais c'est toujours moins rapide que debian 6,  
 
est-ce le fait que les paquets dans archlinux sont optimisés i686 ( alors que debian est un peu plus générique, genre i386/i586 ) ? ça pénalise peut-être la virtualisation si virtualbox a été optimisé pour reproduire des instructions génériques au niveau CPU ?
 


 
est-ce que tu as bien suivit le wiki pour archlinux guest (voir section ici )
 
https://wiki.archlinux.org/index.php/VirtualBox


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1300132
elbarto
Posté le 03-01-2012 à 02:16:06  profilanswer
 

j'ai installé les vboxadditions via l'image iso fourni par virtualbox, pas en passant par pacman, à priori ça ne devrait pas donner de différences  [:transparency]

 

edit: je viens de tester, ça ne change rien :/

 

j'ai remarqué aussi un bug graphique que j'avais déjà remonté sur le topic :

 

--> sous KDE quand on ferme une fenêtre le nom de l'application n'est pas systématiquement supprimé dans la barre des tâches, une fois sur quatre le bouton et le nom de l'application restent présents dans la barre des tâches, par exemple ici je ferme Firefox, l'application est bien fermée mais son nom reste affiché dans la barre des tâches :

 

http://hfr-rehost.net/self/pic/95f7e532fe93647b68eba65cdf38b215346e8b58.jpeg

 

Message cité 2 fois
Message édité par elbarto le 03-01-2012 à 02:58:03
n°1300145
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2012 à 11:04:56  answer
 

elbarto a écrit :

j'ai installé les vboxadditions via l'image iso fourni par virtualbox, pas en passant par pacman, à priori ça ne devrait pas donner de différences  [:transparency]
 
edit: je viens de tester, ça ne change rien :/
 
j'ai remarqué aussi un bug graphique que j'avais déjà remonté sur le topic :
 
--> sous KDE quand on ferme une fenêtre le nom de l'application n'est pas systématiquement supprimé dans la barre des tâches, une fois sur quatre le bouton et le nom de l'application restent présents dans la barre des tâches, par exemple ici je ferme Firefox, l'application est bien fermée mais son nom reste affiché dans la barre des tâches :
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] e8b58.jpeg
 


 
C'est pas le seul bug graphique avec la liste des tâches de kde... J'utilise ce plasmoid à la place : http://kde-apps.org/content/show.p [...] ent=144808

n°1300200
elbarto
Posté le 03-01-2012 à 18:46:17  profilanswer
 

tu confirmes l'existence de ce bug sous virtualbox ou bien tu veux dire qu'il est présent aussi quand on installe archlinux de manière classique sans passer par une machine virtuelle ?

 

en outre j'ai cette erreur dans le log de xorg à propos du pilote vidéo de virtualbox :

 

[    32.633] (EE) AIGLX error: vboxvideo does not export required DRI extension
[    32.634] (EE) AIGLX: reverting to software rendering

 

ça peut expliquer les bizarreries graphiques que j'ai


Message édité par elbarto le 03-01-2012 à 18:51:20
n°1300208
agentsteel
Posté le 03-01-2012 à 20:01:34  profilanswer
 

elbarto a écrit :

j'ai installé les vboxadditions via l'image iso fourni par virtualbox, pas en passant par pacman, à priori ça ne devrait pas donner de différences  [:transparency]
 
edit: je viens de tester, ça ne change rien :/
 
j'ai remarqué aussi un bug graphique que j'avais déjà remonté sur le topic :
 
--> sous KDE quand on ferme une fenêtre le nom de l'application n'est pas systématiquement supprimé dans la barre des tâches, une fois sur quatre le bouton et le nom de l'application restent présents dans la barre des tâches, par exemple ici je ferme Firefox, l'application est bien fermée mais son nom reste affiché dans la barre des tâches :
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] e8b58.jpeg
 


J'ai aussi ce genre de bug (qu'avec Firefox cependant). Pas de VM.


---------------
http://agentoss.wordpress.com/
n°1300468
duckjerry
Posté le 05-01-2012 à 19:00:44  profilanswer
 

quelques petits problèmes, comme toujours :o
 
- mon KDE ne peut plus activé les effets graphiques. Quand je les active avec les raccourcis clavier, j'ai un freeze et pas d'effets
 
- la mise en veille plante à chaque fois (j'utilisai pm-suspend). Soit ça me fait un écran tout noir, avec un pseudo-prompteur qui clignote, mais ou je ne peux rien taper. Je peux pas non plus accéder aux TTYs
 
- quand je mets mes cardes SD dans le lecteur, plus rien ne se passe, alors que c'était pris en charge avant, et je crois que je n'avait rien réglé pour ça
 
si vous avez des pistes :o


Message édité par duckjerry le 05-01-2012 à 19:02:03

---------------
Mon Flickr - "Oh, people can come up with statistics to prove anything, Kent. 40% of people know that." (Homer J. Simpson)
n°1300481
elbarto
Posté le 05-01-2012 à 19:41:20  profilanswer
 

est-ce que ces problèmes sont apparus depuis que tu as mis à jour la libraire qt ( 4.7 vers 4.8 ) et kdelibs ?  
 
il semblerait que KDE 4.7.x supporte mal la version 4.8 de qt ( mais la version beta 4.8 de KDE s'en sort mieux ),
 
regarde aussi le contenu des fichiers logs dans /var/log, il y a peut-être des indices, un pilote vidéo qui bug

n°1300484
duckjerry
Posté le 05-01-2012 à 19:59:38  profilanswer
 

elbarto a écrit :

est-ce que ces problèmes sont apparus depuis que tu as mis à jour la libraire qt ( 4.7 vers 4.8 ) et kdelibs ?  
 
il semblerait que KDE 4.7.x supporte mal la version 4.8 de qt ( mais la version beta 4.8 de KDE s'en sort mieux ),
 
regarde aussi le contenu des fichiers logs dans /var/log, il y a peut-être des indices, un pilote vidéo qui bug


 
c'est bien possible, le problème est récent. je vais re-voir les logs, je suis avec le pilote nvidia propriétaire


---------------
Mon Flickr - "Oh, people can come up with statistics to prove anything, Kent. 40% of people know that." (Homer J. Simpson)
n°1300583
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 06-01-2012 à 23:17:31  profilanswer
 

Je suis en train de switcher de plus en plus proprement vers un système complètement libre.
 
j'ai encore un virtualbox pour excel et stata, mais j'apprend en meme temps R et Latex, ca ne rigole plus du tout :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1300585
gee
Bon ben hon
Posté le 06-01-2012 à 23:37:01  profilanswer
 

A part R il y a python avec numpy et scipy aussi.
LaTeX ;)


Message édité par gee le 08-01-2012 à 05:33:07

---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1300679
sebfun
Posté le 08-01-2012 à 03:08:40  profilanswer
 

des personnes utilisent xfce & slim ici ?  
 

n°1300680
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 08-01-2012 à 03:13:37  profilanswer
 

sebfun a écrit :

des personnes utilisent xfce & slim ici ?  
 


 
je l'ai fait longtemps mais j'ai enlevé slim sur mes installs récentes et je suis passé sous lxde


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1300681
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 08-01-2012 à 03:18:41  profilanswer
 

slim a l'air un peu mort non? :/

n°1300682
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 08-01-2012 à 03:20:13  profilanswer
 

ouai, en fait un pur xinitrc + startx ca me va


Message édité par Magicpanda le 08-01-2012 à 03:20:22

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1300684
sebfun
Posté le 08-01-2012 à 05:21:25  profilanswer
 

en faite chez moi, la commande dans le .xinitrc  
exec startxfce4 ne fonctionne pas  
 
je dois mettre exec xfce4-session  
 
je ne comprends pas pourquoi :/

n°1300685
elbarto
Posté le 08-01-2012 à 07:26:25  profilanswer
 

essaie "exec ck-launch-session startxfce4"
 
https://wiki.archlinux.org/index.php/Xfce

n°1300702
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 08-01-2012 à 12:15:41  profilanswer
 

Bizarre, chez moi ça marche sur mes 2 configs (XFCE + Slim avec exec startxfce4), tu as quoi dans les logs ?


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1300706
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 08-01-2012 à 12:54:46  profilanswer
 

sebfun a écrit :

des personnes utilisent xfce & slim ici ?  
 


 
 
si, exec ck-launch-session startxfce4


---------------
"La chance de voir une biche" Archlinux :: http://www.archlinux.org/ ::
n°1300707
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 08-01-2012 à 12:56:26  profilanswer
 

sinon ya quoi d'autre pour une sélection d’utilisateurs? Slim est peut-être mort mais je vois pas ou çà gêne qu'il soit plus mis à jour.


---------------
"La chance de voir une biche" Archlinux :: http://www.archlinux.org/ ::
n°1300712
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 08-01-2012 à 13:57:25  profilanswer
 

gdm, kdm...

n°1300721
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 08-01-2012 à 15:17:58  profilanswer
 

morris aka the moose a écrit :

sinon ya quoi d'autre pour une sélection d’utilisateurs? Slim est peut-être mort mais je vois pas ou çà gêne qu'il soit plus mis à jour.


 
ba , su :D


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1300722
minux
On Linux ...
Posté le 08-01-2012 à 15:22:43  profilanswer
 

Perso j'utilise cette méthode : https://wiki.archlinux.org/index.php/Start_X_at_Boot
 
Lancement de X au login en console, beaucoup plus light que tout autre Slim, Gdm
, Kdm ...


---------------
Root des Google Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Mes smartphones
n°1300723
sebfun
Posté le 08-01-2012 à 15:39:30  profilanswer
 

mon souci est régler, j'avais oublier d'installer xfce4-utils  
mais maintenant j'ai deux sessions consolekit d'ouverte  
il se trouve qu'il ya deja une regle dans /etc/pam.d/slim avec a la fin "session optional pam_ck_connector.so"
malgré tout, je dois quand meme mettre exec launch-session startxfce4 pour que je puisse l'éteindre correctement
j'ai essayé toutes les combinaisons possible, un coup juste dans pam, un coup juste dans xinitrc, une fois directement dans slim.conf  
mais soit j'ai toujours plusieurs sessions soit, l'extinction du pc via le menu dans xfce ne fonctionne pas (il est a noter que mon utilisateur est bien dans le groupe power)
 
et je sens que je vais degager slim et demarrer xfce4 directement


Message édité par sebfun le 08-01-2012 à 15:39:56
n°1300725
thana54
made in concept
Posté le 08-01-2012 à 15:43:57  profilanswer
 

morris aka the moose a écrit :

sinon ya quoi d'autre pour une sélection d’utilisateurs? Slim est peut-être mort mais je vois pas ou çà gêne qu'il soit plus mis à jour.


lightdm

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  206  207  208  ..  473  474  475  476  477  478

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
linux + routeur/modem = casse teteDonnez moi des raisons pour me mettre a Linux
Conversation Video sous Linuxfree dégroupé en sagem sous linux et xp??
Linux 10.0 ^no bootInstaller Linux avec Windows XP
integration d'un drivers dans linux comment?FreeBSD vs Linux
[LINUX] comment faire marcher une clé usb?Linux oui mais...
Plus de sujets relatifs à : [ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)