Reprise du message précédent :
J'ai pas de souci avec ca, suffit que je cliques sur l'icone du cd et que je fasse ejecter, ca fonctionne correctement. et le montage se fait bien si le precedent cd a ete correctement demonté.
Tout ce qu'il me manque c'est le demontage lors de l'ejection via le bouton du cd.

t'as quoi comme gestionnaire de bureau ?

et tu vas dans quel endroit pour trouver cette icône CD ?

sinon j'ai une question à propos du gestionnaire de paquets "pacman" :

--> j'ai remarqué que l'espace disque s'épuise au fur et à mesure des mises à jour des paquets ( pacman -Syu ), est-ce que cela signifie que pacman conserve les fichiers tar.gz des paquets qu'il télécharge d'où l'espace disque qui se réduit à vitesse grand V ?

est-ce qu'il existe une commande pour dire à pacman de supprimer les archives des paquets une fois qu'il a fini d'installer les paquets ?

ça me permettrait de récuperer de précieux giga-octets

pacman -Scc ?

merci, cette commande m'a permis de récuperer de l'espace disque

Problème de montage de clefs USB.
Résolution à la barbare :
- utilisation de PCManFM en lieu et place de Thunar.
 
Me demandez pas pourquoi ça marche.

Je suis sous gnome-shell.
L'icone du cd (ou de n'importe quel media) apparait dans nautilus a gauche ou alors sur le bureau, pour ca j'ai active une option dans gnome-tweak-tool:
dans la rubrique "Desktop" j'ai activé  "Have file manager handle the desktop":
 

 
j'ai souvent eu ce problème et effectivement pcmanfm pootre pas mal

Thunar de son côté s'enlise pas mal par contre

 
Merci ! 8Go de récupéré sur 19 d'utilisé !  
 
 

Je préfère un :

qui ne garde que les paquets installés.
On gagne moins de place, c'est vrai, mais c'est moins risqué en cas d'upgrade foireux (ça arrive), on peut de suite downgrader le paquet (qui se trouve dans /var/cache/pacman/pkg).

(très cool le pacman -Sc, je connaissais pas, il m'a fait regagner  1Go d'espace système sur Chakra )

À propos de mon problème de GDM / Gnome tout pété, je l'ai résolu en réinstallant tout Gnome, tout GDM et finalement, en changeant GDM pour Gnome-Shell. Du coup j'ai pu booter, par contre il a bizarrement oublié tous mes paramètres personnels de session...

Personnellement, je monte /var/cache/pacman/pkg en tmpfs, comme ça j'ai pas de souci de place avec les paquets téléchargés. En revanche, effectivement, si une update clash, je suis obligé de chrooté depuis un live CD (ça m'est déjà arrivé, ça se passe bien).

est-ce qu'il est possible de télécharger un paquet d'une version N-1 ou bien les serveurs où sont hebergés les dépôts ne stockent qu'une seule version d'un paquet ( la dernière version ) ?
 
vu le faible coût au Go d'un disque dur on pourrait imaginer qu'un dépot stockerait alors 10 versions d'un paquet donné afin de permettre à l'utilisateur de faire une sorte de rollback pour revenir au paquet précédent ( ça évite alors de stocker soi-même les anciennes versions dans le cache de pacman, fini alors le gaspillage d'espace disque )

un depot, c'est pas un bete disque dur.
 
c'est souvent un volume monté sur un SAN avec des disques FC et 600go, et qui coutent un maxi bras, montés dans des baies qui coutent deux bras, un rein, deux yeux et 4 pancreas.
 
et quand on sait qu'un depot - debian par exemple - c'est 30/35go PAR ARCHITECTURE...
 
non franchement, un depot, quelle que soit la distro, c'est pas un bete disque dur accessible sur le net...
 
donc chui pas sur que tu puisses avoir des dizaines de versions d'un paquet sur un depot...
surtout quand on voit la quantité de paquets qui sont dispos... et la taille de certains paquets

c'est financé comment les dépôts archlinux ?
 
t'as l'air d'en savoir pas mal sur ces dépôts, t'as suivi de près la création d'un dépôt ?

 
non j'en sais pas tant que ca... j'm'etais juste renseigné pendant un temps pour faire un depot debian chez moi. j'avais plein de machines virtuelles debian ( genre 15/20 c'etait ma periode "jefaismumuseavecunserveur" ), et ca me gonflait de telecharger les memes mises a jour 50 fois...
 
 
et pour un depot debian, bah ca prends la place des 8 DVDde la release officielle.
 
apres, moi j'tournais qu'en 64bits, donc j'avais qu'une architecture a mettre sur le depot, mais sur debian y'a 11 ou 13 archis officielles je crois, alors multiplie 30/35go par 11 ( ou 13 ) ...
 
 
 
 
sinon, pour le financement, c'est des organismes volontaires qui font ca je crois.
y'a l'ecole des mines, a nancy, pres de chez moi, qui utilise beaucoup debian je crois, donc ils ont fait comme moi : un mirroir local. et pis au final, quand debian a fait un appel pour chercher des gens capables d'heberger un mirroir ( en bande passante et en espace disque notamment ), bah ils se sont proposés... et voila comment les mines est passé au rang de depot francophone officiel
 
globalement, c'est souvent des grosses fondations ( free par exemple, qui heberge pas mal de projets/mirroirs libres - voir ftp.free.fr ) ou des universités/ecoles qui font ca gracieusement, parce qu'elles en ont les moyens techniques et financiers, et parce qu'ils sont dirigés par des gens qui savent tres bien ce qu'est le libre, et que s'appuyer dessus, c'est bien, mais que rendre service au libre, c'est encore mieux.
 
apres, pour le reste, sur ce que j'ai dis sur l'architecture materiel d'un dépot, bah c'est juste une vague experience du monde pro dans le domaine IT qui me permet d'avancer ca
 
 
si tu veux plus d'infos, google sera surement de meilleur conseil que moi
ah et je crois que dans le dernier linux mag, y'a un article sur le mirroir de l'IRCAM, sa mise en place et l'experience des admins qui s'en chargent
je l'ai juste survolé, mais ca avait l'air foutrement interessant

C'est faisable, regarde sur le wiki.

 
Ouais en fait, ça existe, ça s'appelle Arch rollback machine :
http://arm.konnichi.com/search/
 

 
T'as exactement besoin de 619Go pour un miroir Debian complet : http://www.debian.org/mirror/size
Donc bon, au niveau espace disque, c'est absolument pas un problème.  
Ca dépend du nombre d'utilisateurs derrière.  
 
Pour un petit réseau privé, un serveur proxy avec cache comme apt-cacher(-ng), ça suffit largement, ça prend peu d'espace et ça coûte rien.
 
Pour héberger le ftp public de Free avec les miroirs de moult distri et beaucoup d'autres chose, je pense qu'il faut compter dans l'ordre de plusieurs centaines de milliers d'€  
 
Là pour 200/300 serveurs maxi, qui ne tapent pas tous au même moment sur le miroir, j'ai prévu de faire un domU xen avec 200Go d'espace pour l'architecture amd64 / debian sur un gros serveur hôte, ça devrait passer à l'aise  
 

 
En fait, énormément d'universités utilisent Debian. Il y a d'ailleurs un gros projet pour la recherche en informatique, avec moult clusters en réseaux sur 9 sites universitaires en France, reliés par RENATER. Toute l'infrastructure est sous Debian et je crois qu'il y a environ 1200 noeuds / 7000 cpu (et ils ont leurs miroirs internes   ).
Perso quand je prends conscience que je vais tirer un peu trop sur un miroir externe et que ça va pas être dans la finesse, je fais quelque chose (proxy / miroir partiel). Enfin, c'est que la deuxième fois que je le fais en cadre pro
 

 
Je pense aussi que les FAI ont tout intérêt à héberger les dépôts chez eux pour économiser du trafic sur les liens avec l'extérieur de leur réseau.
 

 
Faut que j'achète ça  

IWH200, au fait

ça veut dire quoi IWH200 ? un rapport avec la 200ème page du topic ?

I Was Here on page 200

le problème avec cette mode du "IWHx" c'est que ça peut tomber à l'eau si le forumeur a paramétré dans son profil le nombre maximum de réponses à afficher dans une page, c'est ce paramètre "Nombre de réponses par page" dans cette page :

http://forum.hardware.fr/user/edit [...] inc&page=3

si on met "15" pour ce paramètre alors la dernière page de ce topic ne sera pas 200 mais 533

IWH533

Awesome : même la conf par défaut est pleinement utilisable
 
(j'ai testé ces dernières semaines : Xmonad, WMFS, i3, Awesome. et je reste sur ce dernier )

un topik special awesome serait vraiment appréciable car il est réellement dure a configurer  

Quand tu as essayé Xmonad et t'es battu pour piger quelque chose à la conf, tu trouves Awesome réellement facile ensuite
 
Mais oui, un topic Awesome serait bien  

 
J'ai commencé avec la même doc, et j'ai pas mal fouillé dans le wiki.

ah ok... Bon ben faut pas être 100 à vouloir le faire !  
(on n'est pas sur le topic Touchpad ici ! )

Bonjour,
 
J'ai un petit soucis suite a l'installation de archlinux et plus particulierement sur l'installation de grub.
 
J'ai une erreur a l'installation car il ne trouve pas la partition /
 
Voici comment est decoupé mon disque :
 
/dev/sda
/dev/sda1 -> ne sert a rien
/dev/sda2 -> /boot
/dev/sda3 -> la partition lvm qui contient 3 lv  
 
/dev/vg/lvroot -> /
/dev/Vg/lvhome -> /home
/dev/vg/lvswap
 
Lors de la configuration de grub le reglage par defaut pointe vers
 
(hd0,1) /dev/mapper/vg/lvroot
 
J'ai de mon coté essayé plusieurs combinaisons (hd0,2) (hd0,3) ... sans succes du coup je suis coincé sur vraiment
un truc a la con.
 
Quelqu un a une idée ?
 
Cordialement

Fais péter ton /boot/grub/menu.lst

Logiquement pour que ça fonctionne il faut que tu aies ça :

Je fais quoi ?
: je mets un coup de tututte et je force le bouzin ?

La dernière fois que j'ai fait un pacman -Suf, ça m'a pas réussi.  
 

Tiens donc : https://linuxfr.org/users/gnumdk/jo [...] 3%A0-chier
C'est à peu près ce que je disais sur kde, c'est beaucoup plus stable quand on ne traine pas la même config depuis 5 versions majeures ^^

Ou tu supprimes le paquet de ton cache et tu reessayes.
Si ca marche toujours pas tu signales le probleme sur le paquet et tu attends

comment ça se fait que les messages de pacman sont en français chez toi ?

moi je suis parti d'une installation sur un cd netiso et tout est en anglais dans le shell

 
Pacman 4.0 avec signature des paquets
 
À mon avis on va avoir quelques petits effets de bord

pacman -Scc --noconfirm
déjà effectué, si tu parles de ça.

J’imagines que c’est parce que mes locales sont en français. Mais je crois bien que j’installes à partir de core.