Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2212 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  198  199  200  ..  467  468  469  470  471  472
Auteur Sujet :

[ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/

n°1292209
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 04-10-2011 à 12:53:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Euh détaille là, parce que péter le système complètement, faut y aller bien fort  :heink:

 

Et encore, c'est toujours récupérable en 3 commandes.


Message édité par deK le 04-10-2011 à 12:53:22

---------------
(old) Feed HA/V          
mood
Publicité
Posté le 04-10-2011 à 12:53:02  profilanswer
 

n°1292211
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 04-10-2011 à 13:01:12  profilanswer
 

Bah en gros il m'a proposé de passer en Gnome 3.2, après avoir tout téléchargé il me dit qu'il ne peut pas mettre à jour parce que je sais pas quel fichier à la con est déjà présent dans le système de fichier, du coup ça m'a saoulé, j'ai fait un pacman -Suf. Il a donc forcé la mise à jour, j'ai redémarré, arrivé sur GDM je me logge, et là en arrivant sur le bureau, il me met le message d'erreur "Oups ! Quelque chose à planté blablabla, c'est irrécupérable".  
 
Donc bon, je l'ai DLC, mais je le reconnais, c'est de ma faute, faut pas forcer les MÀJ  [:cosmoschtroumpf]  (en même temps, faut faire quoi quand pacman te dit qu'il ne peut pas mettre à jour ? Rester avec le même système sans mise à jour pour le reste de sa vie ? :D )


---------------
Sin&zy, chaîne YouTube sur le cinéma -- Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn
n°1292213
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 04-10-2011 à 13:14:23  profilanswer
 

Ton probleme ne semble pas avoir un quelconque rapport avec l'OS, j'aurai tendance a dire que c'est la mise a jour gnome3 -> 3.2 qui me semble en cause, et que ca ne concerne "que" ton compte utilisateur.
En page d'accueil de archlinux.fr il est ecrit ca:

Citation :

Si vous avez un problème pour vous connecter à votre session, tentez avec un nouvel utilisateur ou en déplaçant les dossiers ~/.config/dconf et ~/.gconf.


C'est effectivement emmerdant quand ca arrive, mais arch n'est pas en cause la dessus, une couille dans les fichiers de profil gnome de ton user ca peut arriver sur n'importe quelle distro.
Un peu violent de tout supprimer ;)
En ce qui me concerne je n'ai pas eu de probleme, par contre je me suis deja retrouvé sur deux machines avec gnome figé en quittant :( pas cool!
La 3.0 etait deja pas super stable mais la je crois que c'est pire, en esperant qu'ils corrigent ca, parce que je trouve que ce qu'ils ont fait de l'interface n'est pas mal.
En revanche la transparence dans le terminal gnome fonctionne enfin sans avoir a le mettre en plein ecran :D


Message édité par zoidberg le 04-10-2011 à 13:17:09
n°1292214
Elbarto
Posté le 04-10-2011 à 13:14:57  profilanswer
 

tromzy a écrit :

Bah en gros il m'a proposé de passer en Gnome 3.2, après avoir tout téléchargé il me dit qu'il ne peut pas mettre à jour parce que je sais pas quel fichier à la con est déjà présent dans le système de fichier, du coup ça m'a saoulé, j'ai fait un pacman -Suf. Il a donc forcé la mise à jour, j'ai redémarré, arrivé sur GDM je me logge, et là en arrivant sur le bureau, il me met le message d'erreur "Oups ! Quelque chose à planté blablabla, c'est irrécupérable".

 

Donc bon, je l'ai DLC, mais je le reconnais, c'est de ma faute, faut pas forcer les MÀJ  [:cosmoschtroumpf]  (en même temps, faut faire quoi quand pacman te dit qu'il ne peut pas mettre à jour ? Rester avec le même système sans mise à jour pour le reste de sa vie ? :D )

 


techniquement un système HS c'est lorsque tu ne peux même plus acceder à la console ( ligne de commande ), en gros un kernel panic ou un grub HS, là c'est juste l'interface graphique qui a explosé, ça n'empêche pas d'utiliser le système et de réparer :D

 


Message édité par Elbarto le 04-10-2011 à 13:15:42
n°1292215
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2011 à 13:23:31  answer
 

tromzy a écrit :

Donc bon, je l'ai DLC, mais je le reconnais, c'est de ma faute, faut pas forcer les MÀJ  [:cosmoschtroumpf]  (en même temps, faut faire quoi quand pacman te dit qu'il ne peut pas mettre à jour ? Rester avec le même système sans mise à jour pour le reste de sa vie ? :D )


 
Jetez un oeil sur le forum officiel, parce que t'es pas le seul à avoir eu le problème, et éventuellement, attendre une révision du paquet qui corrige le problème. Mais comme dis, c'est sûrement récupérable en utilisant un nouveau profil  :o
KDE fait un peu pareil à chaque mise à jour majeure, c'est très lourd. Quand on reprend un vieux profile, on s'expose à pas mal de bugs...

n°1292216
cactus
Posté le 04-10-2011 à 13:23:41  profilanswer
 

Pourquoi réparer d'ailleurs ? y'a mutt, links, nano, etc... :o  
 
:D
 
 [:dehors2]

n°1292217
cactus
Posté le 04-10-2011 à 13:24:09  profilanswer
 

Bon, on y arrive quand à la page 200 ? :bounce:

n°1292249
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 04-10-2011 à 15:57:02  profilanswer
 

Oh punaise, ca y est, un truc qui me gonfle depuis la mise a jour de gnome, empathy ne garde pas la fenetre de discussion ouverte, des qu'on envoie un message elle se ferme, c'est juste horrible de suivre une discussion de cette maniere.
quelqu'un aurait reussi a corriger ca?
Merci.

n°1292254
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 04-10-2011 à 16:06:39  profilanswer
 

hello,
je voulais installer ctkarch7 sur une machine pour servir de box (dns, sendmail...) et je constate
l'absence d'iptables :(


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1292257
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 04-10-2011 à 16:10:07  profilanswer
 

[:transparency]
 
CTKArch c'est une Arch normale, un petit pacman -S iptables fait le reste  [:airforceone]


---------------
(old) Feed HA/V          
mood
Publicité
Posté le 04-10-2011 à 16:10:07  profilanswer
 

n°1292259
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 04-10-2011 à 16:43:47  profilanswer
 

deK a écrit :

[:transparency]
 
CTKArch c'est une Arch normale, un petit pacman -S iptables fait le reste  [:airforceone]


j'étais sur la version en ram sans net, donc j'ai pas testé. Mais j'ai trouvé ça assez "remarquable". :heink:  
je voulais savoir si wicd gérait la connec 3G (comparativement à network-manager), mais apparemment je vais devoir le faire à la mano, donc bon


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1292260
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 04-10-2011 à 16:44:34  profilanswer
 

Ah oui, en live [:transparency]
 
Pas faux ...


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1292288
cactus
Posté le 04-10-2011 à 21:35:03  profilanswer
 

memaster a écrit :


j'étais sur la version en ram sans net, donc j'ai pas testé. Mais j'ai trouvé ça assez "remarquable". :heink:  
je voulais savoir si wicd gérait la connec 3G (comparativement à network-manager), mais apparemment je vais devoir le faire à la mano, donc bon


non, wicd ne gère pas la 3G... c'est prévu depuis longtemps, mais toujours rien... :sweat:

n°1292290
Elbarto
Posté le 04-10-2011 à 21:53:52  profilanswer
 

des erreurs étranges sous virtualbox avec archlinux ( console CRTL-ALT-F1 ) :
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/10f5d2c0a08130af6f7242be1ebaa0c060f758f0.png
 
ce sont les erreurs qui apparaissent lorsque j'ai le bug du bouton de la barre des tâches qui ne disparait pas alors que l'application a bien été fermée sous KDE 4.7.1 :
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/49403cca32218c49b32435628155ec47eccc565d.jpeg
 
impossible de savoir si cela vient d'un bug de virtualbox ou bien d'un problème de version d'une bibliothèque ( glibc, qt ) qui crée des effets imprévisibles avec certains composants qui n'ont pas été compilé avec ces versions récentes de bibliothèques ( kde ? )


Message édité par Elbarto le 04-10-2011 à 21:56:02
n°1292310
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 05-10-2011 à 08:38:41  profilanswer
 

Bon bon bon, re-crash de BTRFS, je crois bien que celui-ci est le bon, mon FS a l'air tout pété :o


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1292311
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 05-10-2011 à 08:49:31  profilanswer
 

cactus a écrit :


non, wicd ne gère pas la 3G... c'est prévu depuis longtemps, mais toujours rien... :sweat:


c'est ce que j'ai cru comprendre de mes lectures :(  et c'est bien dommage car si je me decide à installer
définitivement arch sur ma box, je vais certainement viré wicd et mettre network-manager à la place.


Message édité par memaster le 05-10-2011 à 08:50:46

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1292313
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2011 à 09:11:37  answer
 

deK a écrit :

Bon bon bon, re-crash de BTRFS, je crois bien que celui-ci est le bon, mon FS a l'air tout pété :o


C’est pas stabilisé ?

n°1292314
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 05-10-2011 à 09:20:30  profilanswer
 

hisvin a écrit :

Tu utilises les pilotes Samsung vu qu'ils ont tendance à les fournir?

 

Je demande vu que je suis intéressé. :D


J'ai installé le pilote unifié depuis AUR. Je pense que soit il est outdated, soit il y a une manip à faire en plus pour avoir la prise en charge du scanner (mais je ne sais pas laquelle). Pour l'imprimante, en forçant le PPD de Samsung depuis l'interface de CUPS, elle fonctionne nickel (bien que j'aie encore des embrouilles avec le paysage sous LibreOffice, mais ça vient peut être de moi).

tromzy a écrit :

J'ai pété mon Arch en forçant une mise à jour récalcitrante ce matin. [:poutrella] Du coup ça me gonfle, Gnome et Arch ça pète d'un rien, pas envie de tout réinstaller, bye bye je reste sur Chakra. :sweat:


N'importe quoi. Ca pête pas plus qu'une autre distrib et c'est limite plus simple à réparer en cas de crash. J'aime bien ces avis à l'emporte pièce, surtout suite à une MAJ foirée en mode forçage.

 

Jamais eu de problème avec KDE et ses MAJ majeure genre 4.X vers 4.X+1. A moins que tu parles de 3.X vers 4.X, mais là ça parait presque normal.

deK a écrit :

Bon bon bon, re-crash de BTRFS, je crois bien que celui-ci est le bon, mon FS a l'air tout pété :o


Aucun souci sur mon netbook pour l'instant. Les crashs de BTRFS sont arrivés dans quelles circonstances pour toi ?

Message cité 3 fois
Message édité par Kortex@HFR le 05-10-2011 à 09:22:57

---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1292319
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 05-10-2011 à 09:43:28  profilanswer
 


 
Apparemment non :o
Et le gros problème, c'est que sans btrfsck fonctionnel, dès qu'il y a un vautrage, impossible de le corriger :/
 
Mais je n'ai pas à me plaindre, je l'ai utilisé en connaissance de cause ...
 

Kortex@HFR a écrit :


Aucun souci sur mon netbook pour l'instant. Les crashs de BTRFS sont arrivés dans quelles circonstances pour toi ?


 
J'en ai eu 3 ou 4 il me semble : certains d'un seul coup, d'autres lors d'une mise à jour avec yaourt.
Mais je soupçonne très très fortement l'option space_cache, les problèmes sont apparus peu de temps après, et les messages cryptiques d'erreur me semblaient en parler. (il me semble que cette option est apparemment irréversible pour le FS si il a été monté une fois avec)
J'utilisais aussi la compression LZO.
 
Quoiqu'il en soit, je ne suis pas le seul à avoir rencontré ce type d'erreur (google me remonte des expériences similaires avec la même erreur).
 
Ça n'a touché que mon FS root, là à l'heure qu'il est il est impossible de le monter, dès que j'essaye un crash dump me saute au visage :D
Donc j'ai booté ma machine sur une iso Core, et je rsync en urgence mon /home sur un autre disque. (histoire de faciliter ma réinstall, mes données vitales étant évidemment déjà backupées)
Ma partition /home n'est apparemment pas touchée, ça monte sans problème pour l'instant.
 
Puis ça va être réinstall, en Ext4 cette fois, fini les conneries :o


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1292322
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2011 à 09:52:26  answer
 

Kortex@HFR a écrit :


Jamais eu de problème avec KDE et ses MAJ majeure genre 4.X vers 4.X+1. A moins que tu parles de 3.X vers 4.X, mais là ça parait presque normal.


 
Ouais, je sais pas toi, mais j'ai fait toutes les versions de kde 4 depuis la 4.0 sous arch sur 2 install :whistle:
Là récemment, j'ai du supprimer les fichiers de conf de plasma car il arrêtait pas de segfaulter après la maj en 4.7... Depuis que je l'ai fait, plus rien.

n°1292325
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 05-10-2011 à 10:30:59  profilanswer
 

Je suis aussi parti de la 4.0 et je n'ai jamais eu de souci :heink: Peut être un paramètres que je n'utilise pas qui mettait la panique chez toi.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1292373
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 05-10-2011 à 20:23:24  profilanswer
 

hisvin a écrit :

Tu utilises les pilotes Samsung vu qu'ils ont tendance à les fournir?

 

Je demande vu que je suis intéressé. :D


Ayé, tout fonctionne \o/

 

J'ai mis à jour mon Wiki avec la procédure que j'ai mise en place pour installer le tout, à l'aide de pages Web glanées à droite à gauche et adaptées à Arch :
http://architex.host-ed.net/index. [...] g_CLX-3185

 

Enjoy :)

 

Il y a un comportement un peu chiant quand même : lorsqu'un soft de numérisation est ouvert (ScanLite dans mon cas), il occupe l'imprimante complète et il n'est donc pas possible d'imprimer. Il faut alors fermer ScanLite pour que la file d'attente de CUPS soit envoyée à l'imprimante.


Message édité par Kortex@HFR le 05-10-2011 à 20:26:01

---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1292374
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2011 à 20:55:49  answer
 


 
C'est fait, ce sera intégré à la prochaine release. Je conseille très vivement ce plasmoid pour kde  :o

n°1292376
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 05-10-2011 à 21:55:28  profilanswer
 

memaster a écrit :


j'étais sur la version en ram sans net, donc j'ai pas testé. Mais j'ai trouvé ça assez "remarquable". :heink:  
je voulais savoir si wicd gérait la connec 3G (comparativement à network-manager), mais apparemment je vais devoir le faire à la mano, donc bon


Si tu parles de la reconnaissance d'une clé 3G et sa configuration automatique, nm propose ceci, donc cela me semble plus être un problème de gestions de dépendances qu'autre chose.


---------------
Intermittent du GNU
n°1292408
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 06-10-2011 à 08:51:03  profilanswer
 

mikala a écrit :


Si tu parles de la reconnaissance d'une clé 3G et sa configuration automatique, nm propose ceci, donc cela me semble plus être un problème de gestions de dépendances qu'autre chose.


la reco pas de pb : pilote nozomi
ensuite pour la config et connection, ya un truc qui s'apelle modemmanager me semble t'il, mais wicd ne sait pas l'utiliser.


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1292429
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 06-10-2011 à 09:48:48  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :


N'importe quoi. Ca pête pas plus qu'une autre distrib et c'est limite plus simple à réparer en cas de crash. J'aime bien ces avis à l'emporte pièce, surtout suite à une MAJ foirée en mode forçage.

 

:sarcastic:

 

Bref. En fait c'est dès que j'arrive sur le GDM que ça pète. Je sais pas quoi faire, je verrai ça plus tard (ou pas).


Message édité par tromzy le 06-10-2011 à 09:49:01

---------------
Sin&zy, chaîne YouTube sur le cinéma -- Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn
n°1292435
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 06-10-2011 à 10:08:15  profilanswer
 

La haut tu disais que c'etait apres GDM que ca merdait, c'est pas la meme chose et c'est effectivement un peu plus emmerdant (mais pas beaucoup non plus ;) )?
Un plantage au niveau de GDM c'est etonnant, faut ptet remettre le gdm.conf comme a l'origine si tu l'as touché?

n°1292437
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 06-10-2011 à 10:17:46  profilanswer
 

Oui je m'étais effectivement trompé, c'est bien au niveau de GDM que j'ai une erreur, et pas après. :)
 
J'ai pas touché au gdm.conf [:cosmoschtroumpf] , mais c'est pas grave, je réinstallerai plus tard. :D


---------------
Sin&zy, chaîne YouTube sur le cinéma -- Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn
n°1292462
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 06-10-2011 à 12:11:07  profilanswer
 

memaster a écrit :


la reco pas de pb : pilote nozomi
ensuite pour la config et connection, ya un truc qui s'apelle modemmanager me semble t'il, mais wicd ne sait pas l'utiliser.


Je disais juste que chez moi tout fonctionne correctement avec nm alors que tu semblais rencontrer des difficultés.


---------------
Intermittent du GNU
n°1292528
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 06-10-2011 à 23:45:15  profilanswer
 

Hello,
J'ai une petite question, je suis en train de me rendre compte que le bouton physique d'ejection de mon lecteur de CD ne fait que ejecter le CD, il ne le demonte pas avant, du coup si je remet un autre CD derriere il ne se monte pas seul.
Il me semble que c'est possible (que le bouton d'ejection demonte et ensuite ejecte le media) mais je n'arrive pas a trouver de quelle maniere.
Si vous avez ca je suis preneur.
Pour info je suis sous gnome shell.
Merci bien

n°1292541
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 07-10-2011 à 00:20:39  profilanswer
 

Sous KDE c'est automatique, je ne peux pas t'aider. A voir comment Gnome Shell gère ça.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1292560
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 07-10-2011 à 09:40:35  profilanswer
 

Entre parenthèse, je trouve ça incroyable qu'un DE moderne ne fasse pas automatiquement une chose aussi basique que démonter un lecteur CD. :/


---------------
Sin&zy, chaîne YouTube sur le cinéma -- Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn
n°1292567
hisvin
Posté le 07-10-2011 à 10:45:51  profilanswer
 

J'ai connu une époque ou on encensait le fait qu'il fallait tout faire à la mano vu que c'était considéré comme une sécurité.  :whistle:


Message édité par hisvin le 07-10-2011 à 10:46:52
n°1292573
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 07-10-2011 à 11:14:45  profilanswer
 

C'est pas de ma faute si t'es vieux. :o


---------------
Sin&zy, chaîne YouTube sur le cinéma -- Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn
n°1292640
Elbarto
Posté le 07-10-2011 à 19:35:23  profilanswer
 

tromzy a écrit :

Entre parenthèse, je trouve ça incroyable qu'un DE moderne ne fasse pas automatiquement une chose aussi basique que démonter un lecteur CD. :/


 
à mon avis le problème vient de la manière dont on a installé archlinux, pas sûr que tout repose sur KDE, il suffit d'oublier d'installer un paquet ou une mise à jour de librairie qui se passe mal pour que la machine commence à gripper  [:transparency]  
 
à noter que sous virtualbox je n'ai toujours pas résolu le problème du montage/démontage du lecteur CD, pourtant je suis parti d'une installation propre la semaine dernière, peut-être qu'à ce moment là les paquets disponibles sur les dépots n'étaient pas très homogènes, ce qui fait qu'un gars qui a installé archlinux il y a 3 mois n'aura pas le même problème que celui qui vient tout juste d'installer archlinux en partant de zéro  [:transparency]

n°1292660
shaeffer
Posté le 07-10-2011 à 22:39:27  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

Sous KDE c'est automatique, je ne peux pas t'aider. A voir comment Gnome Shell gère ça.


Quand tu insère un CD ou une clé USB, tu as une notification en bas de l'écran qui te propose d'ouvrir le gestionnaire de fichier. La seule chose que je trouve désagréable quand j'effectue cette action, c'est que gnome shell ne met pas la fenêtre au premier plan.

Message cité 1 fois
Message édité par shaeffer le 07-10-2011 à 22:39:40
n°1292662
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 07-10-2011 à 23:27:38  profilanswer
 

3.0.2 inside :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1292663
zit11
Posté le 07-10-2011 à 23:43:04  profilanswer
 

J'ai essayé d'installer Gnome 3.2 en espérant ne pas avoir de soucis avec catalyst 11.8, loupé :'(
 
Vous avez des astuces, des liens qui permettent de pas avoir ces soucis d'affichage ? J'essayerais bien les 11.9 mais y parait que c'est pire  :cry:


---------------
Je suis pas Superman, je suis Super-vagabond, mais toi t’es Super-pomme. Tu es très gouteuse, tu es très... biologique, très naturelle ! Tu es la pomme de ma vie.
n°1292679
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 08-10-2011 à 12:11:50  profilanswer
 

shaeffer a écrit :


Quand tu insère un CD ou une clé USB, tu as une notification en bas de l'écran qui te propose d'ouvrir le gestionnaire de fichier. La seule chose que je trouve désagréable quand j'effectue cette action, c'est que gnome shell ne met pas la fenêtre au premier plan.


Je ne parlais pas de ça mais du retrait du CD, appuie sur eject et tu verras (ou pas? :D ) ce que ça fait, il ne démonte pas le cd mais l’éjecte quand même, et si tu mets un nouveau CD il ne fait rien :/

n°1292712
Elbarto
Posté le 08-10-2011 à 22:10:57  profilanswer
 

en attendant de trouver le remède à ce problème la solution c'est de se créer 2 scripts :
 
- un pour monter le CD-rom
 
- un autre pour le démonter
 
et tu places 2 raccourcis sur le bureau ( ou la barre des tâches ), un clic dessus et hop le tour est joué ( pour éviter de devoir taper le mot de passe administrateur il faudra penser à autoriser la commande mount et umount pour l'utilisateur courant : fichier suoders à modifier )
 
à voir aussi l'installation du paquet autofs qui monte automatiquement les médias amovibles


Message édité par Elbarto le 08-10-2011 à 22:13:43
n°1292742
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 09-10-2011 à 11:03:42  profilanswer
 

J'ai pas de souci avec ca, suffit que je cliques sur l'icone du cd et que je fasse ejecter, ca fonctionne correctement. et le montage se fait bien si le precedent cd a ete correctement demonté.
Tout ce qu'il me manque c'est le demontage lors de l'ejection via le bouton du cd.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  198  199  200  ..  467  468  469  470  471  472

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
linux + routeur/modem = casse teteDonnez moi des raisons pour me mettre a Linux
Conversation Video sous Linuxfree dégroupé en sagem sous linux et xp??
Linux 10.0 ^no bootInstaller Linux avec Windows XP
integration d'un drivers dans linux comment?FreeBSD vs Linux
[LINUX] comment faire marcher une clé usb?Linux oui mais...
Plus de sujets relatifs à : [ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)