Reprise du message précédent :
Si on en croit le guide d'installation wireless_tools est déjà installé.

C'est peut-être moi qui comprend pas tout alors ^^
Je viens d'une OpenSuse où tout est automatique, forcément ça change.
 
Voici ce que je fais:
 
# pacman -S wireless_tools
resolving dependencies...
looking for inter-conflicts...
 
Targets: wireless_tools-29-2
 
Total Download Size: 0.09 MB
Total Installed Size: 0.23 MB
 
Proceed with installation? [Y/n] Y
:: Retrieving packages from core...
error: failed retrieving files 'wireless_tools-29-2-i686.pkg.tar.gz' from mir1.archlinuxfr.org: Transient resolver failure
warning: failed to retrieve some files from core
error: failed to commit transaction (unexpected error)
Errors occurred, no packages were upgraded.
 
Je suppose que ça vient du fait qu'il cherche le paquet sur le miroir ArchLinuxFr et non sur le CD, mais je ne sais pas comment lui dire de chercher sur le CD.

Non mais normalement wireless_tools est déjà installé donc tu peux utiliser iwconfig directement.

Wireless setup: wireless_tools - Archwiki

Il faut l'avoir selectionné lors de l'instalation
Sinon y'a surement moyen de mettre le cd comme source

tu dois pouvoir récupérer le package sur le cd.
ça doit être dans l'arborescence du CD, un sous-repertoire pkg/
et il y a des tar.gz
trouve le bon, et ensuite copie le dans ton ~
puis tu dois pouvoir installer le package directement avec un truc du genre :
pacman -S nom_package.tar.gz

pacman -U <paquet> pour être exact.

Merci pour votre aide.
Vu ma faible progression de l'installation, j'ai préféré repartir de zero et c'est là que je me suis rendu compte que lors de la sélection des paquets il fallait appuyer sur la barre d'espace pour les sélectionner
(C'est écrit dans le wiki en mais pas le wiki fr, du coup je crois que je vais dorénavant suivre le wiki en), du coup j'ai sélectionné tous les paquets pour pas risquer d'en oublier un.
 
Donc j'ai réussi à configurer mon wifi (la page wifi du wiki fr n'est pas à jour non plus, pour l'activer au démarrage ils parlent d'un dossier /etc/network-profiles alors qu'il faut utiliser /etc/network.d).
Tout content de pouvoir pinger google, je m'apprête à mettre à jour tout ça.
 
Je fais donc pacman -Syu, ça marche et me dit qu'il faut que je mette d'abord pacman à jour, je le fais.
2ème tentative de pacman -Syu et là on me répond:
 

 
De ce que j'ai compris, mon kernel est trop récent, alors j'ai cherché un peu sur le net la solution, et tout ce que j'ai trouvé, c'est qu'il faille supprimer les paquets qui posent problème.
(http://groups.google.it/group/arch-linux/browse_thread/thread/7f6f003482649fd6)
 
C'est vraiment la bonne chose à faire ?
Merci encore de votre aide, c'est chouette une communauté comme ça

Le wiki anglais est celui de référence, d'ailleurs je ne vais jamais sur les pages françaises, je n'édites que les pages anglaises. Comme Arch c'est pas pour les débutants je sais même pas pourquoi il y a des pages françaises.

Et pour mon truc de kernel trop récent, t'as une idée ?

Pas vraiment désolé.

ipw3945 n'est disponible que dans AUR donc pacman ne peut pas le mettre à jour. Tu dois donc le mettre à jour en même temps que le kernel avec yaourt.
Tu peux le faire sans yaourt mais c'est un peu plus compliqué.

Je m'incruste... J'ai à nouveau un ch'ti problème. Il y a 2-3 semaines, j'ai fait une mise à jour et je ne sais pas ce qui s'est passé mais le téléchargement s'est arrêté. Sur le coup, j'ai laissé tombé puis j'ai repris les mises à jour plus tard et là, aucun problème sauf que Shaman ne fonctionne plus.  
Quand je dis "ne fonctionne plus", il faut comprendre que, quand je lance le logiciel via une console, il y a rien qui apparait ni message d'erreur, rien comme s'il fonctionnait en fait... j'ai remarqué la même connerie avec Firewall builder... Bref, des logiciels QT et de mémoire, c'est sur une archive KDE ou QT que le téléchargement m'avait planté.  
Bref...

Hello, je suis en train d'essayer d'installer Archlinux sur mon eee PC900, problème sur le wiki il demande de dl un package ,  comment je fais pour dl avec pacman (j'ai rajouté le bon repositery dans le pacman.conf)?
 
Merci d'avance.

hisvin : je ne connais pas shaman... qu'est-ce-que ça donne avec un pacman ou yaourt en console ?

Blizzard 2 : pacman -Sy pour mettre à jour la database de pacman (synchronisation), puis pacman -S ton_paquet.

arf j'ai toujours le "failed to synchronize", je crois que je vais mette le packet manquant directement sur la sd card , merci en tout cas.

J'ai jamais essayé d'installer archlinux sur un eeePC (j'en ai pas), mais je te trouve bien courageux de direct essayer de l'installer sur un eeePC sans l'avoir utiliser auparavant de façon "normal"

et c'est quoi la façon "normale" de l'utiliser ?

 
Je voulais dire sur une architecture normale (x86).
 
J'imagine que l'archi de l'eeePC est différente.
 
Enfin bref  

L'eeePC est un PC x86 (et même x86_64) tout ce qu'il y a de plus normal  

 
Non l'atom n'est pas x86_64.

 
Si.
Apparemment uniquement la série desktop, le N270 de l'eeePC ne l'a effectivement pas d'activé  
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom

 
merci  

bah avant toute chose, il faut configurer et activer ton réseau !    
(je serais étonné si le tuto spécial pour eeePC ne disait rien à ce sujet.   )

Salut tout le monde,
il n'existerait pas un utilitaure graphique pour configurer le wifi ?

Ben tu peux utiliser Wicd (de préférence) ou bien NetworkManager mais ça implique d'avoir déjà configuré son interface graphique.

Pour configurer le réseau y a absolument pas besoin de wicd ou networkmanager. Les bons vieux ifconfig et iwconfig fonctionnent très bien.

Ouais, de toute façon j'ai installé wicd mais faut quand même que je configure à la mano mon chip wifi.

D'ailleurs en suivi le tuto sur le wiki fr pour mon chip wifi, il ne trouve pas le paquet

 
Ben vi, mais il demandait un utilitaire graphique  

Honnêtement, netcfg est tellement bien foutu que c'en est dommage d'utiliser NetworkManager ou WICD.

Ah mais je suis complètement d'accord sur le fait que netcfg soit mieux, c'est juste que c'était pas ce qu'il demandait ^^

Certes.
 
Mais il n'en reste pas moins que les outils graphique de configuration ne se bousculent pas et qu'on a des outils extrèmement puissants pour compenser.

 
Pour les non-débutants qui comprennent mal l'anglais.

Ça fait pas suffisamment de monde pour que je perde des heures à faire de la traduction.

Informatique à un bon niveau, c'est intimement lié à de l'anglais technique.
Je vois pas comment on peut être un utilisateur avancé et ne pas comprendre l'anglais amha

 
Que ce soit sous debian, arch, ou d autres, je n ai toujours pas réussi  a faire marcher wicd. Pourtant, j ai déjà  utilisé plusieurs logiciels en python. La prochaine version de nm a de bonnes améliorations pour les clés 3g apparemment.

Pas mal de monde s'en occupe
 

 
Bah pour lire de l'anglais ça me demande un gros effort d'attention, je préfère lire en français.

Pourtant wicd est hyper facile à utiliser... si tu utilises le wifi, testes tous les pilotes WPA (même si tu utilises le WEP). Ensuite, faut suivre les tutos (lancer dbus avant, etc...)  

Je m'étonne de ne pas voir d'options de mise en veille/veille prolongée, quequ'un sait comment l'ajouter ?
Ce me serait bien utile pour mon laptop

 
t'as regardé dans les fichiers conf de laptop-mode ?

Non.