Reprise du message précédent :

 
 
Justement parce que finalement c'est pas d'une nécessité absolue ?
Recherche sur AUR ? je vais directement sur le site
Compilation des paquets AUR ? je dl la tarball, et je lance un makepkg
etc ...
 
Après c'est vrai que c'est pratique, mais pas indispensable. Enfin je ne connais pas la raison officielle non plus

bah pour installer un paquet d'AUR : yaourt -S tout simplement ! et ça compile directement (en mode interactif, ou pas, comme on peut le faire avec makepkg). Pas besoin de télécharger, etc...

Raison officielle : je suppose que justement ils ne veulent pas que l'on puisse installer si simplement des paquets AUR (non supportés par les dev). Dommage... mais bon, on se débrouille très comme ça avec notre yaourt à part !

Quelqu'un utilise Shaman ici ?
Si oui, j'ai l'impression qu'il y a un bug avec pacman 3.2.
"shaman: error while loading shared libraries: libalpm.so.2: cannot open shared object file: No such file or directory"
depuis pacman 3.2, c'est libalpm.so.3 je crois . Tampis.

Même problème.  

Ben il suffit de le recompiler. Et regardez si c'est reporté dans le "bug tracker". Si non, faites le

Yep, j'essaierais de le faire mais comme je débute sur Archlinux, je vais prendre mon temps plutôt que de sucider mon système.  

Vous avez essayé de faire un lien symbolique libalpm.so.2 -> libalpm.so.3
 
Ca résoud peut être le problème

J'y ai pensé mais pas tenté.

 
C'est surtout très moche

Perso j'ai essayé et Shaman 1.0 n'est pas compatible avec Pacman 3.2, il faut attendre la version 1.1 qui devrait sortir en septembre d'après ce que j'ai lu sur les commentaires associés aux infos sur le paquet…    
PS : http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=15422

D'où ma deuxième phrase

Non mais c'est bon la 1.0.5 corrige le probleme.
Sinon bon ben ca fait maitenant 2 semaines, et j'adore cette distrib.
Petit bémol: on peut pas gérer facilement plusieurs versions de paquet (les SLOTS de gentoo).
Et ABS/AUR est quand même assez (très?) bordélique

Tu crées deux paquets différents (Exemple, un paquet gcc42 et gcc qui sera la version 4.3 de gcc    

En quoi il est bordélique? parce qu'il y a pas une gestion de catégories comme dans Gentoo?  

Oui j'ai remarqué qu'il faisait comme çà : python2.4 , python 2.5, python3
Ca simplifie le probleme mais ça manque de possibilités de gestion poussée (avec les masks et les slots , on faisait des trucs sympas..), bien que je dis çà, mais en faite ca m'a suffit jusqu'à alors

Oui, entre autre.

Mais je repasserais pas sur Gentoo avant je pense bien longtemps, la prochaine distrib quand j'en aurais marre : sourcemage !

J'utilise Arch (laptop) et Debian (workstation + serveur ) depuis plusieurs années et j'ai pas encore eu marre de Arch Donc sourcemage risque de devoir attendre

Je me lasse vite

 
je disais ça aussi... et au final c'est la distrib' qui m'a fait switcher en 100% linux et que j'utilise quotidiennement depuis +d'un an...

Moi pour switcher en 100% linux faudrait que j'arrive à régler quelques trucs encore.
A savoir :
- des problèmes d'affichage bizarre
- qualité vidéo à chier sous VLC (si je choisis openGL j'ai un segmentation fault)
- erreur bizarre lors de l'ouverture de fichiers sur mon DD externe
 
C'est tout pour le moment.

Le problème c'est que la je vois pas comment on pourrait t'aider ...
Parce que "bizarre " c'est pas trop explicite..

Les 2 problèmes sont peut-être liés?  
 
En ce qui me concerne, je continue mon petit bonhomme de chemin sur Arch et j'en suis globalement satisfait.  
Juste une question, mon routeur bascule de session (me rappelle plus le terme, désolé) tous les dimanches matin et quand je suis sous Arch, je perd définitivement la connexion, me forçant à rebooter, alors je me demandais s'il y avait une méthode pour remettre le bestiaux d'applomb??

 
Si c'est régulier, tu peux tenter de relancer la connexion avec cron par exemple.

(de mémoire pour le nom du script, chuis au taf là)

Merci, je testerais à l'occasion.

 
C'est bien çà

je viens de trouver un des meilleurs live cd, basé sur arch, c'est le nouveau arch live avec kde mod dans sa version 4.1 et possibilité de monter le système en ram, c'est top moumoute pour la réactivité

http://www.chakra-project.org/
 
Voila le livecd que j'attend

Un peu tard mais bon...  
T'as essaye mplayer ? (tres parametrable, gui dispo, et tiens mieux les tres gros fichiers video que vlc)

 
J'avais eu le même problème sous Ubuntu, et changer de lecteur n'avait rien changé.

bonjour à tous, je viens de lire tout le topic, histoire d'en savoir un peu plus sur cette distribution (l'historique, les points forts, les points faibles, ce qu'il faut faire, ne pas faire, les habitudes des gens...).

J'ai été tenté il y a quelques jours et j'ai sauté le pas cette semaine.
N'ayant pas tant de temps que ça tous les soirs, j'y vais doucement.
J'ai installé mardi, réussi à me connecter au réseau mercredi, installé xorg jeudi, et là on est dredi, donc ce soir c'est : gnome.

j'étais sur kubuntu depuis presque 1 an (ancien windowsien), et j'ai en même temps pas mal installé d'autres distros (mon disque dur est très partitionné), debian, ubuntu, open-suse, fedora, du gnome, du kde, du xfce, du E17, du fvwm, des versions alpha, des beta, des RC...
et puis j'ai entendu parlé de arch, et je pense que si j'arrive à bien la faire fonctionner, ça devrait être ma distrib stable pour longtemps. à priori, j'aime bien l'état d'esprit de la distrib.

j'ai choisi gnome pour ma première sur arch, tout simplement pour ne pas être trop dépaysé (même si je connais mieux kde), et également pour voir si j'arrive à avoir un bureau qui "ressemble" à ce que je connais de gnome. comme ça je pourrai me dire : j'ai pas trop merdé
ensuite je passerai peutetre à un autre wm.

voilà, à bientôt, je vais aller faire un tour sur les 2 communautés françaises (le chan irc de archlinuxfr.org m'ayant déjà bien aidé dans mes premières minutes d'install), et sur la communauté internationale aussi.

 
bienvenue à toi

Je suis bientôt de retour sous arch
Je vais pas tarder à avoir besoin de votre aide

On sera là.

Un truc bizarre.  
Samedi, je fais ma mise à jour hebdomadaire (habitude de vieux. ) et mon cher pacman me couine qu'il n'arrive pas à résoudre certaines dépendances entre Boost et Deluge. Bon, comme j'avais un truc qui mijotait, j'ai laissé tomber et Dimanche, je relance le biniou via Shaman parce que Dimanche, c'est GUI. Et surprise!! il me sort les mêmes updates mais là, il n'a aucun problème pour mettre à jour.
Etrange.

pas vraiment mais bon.. ca arrive relativement souvent

Du moment que ça me pète pas à la gueule.  

 
pareil, j'avais eu un pb avec les dépendances de deluge. mais je ne sais plus comment ça s'est réglé.

J'ai juste dégagé les téléchargements en cours. En tout cas, c'est le seul truc que j'ai fait de significatif dont je me souviens.

Est-il possible d'installer ArchLinux et de configurer internet par wifi sans utiliser une seule fois le port ethernet ?
Vu que je n'ai pas accès à internet, je suis dans l'impossibilité de télécharger "# pacman -S wireless_tools" comme dit dans le wiki pour configurer ma connexion.
 
Bref, je suis dans l'impasse.

Normalement tous les outils nécessaires pour le wifi sont inclus dans le CD mais j'avoue que je n'ai jamais essayé.

Si on en croit le guide d'installation wireless_tools est déjà installé.