Reprise du message précédent :
Steam préinstallé ça m'a fait mal, c'est clair.

Manjaro tourne impec. Xfce est même plus réactif qu'avec Debian 11 ou Xubuntu 20.10.  
 
Par contre j'ai une perte de 1 FPS (par rapport a Débian 11) sur Shadow of Tomb Raider, rembourssé!    
 
@Devil_Weapon, tu avais raison j'ai pas eu besoin du CLI pour tout faire.  
 
Bon, je    le topic Ubuntu par contre celui de Debian je peux pas.    
 

One of us, one of us.
En plus c'est un bon entraînement avant de passer à Arch.

 Cela fait depuis la Slackware, que j'ai pas fait d'installation d'OS en ligne de commande.

Pour la branche stable grosse mise à jour aujourd'hui, bon apparement aucun dégat à signaler tout semble ok

Celle de 800Mo?

 
2.5go pour moi    
mais oui, aucun problème comme à chaque fois  

C'est vrai que ça casse moins souvent avez Manjaro même si on oublie mettre à jours pendant quelques... semaines. C'est sympa au quotidien.

J'essaye de configurer ma boite mail dans Evolution.
 
J'ai une boite mail Exchange hébergé chez Ovh, mais lorsque je la configure dans Evolution, j'ai des problèmes de certificats. Sur une Debian/Ubuntu aucun souci    

 
Même en acceptant temporairement ou définitivement, rien ne se passe.

Bon, je te fais confiance, je lance les màj sur mon serveur. Ça fait un moment qu'il n'a pas été mit à jour. 118 jours d'uptime, donc les dernières màj datent d'autant
 
678 màj dispos, 2.4Go  
 

 
Tu as essayé avec Thunderbird ?

Merci ça fonctionne avec Thunderbird. Il a bien évolué, cela fait bien 10 ans que je l'avait pas démarré. Par contre j'ai du installer l’extension ExQuilla pour pouvoir configurer ma boite exchange.

Y a Geary aussi, mais je ne sais pas le que ça vaut hors Gnome.

J'utilise Mailspring sous KDE.
J'aime bien Thunderbird, mais le look est archaïque.

Idem pour moi.
Evolution a toujours fonctionné chez moi mais je retourne toujours sous Thunderbird.
Pareil avec l'application intégré de W10 cad Courrier. Je préfère Thunderbird.
Il est basique, d'aspect vieillot mais la force de l'habitude et le fait qu'il ne m'a jamais posé le moindre souci entraine un fort attachement.

Claws mail et c'est réglé .

Pour les mails perso, il suffit amplement.

flash_gordon a expliqué en détail dans la catégorie Windows ce qui manque à Thunderbird, je le cite
 
Pour un usage inferieur au basique.
 
Certes il est vrai qu'on manque d'un standard plus moderne que les pop/imap (dernieres révisions en 2003 bourdel!!), mais en se bornant a ces deux protocoles, thunderbird propose un usage passéiste du mail. Si tu as un compte gmail ou outlook, tu passes à côté de 90% des fonctionnalités, pas de synchro indicateurs, contacts, calendrier, taches, pas de push, pas de synchro intelligente, pas de mentions, pas de gestion des alias, des evenements etc..
A choisir entre TB et le webmail, c'est pas incompréhensible que les gens preferent le webmail.
Toutes ces features sont disponibles via les APIs proprio des webmails (encore une fois, à défaut d'un nouveau standard), mais TB se refuse a les utiliser (contrairement a emclient ou meme courrier de MS qui utilise les Apis google sans sourciller) pour se contenter de pop/imap.
 
Bref, non, c'est pas un concurrent serieux pour moi, il n'a pour seuls avantages que d'etre libre et compatible linux, pour les fonctionnalités il est inferieur a courrier ou emclient (ou bien sur Outlook, mais c'est une autre catégorie tarifaire)
 
Quand un client comme Courrier est present sur l'OS, installer Thunderbird même pour un usage "basique", c'est un downgrade.
 
Il a l'air d'être compétent dans ce domaine donc je lui fait confiance. Mais tout comme toi tous les manques cités ici ne me gênent pas le moins du monde. J'ai donc surement un usage inférieur au basique    
 

Dire "TB devrait obéir au (quasi)monopole de Google sur l'email", je trouve ça problématique.
On peut se plaindre que les standards derrière l'email n'évoluent plus mais la solution n'est pas clairement pas de soutenir Google.
Mais je suis un connard qui n'utilise pas Google, je suis partial et jm'en fou des options de gmail.

J'ai une messagerie Gmail depuis des années, je le met dans Thunderbird et cela ne pose aucun souci.
En plus j'évite d'utiliser le site de Google que je n'apprécie pas. Je n'ai jamais compris l'ergonomie de Gmail qui est pour moi complétement bordélique.

Pas un connard, mais un furieux. Parce que va dire ça à des gens qui sortent ce genre de choses :

Et ça pour vanter les comptes d’utilisateurs liés à un compte Microsoft et traitent ceux qui tiennent à rester sur des comptes locaux classiques de « gens restés coincés dans les années 1990 » :

Après c'est clair que les synchronisations et centralisations simplifient la vie, si on garde le contrôle dessus.
Par exemple j'ai une instance nextcloud qui tourne dans mon salon, c'est sympa d'avoir accès à plein de truc de partout. Mais jamais je ne laisserai une boîte privée sans oversight gérer ça pour moi.
J'aime ce terme de furieux, c'est un peu un titre.  

Oui : en soi, tout n’est pas à jeter dans la liste de Flash, et c’est cool de voir tout ce qui est maintenant possible.
 
Mais est-ce que ça vaut vraiment ce pacte faustien commun à tous les GAFAM, en échange ?

Dans mon cas j'utilise au quotidien 3 moyens de synchronisation entre mes PC :
- sync de Firefox
- mon compte Microsoft ( qui me permet entre autre de synchroniser Edge )
- mes boites mails en IMAP qui forcément me permettent de synchroniser mes mails partout.  
 
De toute évidence je n'ai aucune maitrise la dessus donc on verra si je n'aurais pas à le regretter plus tard. Mais au quotidien c'est un vrai confort.
 
PS : je peux rajouter mon compte Google qui permet aussi de synchroniser un tas de truc, mais de façon assez excessive parfois. Donc il m'arrive souvent de me déconnecter car il va trop loin

‘Tain j’ai l’air archaïque. J’ai juste un compte mail exchange sur mon propre domaine et mon cloud et sur mon nas accessible de partout.

Tu as la synchro' des mails, contacts et calendrier avec Exchange, il manque juste la synchro' des onglets pour avoir la même chose que @Mobilis In Mobile que tu peux faire largement avec ton NAS

Le plus important c'est que cela convienne à tes besoins  

Je viens de changer mon matos (Cpu et carte mère) et Manjaro a démarré comme un charme.  
 
Par habitude j’ai fais une réinstall complète, j’aurais pas dû?

 
La réponse est là  

Je faisais pareil avant. Puis j'ai compris l'inutilité du truc.
Ton /home est séparé au moins ?

Oui
 
Ssd de 500Go. Partitions efi, swap et /
Ssd de 2To. Partition /home

Oh bah ça va alors, 30 minutes et c'est réglé !
J'ai eu peur pour toi.

30min de perdues quand même

Il y en a encore qui laisse l’installeur s’occuper du partitionnement?

Oui moi, sur des VMs

Tout pareil, sur une VM je ne me prend pas le chou, swap /root /home tout ensemble sur le même disque en automatique
En install en dur c'est différent

Bien évidemment, comme tu l'as dit /swap /root /home avec parfois le /home chiffré.

Ok, j’avais pas pensé au Vm.  

En dur je fou tous sur la même partition, tout en volume chiffré LVM et roulez jeunesse.

sans /boot par contre?

Ah si pardon, /boot à part non chiffré oui.