Reprise du message précédent :
Ah si pardon, /boot à part non chiffré oui.

Ok, parce que je sinon j'étais curieux comment le boot process se passait en cas de chiffrement, une fois que l'UEFI a passé la main à GRUB

slt
test en VM

Si c'est comme pour moi elle est vite passer d'une Vm a une installation en "dur". Exit Debian, pourtant j'ai passé 15 ans dessus.
 
Et comme le dit Devil_Weapon, le terminal je n'en sers plus, le store d'applis de Manjaro et tellement mieux que le Gnome software.

Quand on connaît les commandes, le terminal est quand même pratique et rapide.
Et surtout, il fonctionne tout le temps, contrairement aux GUIs.
J'en ai eu l'exemple récemment quand je devais faire les mises à jour via le terminal, Octopi me faisant systématiquement une erreur.
J'ai depuis réglé le problème, mais je continue à utiliser le terminal régulièrement, par exemple pour les permissions ou certains outils sans interface.

Pour l’instant j’ai pas eu besoin du terminal. Mais après 15 ans sur Debian le terminal me fait pas peur.

Told ya.  

Clairement, il est utile, si pas nécessaire, d'avoir une connaissance minimum de son shell pour du dépannage et/ou des tâches plus complexes ou de l'automatisation. Mais au quotidien, ce n'est pas une nécessité ou un plus, je trouve.

Dans un autre registre, pas lié directement à Manjaro, j'ai lancé btrfs-convert sur mon disque d'installateurs (GoG et HB), initialement en ext4, on va voir ce que ça donne.

En fait btrfs-convert n'est plus maintenu, j'ai formaté.

Debian serait-elle encore plus geek que Manjaro ?

Bonne idée de sondage tiens !
Manjaro, distro de la masse ou distro de l'élite geek ?

 
La réponse est simple => Manjaro c'est la Arch user-frendly, la Mandrake.10 des 90's, on intalle et ça marche, on installe et on regarde comment ça marche, et plus on observe comment ça marche plus on s'émermeille à quel point ça marche, bref une Mandrake.10 de notre époque  

Mandrake n'était pas toujours facile à utiliser par contre, le terminal était une vraie nécessité.

Entre Arch et Manjaro, je dirais. Debian il faut jouer avec le terminal pour avoir une « Debian stable rolling release ». Ce qui du point de vue de la commu Debian est une hérésie.  
 

 
 Comme Ubuntu avec Debian.
 
Pour moi Manjaro est la distrib idéale. Elle est stable sans bidouille, à jour, peut être maintenue en Gui ou via le terminal (selon les préférences). Steam et les jeux fonctionnent mieux que sur Ubuntu. Mais le gros plus + c’est le store d’applis qui est nettement supérieur a la blague gnome software

Pour les intéressés. Dispo dans les dépôts AUR.
 
Venant de me procurer un clavier mécanique "gaming" Rgb (Logitech G512se), j'ai voulu gérer les led via le logiciel d'origine via Wine. Bien sur aucun résultat (clavier non reconnu)
 
Puis j'ai découvert OpenRGB, qui lui fonctionne impec! Il est dispo sur Windows et Linux et de plus sous Windows le logiciel et plus léger que celui de Logiteh
 
On peux assigner des couleurs a tout le clavier ou touches par touches, il gère les profiles.
 
Les produits supportés par le logiciel sont des claviers, souris, barrettes de ram, carte mère, boitiers, AIO/ventirad
 

Dommage que mon clavier ne soit pas pris en compte ça à l'air très interessant

Tu as quoi comme clavier?

Un clavier à LED mais générique d'entrée de gamme de la marque Generalkeys
https://www.pearl.fr/article/TG1541 [...] b-lumineux
 
Mais je vais quand même essayer de l'installer OpenRGB à mon prochain boot sur Manjaro, en tout cas inconnu chez Feren ni dans les dépôts ni dans le store

Je l’ai chopé dans les dépôts AUR

salut,
 
j'ai vu que KDE Gear 21.12 était sorti le 9 décembre
 
Sous combien de temps cette mise à jour va arriver sous Manjaro ?

oui ca y est j'ai installé Manjaro KDE sur mon PC perso

C'était encore en phase de test vendredi dernier.

Ah bah tiens voilà, j'essaye de mettre à jour une Manjaro pas maj depuis trrreeees longtemps, et ça foire, comme quoi.

Déjà !!!

Mise à jour qui apporte KDE Gear 21.12.0
Il aura donc fallu qu'une petite semaine entre l'annonce de KDE et l'intégration dans Manjaro.
C'est cool

Par contre ils ont modifié le thème "Breath" ca a pu causer qq soucis chez certains de ce que j'ai lu.

KDE Gear is now at 21.12.0
https://forum.manjaro.org/t/stable- [...] fice/94942

En fouillant dans les dépôts, je viens de constater que je pourrais avoir un pc avec Manjaro au taf. Tous les logiciels que j'utilisent sont dispo. Même si ma boite propose le BYOD, le service informatique veut que du Windows.
 
 

Change de boîte, problem solved.  

Tu peux comprendre que pour eux, administrer ta machine pour garantir un minimum de sécurité peut poser soucis. Tu es vu comme le mouton noir du troupeau

Oui je sais et je comprends.

bonsoir, question, qu'est ce que ca change manjaro par rapport à Arch de base ? Installation plus simple et après ? Je me dis que pour débuter sur mon XPS c'est peut etre plus simple que l'install arch en lignes de commandes...

Installation de base plus simple, quelques outils pour faciliter la gestion des noyaux et de (certains) pilotes, des repos différents (tout en étant "compatible" avec Aur),  des trucs comme ça.

Bon allez je tente Manjaro avec gnome déjà ça me permet de rentrer dans le truc plus facilement … j’aurais sûrement des questions

Manjaro est à Arch ce qu’Ubuntu est à Debian : une distribution dérivée appartenant à la même famille, utilisant les mêmes système et gestionnaire de paquets, mais disposant de ses propres dépôts et outils pour gérer les paquets, tout en ayant la possibilité de recourir aux recettes de compilation d’AUR.
 
Et là où Manjaro diffère aussi d’Arch, c’est sur la cadence des mises à jour : Arch est une pure rolling release, où les nouveaux paquets arrivent dans les dépôts dès qu’ils sont prêts, et tu n’as qu’à attendre le temps que le miroir que tu utilises soit lui aussi mis à jour.
Manjaro, au contraire, fait dans le « semi-rolling » : les mises à jour de paquets sont retardées de quelques jours, puis tout est proposé en une fois (en gros, tu as une salve de MAJ toutes les 2 à 3 semaines).
 
Et puis, Manjaro vient clefs-en-main (même Steam est inclus par défaut !) quand Arch est un tas de Légo que tu assembles toi-même à la main.

Effectivement je vois bien et l’analogie avec Ubuntu Debian est assez bonne. J’ai installé manjaro gnome hier et tout fonctionne bien de base j’ai ajouté des logiciels via le gestionnaire de paquets manjaro ou aur mais cela ne peut pas créer des conflits a un moment d’utiliser deux gestionnaires de sources ?

Pas tant que tu t’en tiens aux dépôts officiels (et donc que tu ne modifies pas le fichier /etc/pacman.conf pour ajouter des dépôts tiers au-dessus de ces derniers). Parce qu’en fait, il n’y a qu’un gestionnaire de paquets : Pacman. Les autres outils que tu peux utiliser à la place (Pamac, le gestionnaire en GUI de Manjaro, mais aussi Octopi, Yay ou autres en GUI ou CLI) sont en fait des surcouches à Pacman, et s’appuient sur sa configuration pour les dépôts.
 
Évidemment, reste prudent avec ce qui vient d’AUR : même si c’est contrôlé un minimum, rien de ce qui en vient n’est officiellement pris en charge par la distribution (c’est la même chose sur Arch). Mais j’ai personnellement installé plus d’une dizaine de logiciels issus d’AUR (dont Inxi, étrangement), et ça va. Faut dire que ce ne sont pas des logiciels critiques pour le système, dans mon cas.

Après pratiquement 2 mois sur Manjaro, je vais devoir dire au revoir a Xubuntu et adieu a Windows.    
 
Tout fonctionne impeccablement. C’est fluide (plus que Xubuntu), c’est moins gourmand en ressources que Xubuntu ou Windows. (5Go de ram utilisée quand je joue a CyberPunk 2077)
 
Le store fonctionne, déjà rien que ca m’avait convaincu de lâcher Xubuntu. Même avec des applis venant des dépôts AUR (TeamViewer et OpenRGB). Les mise a jour régulières.  
 
La manette ps4 fonctionne nativement avec Steam, chose qui est galère a faire sous Windows. Au passage merci a Valve pour Proton, grâce a ça je joue a tous les jeux très récent.  
 
Le truc qui me surprends, j’ai complètement lâché le terminal, je m’en sers juste pour faire un neofetch.  

 
Bravo si tu as trouvé ton bonheur    
par contre c'était quoi le problème du store sur xubuntu?
De mémoire ça fonctionnait très bien  
 
ça me fait rappeler que c'est grâce au store ubuntu que je suis passé de mandrake à ubuntu 5.10    
Comme quoi ...

Le gnome software est une vraie plaie. Plantages récurrents pendant l’install d’applis, mise a jour d’applis ou du système. Mise a jour qui se lance pas. Catalogue peu fourni par rapport a celui de Manjaro
 
C’est pour cela que passait exclusivement par le terminal.

C'est vrai que le gestionnaire de paquet graphique de Manjaro est une réussite. Même avis en comparaison de Ubuntu !

Si tu parles de Pamac oui il est juste TOP, le meilleur gestionnaire de paquets en mode graphique que je connaisse.
Par contre pour les mises à jour, même avec Manjaro je conseille le terminal, cela reste plus safe ( rien que pour avoir plus d'informations et d'avertissements sur ce qui va se passer lors de l'upgrade )

Le gestionnaires de paquet te prévient de la même façon que pacman avant les updates, je ne crois pas que la cli soit nécessaire.
Et bonne année les manjareux !

Exactement, moi j'attends que l’icône pop dans la zone de notification.    
 
Par contre j'ai pas autorisé Pacman a faire les mise a jour auto, je vérifie quand même.