Reprise du message précédent :
en parlant de la sucette, quelques soucis graphique en mode mobile mais c'est prometteur

Pas de système tray pour mate par contre ...

Il manque un peu de doc pour le projet pour utiliser les modules annexes youtube-dl etc ...

Les raccourcis clavier sont étranges : ctrl + alt + * pour play/pause et ctrl + alt + ! pour stop configuré dans Mate. Ca fonctionne sur d'autres lecteurs comme VLC mais celui ci une fois stoppé ça ne repart plus. Play/pause fonctionne ok une fois que c'est lancé mais assez perturbant .De même le raccourcis X visible dans raccourcis clavier n'a pas d'effet. Enfin la lecture des m3u, si perte de connexion réseau c'est une erreur qui apparaît, j'avais souvenir pour le peu de fois où j'étais sous mac que dans Itunes, une radio en m3u en cas de réseau pourri ou perte de connexion ça repart tout seul. Aucun lecteur sous Linux ne propose ça.

La lecture des chansons directement sous Youtube si non présent dans la bibliothèque est sympa.

 
Et avec Thunderbird 78, enfin !

Alors que chez maman…
 
https://www.archlinux.org/packages/?q=thunderbird

   
 
Onlyoffice 6.0.1 dans les dépôts manjaro également

Mon PC fixe étant passé sous Manjaro, je continue à l'upgrader tranquillement
Après le SSD, plus de RAM désormais    
 

 
Je vais pouvoir virtualiser comme un porc  
 
edit : un très bon tarif pour ces 2 barrettes de ram qui remplacent mes anciennes 2*2Go
https://www.ebay.fr/itm/8Go-DDR3-2x [...] 2749.l2649

Par contre si vous avez ça comme erreurs (non bloquant) au boot avec : journalctl -p 3 -r
 

C'est dû à l'usage de fwupd : update de bios qui créé un fichier de conf non nécessaire. Le fichier de conf est à supprimer pour corriger le problème : /etc/modules-load.d/fwupd-platform-integrity.conf  
 
Si certains utilisent manjaro sur thinkpad avec le paquet throttled pour undervolt du cpu, les erreurs avec le kernel 5.9 sont de cette forme :  
 

 
Ajouter msr.allow_writes=on au options du kernel : https://github.com/erpalma/throttled/issues/215

Hop : Bien débuter avec Manjaro Linux.

Merci !  
Je n'avais pas vu btrfs sous cet angle là :  
 
https://linuxfr.org/nodes/122116/comments/1830785
 
 

 
 
Toujours réticent à utiliser btrfs  

Il est par défaut utilisé sous opensuse et fedora mais idem j'ai jamais trop confiance.

Je sais que je devrais le poster à côté, mais puisque c’est plutôt là que tu pourrais le lire : ça y est : Thunderbird passe en 78.4.3 sur Arch Linux (et au prix d’une MAJ de l’extension de synchro des agendas Google, tout va bien du côté de Lightning : même sur Arch, il est enfin en français ! \o/) !

J'ai rien contre btrfs, mais faudrait m'expliquer les avantages de ce dernier....

snapshots, compression, checksums et ajout facilité de nouvelle unité de stockage.

~free
              total       utilisé      libre     partagé tamp/cache   disponible
Mem:       32839688     2477020    27638424      188096     2724244    29707364
Partition d'échange:    15624188           0    15624188

 
De mon coté cela donne ça  
 

 
Pas de Swap, ranafout... avec largement moins de RAM que toi  

 
J'espère ne jamais devoir retourner sur Arch, j'adore Manjaro    
 
Et puis ce thème dark magnifique    
 

Le chat   J'ai eu un modèle identique quand j'étais "petit", il s'est tiré par la fenêtre, planqué dans un moteur de voiture, et s'est enfui 40 kilomètres plus loin quand le proprio de la voiture s'est arrêté et a entendu du bruit sous son capot, on l'a jamais retrouvé  Il me manque toujours ce couillon même si ça fait plus de 10 ans  
 
Bref.
 
Comment tu as ajouté les capteurs dans ta barre des tâches ? Je l'ai sous Linuxmint, mais rien trouvé sur Manjaro    
 
 
 

Ce sont les capteurs par défaut de Xfce ( tu cliques sur la barre des taches pour les ajouter )
edit : j'ai rajouté tous les paquets manquants du groupe Xfce dans Pamac, peut être que les capteurs étaient dedans

Tout ce que fait zfs mais en plus stable.
Et comparé à l'ext4 qui est la plus part du temps le FS par défaut, les perfs ne sont pas terribles

Et moi j'ai envie d'y retourner Il y a rien à faire sous une Ubuntu. Jusqu'au moment où l'administration d'une Arch va me gonfler de nouveau Et je repasserai sur une Debian "Distro-hopping" quand tu nous tiens

J'avais lu une conversation ( ici ? je ne sais plus ) qui disait que Ext4 était pas top en performance sur les SSD mais que le noyau 5.10 allait améliorer les choses...

Faut plus me parler d'Ubuntu, je retournerai sur cette distribution quand ils auront amélioré le fonctionnement des snap ( qui sont archi-lourdingues )
Et puis, quand je vois que je n'ai pas de Tearing avec Manjaro et que Ubuntu n'y arrive pas sans faire des modifications ( et même W10 sur le même PC -> j'ai du Tearing avec ma sortie vidéo VGA )

C'est pas ce que dit le test de Phoronix:
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] tems&num=4

Ouais les snaps sur Core2Duo c'est pas fou. Heureusement, j'arrive à m'en sortir avec peu de snaps en utilisation quotidienne [spoiler][/spoiler]

 
De toute façon quand j'ai installé un SSD sur mon PC fixe ( le même que sur mes 2 PC portables ) je me suis vite rendu compte que le processeur jouait énormément aussi dans la vivacité globale du système.  
Je suis en Ext4 partout mais avec sur le PC fixe ça bombarde sévère, c'est un tout autre niveau en rapidité  

Chers amis manjariens, vous avez dû remarquer que CUPS (l’outil de gestion des imprimantes, qu’on ne présente plus) a été mis à jour récemment.
 
Le truc, c’est que cette mise à jour nécessite une intervention manuelle (cf. message de Philm sur le forum : https://forum.manjaro.org/t/stable- [...] qt/39962/2), car le nom de fichier du service et des sockets associés a changé (en fait, suite à l’abandon de la maintenance par Apple, CUPS a été forké et c’est ce fork qui est maintenant utilisé) : on passe de « org.cups.cupsd » à « cups », tout simplement.
 
La manip est très simple et peut se faire en une seule ligne de commandes :
 

 
Cette mise à jour est apparue il y a une semaine sur Arch, et pacman affichait ceci, une fois que le paquet avait été mis à jour :
 

… sauf que le site officiel d’Arch Linux, lui, n’a jamais prévenu de cette manip à faire (oui, c’est très étonnant, vu qu’en général, ils n’oublient jamais) ; et que ce souci n’étant pas bloquant, une MAJ par Pamac ne prévient pas de sa nécessité.
D’autres se sont fait avoir… Aussi, pour éviter ça, je vous avertis pour pas que vous vous demandiez pourquoi vous n’arrivez plus à imprimer, si vous êtes pas du genre à lire le forum de Manjaro.

En effet, ça peut être utile avant de martyriser son imprimante.

 

Petite question pour manjaro.
La question c'est plus au final propre à toutes les rolling release mais comme je m'oriente plus sur manjaro, prenons le cas précis de manjaro.

Admettons que je ne mette pas à jour ma machine pendant un moment. (exemple précis avec le confinement, on se retrouve confiné loin d'une machine qui du coup n'est plus mise à jour).
Ce cas précis je l'ai testé en vm, en ne mettant plus à jour la vm pendant plus d'un mois. ça semble passer (on arrive avec 1.7go de maj mais bon ça logique) tout reste stable à priori. (c'est positif)

La question précise que je me pose, c'est au niveau des "astuces" données pour chaque maj, exemple ici présent pour cupsd, si on saute la version qui en parle, on se retrouve sans aucune information? Il faut se palucher toutes les informations correspondantes au version X+1, X+2 ET X+3 si on a fait un bon de X à X+3 ?
En gros doit-on s'attendre à ces que des infos de ce style soient corrigés au fur et à mesure et donc on ne doit lire que ce qui concerne x+3 ou on peut être concerné par tous les "défauts"/"astuces" décrites entre x+1 et x+3?

Tu poses une bonne question. Maintenant, je dirais que, de manière générale, l’usage d’un ordinateur implique de faire une veille assez régulière et constante sur les évolutions du milieu, et notamment celles qui concernent les logiciels (OS compris, a fortiori s’il est de type rolling release comme Manjaro).

L’article « Vos enfants ne savent pas se servir d’un ordinateur, et vous devriez vous en inquiéter » vaut un peu pour tout le monde qui prend un ordinateur ou assimilé (tablette, spysmartphone) pour un appareil fonctionnant de manière automagique et qu’on remplace au premier dysfonctionnement perçu…

Pour répondre à la « question précise », je dirais que oui, les conseils lors de mises à jour vers des versions potentiellement problématiques ne sont données que pour le passage à celles-ci, mais ne sont pas repris pour les suivantes, même si on part d’une version antérieure x et qu’on passe directement à x+3, alors que seule x+1 nécessitait une intervention manuelle.

Heu moué, le pavé sur l'article n'a quand même rien à voir. xD
 
Oui donc s'il faut se farcir toutes les infos entre toutes les sorties, je ne sais pas si j'aurais le temps matériel pour m'en sortir.
 
ça reste le gros problème des rolling release.

A part là le cas de CUPS c'est extrêmement rare sur manjaro... Moins sur arch ! Pour moi une solution simple si tu lances un gros paquet de mise à jour depuis plus de 6mois, une petite consultation du forum manjaro sur les dernières releases et ça fait passer l'attente. Aller jeter un oeil permet de se donner une idée, c'est pas si lourd qunarchlinux ...

Il faut que je me lance sur un pc et regarde ce que ça donne.
Mais c'est ce problème de devoir être toujours obligé d'avoir du temps pour gérer de potentiels problème qui me coince.
J'ai l'habitude d'être à jour niveau maj de sécurité (les majs de versions de logiciel je m'en fou un peu en fait tant que ce n'est pas non plus ultra vieux) et sur une rolling release ça nécessite de suivre les montés de versions de logiciels.
GEnre si je pars 3 semaines en déplacement à l'étranger, je ne me vois pas ne pas faire de maj pendant 3 semaines, mais je ne me vois pas non plus prendre le risque de me retrouver sans rien pour m'en sortir.

Sinon petite question, y en a qui ont des machines "chiantes" genre au "hasard" du pc portable avec gpu nvidia et technologie optimus? (ça pue c'est pas libre mais à l'époque pas le choix...)
Si on reste sur les kernels LTS y a pas de soucis ou ça va forcément couaquer?

(genre j'ai cru comprendre que dès que le noyau 5.10 sort en LTS, le 5.4 va dégager du coup si nvidia n'est pas prêt ça va poser problème...)

Pour N-vidia c'est pas compliqué : je ne veux plus en entendre parler. Comme ça c'est simple    
 
D'ailleurs puisque l'on parle de virtualisation, je teste en ce moment la virtualisation d'une Manjaro Xfce via Virtualbox dans mon W10
C'est étonnant, les additions invités s'installent toutes seules !
Résultat, j'ai la bonne résolution d'écran dès le départ.
Pourtant j'ai testé Ubuntu 20.10 ( en version normal et Mate ) et il fallait à chaque fois les installer à la mano...
Comme quoi, la reconnaissance du matériel ( et ici c'est Virtualbox ) est vraiment supérieure sur Manjaro, il n'y a vraiment pas photo    
 
PS : en fait je veux à terme me débarrasser de tous mes dual boot, sur tous mes PC, cad
-> PC portable Dell en mono boot Ubuntu Mate ( pas de changement )
-> PC portable Lenovo en mono boot Manjaro ( W10 à la poubelle )
-> PC fixe en mono boot W10 ( avec virtualisation de distribution Linux )
Le dual boot c'est ringard  

On ne choisis pas le passé, à l'époque j'étais obligé d'avoir cette machine.
Donc la question n'est pas ce que je ferais plus tard (je regarde pour la changer mais j'attends l'année prochaine pour du ryzen 5800u ), mais ce qui est le cas actuellement.  
 
Bref savoir si ça cloche ou pas sous manjaro.

Normalement la prise en charge du matériel est meilleure avec Manjaro. Donc faut tester...

Ça, c’est grâce au service MHWD de Manjaro, qui permet de détecter justement le matériel et installe les paquets qui vont bien.
 
Côté Arch, tu as Namib qui avait repompé les outils Manjaro à son compte pour les appliquer sur une Arch vraie, mais comme Namib est abandonnée depuis 2 ans…

Je vais tester manjaro sur mon vieux pc portable, ça passait bien de mémoire même avec les pilotes nvidia.
Je l'avais installé sur ce pc de test avec un environnement de bureau gnome.
Là je vais refaire le test avec kde qui me convient plus. Je pars sur la version minimale du coup.

Je vais juste être en pls pour arriver à garder à jour mes machines, et je vais prier pour que ça reste stable sur le long terme, mais au final je ne trouve pas d'autres solutions me convenant...
Ubuntu était le compromis parfait pour moi mais les choix ne me conviennent plus.

OpenSuse leap est pas loin de me convenir, mais des paquets "critiques" pourtant basiques ne sont pas présents dans les dépôts principaux donc partir sur de l’expérimental pas à jour ça craint.

EDIT: et virtualbox si on reste sur les LTS c'est good ça marche bien? Pas de soucis de module non disponible?
(quid du kernel 5.10 quand il sera dispo, on peut s'attendre à ce que les modules ne soient pas dispo comme pour les pilotes nvidia et à ce que ça soit poussé de base sans aucun autre choix ou non normalement les deux vont coexister et il faut juste patienter? )

L’avantage de Manjaro, c’est que tu peux choisir le noyau que tu veux utiliser. Et tu as en plus le choix entre la dernière préversion de la prochaine branche, celle de la branche mainline actuelle, et tous les LTS encore pris en charge (donc, jusqu’au 4.4).
 
Pour VirtualBox, scrute le sujet des « uname -a » : c’est assez souvent précisé, quand les pilotes VirtualBox sont incompatibles avec la RC du moment.

Pourquoi ne pas partir sur un linux et qemu pour virtualiser ton win10?

Sur le PC fixe ?
Parce que W10 fonctionne incroyablement bien, et que cela ne donne pas envie de le virtualiser.
Il me donne même l'impression d'être plus vivace que le Manjaro Xfce qui est en dual boot sur la même machine, c'est dire !
Le SSD et les 8 Go ( bientôt 16 ) ont totalement métamorphosé ce PC fixe, c'est le moins que l'on puisse dire    
Mais par contre comme je n'ai pas besoin d'avoir Windows en 2 exemplaires à la maison, je vais virer celui de mon PC portable, qui souffre avec le Celeron, pour ne laisser que Manjaro.

Toujours aussi bien foutu l'installeur de manjaro...  
 
Je veux faire du LVM chiffré, mais dès que j'essaie de créer un volume dans le LVM ==> paf plantage de calamares...  
 
Vais devoir passer par manjaro architect...  
Niveau facilité ça reste recalé pour un débutant qui voudrait chiffrer son disque en gardant /boot dehors pour éviter les problèmes avec grub...

J'espère bien qu'un débutant va pas s'emmerder à chiffrer tout son système ( déjà que je trouve que c'est pas très pertinent, même pour les non débutants    )
 
Non je viens d'installer Manjaro Xfce sur mon PC portable ce matin, avec un mot d'ordre : simplicité    
-> pas de Swap
-> pas de chiffrement ( sauf pour des dossiers bien spécifiques )
-> le moins de partitions possibles
-> plus de Windows ( qui de toute façon moulinait pas mal )
 
Résultat 2 partitions    
 

 
Et le bureau, toujours le même avec le même chat