Reprise du message précédent :
Conky est indépendant du WM
Donc ça marche avec KDE.

 
C'est gnome3 ça au passage ou pas ?

Merci  
je viens de le chager depuis les dépots de mageia.  
 
ca a pas l'air simple à configurer.  
 
Pas d'autres trucs plus simple ?

Par sur que gnome3 autorise des menus et icônes n'importe où dans la barre de menu, ni même d'icône sur le bureau

conky marche avec KDE, mais y'a des soucis d'affichage.

dans les plasmoids, tu as YASP ( Yet Another System monitor Plasmoid ) qui marche assez bien.

il repose sur un fichier de " script " qui s’édite simplement avec un éditeur de texte, et qui contient toutes les commandes que yasp va exécuter, avec les timings d’exécutions etc etc... pour que le plasmoid puisse afficher les infos.

mais comme conky, pour avoir un truc léché et au poil, faut mettre un peu les mains dans le cambouis, notamment dans le fichier de script.

 
Il me semble que c'est le fallback (mode "dégradé" ) de Gnome 3, qui présente une ergonomie similaire à Gnome 2.
 
Mais il est destiné à disparaitre

 
Aucun soucis chez moi. Faut trouver le bon réglage.

Nettoie ton clavier.

Ne confondez pas Gnome 3 et Gnome Shell

Mouais enfin dans une ou deux releases, Gnome 3 == Gnome Shell  

non c'est mes yeux que j'dois nettoyer, de bon matin

Bonjour à tous, j'aimerais réinstaller une distrib linux et je cherche un truc classe et sobre, qui reconnait direct les périphériques du genre imprimante, clé usb, Bluetooth etc, j'ai vu Archlinux qui m'a l'air intéressant à installer mais est-ce que l'on doit taper des lignes et des lignes pour activer un périphérique ? Seules distrib que j'ai testé sont mandriva et ubuntu/kubuntu Merci

C'est pas le topic pour ce genre de question  
 
Tu peux lire la dernière question en date ici, et surtout le topic des nouveaux Linuxiens. Penses aussi à lire l'accueil des nouveaux venus

bon, j'ai pas voulu me prendre la tete avec conky.
 
Je me contente du plasmoide "surveillance du système de KDE".

Même si KDE n'est pas très apprécié par ici, voici mon bureau  
 
Clean :  

 
Dirty :

(ps c' est pas le sujet ici, mais quand je vois google chrome sur une config linux, je comprend pas.
=> mieux vaut utiliser chromium, la version opensource dont chrome s'inspire
 
ya eu des polémique avec le navigateur de google à sa sortie, quand à la confidentialité, dans la licence, il était même indiqué que le logiciel pouvait MODIFIER le contenu des page web).
 
avec KDE, on peut faire aussi des bureaux sympa, vu que tout est modulable .
 

 
C'est bien gnome3 en mode classique
 

 
Raté

alors voilà les infos systèmes que j'ai pu mettre avec KDE.

Chrome c'est pour ma femme, moi j'utilise Firefox.
Chromium n'ayant pas de branche stable (release tous les jours), j'ai préféré lui mettre Chrome pour ne pas avoir de soucis.

 
Merci c'est pas mal, je vais refaire l'expérience je crois !

Euh ! Faut pas exagerer quand même ...
 

 
source : http://doc.ubuntu-fr.org/chromium-browser

Je dis Lynx, et puis c'est tout  
Iceweasel s'il faut vraiment du graphique  
 
Quoique Chromium, je l'utilise en doublon avec Firefox sur mon poste internet au boulot... sous Windows (pas taper )

on peut faire aussi sur gnome-shell quelques icones, j'ai commencé a bidouiller un peu le theme par defaut avec un system monitor dans la barre des taches, et en mettant l'horloge a gauche car elle bloquait la place
 

En affichant mon post évidemment

Moué, ca casse pas 3 pattes à1 canard...  

 
j'ai pas dit le contraire mais sur gnome-shell c'est pas encore tres ergonomique pour faire ca

 
on est d'accord    

 
pas d'accord non, surtout la citation est un raccourcis

toi tu saisis mal cette chose fantastique qu'est l'ironie

Ben franchement Gnome-Shell j'adhère bien pour le moment.

mandriva 2009.1
 

 
 
 

En 2011 ?

pas beaucoup de travail, mais qd même virage de l'icône mail, choix d'un thème "clearlooks-quicksilver" vite trouvé mais bon, et un fond de base sous ubuntu 11.04

 
 
t'es sur que c'est pas windows 95?

 
Hello, ta réponse m'intéresse beaucoup. En effet, je cherche un moyen de, premièrement, connaitre le numéro de version de la dernière version stable de Chromium et, deuxièmement, de pouvoir la télécharger... Le tout pour la version Mac.  
Peux-tu m'aider ?
 
Bon début de semaine à tous !

 
ouais c'est clair , en gros la 2009 c'est une sorte de xp
et la 2011 une vista tres raté
faudras attendre la 2012 voir si c'est plus modifiable

Ben moi j'ai ça chez moi, je suis sur le dev channel => 13.0.782.220 (Build de développement 99552 Linux) Built on Debian unstable, running on Debian wheezy/sid
 
Après je ne connais pas trop Osx mais je crois que tu peux utiliser ça http://sparkle.andymatuschak.org/

+1 J'ai rarement vu aussi  

 
En fait ce qui m'étonne c'est qu'il y a quelque mois, on pouvait télécharger une version compilée pour osx directement depuis le site de chromium. Maintenant, il m'est impossible de retrouver les builds pour mac… quelqu'un sait où elles se trouvent, si elles existent encore ?
 
(Après j'arrête, c'est pas le thème de la discussion )

Je croyais que c'était le topic du plus beau bureau Linux ?