Reprise du message précédent :
keyboard shortcuts voyons

 
ALT + F2 si j'ai pas envie de clic droit sur le desktop
 
tint2 + openbox + feh = 13Mo environ, mais faut rajouter à ca quelques tweak qui tournent  

Si je suis passé sur Linux, c'est pas pour me taper des raccourcis clavier à la con comme sous Windows. Qu'on se le dise
(déjà que je me surprends à vouloir faire du [Windows] + [L] pour verrouiller ma session )

xterm?
je ne peux plus, je suis accro aux onglets. ou bien le copier/coller au menu, pratique quand le bouton du milieu ne marche pas ou pour une autre raison. pour ça j'installe lxterminal partout.
 
sinon ça fait une alternative à fluxbox tout ça
c'est pas plus bizarre que mon lxde qui se prend pour un gnome (double barre et.. nautilus)

 
Ca envoi le bois xterm, j'ai pas besoin de plus ni de moins, et ca m'a même permis de faire disparaître un script python pour le tiling

 
ArchLinux + KDE 4.7 + IconTask plasmoid + Oxygen-appmenu

Très joli, même si très proche d'un KDE stock. J'aime beaucoup.
 
D'ailleurs ça me fait penser qu'il serait quand même temps que Rekonq approche enfin le niveau de finition minimal pour prétendre remplacer un FireFox ou Chromium stock. La dernière fois que je l'ai testé, il manquait au moins la gestion des ancres correcte (super chiant sur HFR pour les drapeaux) et la correction orthographique (au moins dans les TextArea).
C'est dommage, j'ai tendance à virer de plus en plus d'extensions de FireFox pour pouvoir switcher d'un navigateur à un autre en étant le moins perdu possible, mais ces deux choses, c'est pas possible.

C'est surtout qu'il plante pour un rien, Rekonq. Je me force à l'utiliser mais c'est vraiment pas jojo, d'ailleurs j'ai réinstallé un Firefox 6 aujourd'hui.

c'est beau, et en plus ça a du sens! comme quoi il suffisait d'enlever le bleu playschool.
 
par exemple les objets bureau sur la droite, les 5 minutes que j'avais essayé kde 4.0 ou 4.2 je me suis dit "qu'est-ce que c'est que cette cochonnerie?" mais là c'est très bon - avec un écran secondaire.
 
que ce soit proche du défaut tant mieux, ça veut dire qu'il ya de l'espoir.
la barre windows 7 / unity, je n'ai jamais aimé mais là, on sait qu'elle est configurable.
 
rekonq : je n'ai jamais essayé (dépendances kde ) mais c'est un navigateur alternatif qui n'est pas Chrome ou apple, et il a l'air d'avoir une bonne interface.
on entend rarement parler de KDE en fait, donc personne ne le connaît.
pour moi l'absence de correction orthographique est une feature
 
bref avec ton screen c'est la première fois que j'ai envie d'installer kde sur ma machine, je le ferai en passant à LMDE (trop d'emmerdes avec linux mint "ubuntu 11.04", maintenant c'est mon alsa qui est en miettes)

New desk

Petits changements par chez moi,
Maj d'openSuse à la 11.4 et l'occasion pour moi de dégager le panel de xfce pour AWN.
 
Voilà en gros ce que ça peut donner:

Réseau perso + pro à droite ?  

Une fois n'est pas coutume, un bureau avec Gnome Shell. Finalement, j'aime bien



 

 
Passage au tri-écran + WM en tiling  

Ah, t'as viré gnome 3 du coup

Oui

Je ne peux définitivement pas me faire à :
-ne pas avoir en permanence sous les yeux la liste claire des fenêtres ouvertes sous les yeux (une taskbar quoi)
-ne pas avoir en permanence sous les yeux les différents bureaux virtuels dispo.

Tant que ça ne sera pas disponible de manière ergonomique et efficace, pas possible.

Et de plus, j'ai réalisé une différence dans les utilisations de mon portable et de mon fixe :
-le portable j'ai besoin d'avoir un bureau rapidement et facilement utilisable, avec toutes les facilités d'un DM moderne. ==> XFCE + Nautilus
-le desktop j'ai besoin d'avoir une super gestion du multi-écran, et pouvoir bosser sur plein de trucs en même temps : le tiling c'est le rêve pour ça   Pas besoin de kikoolol ni de facilités particulières, j'ai des consoles dispo en permanence pour tout faire.

Pour l'instant c'est xmonad, mais je n'exclus pas d'essayer les autres tiling-WM. (Awesome, WMFS, ...)

sympa!!
 
fond d'écran?

J'aime beaucoup.

Allez, puisque ça fait longtemps :

Vide :

Plein :

Ouais, faut dire que j'ai forcé un peu exprès pour le screen en fait, d'habitude ça saute moins aux yeux.

 
 
Sobre, coloré, classe  

 
 
en reduisant la transparence, il est assez sympa ton KDE

On dirait une copie chinoise d'Unity

Stoi la copie chinoise.

XFCE + Conky + icones Faenza + http://coolvibe.com/2011/100-inspi [...] allpapers/  

Bural du moment sous NetBSD
 

 

 
Très jolie mais manque d'ergonomie: pourquoi avoir une barre de lancement en bas (qui bouffe donc qlq px en hauteur) plutôt que de l'intégrer à la barre du haut qui est toute vide?

la barre du haut contient la liste des fenêtres lancées c'est juste que là c'est la version vierge

 
OK, je ne suis pas fan de la double barre mais ça reste jolie!

Moi visiblement je suis passé maître en l'art de passer inaperçu, à chaque screenshot j'ai aucune critique. que ça soit positif ou négatif.

ici, merci tineye

Bof, pareil, copie chinoise d'unity + trop de transparence sur le bleu = ça va niquer les yeux

Tu es sûr que ce n'est pas un banal Windows 7 avec une barre à la openSuSE
Bural sans grande originalité, même le fond est banal. Et pas de conky ou de truc qui clignote (un truc appelé plasmoids sous KDE, mais bon c'est moche et ça n'apporte rien )

AH enfin des critiques.
 
Juste pour info:
-La photo est de moi même (on s'en fou, mais bon du coup, ce n'est pas un bête fond d'écran, c'est juste pour préciser)
-Et il s'agit d'xfce et non pas kde.
-Pi j'aime pas les trucs qui clignotent, pas de besoin de conky, j'ai les températures dans ma barre, et la charge cpu aussi. De plus mon bureau est toujours masqué par une application en plein écran, que ça soit le navigateur un ide ou autre, je n'ai jamais vraiment compris l'intérêt des widgets.
 
Après merci pour ta réponse, c'est déjà ça, faut pas hésiter, même si ça plait pas ça me permet déjà de voir ce que les autres en pensent.
 
 
De toute façon ce qui compte c'est que ça plaise à ceux qui l'utilise.

Il n'y a que des losers sur KDE pour ne pas avoir de bural XFCE.
Le bural XFCE c'est un concentré d'outillages high tech utilisable en toutes occasions.
C'est la solution à tous les tracas typiques du rootard de Linux.
RAM défaillante, disque dur HS, et même coup du lapin !
On raconte que même Linus Torvald travaillait sur un bural XFCE.
De plus le bural XFCE est recommandé par Linuxfr pour lutter contre les Troubles Squelleto-Musculaire. Et en plus c'est remboursé par Hadopi.
Le bural XFCE renforce la protection contre les vilains pirates qui en veulent à ta connexion WiFi (même si tu utilises un câble ethernet dans un bunker à 100m sous la surface de Pluton).
Le bural XFCE, c'est le bural idéal pour ceux qui veulent ne pas passer à côté des choses simples de la vie, c'est la garantie du retour de la femme aimée dans les 48h, c'est aussi un excellent remède contre l'envoutement, pour les gens envoutés... aahhh sort de ce corps, Steve Jobs ! Le jugement dernier ! La fin du monde !
Quand faut réparer, qu'on peut pas se tailler, qu'il faut se dépêcher de rafistoler, il faut le bural XFCE...  
Quand il se fait tard, au milieu d'un traquenard, un PC planté qu'il faut dépanner, il faut le bural XFCE...

Toutafai

 
   
 
Et gros +1

 
 
t'étais pas un lâcheur toi?

C'est compliqué
(ma dernière période KDE était quand même bien longue ...)
Mais en gros je suis toujours revenu vers XFCE

Actuellement j'ai XFCE sur mon portable, et un WM en tiling sur mon desktop, parce que ça correspond aux utilisations respectives que j'ai de ces 2 machines.
En bureau "classique", je considère XFCE comme le plus utilisable et pratique actuellement.

Gnome 3 je le considère parfait techniquement (c'est fluide, c'est beau, ça marche bien, c'est abouti), mais d'une ergonomie horrible pour mon utilisation.

Par contre, XFCE stagne un peu ces derniers temps ... pour pallier la pauvreté de Thunar, je tourne avec Nautilus en file manager par défaut sur mon XFCE.

comment vous avez les infos systèmes qui sont dans le bureau ci dessous ?

 
 

 

 
[url][/url]
 
Je trouve rien d'aussi bien dans les plasmoides de KDE ?

C'est du Conky ça.

j'aime bien le coté "info techniques qui impressionnent"      
 
vous avez des trucs bien sous KDE ?
Je vais quand même pas devoir changer d'interface graphique.

Conky est indépendant du WM
Donc ça marche avec KDE.