Reprise du message précédent :

C'est une valeur sûre celui-là, en effet.  

Bon, j'ai cramé le Yak à Lhasa... j'ai été distrait et je n'ai pas surveillé la température: décollage, virage, montée, cramage, virage, atterrissage, freinage. Dans un petit village.

Le bonheur des mécanique russes
 
C'est la radio qui a pris feu a coup sur !

Le plus dur n'est pas de trouver une route intéressante mais plutôt de trouver les scènes qui s'y prêtent... Bref.

Je vous propose donc ce petit rallye touristique au Népal: boucle au départ de Kathmandu avec un détour à Paro et Lhasa pour les plus curieux/courageux/touristes.
 
https://skyvector.com/?ll=28.361522 [...] NPK%20VNKT

Comme d'habitude, météo, saison et appareil de votre choix.
 
Points d'attention: VNLK... testez-le avant...

Pour X-Plane, dans le sens de la route:

• VNKT: https://forums.x-plane.org/index.ph [...] l-airport/
• VNRC: https://forums.x-plane.org/index.ph [...] rom-lukla/
• VNRT: https://forums.x-plane.org/index.ph [...] r-airport/
• VNTJ: https://forums.x-plane.org/index.ph [...] hendzonga/
• VQPR: to do
• ZULS: https://forums.x-plane.org/index.ph [...] a-scenery/
• VNTR: https://forums.x-plane.org/index.ph [...] ear-lukla/
• VNPL: https://forums.x-plane.org/index.ph [...] -of-lukla/
• VNLK: https://forums.x-plane.org/index.ph [...] -plane-11/ (à tester avec une tuile ortho)
• VNPK: https://forums.x-plane.org/index.ph [...] a-airport/

Bonne balade !

C'est quoi les tuiles à générer ?

Trois lignes:

• +29+082 et +29+083
• +28+082 -> +28+085 (4 tuiles)
• +27+083 -> +27+089 (7 tuiles)

Mais beaucoup de nuages avec Bing. Avec ARC, c'est de gros soucis de bandes de couleurs à certains endroits.

Ok vais voir si je me motive a générer ca si c'est si dégueux ca vaut ptetre pas le coup

Je commence à faire quelques tuiles pour voir

Pour Lhasa, il y a des tuiles toutes prêtes, je donnerai le lien ce soir.

 
   
 
Alors

Bon, c'est clairement pas dans les prochains temps que je vais reprendre les vols.
 
On a le droit à un appartement à finir et nettoyer soit même... Merci la Deutsche Qualität...
Tout est encore dans les carton et va le rester un certain temps.

Bah en fait... le lien est dans la scène listée: ZULS
(sorry pour le délai )

Il y a des priorités plus prioritaires... tu te rattraperas quand tout sera en ordre
 
Mon tour va venir... La maison achetée est habitable mas il faut tout upgrader: de l'électricité à l'isolation en passant par les conduites d'eau et la chaudière.
Ça va bouffer du temps ça

ZULS c'est  zOrtho_+29+090 et   zOrtho_+29+091  
 
Du coup c'est en plus des autres dont tu as donné les coordonnées?
 
J'ai fais un preview sur les ortho... C'est vraiment pas dingue. Du coup j'hésite a simplement mettre les mesh HD et les scenery d'aeroport.
 
Bing pleins de couleurs différentes et ARC il y a des monstro nuages.
 
Si vous avez tester ça donne quoi en pratique?

Ça dépend si tu veux faire un saut à Lhasa. C'est en option avec Paro car un peu loin en GA vu la qualité des orthos. Le mieux sans doute serait de faire Paro-Lhasa-Paro avec un truc plus rapide et de reprendre la boucle népalaise en GA après.

Bah ça donne ça.

C'est en ça que le projet FS2020 me laisse perplexe : comment vont ils gérer toutes ce différences de prises de vue et météo/éclairage?

Correction a la main par des chinois ?
Où ils ont simplement plus de sources que le Bing officiel....

Me souviens d'add on pour les textures génériques, voir si ça peut être bien pour ette zone ?

 
Correction par AI, ils ont Azure AI derriere eux

Je reste curieux de voir ce que ça donnera quand même comme correction.

Je ne doute pas que cela soit beaucoup mieux que l'original mais j'ai quand même vu des atrocités qui doivent être difficiles à corriger. (Plusieurs changements de colorimétrie et de zoom dans la même tuile tout en ajoutant des nuages. Pas loin de PANC ou en Asie généralement)

Est-ce que l'AI va effacer les avions en vol photoshootés ? Genre le 737 le long du taxi à EBTN Goetsenhoven...

Pour les avions sur les terrains, ils en ont parlé dans l’épisode sur les aéroports : ils les tagguent lors de l’édition de l’aéroport, puis l’IA s’occupe de l’effacer en fonction de la matière qui a été définie dessous

Va quand même y avoir un sacré boulot à abattre!

 
Il faudrait un système de signalisation des erreurs par les utilisateurs.

il y aura sans doute, voir un système d’édition?

Plus généralement, il y a un truc que je n’ai pas compris : la partie scène à télécharger au fur et à mesure, c’est en intégralité (textures et données élévation) ou uniquement les données sur lesquelles seront apposées des textures plus «génériques»

Intégralité je pense. C'est comme si tu pompais un stream de tuiles ortho4xp (donc mesh + orthophotos + overlays)

 
C'est sur qu'ils ont plus de sources que le bing auquel on a accès.
Sur un des derniers screenshots, près de la ville de Leeds au UK, le visuel au sol ne correspond pas à Bing map.
ils font peut-être un mix avec des archives de plusieurs années en fonction du meilleur résultat.
 

 
De mémoire a une époque il existait un soft qui permettait de streamer les textures de Google Earth sur son FS.
 
Ça avait été ban assez rapidement par Google

Ce n'est pas par hasard que O4XP patine grave quand tu utilises GO2 comme provider. GO2, c'est Google... ton IP est bannie si tu pompes de trop.
Donc, bon... on n'en est pas loin

J’avais essayé de faire une tuile ZL17 via Bing pour P3D ; après 40 Go de disque et 1 journée a mouliner j’avais arrêté

Il faudrait que je teste en ZL17. Pour l'instant je fais en ZL16 pour P3D via Bing et ça prend une 40aine de minutes par tuiles.

Ne pas tester une toute première tuile avec un ZL relativement élevé... c'est juste du temps perdu.
 
Un ZL15 pour un tout premier shot, valider les options de la grille topo et voir grosso modo ce que ça donne.
Après on garde les réglages et hop, ZL17 si VFR, ZL16 si principalement airliners (et proximités en ZL17 à la rigueur)

J'ai tout fait en ZL17, ça a pris une heure par tuile en gros
Vive la fibre

 
J’ai la fibre pourtant

Perso j'ai fais tte la France en fl16. C'est nickel même en VFR si on fait pas de radada.

Après la différence avec un fl17 est quand même visible

Du coup je me demande si le fl15 ça peux être suffisant pour liner et autre vols bien au dessus du sol ?

ZL15 quand tu passes ton temps au-dessus du FL100, c'est pas mal du tout.
Après... le souci avec les avions c'est qu'une fois en vol, ils seront obligés de redescendre à un moment ou à un autre.
Et là, le ZL15, en approche finale c'est pas toujours sympa.

En hélo ou GA, la question ne se pose pas je pense. Sauf contrainte de disque... là, c'est différent.

D'où les options _ext ou _extent qui permettent de définir un rayon en km autour d'un aéroport.

Tu peux jouer en plus avec des zones de différents ZL mais, AMHA, c'est super fastidieux.
C'est nickel pour ceux qui opèrent très souvent les mêmes vols.

Je préfère sacrifier du disque que de me prendre la tête.

Perso, avec mon SSD déjà bien rempli, je pense que je vais attendre FS2020

C'est super simple de faire une zone plus précise autour de l'aéroport, t'as un paramètre dans ortho 4 xp qui s'appelle zl airport de mémoire et en étendant la zone en question t'es tranquille.

Je fais du ga et mes tuiles sont en 16, puis 17 à 2,5 km de l'aéroport et 18 à 1km

high_zl_airports
 

Je fais tout en 17 pour pouvoir me poser quasiment partout en tondeuse quand je tourne autour des flaques ou lacs d'altitude (Alpes, Pyrénées principalement)
 
Comment fais-tu 2 différents niveaux zooms ? c'est juste un niveau de zoom il me semble.

Je fais u'e zl airport à 19 par ex et ensuite, comme je ne vole qu'entre certains aéroports, je definis à la souris une zone large avec une definition intermédiaire comme le programme le propose. Après, je fais cela pour les aéroports que j'ai prévu de fréquenter, mes autre je fais juste un zl airport large et plus précis.

C'est bien ce que je pensais
C'est du chipotage mais c'est certain que cela donne un bon résultat.

En fait, ce serait assez simple (un peu de calculs de coordonnées) de précalculer les zones de ZL supérieurs.

• Avec la tuile, tu connais les aéroports.
• Avec les aéroports, tu connais les pistes.
• Avec les pistes (les coordonnées), tu définis les rectangles d'extension.
• Stocker ces rectangles dans le fichier settings.

Et voilà...

Hello,
 
Une petite question, car je volais surtout en europe en ce moment.  
 
X-Plane veut pas nous laisser aller dans un coin où on a pas les scènes par défaut?  
Là j'ai mis les tuiles d'ortho4xp, et je voulais partir maintenant.... Sauf que X-Plane se plaind qu'il me manque des scènes et m'a renvoyé vers l'installateur.  
Donc pas le choix, faut télécharger la scène par défaut? Ou c'est que j'ai un problème avec ma tuile?