Reprise du message précédent :

 
nan mais c'est quoi cette légende ? les items ? mais faut vraiment pas avoir joué au jeu pour croire que ça décide de la partie !

 
Tu m'étonnes qu'on sait pas, avec telle unité qui fait +50 contre telle autre mais qui prend seulement que 2 contre telle autre, et celle en face qui fait +25 contre les légers mais qui est faible contre les péons.    
 

 
J'appelle pas ce dont tu parles un rebondissment, c'est simplement pas celui avec le max de pop qui a gagné.  
 
Et oué bon, c'est juste que pour sc2 on s'attendait à plus de SC et pas tant de war3, alors. Mais c'est bien hein, si ça plait et que ça marche tant mieux pour ceux là, tant pis pour les fans de bw.

 
Je dis que ça illustre un problème qu'il ait perdu si vite sans possibilité de retour, sans même endommager l'armée toss. Je dis pas qu'idra aurait du gagner, je me suis déjà expliqué.

Ca suppose surtout s'adapter à ce que fait l'adversaire.
Ca me parait totalement logique
 
Après, il n'y a pas que du hard counter non plus.
Et dans SC1 il y avait déjà des facteurs -25% dégâts reçus de tel type d'arme / -50% dégâts recus de tel type d'arme.
Le système était simplement moins "affinable"  

ah c'est ça le côté 'jeu de dés' ? c'est une blague ?

à la rigueur dans RoC avec le 1er heros aléatoire, why not

Ca, plus les dégats semi-aléatoire du genre 13-17 plutôt qu'un nombre fixe du genre 15.
A mon niveau ça n'a jamais été décisif. Mais quand sur certains replays je voyais certains Héros fuir le combat avec 1 de pv ...

Un rebondissement pour moi (la flemme d'aller vérifier dans le dico là) c'est lorsque quelque chose que je n'avais pas envisagé arrive. Et bien 30sec - 1min avant le gg d'Idra je n'aurai pas cru à cette fin. Toi peut-être que si mais pas moi.
La prochaine fois que je verrai 4 colosses contre une armée d'hydras ça ne sera plus un rebondissement pour moi mais de l'ordre du statistiquement possible.

les dégâts sont fixes, la seule part d'aléatoire vient du 'missed' que certains sorts ou le fait d'être en contrebas impliquait, ou de sorts tels que 'coup critique' du BM qui ajoutait des dommages tous les 3 coups environ

13-17 dans les tableaux de stats, ce sont les mini(départ)-maxi (après upgrades)

edit: mais je vois ce que tu veux dire, avec tous les buffs/nerfs/upgrades, t'es jamais sur exactement du dégat que chaque unité fait contre telle autre (enfin avec l'expérience, tu sais grosso modo)...

http://classic.battle.net/war3/orc/units/farseer.shtml
 

la moyenne de 21 et de 27, c'est quoi, à ton avis ? y a rien d'aléatoire là

après, la range, c'est sur que ça perturbe, mais le dégat est fixe: sur une certaine unité donnée, le FS fait tel dégat (si rien d'autre ne change entre temps)

Merci Raziel ... 99,9% des sites sur war3 sont bloqués pour moi

Et non nhyctom je suis quasi-sûr à 99,9% que ça n'a rien à voir avec les upgrades et buffs et cie mais qu'il s'agit bien d'une plage de dégats.

Et les buffs et améliorations c'est pas de l'aléatoire puisqu'il suffit de cliquer sur l'unité adverse pour connaître son niveau amélioration attaque/armure.

PS : je sais que scientifiquement parlant pour certaines personnes l'aléatoire n'existe pas dans notre univers et que tout est prévisible du moment qu'on s'en donne les moyens mais je rentre pas dans ce débat parce que là c'est du HS

Non, un coup peut faire 21 et celui d'après 27 sur la même unit.

pitin, vous avez raison, les chiffres vert et rouge à chaque coup, en plus je pensais les ranges bien moindres

bref /HS my bad

war3 noob lolilol TL TL-quota

 
Bon alors dans ce cas très bien, c'est un rebondissement sur cette game. Dans 2 ans, il va pas y en avoir beaucoup des rebondissements.

sa me donne envie de reinstaller war3 tout sa... sa fait longtemps que j'ai pas touché a ce jeu

Marty McFly? c'est bien toi?

Mais bien sûr que si !
Dans 2 ans on aura des rebondissements parce que l'extension 2 de SC2 avec ses nouvelles unités sera sorti 1 mois auparavant  
Qu'est-ce que tu crois, ils ont prévu le coup chez Blibli

 
c'est lui le Far Seer  

 
Et dans 5 ans on sortira la 5ième extension. Je vous présente le nouveau site de SC2 : http://www.wizards.com/magic/

Tiens sa pourrai etre marrant une unité qui a un pouvoir spécial (style nuke) qui retourne dans le passé...
Genre on l'active et hop on se retrouve 10 sec avant dans la partie, rembobinage, et hop changement de stratégie pour éviter de se faire poutrer !

Superbe partie. Le meilleur scrap station que j'ai vu je crois, tester a méchamment assuré.

 
Merci, sympa pour ceux qui n'ont jamais joué au premier

 
Tester = Corée si je ne m'abuse ?

mouais, heuresement que ce topic ne decoit pas les fans comme moi de ce meme topic.
 
Meme apres deux mois on y retrouve boblion et tamino en train de pester Au moins la y a pas de rebondissements.
 
Les gars, ils faut accepter les changements, SC2 ne peut pas etre comme SC1 , c'est tout. Vous pinaillez comme des hardcore gamers trop habitué a BW.
 
Globalement, l'ensemble est bon au niveau des sensations de jeux.  
Vous vous plaignez du systeme de pierre/feuille/ciseau/puit/eclair de zeus/pet de peon.
 
Mais pour moi c t sensiblement la meme chose dans SC1.  
 
Va mettre des marines a l attaque des tanks, des hydras sur des storms ou des reavers, etc...
 
persos dans la game, vous vous plaignez de l'arc qui gagne pas.
Moi ce que j'ai vu c'est que le toss a mis ses stalkers legerement devant a la sortie du path tandis que les colosses etaient quasi intouchable par les hydras derriere.
 
si on regarde bien, a un moment il recule meme un ou deux colossus. Puis bon full hydra ca sux. le resultats aurait quasiment ete le meme avec des reavers a la place des colossus et me dite par que la micro des reavers aurait ete ouf sans navette !!!!

Aya j'ai dit la mm chose ! Tu me dois les royalties

 
C'était le plus gros problème de ce jeu imo, ça allait bien plus loin que les sorts, ou les capas des héros. Quand tu vois qu'un Demonhunter avait un palier maximal impressionnant dès le lvl1, et que le Blademaster pouvait, grâce à un coup critique, tripler une mise maximale pas dégueu, c'était le roflcopter complet
 
J'ai toujours préféré les dégâts fixes de SC, pas de jet de dé    
 
/HS war3 noob fuck u rofl TL -rage

 
yep, ex-pro

Sa micro sur la première attaque est assez impressionnante
Enfin pour un novice comme moi
 
/rageux-proof  

C'est très probablement le meilleur Protoss qu'on puisse voir à l'heure actuelle.
 
Les coréens poutrent déjà tout ce qui bouge, en tout cas. Espérons que ce soit un brin plus serré que SC1 quand même à terme.

 
On explique ce qu'on trouve vraiment pas bien dans le jeu, après j'ai tjrs dit qu'on verra bien ce que les bons joueurs arriveront à sortir de tout ça.
 

 
Ya de bonnes chances que ce soit un peu plus serré vu que le jeu demande moins de micro et que la macro est nettement plus facile. Sauf si bien sur ils arrivent à nous sortir des trucs de malade, mais je doute.

Ouais pas mal cte game...mais qui est Masq??!? http://www.youtube.com/watch?v=NRH [...] re=related    l'arrière petit fils de zorro qui tue les méchants certainement.

 
 
OMG les FF de Tester vs Masq OMG que c'est bien joué  
 
Ok Tester c'est un niveau au dessus de ce que j'ai pu voir à l'heure actuelle sur SC2 ><'

 
Mais c'est exactement ca. Ce jeu doit etre un équilibre de tactique (micro), et de stratégie (macro + tech, grossièrement), pas uniquement une guerre de "qui c'est qui clic le plus partout". Les commentaires genre "putain des mecs avec 130 apms ils arrivent à être bons now sc2 suxxx" ca me fait délirer, en gros c'est plus un jeu de stratégie, c'est un espèce de track and field qu'il faut faire , c'est ça ?
 
 Moi j'aime les parties ou les mecs ont 2 temps d'avance, genre ils sortent une unit, anticipe le counter et sortent le contre counter immédiatement derrière, c'est de la stratégie quoi...Ca veut pas dire que j'aime pas la micro, au contraire, mais je préfère voir des mecs intelligents et pas mauvais en micro gagner que des no brain poulpeux...
 

 
Mais grave, c'est clair qu'un jeu ou il suffit d'aller le plus rapidement possible à 200 de pop sur une seule unité et être sur de gagner serait clairement 20 fois mieux !    
 
De la pure résistance au changement primaire quoi. En fait Starcraft 2 est pas bon juste parceque c'est pas Brood War, basta, faut s'arrêter là dans tes explications et arrêter de cacher ton argument principal derrière des fausses excuses genre "ouuais t'as vu le mec il fait 200 de pop hydra et il perd c'est abuséééé sérieux t'as vu".

tain mais mdr.

Putain abusé Masq il sort 30 marines, une unité polyvalente, et il gagne pas contre 5 unités protoss ! Trop nul ce jeu !  
 
Plus sérieusement, super impressionant Tester.

Tiens d'ailleurs comment ça se fait qu'on voit aucun match de Coréens sur la béta?

attends boblion va venir te l'expliquer

J'attends

Un ptit trailer mis en ligne aujourd'hui (sorry si ca a déjà été posté):
http://eu.starcraft2.com/dominion/

Mais tu veux que j'explique quoi ?

- barrière de langage/ zones horaires qui rendent difficile d'organiser des tournois/showmatch avec des Coréens
- beaucoup de joueurs qui restent pour l'instant sur bw
- serveurs séparés
- toi qui cherche pas assez pour trouver des replays des Coréens.

happy ?  

Même problème pour les chinois.

Je parle surtout du fait de ne pas voir de match commentés (sur hdstarcraft par ex) de joueurs coréens, c'est pas insurmontable, on trouve à la pelle des match commentés (en français même) de joueurs jap' sur SF IV, et même pas sur des tournoi online, mais filmé dans les salles d'arcade. Doit bien y avoir des site coréens équivalent à gamereplays.org blindés de matchs entre poulpes .