Reprise du message précédent :
https://www.youtube.com/watch?v=PubQNO_QL1s

Ce jeu de qualité, tout cet Esport ready

Pas un chasseur dans son lineup.
Avec 1700pts, il pouvait plier la partie.

Même son mi4 aurait pu faire le boulot.

Ce week-end on s'est fait un enduring confrontation avec Mitch et Psyko, résultat après la victoire :
- Mitch : 4000+ RP
- Psyko : 5000+ RP
- moi : 18000 RP
 
Quand t'as pas de premium et de premiums, tu grinde vraiment comme un con  

Et tout tes points sont partis à la poubelle parce que tu as déjà tout recherché
Mais 18k, c'est pas tant que çà pour du EC, il y avait pas de bonus sur celui là ?

Moi j'ai attaqué la fin du Chieftain mk3.
Putain, ce Conqueror, il a rien pour lui. Il est lent. Sa tourelle encaisse rien. Sa coupole est à peine mieux que celle des T54. Son canon, il traverse le char de part en part, mais çà serait bien qu'il fasse du dégat...
edit : Ah si, son avantage, je crois que j'ai jamais été incendié.

 
non ça va j'ai choisi une nation sur laquelle j'avais du premium et où j'avais encore un avion à rechercher (I-225) et je crois pas qu'il y avait de bonus, l'écart entre premium et non premium est le plus intéressant, les montants en RP sont pas extraordinaires vu la temps passé    
 
 

Yep, 4k c'est peanuts, une partie RB classique.
Même 18k, c'est pas grand chose. J'ai déjà fait plus sur de belles victoires en RB (avec premiums et en premium).
 
Vous avez joué combien de temps ?
Mais bon, le EC est quand même plus rigolo que le RB. Quand on passe pas 1h30 contre des bots...

 
plus de 2H je crois    
 
rentabilité absolument nulle    
 
mais sur un bracket 3.7/4.7 quand tu recherches du T4 ou du T5 c'est pas étonnant    
 
mais pas un seul bot

Ah oui, si il y a le malus de recherche qui est rentré en compte, çà peut faire mal.
J'ai hésité à sortir le La7 premium. Mais j'ai pas eu de créneau de 2h...

https://twitter.com/WarThunder/stat [...] 8244164610
 

 
 
la petite provoc'  

Ben justement puisque tu en parles Foestus. La limitation des RP et SL gagnés au fur et à mesure que la partie dure (ou que tu fais des frags/caps/assist. Va falloir que ces couillons enlevent ça. Des parties à 8/9 kills qui rapportent autant que des parties à 3 kills... super.

La limitation, c'est en RB GF, non ?
En air, c'est open bar.
 
Mais "c'est pour ton bien"

la Dashka rajoutée sur le toit de l'IS2 premium ... mais qui n'est juste qu'un objet de décoration  

 
pas de endgame, donc voilà
 

 
le pire c'est qu'il y a des cibles IA pour les avions en plus  

 
Ils cherchent à intégrer des nouveautés aux hélicos ? Ils en feront quoi ? Avoir 50 véhicules dans un espace de 1BR, çà va devenir ingérable...
 
Ajouter des hélicos aux nations qui n'en ont pas. çà serait déjà bien.
 

Elle fonctionne sur le IS2'44 classique, non ?

 
ben là y'a 10 hélicos, y'en a un à 8.0, tout le reste tient sur 1 de BR, je vois vraiment pas l'intérêt de rajouter d'autres hélicos du coup, à part entre 8.0 et 9.0 (et y'a de quoi) mais du coup avec les DCA radar ça restera une boucherie vu que l'intérêt d'être en dessous de 9.0 c'est l'absence de missiles et le combat à courte distance. il faudrait basculer les DCA radar à 9.0 et mettre des DCA canons à tir rapide à 8.0 (là aussi y'a de quoi) pour boucher le trou. les hélicos roquettes sont très faciles à buter, pas besoin de radar pour ça    
 

 
oui, là elle fonctionne tellement pas, qu'elle est pointée vers l'arrière    

 
Surement un bug. En début de partie, toutes les Dashka pointent vers l'arrière. Mais elles commencent à suivre le curseur dès le début.

 
 
Oui, mais bon, ce fût plaisant. C'est plus posé que le GF quand on s'y remet.    
 
Sinon, j'ai fait du flight test hélico en simu...  
 
Alors les contrôles globaux, les deux axes joysticks pour le rotor principal, le palonnier pour le rotor de queue, la manette des gaz pour les pales (montée descente, je sais pas comment ça s'appelle). D'ailleurs, cette axe est lié à l'accélérateur avion quand on bind les commandes, c'est chiant. Enfin bref, ça se contrôle, mais faut que je joue sur la non linéarité des commandes, sinon c'est très brutal même si ça doit être un coup à prendre. J'ai surtout du mal à contrôler le côté monté/descente qui de base est pas en linéaire sur 100% de l'axe et je sais pas pourquoi.
 
Par contre, le côté armement ...  A par les roquettes et gunpods, le reste est pas simple à configurer. Déjà y a pleins de touches qui restent liés au contrôle avion quand on essaie de les utiliser en hélico. D'où j'en ai quelques chose à carrer que j'ai pas de flaps ou d'aérofreins sur mon hélico, je veux lancer un missile...    
Ensuite, impossible d'utiliser les axes genre le chapeau chinois du stick ou autres axes du même type sur ma manette de gaz pour contrôler les missiles. J'ai pas trop non plus switché avec le gunner en vol, mais même problème pour le contrôle du canon. J'ai le chapeau chinois alors que j'ai assigné un truc différent. Le mieux serait le trackIR vu que c'est une vue gunner, mais c'est décorélé, ce qui est un peu con sur cette vue, c'est comme si on regardait la lunette de travers.... Faudrait au moins désactiver le headtracking en vue gunner comme sur les chars (il me semble que c'est le cas).
 
Mais en gros, a part ces soucis de contrôle/interface auxquelles on pouvait s'attendre pour la simu, doit y avoir du bon gros potentiel une fois le vol bien maîtrise et tous les problèmes de contrôles bien réglés (faut que je passe juste un peu plus de temps, je pense). Par contre faut de l'entrainement, je vois même pas comment on pourrait penser se lancer dans une partie simu GF sans quelques heures au moins d'entrainement au vol.    
 
Ah, et le temps de démarrage, putain, même si c'est "réaliste" ...

 
Ouais ils pourraient accélérer ça, autant en réaliste tu pars en l'air, autant après avoir recharger, faut relancer le régime moteur et là ça prend une plombe  

Perso j'ai vraiment du mal avec l'inertie des hélicos

 
Bah j'imagine qu'en simu, tu pars au sol de base. Bam ! 5 minutes de démarrage !   (je sais plus exactement combien, j'ai pas compté )

 
Moi, j'espère que Gaijin a bien simplifié le modèle de vol. Parce que si on peut voler en réel comme je le fais en jeu, çà doit être impressionnant.

Dushka, non ?

J'avais jamais fait gaffe qu'elles pointaient toutes vers l'arrière au début de partie  

 
Un des dev "FM" a dit que les FM et une paire de trucs sont en travail pour les hélicos (dont sur la simu).
 

 
Dans un sens oui, certains effets négatifs sont désactivés et il y a des simplifications (temporaires) - ça ne devrait pas rester comme ca dans tous les modes de jeu.

Personnellement j'aurai attendu que les nations soient un poil plus garnies en T6 pour les sortir    
 
et j'aurai remonté les DCA radar à 9.0   ²

https://warthunder.com/en/game/changelog/current/879
 
Que des chgt de FM.

 
En soit, j'ai plutôt apprécié le test, le truc plus chiant, c'est le côté config des contrôles qui est assez dur, il y a l'air d'y avoir qques petits bug encore.
 
Après c'est sûr que ça va pas être facile de voler avec, même si le FM est simplifié. On avait testé avec la gazelle sur DCS lors d'un meetup checksix ya 2 ans à la ferté avec nonox, mais laisse tomber la difficulté. Donc même simplifié sur WT, mais avec des jets, des dca radars, et des tanks de partout... Ça va être sympa le SB GF !    
 
Vous avez prévu de gérer le vol en panne moteur, genre le posé en autorotation ?    
 
 

 
Panne moteur causé par l'introduction de multiples objets de diamètre supérieur à 20mm dans le moteur ?

En fait, et avec les hélicos cela devient réellement  flagrant, il faudrait il faudrait introduire le BR variable en fonction du payload.

 
Exactement. Je trouve ça ouf en vrai qu'en passant le rotor en roue libre lors d'une panne moteur, le flux d'air continue à soutenir la rotation des pales, assez pour faire planer l'hélico jusqu'à atterrissage.    
 
Bon, après dans wt, les chances de collisions avec des objet haute vélocité de diamètre supérieur à 20mm, comme tu le dis (voir très supérieur), risquent de demander plus que le rotor en roue libre pour se poser. Ou même de "forcer" certaines parties de l'hélico en roue libre. Genre le rotor de queue en roue libre, les pales en roue libre, la carlingue en roue libre, les roues en roue libre, les pilote/gunner en roue libre, la roue libre en roue libre...

Le F14 sur DCS
https://www.youtube.com/watch?v=fID1sE2xfwU

 
   
 
Ptain, ce que ça doit donner en VR !    
 
Je crois que certains studios bossent sur le côté multiplayer multi-crew. Typiquement pour ce type d'avion, ou des hélicos, etc.
EDIT: en fait, ça a déjà l'air d'être le cas, ils en parlent dans la vidéo.  

C'est sur ma liste d'achat du coup

Va falloir sortir le joystick, acheter le palo qui va bien aussi et peut-être aussi un Track IR. Ça va investir sec

 
Quand tu trouve un truc spécifique, n'hésite pas à le faire remonter sur le fofo (officiel).  

 
Faut que je prenne le temps de le faire. Là j'ai plus testé vite fait en test flight du coup c'etait un peu brouillon. Quand je me libère un peu de temps pour le faire de façon plus exhaustive, je verrai pour faire des retours sur le fofo.  

 
Le F14 Tomcat et le F15 Eagle sont mes avions de l'ouest préférés (et le Mig29/Sukhoi coté East) mais bon ils vont encore vendre ça le prix d'un jeu complet. Alors je ne vais pas m'enerver, je vais juste respirer.

https://forum.warthunder.com/index. [...] %E2%80%9D/
 
In the upcoming War Thunder update 1.83 “Masters of the Sea!” we present to you Naval Forces OBT, a Royal Navy CBT line-up, new vehicles and locations.
 
 
 
Autant dire qu'à moins d'un grand bouleversement, ça va être une maj neutre pour moi vu le reset annoncé et le fiasco du mode  

What awaits us in update 1.83 “Masters of the Sea!”
 
https://warthunder.com/en/news/5810 [...] the-sea-en
 

 
Donc ceux qui ont achetés un bundle CBT peuvent allez se faire foutre pour le TT British.
 
Edit : putain Foestus qui me grille de 2 min

 
Fonctionnaire    
 
Etudiant  

 
$69 en précommande, et deux missions gratuites avec il me semble.  

 
Et comparé à un XM1 à 60€ ?

 
Du CBT dans un mode CBT.
Des génies