Reprise du message précédent :
Joli pool de warbonds ce mois ci
 
https://warthunder.com/en/news/4815 [...] arbonds-en
    D.520 (Britain)
    T-34-747(r) (Germany)
    Ki-100-II (Japan)
    P-51D-10 (USA)
    P-39K-1 (USSR)

Ils encaissent vraiment super bien et font de gros dégats.
Et les têtes brulées.

 
+1
 

 
Oublie les stats pour les avions, tu fais un test drive de 5min et tu vois à peu près comment se comporte l'avion.

tu peux même faire une custom en choisissant des ennemis IA de ton niveau et hop tu peux réellement tester l'avion en situation.

Personne ne joue simu ? J'ai l'air d'avoir un bug qui revient régulièrement. c'est comme si les contrôles se prenaient de gros coup toutes les demi secondes, dès que la carlingue est endommagée. Parfois c'est supportable, parfois c'est juste incontrôlable comme si toute les demi secondes mon pilote tirait comme un boeuf sur le manche... Comme si les dégâts avant un effet complétement loufoque sur le modèle de vol. Je veux dire, t'as l'aileron gauche jaune/orange, ya aucune raison que ton avion fasse comme si tu tirait a fond sur le manche et te fasse partir en vrille...

C'est un bug du netcode : le serveur arrive pas à se décider quelle quantité de dégâts tu t'es pris du coup ton avion part dans tous les sens. Normalement quand ça arrive ton ping augmente et dépasse les 100, c'est signe que ça vient du serveur.

 
Ok merci pour l'explication. Comme je n'avais jamais eu ça avant, je me demandais si c'était dû à une maj récente.

 
Oula ça existe depuis des lustres  
 
Et encore t'a pas connu le jeu à ses débuts, c'était quelque chose

 
Pourtant j'ai eu des grosses périodes SB depuis deux ans, et ça ne m'a jamais marqué à ce point. Là ça fait deux semaines que j'ai remis mon setup simu et ça m'arrive quasiment à chaque session et de façon assez particulière : juste des accoups sur un ou deux axes 2 à trois fois par secondes et jusqu'à ce que je me crashe. Ça m'a fait ça sur norway tout à l'heure en jouant allemand. J'ai volé comme ça du point A jusqu'à mon aérodrome sur lequel je me suis crashé, du coup. Jamais ça m'a fait ça avant, et en RB j'ai pas ce problème. c'est déconcertant.  

Bon, sur un coup de mou, j'ai finalement craqué pour le P38K et le pack T29.
- P38K, gros moteur, monte super vite, et le reste c'est du P38. J'ai fait une partie, 2 kills et j'ai pas pété l'avion en dive, donc il doit être résistant Ils auraient pu améliorer le skin de base, le vert c'est pas top...
- T29, c'est un T34 avec obus explosif. Il est pas super précis, mais quand il touche, çà fait mal. Il encaisse super bien mais il a beaucoup de point faible, donc il faut pas faire n'importe quoi avec. Et mettre l'équipage en expert coute 1m SL...

Nouvel ace in a day avec les italiens, en G56 cette fois-ci, plus y'a de modules débloqués, plus y'a de kills  

Pour avoir vos retours d expérience.
Quand je joue en haute qualité je trouve que les adversaires sont bcp plus difficiles à voir avec les particules, les effets du soleil et autres.
A l inverse en moyenne voir basse qualité tout devient plus simple mais c'est bcp moins immersif.
Vous jouez en quelle qualité ?

@fond
 
immersion > gay behaviour  

 
Le jeu est magnifique TAF et tu veux jouer TEL ?!?  
 
Dégage de ce topic, pourriture communiste  
 
Sinon j'ai 135 Wager pour me faire des Lions, faudra que je m'en occupe un de ces jours histoire que je sois un peu riche

Ces réponses de pro

 
Moi je joue en qualité moyen/max je crois (c'est mon pc qui me limite).
J'ai juste désactivé le rendu de l'herbe dans le viseur des tanks.
Sinon je privilégie le rendu visuel que je peux avoir sans me préoccuper de savoir si çà impacte mon "gameplay".
 
Et des avions qui se sont pointés avec le soleil dans le dos (en le faisant exprès), j'en rencontre pas tant que çà.
 
Quitte à se faire tuer, autant que çà ai de la gueule

 
Ca dépend des modes, mais c'est tout à fait ça. Tout à fond, tu as plus de mal à distinguer les points ennemis à grande distance, ou même à courte distance avec les paysage en fond. Enlève les marqueur en Simu ou mixte RB/SB et c'est encore pire. Ajoute des maps de nuit, et là, c'est beau mais tout le monde joue à 5 m du sol pour pouvoir essayer de distinguer des silhouettes qui se détachent du ciel au dessus d'eux et tenter de les attaquer en chandelle..  
 
En gros, soit tu as un jeu joli avec ces inconvénients là, soit tu joue en mode ULQ pour avoir l'avantage compétitif (comme à l'époque des mec qui jouaient en ULQ en char ou tous les arbre et touffes d'herbe disparaissaient...). C'est compliqué d'avoir une résolution équivalente à l'œil humain sur un écran de base, et quand tu rajoutes le scintillement des pixels dûs à l'aspect ligne/colonne de la matrice de pixel de l'écran, ça vient pourrir ta vision et rend la situation encore pire. Va suivre une tache à 2-3km qui longe un lac...  

 
Ultra en bidouillant le rendu pour que ce soit propre. Je ne vois rien, mais c'est joli
 

 

 

Merci pour vos retours simples et courtois.
Du hfr dans l'âme.

sinon petit retour sur le test naval de ce week end, j'ai refusé de tester l'event arcade parce que merde c'est déjà dégueu de faire un 8*8 avec des tubes qui tirent à 15km    
 
l'event RB :
 
- est tj trop petit, ça tire de spawn à spawn, ça laisse bcp de place à la stratégie : je passe à gauche ou à droite de l'iceberg ?    
 
- les MTB et les destroyers n'ont pas grand chose à voir entre eux, la seule chose qu'un MTB peut faire c'est balancer une torpille à un destroyer qui regarde du mauvais côté sinon c'est one shot. Sur map "ouverte" les MTB n'ont aucune chance vu la quantité de tube dont dispose un destroyer et à 6c/min par tube c'est très chaud d'approcher.
 
- un avion 3.3 peut couler un MTB au canon, et, une torpille étant une torpille, peut couler un destroyer (sur une passe je me suis fait 2 MTB et un destroyer avec un SB2C). donc ça confirme qu'il faut décorréler les BR des avions et des bateaux, les avions ont vraiment leur chance si comme en RB char on enlève les marqueurs.
 
- niveau mode de jeu va falloir faire dans l'inventif maintenant, convoi contre convoi ça n'a aucun intérêt, personne ne s'en occupe de toute façon, autant un faire un vrai objectif avec un attaque/défense  

 
En faite, l'ulq ce n'est pas le plus compétitif, c'est un mélange de basse / haute qualité. L'ULQ diminue nettement la distance de vue, ce qui n'est pas le cas en distance basse avec la végétation au min. En qualité basse il est quand même possible d'activer l'antialiasing, le fxaa, de bidouiller la qualité de rendu pour virer le moirage etc.

2ème ace in a day en G56 et l'axe perd encore, la qualité des joueurs se dégrade en passe côté axe  

http://warthunder.com/en/news/4818 [...] -ep-01-en/

Ils ont fumé quoi chez Gaijin là

Depuis quand on a besoin que les infos soient relayées par Madame Boobs

Quitte à faire ce genre de vidéo, mettez Shaun au micro

 
comme ça je pourrais lui ressortir la photo où il est devant un Tigre II et reçevoir des GE en masse    

Ça me va très bien

 
Tient, la vidéo et l'article sont retirés. Je me demande vraiment pourquoi

Heureusement

C'est pas le moment de faire des conneries Gaijin lô

Vous faîtes les difficiles pour une jolie russe quoi

Ces vidéos de "news/boobs" existent déjà en russes. Là, ils ont juste rajouté les sous-titres.
 
http://warthunder.com/en/news/4819 [...] nce-day-en
Ils font rien de plus (que les summer sale) pour le 4 juillet, j'ai un F86-F2 à acheter moi  

honnêtement je sais pas comment je dois réagir à cette vidéo :
 
- est ce "pitoyable" de coller une jolie demoiselle qui se tient bizarrement pour faire une vidéo ?
- a t on vraiment que ça à foutre ?
 
du coup j'ai regardé le contenu et ça par contre c'était vraiment pas extraordinaire  

 
garde ça pour septembre, tu le jouera pas de toute façon  

 
Je sais, mais s'pas une raison

 
c'est important de faire des économies, surtout sur des avions qu'on jouera pas    
 
faut voir ça comme un peignoir à moitié ouvert, y'a pas moyen mais ça va venir, suffit juste d'attendre qu'elle fasse le lit

Mise à jour
https://warthunder.com/en/game/changelog/current/721

C'est quoi le M4 748 (a) ?

Le Sherman Beute allemand

Le FV4202 est passé au BR6.3 et a gagné l'APDS dans la foulée.

Premier P108B dispo, faites vous plaisir :
 
- 3 torpilles
- putain de payload pour un 3.3
- 3 torpilles
- un camouflage classieux
- 3 torpilles
 
 

Celui avec le canon avec lequel tu ne peux plus viser si tu zoomes ? çà fait 1 semaine qu'il est recherchable. Il a été ajouté en même temps que le G55s1. C'est peut-être pas celui là, j'ai pas fait gaffe si il y avait les torpilles.
Hier, ils ont juste ajouté le C205N2.

 
celui avec le canon c'est P108A (A comme artiglieri)

Hier, en T29, j'ai croisé le TigreI premium (celui avec les plaques de 100mm en plus). J'ai pas réussi à le percer de face et les obus ont rebondit sur 2 angles qui sont sur le coté
2-3min de fight, et il a fini par trouver mon bas de caisse.