Reprise du message précédent :
J'ai du mal avec l'idée de panzer en 1ère ligne. Avec leurs angles droits, ils se font toujours allumer facilement.

 
Le M10 et le Achilles sont des bouchers    
 
Après le problème des Panzer III, c'est la méta du jeu en elle même ... des objectifs souvent urbains, du combat forcé en courte distance, l'opposé d'un combat de chars    
 
et en AB/RB/SB y'a pas de larguage complet one button, quand tu as 32*50    

32*50, faut tout larguer pour espérer péter un tank, non ?
 
Hier, j'ai été obligé de larguer mes 2x1000lbs sur un pauvre AAA. La 2ème aurait été parfaite pour le 2ème tank qui était sur ma zone. On a perdu la partie le temps que j'aille recharger à l’aéroport

 
Ben c'est RB/SB, IRL quand tu as 500 kg sous chaque aile et que tu en largues une seule, faut pas t'attendre à ce que ton avion vole correctement    
 
c'est parce qu'un déséquilibre est dangereux que les larguages des bombes sous les ailes sont toujours en simultané, y compris proche de l'axe (Do, Pe, B-17,...).  
 
C'est aussi l'enjeu du choix des avions en RB :
 
- nb de bombes
- nb de larguages
- poids des bombes
- canons AP
 
Pour ça que le Do 335 A1 tombe bien pour moi dans l'arbre allemand et que je l'ai mis sur le crew  avion en RB GF, une bombe de 500 kg centrale, 2*250 kg sous les ailes (donc un seul drop) et un Mk 103 troueur de blindage.  
 
Les crews, les avions, le bon choix, la différence    

Meeting aérien samedi 21/05 à Toulouse: https://airexpo.org/

Avec les Panzer III F, qui à déja du 50mmn suffit de se mettre en position diamant, et le blindage à percer passe vite à du ~75mm  

Sinon, hier j'ai vu un Ostwind bousiller un Tigre I (à bout portant et de derrière). Il a mitraillé assez longtemps mais quand même...
 
Chez vous aussi le RB est blindé de M18 et de AAA ?

 
j'ai déjà bousillé un Tigre I avec un quad 0.50, alors avec un 37mm c'est super simple    
 
même quand tu joues en 6.7, y'a des mec en M18    
 
les AAA c'est parce qu'en spam c'est aussi dangereux que certains chars    
 
 
 
le cumul de toutes ces conneries me donnent vraiment plus envie de jouer GF random, c'est tellement WTF    

 
Oui c'est la fête aux AA qui explosent les tanks BR 4    
 
J'ai vue un truc Germain à 4 canons exploser mon T34, et mon T50  

 
Wirbelwind    
 
avant que je fasse mon burn out GF, je faisais bcp de germain pour débloquer les camos sur le Wirbelwind, les parties à 8 kills c'est beau : 4 avions + 4 chars

c'est quoi le GF ?

 
Ground Forces  

ah oui

c'est pour quand les bateaux ?

sur le fond ça a moyen d'être vraiment bien, mais la variété des maps, le non réalisme de certaines, les combats de chars en environnement restreint, les modes de jeu arcade dénaturent complètement l'intérêt de cette partie du jeu ... jenpeuplus  
 
jepeutellemenplus que je crois que j'y remettrai pas les pieds avant un changement profond que Gaijin semble souhaiter d'ailleurs ... mais entre les souhaits et les actions Soon™ je vais faire un peu d'avion en attendant les bateaux tellement ma motivation est grande  

 
normalement la beta devrait sortir en fin d'année, en tout cas c'est officiellement souhaité. Il est fort probable que plus d'infos sortent là dessus à la Gamescon de Koln à la fin aout.

oki merci

 
GirldFriend

HS : nouvelle extansion à venir pour Wargame    
 
http://aoa.eugensystems.com/announ [...] ed-dragon/

http://warthunder.com/fr/game/changelog/current/109/
 

cool !  

 
oui mais en char y'a pas de progrès  

c'est la ou je gagne le moins de Lions/Golds.. donc ça changeras pas

 
c'est là l'ironie    
 
Gaijin booste là où ça gagnait déjà bien  

 
ah ok, c'est pour le mixed Naval où jouer batal te coutera une blinde  

Je sais pas ce que fous Gaijin me le MM part vraiment en couille :
 
Partie GF RB à l'instant, un centurion Mk10 dans ma team au milieu de Mk3, Caernarvon et Tortoïse (moi) contre une team russe full T-54 avec un Is-3 et un T-44-100.
 
Mais merde c'est quoi ce bordel  
 
Je me paye toujours des teams full 7.7 alors que je suis en 6.7
 
Putain faut qu'ils se bougent sérieux, ça ne m'amuse même plus de gagner contre des teams full 7.7.
 
Ça me fait le même effet que jouer russe, ça me blase

Mais si tous les 6.7 tombent contre des 7.7. Qui sont les 6.7 qui tombent contre mes 5.7 ?

Mais à haut niveau, ils pourraient mettre un BR +/-0.5 au lieu de +/-1

 
ça fait tellement longtemps que la communauté demande que le 0.7 soit testé    
 
perso je voulais juste jouer des events chars le we avec deck historique plus ou moins équilibré pour éviter le BS du random MM ... et pouf ça a disparu, plus fort que Majax    

PhlyDaily qui balance sur un cheater    
 
https://www.youtube.com/watch?v=cYXVYxkJOTs

 
Le problème du deck historique, c'est qu'il y a souvent une unité OP d'un coté ou de l'autre que tout le monde veut jouer.
Il faut qu'ils peaufinent la quantité max des unités OP pour que çà colle avec le coté historique. Il me semble que çà avait été amorcé durant l'event dernier, mais j'ai pas vraiment testé.
 
Ou alors jouer sur le surnombre, 8 Tigre contre 16 T-34 par ex.

 
Mais je sais pas pour vous mais c'est vraiment infâme de tomber tous le temps  contre des JagTigers, T-54, IS-3, IS-4 alors que t'a un deck full 6.7 avec une team full 6.7. C'est 1 game sur 10 que c'est à peu près équilibré et 1 game sur 50 ou t'est full 6.7 contre des full 4.7/5.0.
 
Mais WTF quoi  
 
Même en jouant allemand y a 1 an ça me le faisait pas avec un deck 6.3 : Tiger II (p)/Panther G/JagPanther (meilleur deck du mond soit dit en passant). Je tombais sur un t-54 une game sur 100 et jamais sur des IS-3, M46, M47, etc...
 
Le Tier IV est vraiment moisi du cul au niveau du MM mais c'est incroyable. vivement le Tier V que je me défoule un bon coup sur les Tier V russes.
 
Et au passage même en tombant contre des teams full 7.7 j'arrive à gagner 75% de mes parties. Ça aussi c'est incroyable de tomber contre des bites pareils qui sont incapables de jouer leur char, qui te tire dessus ,alors que t'est en angle, 15 fois sur le même spot impénétrable en espérant je-ne-sais-trop-quoi...
 
Autant en AF y a pas ce problème mais en GF ça tourne vraiment au ridicule.

Le problème c'est qu'il y a eu bcp de nouveau T5, que la barre théorique de 1953 a sauté pour devenir une barre technologique et que l'échelle pour le BR reste entre 1.0 et 8.0. J'aime bien prendre l'exemple du classeur pour le BR, un classeur est défini pour contenir un certain nombre de pages, une fois atteint le nb de pages, si tu en rajoutes, faut pas s'attendre à ce que ça n'ait pas d'impact.
 
actuellement il est difficile d'allier nombre de joueurs et MM, pour ça que les events étaient une belle solution avec les tests récents qu'ils ont fait, parce que grinder un véhicule tout neuf et tomber contre des véhciules maxés à +1.0  
 
en avion l'absence de blindage rend l'écart moins flagrant, et en bateau je pense pas non plus que l'écart sera énormissime, une torpille reste une torpille par exemple et un destroyer 3.0 ou  4.0 recevra des dégats énormes avec la même torpille. Mais en char le +1.0 peut être vraiment "dramatique" avec un véhicule @stock

Chez moi, çà commence à 5.3. Je tombes souvent contre du 6.3 et çà pique
 
J'ai l'impression que çà arrive plus souvent car les gens ont fini par débloquer leur chars T4-T5.
 
Pour le coté quiche, oublie pas que leurs tanks sont pas forcement maxés/entrainés
Quand je sors un nouveau char, et qu'il devient injouable au 1er obus reçu (canon pété ou autre) parce que t'as pas encore "pièce de rechange" pour réparer. Bah je tire quand même, et çà part n'importe où

 
T-54 avec pièce de rechanges et FPE. Y a quand même quelques heures de jeu dessus. Le mec sait quand même un minimum jouer le char + il a l'expérience des chars joués bien avant le T-54. Mais le mec tire 20 obus au même endroit qu'il sait pertinemment impénétrable mais il tire, il tire encore et toujours sur le même spot...
 
Si c'est pas un débile mental je sais pas ce que c'est.
 
Et le coup du nouveau char déglingué à la chaîne sur les premières parties ça me le fait aussi  
Du coup ça me permet d'encore plus l’apprécier quand je défonce tout par la suite

 
1 Tigre Blanc VS 50 T-34  

tout content j'arrive avec mon sherman et je me fais refaire la rondelle j'ai rage quit je suis nul avec les tanks c'est ouf

 
Les équipages de WT sont nuls, ils arrivent pas à tirer toutes les 30sec...

Non mais oui le MM est vraiment merdique en GF. Je joue anglaisn je tombe contre des Panzer III J . Mais merde, pitié matché les unités par date, et faite des ratios pour le nombre, c'est pas compliqué bordel

 
ben les events sont là pour ça, surtout avec la dernière évolution ... le seul problème c'est que les events sont plus à l'honneur alors qu'il y a moins d'un an c'était systématique le WE  

 
Oui..... cay triste