Reprise du message précédent :
Les 1er event pour les 4 premiums étaient sympas aussi.
En arcade, on avait bien nations vs nations, avec plus ou moins d'unités. C'était du mini RB avec du gameplay arcade

Spitfire vs 109 pour protéger les bombardiers. Par contre, il faut "tuner" les objectifs.
Les T-34 vs les PzIII/StuGIII, sur le papier c'était plié d'avance. Mais comme les allemands étaient en double, çà donnait bien.

 
même là niveau réalisme historique et la compatibité RB c'est très mauvais.
 
les joueurs devraient appartenir à des squads (un squad de 4 joueurs a la priorité pour occuper les slots dispo), aucun véhicule capturé ne peut être disponible, la présence de prototype est très limitée.
 
sur l'event bataille d'angleterre :
 
- limitation maximale la plus réaliste possible des véhicules : 1 modèle de BF 109, 1 modèle de BF 110, 1 modèle de spitfire, 1 modèle de hurricane
- le spawn en bombardier allemand ne devrait pas être autorisé parce qu'il y a déjà des bombardiers IA et que si un squad de 4 décide de partir en bombardier ça déséquilibre complètement les forces. tu veux jouer bombardier ? parfait va jouer en partie normale.
- 2 squads de hurricanes, 2 squads de spitfire, 1 squad de bf110, 2 squads de bf 109, 16 bombardiers IA
- l'objectif principal devrait être, comme je l'ai écris hier, basé sur 2 choses et uniquement 2 choses : 1 ramener le maximum de bombardiers à la base pour les allemands (50%) 2 limiter la destruction de l'aérodrome pour les anglais (50%)
- les objectifs secondaires : 1 pour les hurricane : abattre plus de 50% des bombardiers 2 objectif secondaire pour les spitfire : limiter les pertes de hurricane (engager les chasseurs ennemis) 3 pour les BF110 : protéger les bombardiers, au moins 60% doivent atteindre l'objectif 4 pour les bf 109 : engager les chasseurs ennemis, 50% minimum doivent être abattus.
- la "victoire" n'est acquise que si les facteurs précédents est acquis et cette victoire est le facteur de gain lion/RP le plus déterminant pour un event.par exemple, collectivement les pilotes de 109 peuvent réussir la mission principale et échouer la secondaire ou inversement et avoir un gain de lions/rp à peu près identique. cela implique que les 2 camps peuvent être "victorieux", par exemple objectif principal atteint pour les anglais mais secondaires atteints pour les allemands.
 
voilà comment je vois les events  

 
Qui joueras les objectifs honnêtement ? Vue la mentalité de la communauté c'est perdu d'avance...

 
tu joues pas les objectifs t'as pas de points, comme ça les clowns sont éjectés rapidement  

 
Et quand les mecs se rendront compte qu'ils ne gagnent pas de point ba ils arrêteront l'event parce "je suis un connard qui n'aime que l'arcade"

 
voilà, les events c'est de la reconstitution : tu veux pas faire de la reconstitution ben vas voir en partie normale si j'y suis  

Rappelles toi les objectifs pour avoir le VK4501 et le P63 russe. Ils étaient pas tous très intelligents (faire x assists ou teamwork), mais certains (Gagner X parties, être X fois meilleur squad) faisaient évoluer la façon de jouer des joueurs.
Les gens jouaient vraiment en équipe et évoluaient pour faire les objs.

edit : c'est aujourd'hui qu'on a (normalement) le premium anglais, non ?

 
oui

 
source forum anglais

 
ça confirme que j'ai bien fait de ne pas me lancer dans la partie char de l'event, mon Comet Talismanisé rapporte 130% de moins en lions et comme en car tu gagnes pas grand chose et que j'ai 24M ça n'aurait servi à rien  

NEEEEEEEEED  

EDIT : en plus je me demandais quand ils sortiraient un jeu comme ça en FPS. Je suis donc heureux. Et rappelons qu'on a déjà la version médiévale sur nos PC (non parce que : 4 joueurs, des objectifs dans un site désert, des hordes, des ennemis spéciaux et bien évidemment, le tank ultime... Vermintide offre aussi !)

Comment commencer une partie et qu'elle se finisse en masse TK ?

Se bloquer mutuellement  
Le panzer II qui tire dans le cul D'un 4 qui croit que c'est le panzer III qui lui à tiré dessus. Le II se fait tuer par un marder, le IV explose le III, le III tire sur un autre mec  

http://warthunder.com/fr/news/1554 [...] tie-ii-fr/
 
Dans notre précédent devblog, nous avons parlé des Battle Rating. Nous allons maintenant aborder un nouveau mode, attendu par de très nombreux joueurs.
 
Dès les phases Alpha, nous réfléchissions à une solution permettant aux joueurs d'utiliser l'ensemble du potentiel des véhicules en jeu, et de profiter pleinement du niveau de modélisation de War Thunder - véhicules les moins populaires en batailles aléatoires inclus.
 
Nous avons eu l'idée de créer un mode séparé. Au cœur du projet, un jeu dans le jeu permettant de simuler avec exactitude de grandes batailles. Ici, la victoire de votre équipe ne serait pas le seul objectif, et il serait possible de prendre en compte d'autres facteurs - La manière de gagner, à quel coût, quels éléments détruits, les avantages tactiques obtenus ou  l'efficacité d'utilisation d'un véhicule.
 
Un mode modélisant la guerre à grande échelle, mais sans prendre en considération l'économie, la diplomatie ou la politique - des décisions demandant des mois ou des années pour prendre effet. Les batailles dépendraient de la situation stratégique, des décisions tactiques et des objectifs de l'armée ennemie.
 
Le développement d'un mode de ce type demande un travail préliminaire énorme. Une bataille peut être gagnée depuis les airs ou la mer, mais il n'est pas possible de terminer une guerre sans fouler le sol - Les guerres se terminent au sol. Il faut une quantité gigantesque de véhicules et de fonctions associées pour un mode de ce type (même si on se limite à une période spécifique de la guerre de quelques mois). La modélisation précise de centaines de modèles de véhicules et les nombreux problèmes techniques à régler représentaient des dizaines de milliers d'heures de travail à répartir sur l'équipe.
 
Vu le travail préliminaire pour supporter le World War, nous savions qu'il ne serait pas possible de commencer ce projet directement après le passage en Open Beta. En pratique, le début du développement de ce mode devait être le signe d'une nouvelle phase du projet, correspondant à la fin de l'Open Beta.
 
Un mode de ce type devrait permettre aux joueurs d'évoluer dans des batailles réalistes à grande échelle, et de vivre ce qu'ils souhaiteraient essayer en lisant les récits de l'époque (en dehors des "duels" et des affrontements avec des adversaires égaux, qui apparaissent rarement dans les livres d'histoires)
 
 
 
Le nom de code du mode - “World War”.
 
Après le lancement de l'OBT, nous avons pris la décision de terminer les mécaniques de base du jeu avant de démarrer "World War" (sans même faire d'ébauche en Alpha). Le temps venu, nous voulions focaliser le développement sur l'intégration des véhicules dans ces batailles globales, à partir de bases solides et fabilisées. En pratique, les batailles aléatoires se stabilisent grâce au travail continuel sur les mécaniques de base qui arrivent à maturité, tel que la physique, le système de dégâts, les différents types d'armements et autres.
 
Nous espérons que le développement de ce mode se fera de manière fluide, mais pendant ce temps, les joueurs seront de moins en moins affectés par des changements de mécaniques et de règles au cœur du jeu, laissant place à des raffinements et amélioration des systèmes en place.
 
Le mode World War devrait prendre la forme de plusieurs "opérations" à grande échelle, avec des batailles pouvant affecter l'ensemble de l'opération. Une action défensive remportée avec succès face à un adversaire supérieur pourrait avoir un impact décisif pour obtenir la victoire dans le futur, permettre l'arrivée de renforts ou préparer une contre-attaque par exemple.
 
De même, une victoire tactique tel que la capture d'une zone ou la traversée d'une rivière pourrait être inutile voir même contre productive si le prix à payer en homme et materiel est trop élevé.
 
Ce mode de jeu pourrait permettre d'avoir des batailles d'une toute autre échelle – ce qui est actuellement possible en batailles aléatoires avec 30 joueurs et deux équipe devrait être possible entre deux bataillons dans les World War Operations.
 
Le performances opérationnelles et les forces de certains véhicules sont dépendantes du contexte d'utilisation, et particulièrement de la persistance des opérations. Par exemple, un paramètre tel que l'autonomie d'un avion ou d'un char ne prend de sens que si l'on permet à l'appareil d'évoluer dans un théâtre d'une taille approprié. Ces opérations seront développées d'après des batailles majeures de la Seconde Guerre mondiale, avec les modifications nécessaires pour permettre aux deux camps d'avoir une chance égale de gagner. Dans cette optique, cela deverait prendre la forme d'affrontements plus grands s'étalant sur plusieurs jours, constitués de multitudes de batailles épisodiques dont le résultat affectera l'opération de manière global.
 
Kirill Yudintsev
Creative Director de Gaijin Entertainment
 
Suivez les nouvelles, nous allons rentrer dans une nouvelle phase du développement.

Hmmm... ils semblent beaucoup parler d'attaque-défense...  
 
A new hope ?

 
 
A new hole

Mon mien.
Et finir sur une partie à 10 kills, viva T-34-85

Bon, il fallait que je m'entraîne alors...  
 

 
Certes, on n'y parle que de quelques anciens, désolé pour les autres (j'ai mes chouchoux   )et je sais, ce n'est pas parfait. Pour Temujin, il faut lire :
 

 
Allez, au dodo, ça suffit les conneries.  

 
même défi avec :
 
- Tora Tora Tora
- de l'or pour les braves
 
 

hooo putain ... rigolade de bon matin

 
Ces réputations, quoi..  

 
totalement injustifiée en ce qui me concerne  

Jamais personne n'a eu l'idée d'utiliser plusieurs boutons pour les chenilles d'un char ???
 
En mode Réaliste/Simu ça serait sympa de proposer 2 boutons pour avancer (chenille gauche/Droite) et 2 Boutons pour reculer (toujours chenille gauche droite)
 
On aurait plus de contrôle sur la traction/rotation du Char et ça me semble quand même beaucoup plus réaliste que le avancer/reculer/gauche/droite actuel.  
 
Le choix dans les 2 modes de traction serait cool

 
c'est beaucoup plus compliqué que ça les chenilles, en particulier pour les chars équipés de leviers de commandes, il y a plusieurs rapports avants et arrières donc il faut pouvoir individuellement mettre la vitesse que l'on veut sur chacune des chenilles.
 
par ex :
 
- virage rapide à gauche : chenille gauche passe à 5, chenille droite reste à 7
- pivot à droite : chenille gauche à 7, chenille droite à -3
- avance lente : chenilles gauche et droite à 3
- ...

Oui oui je sais bien mais ça serait un palier plus dans la simu.. actuellement on peut laisser les "vitesses" en auto et quand on veut tourner... une seule chenilles s'active... ça revient à rester en mode "Arcade" tout le temps
 
Le top pour tourner rapidement, une chenille en avant, l'autre en arrière.. et zouuuu 360° en un rien de temps... mais c'est vrai que si en plus on doit gérer les vitesses... ca fait bcp
 
Le top du top serait du coop à 5 joueurs dans un char et chacun sa fonction

 
je pense que pour faire un pilotage "réaliste" il faut en effet n'avoir que ça à faire, sinon le cerveau passe dans le rouge  

dernière mission pour maxer le Do 335 A1, j'abats à bout portant un Yer-2 après avoir détruit 8 DCA au sol ... bambambam j'arrache l'aile à moins de 50m de l'avion ennemi ... et je me prends le bout arraché dans la gueule    
 
m'aura rien épargné ce con d'avion  

 
  joli

C'est moi ou le Kugelblitz, des qu'il chauffe un peu, ses canons s’éparpillent à tout vent ?  

Excellent le gif...  

Concernant l'event en cours, les P-38 et KV-2 arriveront avec une prochaine mise à jour. Ils seront pas dispo dès les obj atteints.

putain ! z'auriez pas pu dire que cette option existait avant !?!    
 

 
Ça change la vie d'un homme  

 
pas mieux, si je voulais jouer à un jeu pauvre graphiquement j'irai voir ailleurs. learn hard, fight easy  

 
Cette technique de russe qui permet de spot de tout les côtés sur Hurgen Forest  

Sur les tanks british, vous utilisez quoi comme munitions ?
J'hésite entre le APDS et le Mk9 APCBC.

edit : à partir du BR 4.0/5.0