Reprise du message précédent :

 
 
c'est dommage que les events ne soit pas plus fréquents (hors série d'events actuelle), je trouve que c'est le meilleur paliatif au BR

 
Du coup je finis une partie sur deux Fisté    
C'est assez chiant, avec mon 37mm, percer un Panzer 4 c'est un peu chiant quand il est en biai  

ça maj pas mal sur le dev, une "petite" 700 Mb aujourd'hui. sachant qu'hier :
 
War Thunder Unofficial Patch Notes for April 26th 2016
By _mike10d
ру́сский перевод W.I.P
It appears the Kingfishers (os2u-1 an os2u-3) are going the way of the po-2 and have become hidden unless you own them. This is was only partially done in the last update, and was the cause of players being unable to unlock the  
Might have been hidden for bug fixing
 
 
New decal: (hidden for now)
    G2A decal
 
New skin: (hidden for now)
    f-86f-25/usaaf_glenn
 
New items:
    30% off p-61a-1
    30% off do-335b-2
    30% off h8k3
 
Attachables (hidden for now)
    Balalayka
    Accordion
Guitar
 
Bush_big_one_pcs
Bush_long_one_pcs
Bush_small_one_pcs
Fir_long_one_pcs        ← these ones look like they are rewards of some sort
Fir_one_pcs
Palm_long_one_pcs
Palm_one_pcs
 
Stat Cards
    New items: (hidden for now)
        Wing load (kg/m2 or lb/ft2)
        Power to weight (hp/kg or hp/lb)
        Thrust to weight (hp/kg or hp/lb)
        Roll rate
 
Bomb info: (hidden for now)
    maxArmorPenetration
destroyRadiusArmored
destroyRadiusNotArmored
 
Tank gunner sight camera now an option? (Hidden so I can’t check)
 
Armor changes
T25 Lower Front plate: 50.8mm → 63.5mm
 
Increased rewards if you play in a cybercafe and even more if you are squadded with others in the same cafe.
 
Upcoming Chronicles events: (numbered by aircraft day, If its a tank map then it is also a tank day.) (AVG = tank map)
 
17: Kursk
18: Eastern europe
19: Port_moresby
20: Avg_normandy
21: Saipan
22: Avg_karelia_forest_a  AND avg_poland
23: Avg_karelia_forest_a  AND avg_poland
24: Peleliu
25: Avg_hurtgen
26: Iwo_jima
27: Avg_rheinland (cologne / advance to the rhein)
28: avg_berlin

ça y est j'ai passé les 10000 batailles    
 
je m'en suis aperçu en placant un tacle sur le fofo international à propos d'un mec qui confondait le B26 et le B26 (vrais savent   )  

l'event du jour en RB char  
 

 

 
250 000 Panther et Tigre I contre 3 T34, les reconstitutions quand on met pas les moyens adéquates  

Et en AB ?
 
De toute façon, cet event en RB, il faut être supra motivé... Toute le monde veut jouer la nation avec le véhicule OP de la liste.

 
ben au delà de ça, y'a pas les éléments historiques pour reconstituer les différents affrontements de la bataille    
 
- mode attaque/défense
- tirs d'artillerie lourde
- système défensif préparé (obstacle, canons antichars, abris à chars, fossés antichars, champs de mines)
- système de squad
- ...
 
parce que le jour où on me dit que j'ai pas à bouger de ma zone pour faire une mission, que l'adversaire doit se coltiner les défenses IA, un terrain miné et des goulots d'étranglement ... être en T34/76 contre des Panthers ça sera plus la même chose  

 
M'enfin, dans un même temps les derniers évènements nous ont montrés que certains joueurs ont une perception de l'équilibre d'un évènement et du rapport de puissance effectif très différent de la réalité.    
 

 
Les joueurs, c'est des connards    
 
Écoutez l'Histoire

 
 
déjà tu vas me faire changer tout de suite ces modes à la con de combats de rencontre    

 
Sealclubbing simulator
 
"Aujourd'hui, vous dirigez un raid de Stuka accompagnés de Bf109 sur un aérodrome Russe. Vous devez détruire les biplans avec qu'ils ne décollent! Coté Russe, vous ne pouvez pas jouer pendant 30 minutes après le début de la partie, puis vous décollez s'il reste des avions en état de vol."
 
"Aujourd'hui nous vous proposons un évènement dans lequel des P47 doivent bombarder l'armée Allemande en déroute en Afrique du Nord. Coté Allemand, vous devez rouler retourner à Berlin sans couverture Aérienne. Bon courage!"
 
"Pff le matchmaking il est pété ya personne pour jouer les biplans, ça fait 20 minutes que j’attends en Bf109 mais ALLO QUOI. J'allais leur filer des thunes par respect mais la c'est mort ils méritent pas. Limite je désinstalle."

 
le jeu que tu veux  

Mais ouiiiiiiii    
 
Cela dit, commençons doucement : une bataille d'Angleterre sans "Au fait, il y aura du bonus pour ceux qui font tout sans les objectifs", ce serait un début.  

cela dit, Barbarossa avec une défense d'aérodrome à 10 stuka, 6 Bf109 contre 10 I-15 et 6 camions de DCA, c'est jouable  

 
Tu as oublié le :
 
"Alors pour ce week-end vous allez jouez Crusader MkII et A13 contre des Tiger H1. Petit conseil : les Tiger H1 ont moins de blindage sur les flancs et à l'arrière, essayez donc de profitez de cet avantage "
 

 
mission pour les chasseurs allemands : permettre à 50% des bombardiers de retourner en France
 
mission pour les chasseurs anglais : limiter la destruction de l'aérodrome
 
 
 

 
The KV-2 Mod. 1940 can be obtained as a prize for participating in the event series Chronicles of World War II
 
The KV-2 with the ZiS-6 cannon will be at rank III, and you’ll be able to buy the tank as part of a pack in the online store.
 
The KV-2 754r is a premium rank III tank in German tank tech tree.

haa j'en connais un  

Des véhicules russes, encore et toujours des véhicules russes...
 

 
Donnez nous des chars anglais merde  

 
ben le problème c'est que y'en a pas non plus des masses, y'a plein de merdes possibles à bas tier mais après  

 
Y a au moins un truc qu'ils peuvent mettre entre le Churchill MkVIII et le Caernarvon j'espère parce que quand tu passe de Churchill au Caernarvon

http://warthunder.com/fr/news/1553 [...] rtie-i-fr/

 
si c'est juste la recherche je vois pas ce qu'il y'a de génant    
 
si c'est pour faire un deck, là je vois pas comment tu t'y prends  

 
 

Les véhicules furent jamais créés égaux ?
 
Les véhicules ne furent jamais créé pour des besoins identiques ? pour un besoin identique ?
 
y'a quelque chose qui va pas en dehors de la faute    

 
En fait je crois qu'il veut dire est-ce que les russes ont essayés de produire des Tigers identiques aux Tigers allemands (même blindage/vitesse/canon/etc...) ?
 
Il veut plutôt dire que les différentes armées ont essayés de produire des véhicules ayant les mêmes fonctions mais avec de meilleurs performances.

La malédiction des typo 1 minute après publi.
 

 
 
Il veux dire que les véhicules n'étaient pas conçus pour être égaux (ou même supérieur) avec le matériel adverse, mais pour remplir un objectif défini dans un contexte spécifique, avec succès (cet objectif pouvant être de battre un véhicule évidemment)

 
là oui c'est plus propre  

Ouiche pose ses balls sur la table.
 
"Bon ça suffit les ouins-ouins, maint'nant, vous allez apprendre à utiliser vos véhicules et arrêter de chialer "

 
Y a TheOrangeDoom qui dit la même chose mais en plus calme.
 
Bizarrement il moins écouté que les autres gros débiles de Phlydaily ou BaronVonGamez  

en parlant de youtubeur :
 
GrmlZ, un des youtubeur les plus intéressants à suivre sur WT annonce qu'il arrête le jeu, il n'en peut plus. Le BS de la news sur le BR/MM l'a achevé    
 
https://www.youtube.com/watch?v=myLsKEIO-Uk

 
J'allais poster ça. C'était, à mon avis, le youtubeur le plus posé et intéressant sur WT.

 
je peux pas le blamer, malheureusement  

Disons que je suis partagé.  

D'un côté, la news expliquant que les véhicules sont basés sur leurs stats historiques, je ne trouve pas ça si BS que ça. Par contre, je trouve ça incohérent d'annoncer des véhicules basés sur leurs stats historiques et de les faire se rencontrer par BR. "Ça suffit les conneries, l'Histoire l'emporte sur les pleurnicheries", c'est un excellent argument. Par contre, dans le même temps, dire qu'on a touché à aucune performance historique et foutre du fuse sur les bombes des avions pour ne pas embêter les quiches en char...  

C'est soit du jeu Historique, soit du jeu de matchs équilibrés

Argumenter de l'un pour justifier l'autre, bon.

Idem, pour l'Enduring Confrontation, ça allait dans le bon sens, mais il restait quand même pas mal de petits soucis. Comme la gestion des objectifs, les distances à traverser (bon remarque, c'était plus historique, là-dessus, je pourrais me faire discret   ) mais oui, il y avait clairement une très bonne idée là-dessous.

M'est avis que Gaijin va regarder les stats de la chaîne du Youtubeur. Dire qu'ils s'en foutent. Et dans les prochains mois, annoncer encore quelques tournois, parce que E-sport, bitch  

ben disons que te dire que les véhicules ne sont pas conçu pour être identiques et que les combats de la seconde guerre mondiale c'était un attaquant contre un défenseur ... et en même temps dénier le point fort de certains véhicules en leur refusant un mode de jeu attaque/défense. ça me parait un peu ... taquin    
 
Après le coup de l'EC historique qui a énormément plu aux joueurs et qui a aussitôt disparu ... ouais oklm  
 
bref, problème évident de diffusion de l'information et de cible de la part de Gaijin  

 
 
C'est ça. Par rapport à des Phly ou des Baron, il a un public "ridicule". Après, il restait en majeur partie sur l'aspect Simulation du jeu, ce qui peut expliquer le public restreint. Mais son côté passionné ET factuel et posé en faisait l'un si ce n'est le youtubeur que je trouvais le plus intéressant.
 
Pour l'EC, ce qu'il a déjà dit plusieurs fois, que beaucoup de joueurs demande (ya eu des sondages sur le forum etc), c'est le retour de l'EC histo avec en parallèle les anciennes batailles simu avec nations tournantes. Le test EC histo a eu un super retour des joueurs, l'EC BR se fait cracher dessus depuis le début. On a quand même de l'EC BR en boucle depuis 3 mois ... le pire c'était à la fin du premier mois d'EC BR, où l'event étant terminé, y avais plus rien... Quand les joueurs ont gueulé, la réponse fût "ah oui ya plus rien, bah on reboot la même chose pour un mois, guys ! Cool, hein".   Ya bien eu le côté front line qui est sympa et les modif des façons de spawn, mais le fond du problème reste le même.
 
Bon après je suis pas un as en simu, et je m'y suis mis assez récemment, mais je comprend tout à fais les joueurs présents depuis le début qui s'en vont...  
 
D'ailleurs, en parlant de ça, Quand Est-ce qu'on se refait quelques parties en simu ?

 
Tout pareil, c'est sympa de respecter l'histoire, mais d'un coté, si tu as à chaque fois une équipe qui domine sur l'autre, a quoi bon se faire jouer une team pour se faire défoncer....

 
oui mais pareil, faut pas oublier qu'à l'heure actuelle les modes de jeu dénient totalement la possibilité réelle de rejouer les événements historiques. Gaijin le dit lui même : attaque/défense.
 
en plus y'a des outils simples pour faire d'une situation historique une situation jouable mais j'ai perdu espoir de voir ça arriver  

 
Il faudrait mettre le système de BR pour l'arcade, et un système avec les dates pour les RB/SB.... Perso jouer anglais en bas tier c'est n'importe quoi, je me retrouver en Crusader III contre des Panzer 4 qui shoot depuis l'autre bout de la map  

 
 
ben déjà s'ils remettaient les events le week end comme avant ce serait déjà un grand pas vers un mieux    
 
une petite bataille de Villers-Bocage pendant un week end, les allemands moins nombreux en défense avec des Tigre I (limités en nombre), des Pz IV, Stug III. Plus de points de spawn pour les anglais avec Cromwell V et Firefly (limités 1 char sur 4), 2 zones à capturer pour les attaquants.
 
 
voilà t'as un event, t'as juste besoin de la map (une des plus emblématiques du combat de chars de la seconde guerre mondiale), de fixer un nombre d'attaquants supérieur au défenseurs (déjà en place), d'utiliser une mécanique de limite de véhicule (une version déjà testée), de créer 2 zones de cap pour les attaquants (le cap ils savent faire ), d'augmenter les points de spawn pour les attaquants (ça me parait pas inhumain comme modif') et voilà t'as une belle reconstitution  

Et puis moi les events où on avait des véhicules moins bien mais plus nombreux (et correspondant à une date précise), je trouvais ça sympa    
 

 
C'est vrai. J'ai un joystick à rentabiliser    
 
En ce moment, le soir, je pars plus sur du Wargame justement pour le côté réaliste/ambiance. Ah, qu'elles sont loin les parties en Full Sim tanks sans aucun indicateur sauf nos numéros sur les véhicules pour nous identifier    
 
Du coup je me prends des doses d'ambiance en zoomant sur mes hélicoptères de ravitaillement venus distribuer des munitions dans un village tenu par mes fantassins, suivre les péripéties d'une formation de blindés en avant... bref.  

Les 1er event pour les 4 premiums étaient sympas aussi.
En arcade, on avait bien nations vs nations, avec plus ou moins d'unités. C'était du mini RB avec du gameplay arcade

Spitfire vs 109 pour protéger les bombardiers. Par contre, il faut "tuner" les objectifs.
Les T-34 vs les PzIII/StuGIII, sur le papier c'était plié d'avance. Mais comme les allemands étaient en double, çà donnait bien.