Reprise du message précédent :

Moi j'aimerais bien juste débloquer Tigre II et Ferdinand, parce que ça doit être rigolo de se balader dans un monstre pareil

J'ai une vision des choses un peu différente pour le T5:
Hormis certains avions completement nul pour leur BR, certains avions sont sympa à piloter contre des avions du même BR:
 
Exemple: P80, 1er T5 US avec sont BR de 6.3 en histo. Il ce retrouve contre des avions à hélice sans être completement cheaté. Il avance bien mais tourne peu. Son armement est un peu léger mais ça passe bien.
 
Après, les sabres tombe contre des avions équivalents en terme de puissance et d'année de mise en service. A ce moment là, ce qui fait tout, c'est le skill.
Le T4 c'est une autre histoire.
 
Bref, ce que je veux dire, c'est que c'est pas la mort d'aller chercher des jets... faut juste changer ses habitudes de vol.
En arcade, par contre, ils sont nul car tu tombe forcement contre des avions plus fort que toi

 
Je veux cette chose !
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Char_T28
 
 

 
Justement, perso les jets je m'en branle  
 
donc le T5 prends déjà une grosse claque, après le T4 n'est pas très fun, et ensuite ça coûte plus cher et je ne veux plus pour l'instant réactiver un premium    
 
T3 is my limit.

 
 
Petit joueur:
https://www.youtube.com/watch?v=zKItVDjmlk8

Ca n'a pas dépassé le stade de la planche à dessin, on va donc surement le voir apparaitre d'ici peu dans War Thunder

 
tant qu'ils rajoutent pas de leurs merdes en T3 et moins, josef (staline ).

 
"Nous allons intégrer des Tigres I premium dans chaque nation"  

 
ça ira parfaitement avec mes B17 premium  

Moi je veux un F8F allemand

 
pas possible, c'est pas du tout réaliste    
 
j'entrevois un truc là

 
Bien sur que si, ils l'ont pris sur le Nimitz  

 
Les allemands ? le Nimitz ? un F8F ?
 
 
ça se tient    
 
 
You dream it, we made it. Soon™

 
OMG ils ont vraiment essayé de faire ça ?
Dieu que c'est moche et pas réaliste pour un sou : le bouzin devait se déplacer à 3km/h maxi, sa tourelle idem, et par contre les canon de 300mm qui font une toute petit explosion même pas capable d'emporter un petit tank léger en tombant 2m devant...
 
Bordel les boites russes qui font des tanks...

C'est pas russe ce tank
C'est allemand... Hitler avait pas mal de complexe au niveau des tailles. Pour lui, plus c'est gros mieux c'est
Regardez le mause... le meilleur exemple

 
ah bah, pour "beaucoup" l'erreur des allemands s'est joué sur leur conception du char à compter de 1940. Dans leur conception (table à dessin), ils sont passés du nombre (PZIII et PZIV, simples et rapides à produire) à la qualité (quand je dis qualité c'est "mieux armés, mieux blindés" mais en contrepartie d'une "sur-ingénieurie" ). Cette contrepartie s'accompagnant d'un coût très nettement supérieur, et de difficultés de fiabilité pour les projets "hâtés" (Panzer V et VIB). Autant le Panther s'est rapidement mis en évidence malgré une mise en service très nettement accélérée (merci le moustachu ), autant le Tigre II n'a eu "aucun" rôle durant la seconde guerre mondiale contrairement à son petit frère pensé en 1937. Le plus abérrant étant de voir que pour corriger cette "erreur", le petit moustachu a insisté pour aller plus loin dans l'erreur (le Maus). A côté, russes, américains et britanniques ont continué à user en masse de chars mobiles et simples à fabriquer (et remplacer forcèment).
 
C'est pour ça qu'à part le Tigre I (  ), les blindés lourds m'intéressent vraiment que très peu, je préfère nettement la mobilité  

 
Ils sont spéciaux, le canon est excellent, le blindage frontal est généralement très bon (au delà d'une certaine distance plus rien ne rentre) mais ils sont *vraiment* très lents. C'est des chars fait pour la longue distance / couverture d'objectifs, ils n'aiment vraiment pas avancer. Ils sont très loin d'être invincibles, faut pas se faire d'illusions
 

 
Bon, je te préviens tout de suite pour que tu ne soit pas étonné :  
 
Le tigre II 10.5 n'est pas réellement une amélioration par rapport au Tigre II 88mm, j'ai même l'impression que c'est le contraire. Le canon de 10.5 gagne en pénétration mais il récupère de base des obus totalement nazes, les PzGr39 fonctionnent... mais ricochet beaucoup, et les apcr sont très bien mais coutent horriblement cher. Le principal défaut de ce char c'est le temps de rechargement. C'est plus possible de faire des tirs "rapides" comme avec le 88mm, genre tirer un obus sur une cible très loin, louper, corriger la visée et retirer parce qu'en 18 secondes, le mec en face à le temps de faire plein de trucs. Même chose à courte distance, si tu ne one-shot pas contre un T54 c'est terminé. Bon, ya bien un avantage = les APCR du 10.5 one-shot très souvent. C'est les seuls apcr que j'ai eu l'occasion de jouer qui me surprennent de ce coté la, j'ai très souvent des one-shot avec. = c'est un char fait pour sniper de super loin.
 
Je me rend compte que le 88mm n'est pas si loin du 10.5 niveau perfs (10-20mm de penetration) mais qu'il recharge quand même beaucoup plus vite... j'ai l'impression d'être vraiment plus efficace avec le 88 qu'avec le 105 au final.
 
Le panther II me semble intéressant par contre, le blindage est en papier (même s'il ricoche des obus sur le chassis) mais il est en BR 7.0 ce qui veux dire qu'on ne rencontre pas *que* des T54/Is4m, il est rapide et bien maniable et le 88mm long est vraiment très bien. Il wobble pas mal, recule très lentement mais le gain général de vitesse et de maniabilité permet d'emmener le canon la ou il va être efficace, dans les temps. Il faut que je le joue plus, mais j'ai eu une partie vraiment étrange avec, je me suis pris ~20 obus de 85mm russe dans la tourelle... sans crever, sans pouvoir réparer mais sans crever. Je ne sais pas trop pourquoi, je me demande si le modèle de dégât n'est pas buggué.  
 
Comme toujours chez les allemands c'est un sniper, mais celui la est capable de sortir le couteau de temps en temps pour prendre une cible qui ne le regarde pas

Ca promet Mais ils vont ajouter des tanks allemands en tiers5 à la 1.45 non ?

 
Le maus (le "petit" char dans la video, 180 tonnes) à été fabriqué en partie et les russes ont récupérés un chassis et une tourelle, le ratte n'est jamais sorti d'une planche à dessin. Le maus n'était déjà pas viable à cause du poids (impossible de passer des ponts ou même certaines routes) et de la vulnérabilité à l'aérien, le gros n'aurait pas fait 50m en sortant de l'usine
 

 
normalement ...
 
 
 
 
 
non  

On approchait plus de la plate forme d'artillerie sur roue que du char la

 
ben c'est tout le problème, tu veux quoi ? un char ou un bunker à chenilles qui de toute façon ne va aller nulle part ?

 
j'ai point compris, c'est la réponse D ?

 
C'est flagrant à partir du Tigre II, énorme alors qu'en face la série des IS sont tout plat et pas très gros, mauvais choix de conception.
 
Ce que je comprends pas c'est qu'avec des chars aussi imposants, ils devraient avoir un blindage largement supérieur aux IS ? mais ca a pas l'air d'etre le cas.
 
L'IS4-M m'a l'air largement plus résistant qu'un Tigre II

 
Oui très probablement, a mon avis :  
 
-passage du Tigre II 10.5, Panther II, Jadgtiger en T4
-équilibrage de la fin du T4 russe (qui se fait péter la tronche par le T4 allemand), rajout d'un char
-T54 / M46 ou M47 Patton chez les allemands en T5 (comme avec le Mig15/Sabre allemand) = des véhicules top tier.
 
Un certain nombre d'options ont étés avancées pour le T5 allemand :  
-le maus (tout sauf une solution, trop gros, trop lent, trop vulnérable à l'aérien)
-leopard 1 proto (trop moderne, complètement op si intégré de manière réaliste à cause du canon stabilisé)
-véhicules de l’Allemagne de l'est / ouest
 
 
La dernière fois que le serveur dev était up, les Tigre II 10.5 / Panther II / Jadgtiger étaient bel et bien en T4 et un mod / consultant en a parlé sur les forums off.
 
 
http://forum.warthunder.com/index. [...] t-or-east/

Alors faut que je débloque le T5 pour tester les nouveautés

 
je vote C  

Ils ne parlaient pas d'intégrer le Maus à WT d'ailleurs?  
Si ils mettaient le Ratte, ça deviendrait n'importe quoi  

 
De même, et je pense que c'est ce qui va être fait.
 
Le maus (ou les proto E-75/E-100) ne vont que rajouter des chars cubiques et terriblement lents à une nation déja dotée de chars cubiques et terriblement lents et le proto du leopard 1... ca va être un glass cannon équipé du meilleur canon du jeux capable de tirer des munitions modernes qui percent des chars à 2km = impossible à équilibrer à moins de rajouter des chars qui dépassent largement leur pseudo cutoff date.
 

 
Le ratte n'arrivera jamais... sauf pour un premier avril
 
Le maus, ya des discu depuis des mois et s'il est intégré je pense que ca sera en premium ou en optionnel (voir pas du tout, je suis totalement contre ce char). Il est simplement trop gros pour les cartes actuelles, trop lent pour aller cap des points et trop blindé pour être percé par les chars russes.

 
MAIS Z'EST ZA QU'ON VEUT§§§    

genre c'est ça qui vas arrêter les devs

Oh, je conseille aux utilisateur de carte AMD de passer aux dernier drivers Omega, j'ai eu un gros gain de perfs. (je ne passe plus sous les 60fps avec l'herbe à fond / tout à fond ce qui était le cas avant)

 
russian devs, don't forget

 
J'ai regardé un docu sur les chars KV hier soir, ildisaient que le KV2 avait le même problème pour passer les ponts. Pourtant il ne fait "que" 52T ... alors 180, c'est un fantasme d'ingénieur.

 
c'est bien ce que je sous entend: un 34 aura la possibilité de OS un Maüs

 
Honnêtement il se passerait exactement la même chose qu'avec les Is4 (quand je vise correctement ). Comme je sais que rien ne va rentrer je tire sur le canon, il répare donc je re-tire sur le canon (temps de réparation doublé à chaque fois), au bout de quelques obus ya des fragments qui passent et cassent la culasse ou tuent le loader = il se retrouve avec 1min30 de temps de rechargement et 2 minutes de réparation et une fois que c'est réparé... je recasse son canon.  

 
attention, c'est un comportement antisoviétique antirusse, tu vas avoir des problèmes  

 
Oui je sais    
C'était par rapport à WOT qui a l'air d'être aussi faite par une boite russe (comme WT) et qui visiblement a l'air de faire encore plus de la merde !  
Ou alors c'était qu'un troll parce que je vois pas comment un truc pareil peut être viable, même dans un jeu vidéo  

Soit dit en passant il pourrait quand même y'a avoir un interêt à ces monstres si le tout est bien évidemment équilibré :
Tu le mets avec un BR de 30, et t'en fais un objectif de mission genre "couler le Bismarck" et tu vois une flopées de T-34 y aller courageusement.
Ca pourrait être sympa, et pas forcément si éloigné de la vérité que ça, en tout cas pas plus que les autres approximations qu'il y a dans le jeu.  
Bon ensuite faudrait vraiment pas que ça devienne un remix de GUNDAM ou de transformers, et puis faudrait vraiment peaufiné le bouzin (pas comme cette vidéo où ça juste l'air d'être un skin dégueux rajouté sur un Tigre classique)

Ah mais moi ils peuvent rajouter des chars géants ou des soucoupes volantes, aucun problème : effectivement, ils font un event. Où les joueurs doivent tous aller castagner une IA (ou un joueur pris au hasard). Dans les event, ils peuvent mettre ce qu'ils veulent ; après, en jeu... voilà, là, non.  

perso ils peuvent rajouter tout ce qu'ils veulent, tant que j'ai pas l'obligation de jouer avec