Reprise du message précédent :
Je dois en avoir emporté une certaine cargaison de ces obus à 1 xp ca m'est arrivé de ne pas percer un T34 de face à moins d'un km (ou alors ca l'a traversé de part en part sans faire de dégats, je ne sais pas) bon il a ramassé sur le tir suivant mais quand même.
 
Et j'ai pas encore les amélios moteurs mais c'est une putain de grosse limace quand même
 
edit : je ne joue qu'avec le deuxième, le soucis du premier de ce que j'ai lu c'est que les obus tirés sur le mantelet du canon ricochaient et allaient directement taper le toit au niveau du conducteur avec le résultat qu'on imagine.
 
Les SU-100 je les vomis, char de campeur, et c'est le truc qui me gonfle vraiment en tank, tellement de campeur c'est très lourd; Sur une map je me retrouve face à un tank qui se cache derrière un bout de colline, je l'aligne et attends qu'il ressorte pendant un moment, il fait des petites sorties pour avoir la vision et re-rentre aussitot dans sa planque voyant que j'étais encore la, au bout d'un moment il ne sort plus je me casse en direction inverse. Bien évidemment ce trou du cul sort à ce moment la et m'aligne dans le dos, avec un IS-4M alors que je n'ai que du tiers 4 bien évidemment.

 
vu les cartons que j'ai fait avec le Tigre 1, c'est pas vraiment un souci. en 4 parties avec, j'en suis à 22 kills contre 3 morts. et encore ces 3 morts étaient en toute fin de partie dont deux où j'ai juste pû respawn.

Le tigre I est bien plus maniable que le II et le tigre I y'a pas grand chose qui l'égale sinon rien à son tiers, ce qui n'est pas le cas du tigre II même si ce dernier est très bon.

 
   
Ça le fait uniquement sous WT ?
Tout le temps ?

 
pardon, j'avais lu "edit : je ne joue qu'avec le deuxième, le soucis du premier" sous entendu "edit : je ne joue qu'avec le Tigre II, le soucis du Tigre 1", alors qu'en fait il fallait lire "edit : je ne joue qu'avec le Tigre II Henschel, le soucis du Tigre II Porsche"  

Ah oui c'est moi qui n'ai pas précisé aussi

 
En effet, non : ça le fait dans les autres jeux. WT est innocent !
 
Par contre je soupçonne très fort mon proco d'avoir des soucis de chaleur. Heureusement j'ai reçu ce jour un nouveau ventirad + pâte thermique, on va donc lui calmer son museau. Et le rendre silencieux sur TS si tout va bien    

 
vu la vitesse à laquelle on débloque du matos sous GF et sans premium, je suis pas prêt de te répondre, d'autant qu'il ne m'intéresse absolument pas  
 

 
le côté bruit de vieux coucou sous WT avait un effet réaliste particulièrement intéressant

 
ben pourquoi ?

 
historiquement il ne m'a jamais attiré, certes dans un jeu vidéo osef mais moi non, les allemands ont poussé trop loin le concept de char lourd : trop lent, trop lourd, trop peu d'autonomie. ça s'approche plus du bunker roulant que d'un blindé
 
pour moi le Tigre représente l'apogée du char lourd même si son 56 calibres pèse peu face au 71 calibres mais josef, le Tigre I est juste beau et c'est ça l'important    
 
chez les russes à part les T34 j'en ai rien à foutre ou presque, d'ailleurs une fois les américains sortis je pense pas rejouer avec les coco en solo. mais j'attends impatiement mon pays préféré niveau blindés, l'angleterre    
 
l'achilles, l'archer, le comet, le firefly, le challenger, les cromwell, ...  

 
tu veux dire qu'on entendra plus ton ventilo dans le micro sur TS!!!
 
rohhhh je suis déception....

 
Question terminologie: instinctivement j'aurais dit "calibre 56" et "calibre 71". Pourquoi le tourner comme ça ?  

 
parce que c'est ça    
 
quand on parle d'un canon de 88 mm Kwk 36 L/56 en fait "L/56" définit la longueur du tube qui fait donc "56 calibres" de long soit 56 * 88 mm = 4.92m    
 
pour le Tigre II qui dispose d'un tube de 71 calibres (soit 71 * 88 mm) on a donc une longueur de 6,25m et donc une vitesse initiale très supérieure ²

Ok. Mais alors, dans Julie Lescaut, quand ils disent "l'arme du crime est un calibre 45" c'est différent ou ils se trompent ?

 
ah non là on parle du diamètre de la munition, le canon du Tigre I a un calibre de 88 mm mais une longueur de 56 calibres  

Il y a clairement un bug sur le blindage de la partie inférieur du tablier avant du Tigre I, celle au niveau des chenilles, j'ai fais quelques parties en ayant des doutes vu que ca rentrait systématiquement à cet endroit peu importe la distance et le char en face et que tous visaient cet endroit.
 
Jusqu'a une partie ou un SU-122 m'a rentré un obus du premier coup également. Vu la capacité de pénétration de celui-ci c'est juste impossible.
 
Ce jeu me gave mais me gave, il a tout le potentiel pour être super mais entre les bugs les aberrations historique et le matchmaking tout pourri c'est vraiment chiant.

Je n'ai rien remarqué de particulier, en même temps je met toujours de l'angle sur mon tigre...
 
Concernant le Su-122 je pense que c'est possible mais je ne sais pas si c'est modélisé en jeux, je m'explique :  
 
Sur des plaques de blindages bien homogènes il est possible d'avoir un phénomène d'écaillement ("spalling" ) quand une très grosse charge d'explosif détonne directement dessus. L'explosion fait une onde de choc qui viens taper les bords de la plaque et reviens se concentrer en son milieu pour faire simple.
 
Le résultat, c'est que le blindage n'est pas percé mais que la partie interieur s'écaille et projette des fragments de blindage chauffé au rouge dans le char.
 

 
 
En pratique, on se rend compte qu'un char comme le Kv2 avec son canon de 155 est capable de one-shot pratiquement tout les chars du jeux, et c'est soit lié au spalling, soit lié à la chaque explosive tellement importante qu'elle perce les zones moins blindées à proximité (par ex, l'obus qui explose sur un coté de la tourelle va percer le dessus du châssis.)
 
Il est aussi possible de one-shot des chars en tirant entre les chenilles au sol avec de très gros obus explosif.
 
Cela dit, c'est peut être un bug : pendant un temps, il était possible de one-shot un Is4 avec du 37mm, de face  
(un tout petit trou entre les hitbox de deux plaques de blindage)
 

 
Fait des pauses de temps en temps, ça fait du bien!

Tactiquement, il vaut mieux débuter une mission avec son meilleur avion ou avec une poubelle en espérant traverser la mêlée initiale pour fondre sur deux-trois cibles au sol un peu tendres ?

 
y'a pas de règles, si tout le monde se dit "hum je vais garder mon meilleur avion pour la fin" ben du coup y'a aucun avantage
 
moi je fais ça en fonction de la map et du fait que je joue en squad ou pas

Ça dépend de ce que font les adversaires... Souvent j'attends un peu avant de choisir, je regarde la page statistiques pour voir ce qu'il y a en face (en arcade, bien sûr, dans les autres modes on ne le sait pas), et je choisis en fonction.

Ptain, hier j'ai disputé deux de mes meilleures parties en char.  
On joue une map avec mes potes, je débloque le Panzer 4 F1, et je le prends donc pour ma partie d'après.
On débute dans une des nouvelles maps celle dans la ville. Et là, ça a été un carnage... J'ai excellé (ou alors mes ennemis étaient moisis), et j'ai terminé avec plus de 16k lions, premier de mon équipe... Etonnant
 
Ensuite, j'en ai fait une autre sur la même carte, et là aussi j'ai fait des miracles, en terminant en StuG III, j'ai eu des succès de fou, style sniper, without a miss x3, streak x4... Et une score à environ 16k là aussi.
 
Je me suis régalé
 
En tous cas, depuis la MaJ, je trouve les combats de chars bien plus dynamiques, notamment grâce aux petits détours dans les avions. Je trouve que ça apporte du punch aux combats

En parlant de char, j'ai coché bataille de tank, et armée, pas moyen d'avoir un char dans mes slots, j'etais bien chez les russes ou les allemands.
 
Faut faire quoi pour essayer les tanks?

J'ai rejoué en T34-57 et T34-85 et ils ne sont pas si mauvais que ça en faite.
 
Bien rapides et maniables, très bonne stabilisation du canon mais un blindage pas génial (quoi que j'ai vu quelques 88mm ricocher à l'avant) et le canon est... ok. Ca manque de pénétration pour prendre les tigre I / panther de face, mais ca fait son boulo quand ca rentre. J'ai même l'impression que le 85mm russe est plus fiable en ce qui concerne les dégâts après avoir percé.
 
Pas franchement des chars pour affronter en face à face mais ils font leur job. Je ne comprend pas pourquoi est ce qu'ils ne sont pas plus joués    
 

 
Faut équiper des chars dans ton équipage, passe par l'onglet recherche (ya un bouton pour passer des avions au chars en haut... à gauche de mémoire). Ensuite tu coche bataille de tanks et tu lance une partie

Tu parles de la cession de 59 secondes avec un avion qui est même pas le tiens, où t'es lâché en vol au-dessus de la zone et comme t'es en temps limité tu regarde pas ce qui se passe autour de toi et tu fonces sur la 1ere cible en vue en arrosant comme un débile quitte à te crasher tout seul au sol (puisque de toute façon c'est pas ton avion et tu réapparaîs indemne dans ton char) ? Je trouve ça nul à chier, autant jouer à Quake3.

Je préfère largement les batailles en mode realistic/historique, au moins c'est ton avion et tu réfléchis un peu plus à ta cible, à comment l'engager et surtout à rentrer en vie. L'inconvénient c'est qu'on est obligé de commencer en char et l'intervalle est mince entre "je me fait poutrer dès le début et je n'ai donc pas assez de point pour sortir un 2eme vehicule (char ou avion)" et "je fais les 3 kills en char nécessaires pour me payer un avion mais je suis toujours vivant et la partie est presque finie". Limite il faudrait calculer les points et se suicider dès qu'on en a assez pour prendre un avion. Ou s’éjecter tiens, j'y ai jamais pensé...

Perso, en arcade, si je joue en blindé c'est pas pour prendre un avion    
 
ça me fait juste des cibles à descendre quand je joue Flak    

Ah oui d'ailleurs j'étais super content qu'ils mettent de nouveaux flakpanzer, et surtout qu'ils servent à quelque chose!  

 
+1, et le système en histo est pas loin d'etre aussi débile à mon gout, t'as fais des kills t'as le droit de réapparaitre sinon non et pas de premier spawn en avion, ou comment encourager le camping et empêcher les retournements de situation :
 
Les joueurs d'une équipe qui a prit l'avantage pourront respawn alors que ceux de l'autre équipe non, une équipe qui prend l'avantage a donc de très grandes chances de le garder (et ca c'est vérifié, à chaque partie que je fais c'est soit on se fait rouler dessus soit l'inverse)
 
Bref c'est tout pourri.

 
je suis pas un fan du tout de ce mod "sky is the heroes", soit tu pars en avion, soit tu pars en char mais ce système de point est pour moi imparfait. que tu puisses construire un deck pour ce mode à partir d'un nombre de points pourquoi pas, mais devoir gagner des points pour continuer à jouer, c'est clairement pousser au camping une bonne partie des joueurs, surtout quand on a affaire à des match 5 vs 5 ...

Je trouve aussi que les avions sont problématiques dans les parties avec des chars, et même les respawn tout cours (en réaliste).
 
-repawn en bombardier pour se venger
-bombes de 1 tonne sur les points à capturer
-très bonne série de frags, un type te frag = respawn et on recommance.
 
C'est sympa d'avoir des avions, ya un coté plus dynamique mais c'est pas génial de cette manière. Je trouve vraiment lourd de finalement réussir à plomber le char qui bloque tout le monde pour voir le joueur revenir en avion et lâcher une bombe sur le point que l'on capture... surtout qu'avec le nouveau système, seul les "meilleurs" peuvent respawn et les bombardiers sont encore plus tranquilles.
 
Je ne pense pas que le système favorise les campeurs (pas besoin de camper pour frag), mais il renforce vraiment trop l'équipe en train de gagner et donne un très gros avantage aux joueurs vraiment efficaces.

C'est la la stupidité de devoir spawn en tank, le premier qui respawn en bombardier n'aura aucun chasseur pour l'emmerder tant qu'un membre de l'autre équipe n'aura pas perdu son tank.
 
Stupide.
 
Il faudrait un système à la league of legends, le joueur d'une équipe choisit un avion ou un tank, tout le monde voit son choix, ensuite c'est à un joueur de l'autre équipe de choisir etc.

de toute façon c'est l'idée même de mixer avions et chars sur la même mission qui pause le problème dans la structure actuelle du jeu.

Pour moi ce serait possible avec ce que j'ai indiqué, on a le choix de ce que l'on veut au départ mais en sachant ce que l'autre équipe aura, car sinon ca donne lieu à des situations ou une équipe a un énorme avantage : un bombardier sans chasseur en face.
 
j'ai remarqué que leurs truc à été d'upper les IA des AA au sol, super intelligent, ca fait tellement plaisir de se faire découper par une putain d'IA de manière totalement random.

Exactement ce que je décrivais dans mon post que j'ai fait, et non en faisant ca, quand je clique sur un slot j'ai pas les tanks. Alors que je faisais ca avant pour tester les tanks

Je reverrais ce soir

 
Je peux t'appeler karaya ?

Je sens le tacle la

 
C'est pas mon genre voyons  

 
PS: je vous merde  

galakaraya same chocolatine attitude  

Ça y est, j'ai un PC avec un ventilateur à peu près efficace et plutôt silencieux
 
A nouveau, je vais pouvoir retourner sur Teamspeak sans que l'on ne me chasse à coups de cailloux car on dirait que j'appelle depuis un mixer j'arrive, les copains !