Reprise du message précédent :
J'ai que 600 de ionized fuel, ( donc 600 rocket fuel qui arrivent ) le reste je mets tout le rocket fuel directemetn dans des générateurs.

ah ok si tu utilises que 600 ionized fuel, c'est déjà plus accessible
 
je manque clairement de jus, je suis qu'à 200-250.000 MW (de mémoire)

J'ai passé le jeu en anglais.
J'ai quitté puis relancé (on sais jamais pour être sûr que ce soit bien pris en compte)
J'ai fait le tour des zones à pied en m'assurant de toucher le sol et de bien révéler la carte  mon passage
Je viens de quitter de nouveau le jeu mais le succès caché

n'est pas encore validé.
Je vais attendre encore un peu.

C'est pas parce qu'il faut lancer une partie (nouvelle) sur chaque biome proposé ?

Y'a pas moyen de télécharger un fichier ini avec les raccourcis pour clavier azerty?

Pas à ma connaissance. Mais le ctrl+shift au lancement est devenu une habitude au point que je le fais sans réfléchir, comme sur tous les jeux qwerty

Ca y est !
Je pense que c'était juste lent à synchroniser
 

Il y a une roadmap pour les futurs ajouts post 1.1 ?

Non, et c'est bien mou. La 1.1 pour moi c'est hyper gadget.

La 1.1, c'est du confort de jeu essentiellement. La 1.0, il y avait des gros ajouts (meme si je ne suis pas des technos quantiques/farfelues).

Moi j'ai pas de soucis avec les dernière tiers, juste que l'histoire est mal équilibré. La chaîne d'assemblage la plus complexe ( ficsonium et le combustible ) ne sont même pas nécessaire a finir le jeu, et j'ai été très déçu de ça.

D'ailleurs la production de combustible ficsonium stagne à cause des lingots triangles la, j'ai démarré une production ailleurs avec alimentation séparée du reste du réseau. Juste pour me mettre des difficultés  

De mon coté, j'ai pas encore commencé de nouvelle usine après avoir vu qu'il faudrait ~1/3 du charbon de la map pour faire les 150 powershard.
 
Je termine de repasser sur mes usines actuelles :  
- passage en MK6 partout
- je vérifie que ça prod bien à 100%
- le cas échéant, je note si je n'utilise pas tous un filon à 100%
- je note en façade ce qui est consommé/produit
 
Par exemple, ce soir, j'ai vu que j'utilisais que 2/3 d'un node pur de catérium donc j'ai rajouté un étage à mon bâtiment pour ajouter 1 belt à 1066 wire en sortie.
Mais c'est affreusement chronophage.

Je suis le seul à faire ça ?  

Ah oui j'ai jamais fait ça

J'ai trouvé (sur youtube) un pattern pour passer de 2 à 3 belts. C'est pratique.
(ne pas se fier aux chiffres des compteurs, la prod n'est pas encore équilibrée)

J'ai toujours fait un truc dans ce genre en général avec des containers buffers et pas aussi compact. . Je trouve ça pas très esthétique niveau spaghetti  

Ouais, c'est moche. Au pire, je peux faire une "boite" autour pour cacher la misère.

Cette misère pour remplir les manifolds de réacteurs, avec le plutonium et le ficsonium  
Le premier parce qu'il n'y en pas beaucoup, le second parce qu'il brûle super vite. La production nucléaire oscille entre 150 et 225Gw depuis plusieurs heures ingame  

Voila la version "boite"

Et les convoyeurs en mode straight, ça donne quoi?  

je fais des usines, pas des usines belles

 
On avait remarqué quand couvrir les belles machines animées du jeu par des cubes ressemblants à des algécos de chantier a l'air d'être ton truc.

Pour ma défense, je trouve ça relativement pénible de faire qqc de joli. Et quand je vois les tutos "archi" sur youtube où les mecs doivent faire 12 manips pour poser correctement un élément, ça ne me donne pas envie de faire autre chose que mes bâtiments basiques.

Je suis d'accord et ça manque d'assets de décoration.
Faire des kits d'assemblage en blueprint est long et ils restent moins pratiques à placer que les assets seuls.

Mais je trouve plus jolies les usines à l'air libre qui ont dû composer avec l'environnement (autour d'un arbre, d'un rocher, aux abords d'une chute d'eau) plutôt que d'immenses blocs tout plats et droits sur le littoral ou au milieu du désert.

#TeamBalecDelEsthetique

Ca m'a permis de prolonger mon intérêt pour le jeu, d'autant que je ne suis pas seul sur le serveur donc tout va bien plus vite pour remplir les objectifs des phases et "finir" le jeu.

Bon, ma prod  nucléaire semble se stabiliser. ~275Gw (450Gw au total). Le ficsonium, ça n'est pas une mince affaire    
Reste à faire: la même chose au nord de Dune desert. Et brûler les 2000 rocket fuel que je produis. Le Terawatt est encore loin    

@imarune : tu vas te faire plaisir au niveau du désert du nord est. Il y a masse de fer/cuivre et aussi un peu de pétrole.
 
En bon boulet, je galère à faire des heatsink (radio control unit + traitement uranium/plutonium) avec la recette alternative (rubber + alu casing je crois).
Et hier, j'ai percuté que la recette normale (alu sheet + copper sheet) existe et que j'ai 900 alu sheet qui ne servent à rien depuis la création de mon usine.

Nouvelle usine (je suis en congé, pas au chômage )
 
- avant

 
- après (j'ai élargi un peu les murs, c'était trop petit pour placer idealement 24 assembleurs; j'ai triché, les 3x3 à gauche sont à 200%)

 
et j'en ai profité pour faire un système propre pour stocker et répartir 1/3 et 2/3 pour mes différents besoins

Hier j'ai récolté les derniers somersloops sur la map (106 en tout). Il m'en reste 7    Mais bon, je n'ai pas trop gaspillé: 300Gw de prod nucléaire avec 300 uranium, 610 au total avec 80% de boost.

Je pense que je peux récupérer facile une douzaine de somersloops en révisant  la chaine de production intermédiaire (RCU, pressure conversion cube, etc)
 
Edit: pour le moment j'utilise du packaged rocket fuel pour les drones. C'est bien plus facile à produire que les batteries. Ça fonctionne bien pour des petites quantités: 300 ficsite ingots, 210 diamonds, etc. Même si je suis obligé d'utiliser 2 drone ports pour les ficsite ingots par exemple.
Je vais quand même tester le packaged ionized fuel (vu que je produis 50 power shards dont 15 seulement utilisées pour les alien matrix).
 

Je suis vraiment loin de ta prod élec

 
En bon boulet, j'avais loupé un puit de 900 crude oil et c'était caché sous des générateurs  

 
 
J'ai fait simple : production 50% plastic et 50% rubber (avec des recettes basiques, je ne voulais pas m’embêter le recycled plastic/rubber) et je crame le (diluted) fuel (pas de soufre/carbone sous la main).
Pour une fois, j'ai prévu de la place. C'est beau (en toute modestie)
 
 
Et comme je n'avais pas envie de choisir entre rubber et plastic, j'ai mis un petit système de routage.
 
 

Un vrai cheat code le rocket fuel  

Bon ben faut que je reboost ma production alors pour arriver au niveau
 
J'ai que 613GW de prod actuellement. ( mais ma consommation est bien au dessus)  
 
Ca comprend pas ma nouvelle zone qui est pas connecté au reste mais bon

Bon j'atteins péniblement les 780 GW, en grande partie en nucléaire, mais j'ai un petit manque de production sur les cellules d'uranium vu que j'ai optimisé tout le traitement derrière j'ai plus assez qui sort donc ça va pas tenir comme ça Du coup La prod tendue me permet pas encore d'avoir toute ma production de Ficsonium fuel à fond pour mes 12 réacteurs mais j'y suis pas loin.  Donc pic à 780 GW, conso max aux alentours des 340.
 
Après ça faut que je fasse un autre centre de traitement des déchets d'uranium vers le plutonium ( et j'ai fais une production de trigon indépendante qui sera ramené par drones quand nécessaire ) .
 
Queqleus screens pour illustrer.
 
la base principale vue de haut
 
 
La zone nucléaire au loin  

 
La production actuelle de cellules d'uranium :

 
Le retraitement des déchets vers le plutonium. ( les centrales vertes sont celles qui tournent à l'urnaium.)

 
Le traitement du plutonium waste et tout le merdier qu'il faut pour le ficsnoium ( y'a pas tout ça tient pas en un screen )

 
Et les centrales au Ficsonium

Tu m'as dépassé   J'ai 815Gw mais avec 80% de boost (60%  pour toi, je crois).
 
Mais j'ai 30Gw de rocket fuel supplémentaire à brûler, et je suis en train de préparer une deuxième centrale nucléaire plus cheap que la première (160Gw seulement pour 250 uranium). Avec ça je vais facilement dépasser le Tw    

Les ficsit ingots par drone, pas les trigon? Ma centrale mange 900 trigons, il me faudrait 6 drone ports pour les ramener (6 km). Alors que deux me suffisent pour les 300 ingots.

Ouais mais j'ai plus trop de place, une partie en drone une partie en train.

Je fais un étage pour faire des "crystal oscillator" pour écouler ma production de 133 reinforced iron plate... Il faut 53 manufacturers. Heureusement qu'on peut overclocker sinon ça m'aurait pris 2 étages.
 

Crystal oscillator, c'est le truc qui fait planter régulièrement ma prod électrique: je n'en produis jamais assez  
 

Franchement, les constructors pour les 900 trigons de mon usine prennent moins de place que les 2 drone ports qui ramènent les 300 ficsit ingots. L'étage ficsonium de ma prod nucléaire: 22,5 ficsonium rods multipliés par deux avec des somersloops (112,5Gw plutôt que 56,25)

Ok, l'effet grand angle accentue ma démo    

oui, ca m'en fera que 53/min
mais avec la recette alternative à base de rubber, je pourrais surement en faire plus

Bordel vous me filez envie de replonger, j'avais arrêté pour attendre la vraie sortie...
Si je replonge je vais repartir pour des centaines d'heures avec mon calepin et mes calculs savants  

J'ai relancé à la 1.1, les ascenseurs c'est top