Reprise du message précédent :
Hop, la petite astuce du jour que je viens de trouver, pour se déplacer rapidement quand on a débloqué les convoyeurs rapides et le jet pack :
 
on pose 2 stackables pole, et un convoyeur entre les deux pour faire rampe de lancement. (jusque là, classique)
Et ensuite, on sélectionne le tout en mode deconstruction de masse (avec control)
On grimpe dessus, on s'envole, et après, on clique sur le bouton de déconstruction en regardant là où ya rien (le ciel par exemple)
 
C'est un peu long, mais si il faut parcourir une grande distance, ca vaut carrément le coup.

C'est pas le truc qu'ils vont désactiver dans le prochain patch? ou alors j'ai mal compris

Je voulais m'y remettre du coup je vais attendre l'update 3 et recommencer une partie, c'est en janvier sur l'early access ou l'expérimental ?

Early, tu pourra toujours reprendre ta save sur l'exp une fois le contenus clear.

J'ai voulu tester le mode area action pour simplifier la construction de mon usine géante, vu que chaque plateau est prévu pour abriter 2500 machines presque toutes identiques
(et que j'ai prévu plus de 6 plateaux)
 
Au final, pas vraiment convaincu, ca ne respecte pas trop les règles (ca ne consomme pas de ressources, ou alors dans un coffre pris au hasard)
, les objets construits ne retournent aucune ressources, les tapis et les pylônes restent à fabriquer à la main...
Je ne sais pas trop si je vais l'utiliser quand même.
 
A noter qu'en plus, il copie sur toute la hauteur, donc, vu que j'ai des plateaux superposés, il va recopier tous les niveaux en même temps.
 
Ca pourrait être pratique pour mettre les recettes sur les machines, mais là encore, il fait sur toute la hauteur, et vu que mes machines sur des étages différents ne font pas la même production...
 
Bref, c'est loin d'être parfait.

J'ai voulu mettre en place un système efficace pour chaîner les convoyeurs, mais pour cela, j'avais besoin de la capacité du coffre industriel de ne privilégier une sortie par rapport à une autre...
 
Sauf qu'en fait, il fonctionne de façon assez particulière.
En gros, les sorties sont mappées sur les entrées, sauf que la sortie du haut est mappé sur l'entrée qui fourni le plus gros volume.
(cette petite phrase à la con m'a demandé quelques heures de recherche)
 
Donc, s'il n'y a qu'une entrée, tout va sortir sur la sortie du haut.
S'il y a 2 entrées avec le même volume, les 2 sorties crachent la même chose.
Et s'il une des entrée débite plus que l'autre, alors la sortie du haut a le débit de l'entrée la plus rapide.
 
(à noter que la sortie prioritaire devient celle du bas uniquement si la dernière connexion réalisée est la sortie du haut)
 
........
 
Edit : bon, pour les entrées (quand le coffre est plein), c'est pareil que pour les sorties, sauf que la prioritaire est en bas.
Sinon, même topo : s'il n'y a qu'une seule sortie, alors seule l'entrée du bas tourne, s'il y en a deux, l'entrée du bas prend le rythme de la sortie la plus rapide.

Oui, j'ai vu ça sur le reddit. Le container industriel n'est pas un bon balancer à moins de saturer ses deux entrées: et encore, une des deux sorties est privilégiée par rapport à l'autre (la première connnectée ?).
Mais tu te fais du mal en construisant une super mega usine possiblement inexploitable à l'update 3, non?  
 
Il y a eu un mini-patch sur l'expérimental: il corrige le problème d'alimentation des trains, reste le problème de la barre de vie scotchée à 3 et les textures moches sur certains éléments

Au contraire, c'est le seul composant qui permette de faire : si A = 100% et B=0%, alors A->C et D=0%, si A=0% et B=100%, and B->C et D=0%, et si A=100% et B=100%, alors C=100% et D=100%
 
De fait, c'est le seul moyen de faire un balancer adaptatif léger. (l'autre possibilité étant de faire un balancer complet, ce qui est très lourd au delà de 4 entrées/sorties.)
 
Cette fonctionnalité est unique, et ne peut pas se simuler avec des merger et splitter, parce qu'un splitter ne sait pas laisser une sortie à 0% dès qu'il est alimenté.
(après, là encore, il y a moyen de s'en passer puisque les splitters permettent de diviser pour 1/3 ou 1/9 du flux, mais cela demande à gérer ce 1/9 de flux supplémentaire)
 
--------
 
Et pour la sortie privilégiée, je l'ai dit : c'est celle du haut, sauf si la dernière connexion était justement celle du haut. (toute modif sur les entrées remets la sortie par défaut en haut)
Notez qu'il y a la même chose pour les entrées.
 
 
Pour l'update, justement, le concept est de faire une usine qui ne dépende pas des recettes, donc je peux la commencer sans problème.

Ce ma tarde cette update

Hop, je vous propose un challenge :
sur un tapis (celui que vous voulez), il faut trouver comment limiter à 1/5ieme du débit du tapis.
 
Exemple simple :
j'ai un tapis mk4, si je veux 1/4 de la capacité du tapis, j'ai qu'à brancher un tapis mk1.
 
Exemple plus technique :
le mets un merger puis un splitter, et je rebranche les 2 sorties du splitter sur 2 entrées du merger : en sortie, j'ai 1/3 du débit.
 
Voilà, have fun.
Idéalement, il faut un système plus simple que l'utilisation de 2 énormes load balancer 5x5 pour simuler un splitter 5 voies et un merger 5 voies.
 
(ca marche aussi si quelqu'un trouve 1/7ieme)
 
Pour rappel, les tapis :
mk1 = 1
mk2 = 2
mk3 = 4.5
mk4 = 8
mk5 = 13
(ratios foireux)

Bon, vous n'êtes pas joueurs.
J'ai trouvé un moyen avec 7 mergers/splitters (en fait, 6, mais un 7ieme doit être ajouté en entrée pour éviter un bourrage)

Je ne suis pas sûr d'avoir compris ni l'énnoncé, ni l'intérêt en fait
 
 

Moi non plus je comprend pas l’intérêt de brider un débit, l'entré de la machine le fait de facto  
Perso, je fait en sorte d'avoir toujours plus de débit amont que ne peux utiliser l'ensemble des machines, le reste importe peu

Çà peut utile au début du jeu, pour pas que la première machine ramasse tout et que la dernière à des miettes.  Surtout quand on vient juste d’alimenté les machines et que celles ne sont pas encore pleine.

Heu ...
en fait, c'était surtout un challenge
 
Le but n'étant pas de réduire "un peu", mais très précisément à 1/5.
 
Et j'ai un réel besoin, c'est de tester une structure en mode bouchonné :
je surveille précisément les entrées et les sorties (en connectant quand même l'une dans l'autre) et je vérifie que le système tourne toujours au débit maximum sur une durée de plusieurs dizaines de minutes.
 
Motif : je pense avoir trouvé un système permettant de simuler indirectement le comportement que j'obtient à partir des coffres industriels, mais composé uniquement de splitter et de mergers, dont le comportement est davantage déterministe.
La structure coûte quand même 5 splitters/mergers, et 9 convoyeurs, mais j'ai trouvé un moyen de la construire de façon assez simple et compacte.
 
Ca ne fonctionne pas exactement pareil, mais j'ai trouvé une astuce pour avoir le même comportement.
 
...
 
Oui, je fais aussi parti des couillons qui utilisent minecraft pour construire des calculatrices.

Bof, en early game, j’alimente à la mano les fonderies, ça va plus vite que le pauvre 60/min des convoyeurs  
Tout en temporaire dans un coin et ensuite je planifie la prod, même pour les nouvelles recettes, le temps de construire l'usine et ou le temps d'avoir la recette opti avec les DD, t'as déjà recup une bonne partie de ce que t'as besoin

Bon, je vous donne une solution au challenge :

Le convoyeur limitant est le rouge, et le vert doit être supérieur au rouge.
(typiquement, le rouge sera du mk4, et le vert du mk5, les autres, peu importe tant que ce n'est pas trop petit)
 
L'entrée et la sortie sont les grosse flèches.
 
Le splitter A sert est nécessaire, parce que la progression de 1 à 5 doit se faire en 2 temps, le B sert à compléter pour atteindre 100% du débit, le C sert à compléter pour avoir un truc divisible par 3 (et nécessite un convoyeur plus gros, sinon, il faut 1 splitter en plus), le D sert à alimenter le F et le B, et le E sert à donner la sortie et compléter le C.
Et le F sert à alimenter le A avec 2 inputs supplémentaire pour qu'il y ait une division équilibrée (sinon, cela ne limiterait pas l'input correctement)
 
Voilà, on peut faire grosso-modo la même chose avec 1:7 avec des divisions successives 3 puis 3, en rebouclant 2 sorties sur les entrées après le convoyeur limiteur, et les 4 autres sorties sur les entrées en début de circuit.
 
\o/
 
Qu'est ce qu'on s'amuse !
 
Challenge suivant : réaliser une porte "non". (condition nécessaire pour créer des circuits électroniques)

Premier teaser "sérieux" de l'update 3 :
https://www.youtube.com/watch?v=EhcBjLjLjUY
 
Un coupon shop. Vu le pourcentage de trolling de CSS, ca m'étonnerait que ca soit des microtransactions (où sinon c'est couillu de mettre ça en premier teaser d'un truc attendu).
 
Je pense plus à une sorte de resource sink (style : 500 turbo moteurs pour un coupon), après à quoi servira un coupon ? esthétiques, recherche, currency, ressource, marché, ... ?

Ca a été plus ou moins confirmé par un employé dans les commentaires de la vid sur youtube

Franchement, je ne sais pas quoi en penser de ce shop
A la rigueur avec du multi pour faire des échanges mais en mode solo, je sais pas

je pense que c'est une idée assez cool en resource sink pour le end game si c'est bien fichu

Mais comme le souligne xfr1, ça peut être du troll de bout-en-bout de la part de CFSS. Bref, on va attendre sans problème    J'ai bien peur que des teasers vides de sens comme celui-là n'annoncent un nouveau report. Ce studio ne communique pas assez, malheureusement. En même temps, à chaque fois qu'ils le font, c'est du troll bien gras    

En tout cas, l'update #3 n'est plus très loin  
 

J'ai hate de reprendre ce jeu que j'ai laché il y a 6 mois mais en meme temps j'ai peur de voir ce que ca va donner (% de l'existant a adapter / réparer)

Idem. J'ai recommencé une partie en débloquant tous les niveaux, et construit 3 grosses bases qui n'utilisent aucune recette alternative. Si l'update 3 ne m'autorise pas à repartir sur cette sauvegarde, je serai pas mal déçu. En même temps, je n'ai plus aucun scrupule à utiliser le mod Kronos. Pas question de se fader pour la 4° ou 5° fois la progression du space elevator  

Moi je me refait un run à chaque update  

L'update qui va tout modifier c'est quand du coup ?

 
 
Pareil.
--
 
Si non vous avez vu le trailler de l'update 3 ?  
J'ai vu ça passer sur twitter ce matin, euh comment dire, accrochez vous.  
Je spoil rien mais j'ai un peut peur pour la suite.

Tu parles de quel trailer? le dernier en date, c'est le coupon shop. Qui en fait était bien un troll de CSS, confirmé par Jace hier:
https://www.reddit.com/r/Satisfacto [...] nsactions/
Résumé:

 
 
Je parlais bien du coupon shop.
Merci, pour l'info, ça me rassure    
Bon du coup continuons de patienter.

En complément :  
Il y aura un autre teaser cette semaine, probablement jeudi (du même acabit que le précédent)
On aura une date plus précise pour l'update 3 vendredi

Si je dois refaire toute mon usine apres 130h de jeu, je demande un refund  

Bah tu es largement prévenu. Si tu utilises la recette vis de début de partie, ben tu es totalement screwed    

https://www.youtube.com/watch?v=atCRj-t-cJA
 
Resource sinker
 
Les bip me laissent penser à un compteur d'item "détruits", on obtient peut être des coupons tous les xxx de tels items.
 
Le jeu va un peu changer, la logique voudrait donc que les lignes de prod tourneront indéfiniment donc il faudra sans doutes un peu plus d'électricité qu'avant.
 
Est-ce que l'on pourra supprimer les déchets nucléaires ?

La machine a détruire les objets ainsi que les coupons me font penser que :

A cause de changements drastiques dans l'update #3 (qui pourraient nécessiter des changements dans l'usine) certaines ressources collectées (que certains comme moi ont probablement en quantité XXL) seront désormais totalement inutiles et devront être (au choix) :

1) détruites (grace a la machine)
2) échangées contre d'autres choses, grâce aux coupons.

C'est juste mon avis. C'est peut etre complement faux... ou pas. Wait & See.

Je pense pas, ca réduirait a néant le coté fun et dangereux du nucleaire (ex : nécessité de le stocker loin de l'usine, précautions lors que l'on s'en approche etc...).

 
C'est malheureusement le risque des accès anticipé. C'est le jeu    

ma pauvre lucette  

Pleins d'élément de custo comme prévu
 
https://www.youtube.com/watch?v=SPa9wSimOiA

 
   
 
Vite sortez l'update

La fixation de cable électrique sur les murs

Bof, que de l’esthétique, je suis pas aussi hype que vous, spa mon truc de faire du beau