Reprise du message précédent :

Il faudrait que je relise un peu mais de souvenir c'est l'un ou l'autre. À vérifier.

Il fallait bien que qqún s'en charge... L'Europe ou les Iouesses, c'est déjà pas mal sur disque... mais la Chine ? 1.4TB
https://forums.x-plane.org/index.ph [...] hina-area/

David... bon courage car SpainUHD est rien à côté...

Mais "que" ZL15... et rogne pas mal chez les voisins apparemment.

Ce n'est pas une destination qui m'attire, je passe mon tour

Pu**** j'ai envie de me fouetter de pas avoir téléchargé xeurope plus tôt !   Avec les tuiles de zonephoto c'est vraiment beau !    
 
Par contre hier j'ai eu des gros soucis au téléchargement, j'ai la fibre, au début ça arrivait à 32mo/s nickel et environ au premier tiers descente à 2mo/s, en bloquant toutes les autres connexions sur ma box, assez bizarre... Aujourd'hui c'est passé nickel.
 
Du coup pour profiter de tout ça je viens de craquer pour le Marchetti

BTW, le souci de vitesse n'est pas forcément dû à ta ligne mais aussi à leur(s) serveur(s)...

Pour les férus d'Histoire, Omaha Beach: https://forums.x-plane.org/index.ph [...] ment-pack/

Oui c'est ce que je me suis dit
 
Sacré niveau de modélisation le Marchetti ! J'ai juste démarré le moteur vite fait (ce bruit au ralenti ) mais j'ai pas osé décoller pour pas tout casser, je vais aller éplucher le manuel et m'imprimer les checklists avant

Checker les températures, ne pas bourriner dans le throttle et, en vol, quand le moteur fera "pout-pout-pout" et qu'il s'arrêtera (car il le fera   ), c'est qu'il est grand temps de s'intéresser à la réchauffe carbu  

C'est fixé par le dev, sera livré lors du prochain update du TBM

Faut vraiment que je me penche sur son installation!

C'est pas compliqué, suffit juste de dézipper les dossiers dans custom scenery et de les mettre au bon endroit dans le scenry_packs.ini  

Et de "_DISABLED" le layer 7 si vous avez une baisse drastique des fps. (ou le retirer)

Je confirme c'est relativement magique. J'étais en souffrance en région parisienne et pas forcement dans d'autres grand aglo.
 
J'ai disable et paf, fluidité retrouver (40-50 fps).
 
J'ai plus qu'a faire une session longue d'Xplane pour voir si je plante toujours mais c'est plutôt sur la bonne voix (et le gains visuel et en fluidité est juste monstrueux...)

• Torquesim BN-2 Islander released: https://www.thresholdx.net/news/bn2rel

Et c'est un bien sympathique pépère.

Arrivée de Papa Westray/Westray à Kirkwall:

En cruise vers Edinburgh...

edit> il y a des petits bugs (landing lights, certains sons, ...) mais ne sont pas bloquants et ils corrigent vite.

P'tit repaint en cours...

Nice ! Le modèle de vol est comment ? C'est maniable à basse vitesse ?

Je ne suis pas allé faire des tests d'enveloppe mais je le trouve plutôt sympa.
Il n'est pas trop motorisé et il faut donc préparer son arrivée correctement dans les altisurfaces (mon terrain de jeu actuel pendant la peinture est de faire des aller-retours entre Peyresourde et Tarbes.)

Il faut faire attention aux évolutions gros virages pleins volets, c'est pas mal.

Il faut noter le conditionnel mais il y aurait un REP de prévu.

Il y a un second Islander de prévu, celui de Nimbus: https://www.thresholdx.net/news/nimbn2

Je voulais voir ce que Torquesim valait car je n'étais pas attiré par leur Pocket Rocket.
Ils sont très réactifs et très communicatifs (un peu comme chez HotStart)

Alors, il n'est pas parfait: il y a un souci de phares d'atterrissage et de sons principalement.
Mais ils travaillent et on devrait avoir un patch rapidement.

Ouch. https://www.reddit.com/r/Helicopter [...] er_in_the/

• iniBuilds A300-600RF previews: https://www.thresholdx.net/news/iniup4

Quel pied ce Marchetti !    

Pas encore eu de coupure moteur, les "pout-pout" m'avertissent assez tôt Par contre j'ai probablement eu un bon givrage en redémarrant à chaud après une petite pause au sol, le moteur a bien cafouillé pendant 30 secondes avant de retrouver un ralenti correct ^^
Sinon en vue extérieure dès que je dépasse les 120-125kn y'a un sifflement aigu continu qui se fait entendre, assez désagréable. C'est normal ? J'aimerais bien trouver comment le réduire, pas réussi à l'isoler en jouant sur les sliders de son de xplane...
edit : ah ben oui, c'est normal ce bruit https://forums.x-plane.org/index.ph [...] nal-sound/ bon bah plus qu'à faire avec  

En effet, le sifflement aigu est un peu embêtant au début mais on s'y fait.
Perso, le volume sonore est toujours relativement bas donc ça passe plus facilement

Si besoin, qques livrées sont dispo sur .org (attention, il y a 2 Marchetti, bien filtrer)

J'avais zappé, laminar travaille sur un nouveau moteur de rendu météo.
https://forums.hifisimtech.com/thre [...] post-52243

Ah bah ça.

Maintenant que Vulkan est là, c'est dans leur intérêt.

LR avait parlé de gérer les saisons par shaders également, la neige,...

Et il reste le moteur de truSky... Pourquoi ne l'utilisent-ils pas ?

Moi, ce qui m'étonne, c'est ce passage :
 

 
Cela veut dire que les développeurs d'addons n'ont pas accès aux développement interne (comme le SDK mis à dispo pour FS2020)? Si oui, il risque d'y avoir une sacrée fuite de développeurs vers la nouvelle plateforme!

Non, cette phrase veut dire que les interactions qu'ils avaient avec le render engine au travers de calls OpenGL ne peuvent plus se faire.
Ils doivent "porter" leurs calls OpenGL vers des calls Vulkan et ça demande un certain effort j'imagine.
Et cela rend leur version actuelle obsolete en effet.

Cela étant, pourquoi est-ce que j'arrive à l'utiliser alors ? le client externe génère le metar donc OK pour cette partie.
Est-ce parce que je n'utilise pas leurs textures ?
A creuser cette affaire.

• BN2 Islander v1.0.1: https://www.thresholdx.net/news/tsbn2u

Avec une tétrachiée de bug fixés.
Mais il faut bosser, on est lundi... le client est sur l'ordi de gauche TBone... pas celui de droite...  

Franchement quitte a faire un avion a l'esthétique douteuse ils auraient du aller jusqu'au bout :
 
Le trislander...  
 

Ça aurait été sympa en effet

Et puis "douteuse", c'est relatif. Comme disait feu ma grand-mère : "pour celui qui veut, une merde est une fraise".

Il a qd meme un bonne gueule de fraise

De mémoire, il faut une béquille AR quand on charge le fret...

Comment il ne bascule pas en arrière?!

Voila les preuves:

 
Marche aussi avec un tréteau..
 
 
Sans doute un parent de McFly.... Un vrai tocard!

C'est certain  

Il y a qques appareils qui ont des béquilles...

Ça me fait rappeler un jour à EBBR, un 747 cargo commence son taxi et la roulette de nez faisait des petits bonds quand il tournait. Le pilote a dû forcer la main aux contrôleurs pour rentrer au parking afin de vérifier la soute

Et plus tard, un pote à EBCI m'a raconté qu'un 737 devait prendre du cargo palettisé qui était en transit d'Italie. L'appareil arrive, ils chargent et l'appareil s'aligne et a bouffé toute la piste pour ne décoller que dans les tous derniers mètres. Après vérification, les palettes avaient été sous-pesées en Italie lors de leur départ initial... Ouch.

A faire les malins le centrage ça fini comme ça :
 
https://vimeo.com/386394949
 
Les fraises... N'empêche un avion a béquille ça commençait mal

 
Ce n'est pas une histoire de centrage c'est les sangles qui maintenaient les véhicules qui ont laché.
 
BTW, c'est pas le genre de vidéo qui me fait rire .

Je me souviens de ça en effet... et pour contrer le différentiel, ça doit quasiment être impossible

• MadFlight Antonov 26 previews: https://www.thresholdx.net/news/nan26p

Amis de la poésie rustique cyrilique, bonsoir.

• XPRealistic Pro v2 preview: https://www.thresholdx.net/news/xprv2e

Renseignements pris directement chez SimCoders, ce n'est pas à l'ordre du jour  

 
Oui, les sangles du fret, des véhicules blindé. La conséquence c'est le changement de centrage pendant le vol a une phase critique. Non effectivement ça porte pas a rire. La vidéo est terrible.
 
Ce que je voulais dire c'est que les problèmes de centrage c'est rapidement grave et pas mal d'incidents voir accident sont lié a un facteur lié au centrage.
 
Au passage et pour resté dans le ton solennel, la vidéo de l'hélicoptère est impressionnante (voir plus haut). L'approche n'a pas l'air si rapide, mais la masse de l'engin et la surface d'atterrissage qui a l'air compliqué font que ça se passe très mal
 
PS: La rigolade c'était pour les fraises et autre légèreté sur le design des avions british qui c'est largement dégradé depuis le spit

Ah bah la c'est ptetre un peu trop bouton cyrilique pour moi