Reprise du message précédent :

 
c'est pas mal du tout comme solution, j'ai lancé Telluride (KTEX) pour voir, avec Bing j'avais ça :
 
https://reho.st/self/e3a0216b8d0cb2 [...] 5b0352.jpg
 
https://reho.st/self/ec057a7f55cb6c [...] fe7513.jpg
 
Avec US Orthophotos j'ai ça :  
 
https://reho.st/self/5f9b9946e78e7c [...] 425764.jpg
 
https://reho.st/self/1b900beb5de17a [...] 2c4a83.jpg
 
C'est vraiment rapide et pas mal comme solution, à suivre pour le reste des EU

 
Va vraiment falloir que je m'y remette !    Tu l'as brancher en usb?
 
Sinon le pack US ça a l'air vraiment bien, sans se prendre la tête. Dommage qu'il y ait pas l'alaska
 
Pour en revenir aux joystick; je vais peut être prendre celui-là:
 
https://www.amazon.fr/Thrustmaster- [...] 0RTU0&th=1
 
Ca devrait me permettre de gagner en précision par rapport a mon logitech.

Grouchotth> ça donne pas mal. Faudra que je teste ce provider.
 As-tu testé USA 2 ? C'est quel ZL ?

 
sur secteur avec un  chargeur 5v.
les  chargeurs usb  que j'ai ne font pas 5v et j'ai trop peur de le brancher sur mon pc  
 
pour le joystick  j'ai le même  et il est très bon niveau  précision , par contre niveau boutons  c'est vraiment caca .  
de temps en temps 1 reste enfoncé et la pression doit ce faire  sur les repères sinon ça marche pas... par exemple le long sur le socle  si tu appuies  en bas  et ben ça force dans le vide.

 
Le ZL d'US Ortho c'est 16 en général, 17 autour des aéroports (entre 6 et 12 km² de couverture détaillée)
 
La tuile Bing, j'avais aussi testé en USA 2 mais les tests n'étaient pas concluants : j'avais exactement la même apparence qu'avec Bing (coupures nettes dans les transitions, nuages sur les textures) donc j'ai conclu que je m'étais trompé quelque part même si j'avais dégagé et reconstruit la bonne tuile (37-108)
 
US Ortho a quelques petits soucis avec l'overlay de la Californie et du Colorado, mais il suffit de le faire en manuel avec Ortho4XP.  
J'ai aussi eu des soucis de conversion (il manquait un fichier ou deux empêchant de charger une tuile) mais il suffit alors de relancer la conversion (jpg=>dds) et de laisser tourner. Cette opération prend du temps même si ce n'est pas gênant si on s'organise bien.
L'autre désavantage que je vois c'est que les zones couvertes sont des Etats entiers, donc si on ne passe que par une tuile ou deux, on est obligés de télécharger/décompresser/convertir tout un Etat => occupe pas mal d'espace disque : le Colorado fait 60 Go par ex.
 
Au final le bilan reste très positif pour US Ortho, je recommande vivement cette solution.
 
 
Petit aperçu technique des données pour le Colorado :  
 
Technical Details:
Orthophoto Source - US National Agriculture Imagery Program (NAIP) 2015 1 meter
Elevation Data - 1/3 arc-second DEM from the USGS
Orthophoto Resolution - Zoom Level 16 with Zoom Level 17 within 6km of airports
Inland and Complex Water Masks - True.  
Terrain Decals (gritty textures) - True  
Curv_Tolerance set to 1.0
Overlay data - With permission from alpilotX (http://www.alpilotx.net/downloads/x-plane-10-hd-mesh-scenery-v3/)
# of DDS Files after conversion is complete - 5,844
Created with Ortho4XP by Oscar Pilote

Je devais être crevé hier car je pensais que c'était un nouveau provider... C'est en lisant ton feedback que ça a fait tilt.

ça arrive même aux meilleurs hier je ne comprenais pas pourquoi mon Baron ne décollait pas et pourquoi je n'avais pas de vitesse au badin... oublié d'enlever les "static elements " de la visite pré-vol comme un crétin
 
petite question à l'assemblée : vos vols, vous les préparez comment ?  
A) comme Flagada Jones : à l'arrache, je démarre ctrl+maj+E,  je garde la carte GPS du jeu ouverte et roule ma poule.
B) Je suis Charlie Delta : je rentre mes trajets sur Skyvector, je télécharge les scènes qui vont bien à l'avance et je démarre en cold & dark.
C) Mon fils s'appelle Jeppesen : je fais mes routes avec une règle et un crayon sur une carte papier et je respecte scrupuleusement les procédures d'approche que je télécharge sur les sites officiels d'aviation.

A quand j'ai juste envie de m'amuser.
B pour la Panamericana ou quand je suis dans le mood.
 
C c'est sympa mais ça demande 1h de prépa avant chaque vol
Pour ça, franchement, SimBrief est votre allié

Toujours Cold&Dark en tout cas pour moi

Vous avez ajouté des plugins pour vos aéroports ? je trouve les miens un peu trop statiques...

 
D'où l'intérêt des checklist    
Moi, toujours cold & dark, et B pour le trajet, C pour les départs / arrivées.

De temps à autres, il y a un plugin GroundTraffic livré avec la scène...
Ca apporte souvent une vie sympathique mais parfois c'est plutôt lourd sur les fps.

j'ai regardé vite fait wolrd traffic, c'est plus du traffic aérien, dont je n'ai cure une fois en l'air.
XLife je l'ai installé mais n'ai pas réussi à le faire fonctionner sur PAJN, s'il faut passer plus de 10 min pour installer un plugin ça ne m'intéresse pas.

Y'a pas grand chose en effet pour l'animation des aéroports et aérodromes, c'est un peu dommage

 
Il y avait pas un plugin qui se nommait XLife ?

World Traffic, c'est pour le traffic aérien en effet. Mais tu auras le trafix (avion) au sol puisqu'ils doivent bien partir/arriver de quelque part.
C'est un chouette addon mais pas encore assez facile/intégré à mon goût: il manque pas mal de "ground routes", grosse épine dans le pied de ce projet.
 
XLife est dédié à ça aussi: https://www.google.com/maps/d/viewe [...] 562508&z=4
 
Sinon, "ground traffic"... il existe depuis un moment.

si si, relis bien sa phrase

J'adore la planification, truc que j'affectionne aussi pour toute randonnée ou sortie trail.

Donc que cela soit pour du VFR ou IFR c'est préparation avec carte, règle et rapporteur et skyvector, ainsi que les cartes vac iac. Bon par contre, je peux passer 4h pour un vol d'1h30, pour préparer les anticipations etc. Oui, parce que je débute, donc je veux parfaitement maîtriser la navigation VOR à VOR avant de switcher sur les fms. Mais ça m'attire pas du tout pour le moment...
Là j'essaie de me mettre au crj d'aerosoft, dur dur le départ en cold & dark. D'ailleurs si vous avez des idées pour d'autres jet ou turboprops régionaux...

Ma réinstallation système se profile. Du coup je prévois de mettre Xplane sur le SSD, les Global scenery peuvent se mettre sur un HDD a coté?
 
Je pensais aussi mettre du mesh HDV4, c'est combien de go/tuile? Parc-qu'avec les orthophoto ça va monté très vite et je ne souhaite pas non plus tout saturé avec xplane
 
Sinon je vais tester le manche T1600, j'ai pas trouver le gladiator a un prix raisonnable (quand on rajoute les FDP et les taxes  ça calme ).

Oui pour ssd et hdd.
Pour l'hd mesh v4, c'est 2go je crois pas tuile. Par contre hd mesh v4 demande une plus grosse config que v3.

Tu nous diras pour le t16000.

Mon install est splittée sur 3 disques maintenant grâce aux "junction" de NTFS mais tu n'es pas obligé puisque tu peux stipuler le chemin absolu dans scenery_pack.ini

HDv4 pèse 120GB chez moi (il me semble avoir pris toutes les tuiles dispos)
Ce que tu peux imaginer, mais c'est du chipotage, c'est d'installer sur ton SSD XPlane en lui-même ainsi que les zones de vol où tu évolues régulièrement. Tout le reste, sur un disque à côté.

Complètement !
Tu mets Ortho4XP sur un HDD. Dans le fichier config, sépcifie ton Custom_scenery_dir. à Chaque fois que tu activeras une tuile en faisant ctrl+clic g sur la carte d'ortho4XP, le programme fera un lien symbolique entre ton install d'XPlane et ton dossier ortho. Ajoute par dessus le programme XOrganizer pour gérer tuiles, mesh, aéroports et librairies, et t'es prêt.

j'ai chez moi des tuiles HDV4 entre 6 et 24 Mo la tuile, mais tu les DL par paquet (40+110 par ex.) donc ça fait entre 2 et 3 go le paquet . regarde par là : lien

Cherche pas, depuis que je me suis mis à Xplane, j'ai acheté 1to en SSD, une GeForce 1070, deux addon-on meteo, trois avions, une scène...

Et ça ne fait que commencer !    

Je suis d'accord. D'ailleurs il faut que j'achète ma 1060 / 1070, mais quand les prix auront baissé

On se tient au courant.  

 
J'envisage un HDD supplémentaire.  
Officiellement pour mes photos et vidéos.  
Officieusement pour avoir tout US Orthos.  
 
Je ne te remercie pas
 
 
 

Je viens d'installer mon second WD Black 6TB.
Le nom de la partoche ? "Ortho4XP2"... pourquoi ?

Ça accélère le chargement les ortho sur le SSD?

Les mesh HD mange plus mais vu que les ortho sont moins gourmande...

Le rendu vaut le coût pour les mesh?

Est-ce que quelqu'un a le Just Flight Arrow ? J'ai l'impression que c'est le meilleur GA sur xplane en terme de réalisme.
Mais est-ce vraiment au dessus d'un carenado REPisé ?

 
Les ortho sur le SSD, oui c'est plus rapide. Mais comme au final tu les charges qu'une seule fois, ca ne vaut pas forcément le coût d'un SSD.
Les mesh HD, je les trouve bien mieux que les mesh de XPlane 10, mais pas rapport au mesh de XPlane 11, c'est un peu kif kif.

J'ai le Turbo Arrow (le second sorti, celui avec le double empennage, classique ou en T)

Il est très très bien. Je trouve qu'il démarre facilement (j'ai encore parfois des ratés avec le REP) mais pour le reste, il est très bien. Je n'ai fait qu'un vol sérieux entre Stewart et Bella Coola (remonte de qques pages), aucun souci majeur mais je n'ai pas encore volé beaucoup depuis.

Les menus ne sont pas aussi fins que REP en terme de graphisme mais plutôt complets. Je le préfère 1000x au C172 d'AFL

Lis la review sur xplanereviews.com, si besoin je peux te screenshoter un peu.

Le chargement est accéléré comme pour le reste par contre, ce ne sont pas les meshes HD qui mangent le plus.

Les meshes HD utilisent les textures génériques alors que les orthos viennent avec leur mesh et leurs sets de textures dédiées.

Perso, j'ai tellement d'ortho que je n'arriverai pas à les stocker sur un SSD. Les mesh HD sont sur un disque normal également. Ça prend son temps au chargement mais après c'est bon, même en vol (sauf si je déplace l'appareil sur la carte, la il met pas mal de temps pour charger les tuiles mais bon, je ne me déplace pas comme ça d'habitude )

 
Le T16000 est très bien. Très précis, stable, lourd, adapté aux grandes mains. Utilisé depuis 2 mois, j'en suis enchanté.
(Je rajouterai bien un Throttle complet à main gauche mais le WAF est très contraignant par chez moi)
 

Le WAF ?

Sa femme (Woman Acceptance Factor ou un truc du genre)

Exactement ça.

https://www.youtube.com/watch?v=j3dLPGbpm1c
De rien.  

Thanks !

Challenger 300 v2 vient de sortir d'un brouillard opaque.... il ne me semblait pas qu'il devait sortir celui-là. 10$ pour les heureux possesseurs de la v1.

edit> minimum syndical j'ai l'impression... et il faudra que je compare les 2 versions car la v11 a des artefacts dans la luminosité que la v10 n'avait pas sous XPv11.
edit2> les artefacts sont dûs à certains angles de vue et pê à cause de la réduction de la finesse des textures chez moi... Pour le reste, toujours aussi sympa.

Pas sur de repayer pour une v11

Je ne suis pas certain qu'il en vaille le coup car il a plutôt bien vieilli, il n'a pas tant besoin que ça d'un upgrade.
Maintenant, c'est toujours bon d'avoir des fix mais si tu ne l'utilises pas tant que ça...  
 
Pour être franc, je commence à lister les développeurs qui devront sortir un réel blockbuster pour que j'achète à nouveau chez eux

Ouais pareil, je vais limiter fortement les achats a moins de retours tres ters positifs et que ca soit un avion que je veux...
En attendant j'économise pour le F18 de Eagle Dynamic