Reprise du message précédent :

Ah bah je testerais ca

Bon personne pour la VR?

Bon, je m'arrache un peu les cheveux sur ortho
 
J'ai eu un peux de temps et j'ai dégager mes ortho 17 pour repassé en 16 (snif).
 
J'aimerai garde les ortho (tiles) dans le dossier ortho en utilisant le ctrl+clik pour généré le racourcis dans custom scenery. Mais le raccourcis ne se crée pas au bon endroit.
 
Si je coupe/colle le raccourcis c'est toutes mes ortho qui arrivent dans le dossier d'Xplane. Du coup je n'ai pas de retours sur les ortho déjà crée dans quand je lance ortho (grisé bleu). En plus je vais rajouter un SSD et les orthos resterons sur le DD...
 
Bref comment on choisi le dossier ou se crée les raccourcis ortho?
 
Deuxième question, le dossier overlay dans custom scenery se met automatiquement a jour?
 
Merci

Il faut configurer correctement le chemin vers ton XPlane: lance Ortho4XP, bouton "Global Config" en bas, quart inférieur droit, l'option "Custom_scenery_dir" doit spécifier le chemin vers XP\Custom Scenery. Chez moi: E:\XPlane11\Custom Scenery
 
Cliquer sur "Write to global config" et redémarrer Ortho4XP pour s'assurer que c'est OK.
 

Ortho4XP modifie "le sien".
Si tu fais un simple raccourci/lien/jonction/... vers ton Custom Scenery, tu ne devras pas t'en faire.

Merci ! Je vais tester vite fais mais tt a l'air en ordre.

 
Le rift + touch avec 2 cameras. Et pour jouer à Onward et RobotRecall je peux clairmeent affirmer que l'on peut jouer debout et se deplacer ( dans une zone couverte par les cam d'environ 3m x 3m chez moi et dans la limite du cable HDMI/USB du casque quitte à rajoutter une ralonge pour avoir plus de mou )

OK, as tu pu tester les nouveaux casques WMR? pour comparer avec le rift?
 
Comment tu gères l'interaction avec le tableau de bord sous xplane? J'avoue être assez perplexe!!!

les windows mixed reality sont une fausse bonne idée :

- Bonne car realité augmenté et camera sur le casque.
- Fausse car capteurs sur le casque mal pensés vu qu'ils ne detectent plus les controlleurs quand ceux ci sont dans le dos.

ce qui est plus rare avec l'Oculus ou le vive. Mais pour unesimu aerienne comme x plane ca peut le faire donc si ton usage en reste à 90% de la simu aerienne pourquoi pas un Windows Mixed Reality le moins cher possible ( voir d'occaz avec le nombre de déçus qui leur préfèrent du coup un vive ou occulus )

pour l'interaction pour l'instant je n'ai pu tester qu'avec Aerofly FS2 et ca se fait à la souris. Pas très pratique. Quand tu regarde un switch du cockpit l'icone souris apparait ( suffit de cliquer sur sur un bouton de ton HOTAS attribué au clic souris ). d'où le fait d'avoir acheté XPLANE11 ce soir au vu du rendu VR. En esperant qu'il tienne aussi bien les +100FPS que Aerofly

mon utilisation serait 100% simu

Alors un WMR d'occaz autour des 200€ est la meileure des solution. Sinon à 300€ neuf. Reste à voir s'il est reconnu ( ou le sera proainement ) sur Xplane 11

XP passe par steamVR non? ça devrait le faire du coup? même si je n'ai pas trop creuser comment ça se lance, n'ayant pas de casque

en effet, mais: https://developer.x-plane.com/2017/ [...] -plane-11/

Il semble donc urgent d'attendre pour les WMR!

J'en ai bien l'impression...

De toute façon a l'heure actuelel il n'y a pas bcp de choix. Cest Vive ou Oculus. Ca aurait ete une plus mince affaire si Oculus n'avait pas ete pris en charge sur Steam et jaurai craqué pour le Vive du coup

Du coup, une fois de plus, ça va être attente de ce qui s'améliore et pas de plongeon... vais finir par me prendre un écran 32 pouces à force d'attendre, la techno n'est vraiment pas mature à mon gout et beaucoup trop d'avis contradictoire pour un truc à 500€!

Ca marche impeccable avec un casque WMR.
 
Edit : et concernant les capteurs mal placés pour les manettes dans le dos, je ne trouve pas ça un problème.
 
J'ai accès à des oculus/vive/hololens/Wmr tous les jour ou quasi.
Mon affichage préféré est celui des WMR. Le petit gain de définbition est AMHA vraiment un plus. Oui le sweet spot est petit, mais in game, c'est pas vraiment un problème.Les autres casques ont aussi des défauts Par exemple : les godrays des oculus c'est pénible.
L'install des Oculus/Vive, c'est assez lourd aussi.
Le tracking des controleurs des WMR fait que lorsque la manette passe dans le dos, OUI, c'est moins bien traqué. Si tu te retourne rapidement, OUI, il y a un glitch. Mais pour 99% du temps, c'est pas un problème. Je n'ai pas d'yeux derrière le crane.
 
Tout ça pour dire : Il faut essayer les casques.
 
 
Maintenant concernant mon experience xplane + vr;
 
C'est vraiment sympa pour du VFR, perso, je n'utilise pas les manettes. Je fait ça avec un HOTAS.

Tu as quel casque? comment gères-tu l'interaction avec l'avion?

Arf, répondu au dessus...
95% du temps, c'est tout sur le hotas.
Mais par exemple, je sors la crosse d'appontage avec la manette du Lenovo.. (Le levier dans le cockpit est surligné en vert quand ta manette es dessus)  
 
C'est un lenovo.
 
Edit : pour le lancement, c'est tout simple:  
Il faut que steam soit démarré  
On lance Xplane.  
    - go dans les options graphiques puis, en bas de la page, on active une option du style "Activer rendu vr"

 
ça commence à me plaire les retours d'un utilisateur!!! Je vais te saouler de question maintenant que j'en tiens un!
 
Tu conseillerais lequel des casques WMR? ils sont tous pratiquement identique et je ne trouve pas de comparatif qui pointe réellement les différences.  
 
Donc pas d'IFR avec? je pensais (et avais lu) qu'on pouvait se passer de tous les périphériques (chèrement) acquis, on n'en est pas encore là? ça me ferait un peu ch..r pour mon Saitek panel, mais bon!  
 
Les soucis de tracking des manettes en simu n'en sont pas puisque tu les as toujours devant? ça pose plus soucis je suppose pour des jeux style tir à l'arc ou tu passes le bras derrière pour prendre une flèche?

Pour moi la qualité d'image n'est pas encore suffisante mais ca reste subjectif car c'est parfaitement jouable. Par exemple j'aime bien voler avec l'A320... Je me vois mal porter le casque plusieurs heures sur la tete en cruise avec le PA. Le Rift est très bien foutu mais on le sent quand on le porte. Oui on peut l'enlever bien entendu, ca reste du chipotage mais vous voyez ce que je veux dire. Normalement je joue avec deux écrans, un avec le sim sur le premier, et le deuxieme pour les infos du vol et le navigateur internet etc.  
 
Néanmoins faut que je teste plus en profondeur.  
 
Et au contraire je dirais que c'est très bien pour l'IFR vu que la faible resolution des casques VR ne permet pas de voir loin. J'ai fait un vol avec le C172 équipé du G1000 de nuit, on se sent vraiment dans son petit avion, seul en l'air, cockpit éclairé, avec les lumières du sol loin en dessous.  
 
Encore une fois pour une adaptation a la VR c'est très bien foutu. On peut meme se passer de nos joysticks. Pour moi c'est le futur, sauf que les casques ne sont pas encore au top pour du Flightsim civile.

Du coup, j'ai ressorti le trackIR...

Survol de Boston:

La vache depuis le changement de CG, je suis à 100% de CPU! alors que je ne dépassais pas 75 avant.... bizarre!

Et je trouve le coin bien plat, pourtant avec le Mesh HD V4:Vu en direction des grands lacs:

 
Concernant les WMR, je n'ai testé que  le Lenovo. Le samsung semble légèrement supérieur. Attention par contre de ne pas se faire piéger par un argument faux : La résolution supérieure. Il faut TOUJOURS faire un ratio FOV/definition.
Concernant l'IFR, C'est tout à fait possible. Par contre, c'est un poil limite question résolution pour la lecture des instrument glasscockpit. Pour un Vario/Badin... pas de problème.

OK, de toutes façons le Samsung est hors de portée (prix et dispo nulle en Europe).
 
ça se creuse:

 
Charge CPU:

 
Il y a moyen d'enlever ce voile atmosphérique constant sous XP?

 
Est-ce que tu as vu que lorsque tu sors la tête du cessna, le son du moteur change. C'est bien fichu!

Pour le filtre atmosphérique il y a reshader après il te reste plus qu'à choisir un profil qui te plaît.
 
Tien faudra que je regarde si je suis à 100% aussi.

Arrivée à Niagara tendue, j'ai légèrement oublié de dégivrer le Pitot....

Sinon, vous avez aussi des erreurs de ce type avec le HD mesh V4:

Aucune erreur à la décompression et j'ai bien pris tous les fichiers archive... ça me semble étrange!

Et coupure des vols surement quelques jours : faut que je démonte tout pour changer le ventirad et pas sur de terminer ce soir!

Le Super Sub d'ASDG arrive sur .org et a un joli rabais: http://store.x-plane.org/ASDG-Super-Cub-_p_737.html

Dammit, que ce hobby coûte cher à certains moments de l'année

je ne pense pas avoir eu ça mais par contre, O4XP n'arrive pas à créer les overlays avec les tuiles que j'ai tenté... faudra que je regarde à nouveau.

 
Je te rejoins entierement sur le fait d'essayer pour se convaincre. On a accès également aux différents casques au taf ( on fait du développement VR pour des marques entre autre) et quand j'ai essayé IL2 sur l'Oculus je n'avais plus que ça en tete et plus l'envie d'y jouer sur mon écran. Idem pour Project Cars et Dirt. Bref, meme si la definition n'est pas top je conseille à tout le monde fana de simu de sauter le pas. Et pour la simu les WMR me semblent très bien vu leur prix et la def de leur ecran. C'est pas dans 2 ans qu'on aura de la 4k dans chaque oeil !

Mais heu, c'est déjà un bel upgrade une CG avec suffisamment de VRAM pour faire tenir le bouzin, là c'est 400 en plus
 Et quid sur les longs vols ? Ça n'arrange pas les rétines ?

Je sens que je vais remonter mon triple screen pour les longs vols et le casque pour les sauts de puce et les simu auto (à part dirt rally, histoire d'éviter la machine à vomi...)

Je viens dinstaller les 60Go de XP11 sur mon disque ext. De 2To ( jai vu sur youtube qu'une tuile avzc ortho4xp pouvait peser jusqua 30go !! ).

Ma question est toute simple mpi qui debarque de flight simulator 8/9&10 :

Quels sont les add-on ( free et payant ) a avoir absolument pour upgrader le réalisme dans X plane pour qui nz connaot que ceux pour FS ?

Merci a ceux qui me donneront leur top

Je comptais prendre ceux là  mais avant de les installer et que ca genere des conflits s'ils ne sont pas compatibles entre eux et/plein de bug je prefere rzczuillir vis avis:

SKY TEXTURES

1.
https://forums.x-plane.org/index.ph [...] ha-version
 
Ou

2.
 https://forums.x-plane.org/index.ph [...] cloud-art/

3.
 https://forums.x-plane.org/index.ph [...] imate-mod/

NIGHTLIGHT

1.
 https://forums.x-plane.org/index.ph [...] e-presets/

J'en ai testé aucun
 
Par contre, le 4e, c'est un profil pour ReShade, sauf si update miraculeux livré depuis, ReShade fonctionne bien mais plante quand tu arrêtes XP... c'est connu depuis des lustres.

ah ok mince. Le ReShade c'est pas très conseillé du coup ( je vois que niveau install il conseille de faire un backup du dossier dans lequel mettre ce preset )
 
Sur FSX c'etait toujours le bronx avec les différent freeware qui entraient en conflit les uns avec les autres au point de devoir refaire souvent des install " propre " du jeu ( ca prenait une journée entiere de remettre tout le jeu avec ses addons payant "stables" )

EGJJ, rwy 08, v11.11, default Cessna 172.
Météo: CAVOK puis ajouter: "Cirrus" de FL200 à FL220 et "Few cumulus" de FL080 à FL100.
Shots: au sol, à 6500ft et à 15000ft.
 
XPv11 par défaut.



 

 
Mais honnêtement... que choisir... et il faudrait faire la même chose de nuit, pluie, ...

C'est ça ! En plus on a parfois l'impression qu'il ne s'agit pas du même type de nuage.
 
La comme ça ma préférence va a VFE. SCA a un rendu étrange et Ultimate fait bien sombre pour du cumu.

Franchement, j'aime bien la version par défaut... il manque juste les ombres mais c'est pê dû à mes settings car les autres viennent avec des scripts FWL que je n'ai pas lu

Pareil, le premier me semble le plus naturel

Je vous ai fait la meme avec SMP4.5
 

 

 

 
Après y a plein de trucs a tweaker mais j ai pris un truc par défaut.
Pas sur que XP11 stock soit pas mieux

Là, franchement, je ne vois pas la plus-value de la facture