Reprise du message précédent :
Freeworld airways aussi...
 
J'ai essayé hier soir le C17, Il vole comme une fleur ! joli travail.

FA ne centralise que pour leurs pilotes je crois.

j'espère que non, ce serait con.  
pour des livrées d'appareils, c'est normal, pour des scenaries je peux l'admettre mais pour des datas comme les navs ce serait con.
 
à vérifier.
 

thanks

Il me semblait qu'ils ne centralisaient que pour être surs que  tous leurs pilotes volent avec les mêmes données... mais à vérifier effectivement!

j'ai vu des screens de x-plane et les avions sont bien realisés dans ce jeu.
 
c'est quoi le mieu entre fs et x-plane? perso, je serai bien tenté d'acheter x-plane 8 au lieu de FS2004 (j'ai fs2002). je cherche surtout un jeu facile a prendre en main, realiste au niveau de l'atc, beau (graphismes avions, aeroport

m***
 
pardon...
 
suite ==>  et où je peux avoir dess add-ons facilement

J'ai pas fs2004 donc je peux pas te dire =/, en tout cas, je pense que fs2004 est plus facile a prendre en main que x-plane ... A part ca, je suis preneur de ton fs2002 pas cher si t'achete un jour fs2004 ou xplane =D

télécharges la démo sur www.x-plane.com et fais toi une idée
 
avec la démo tu ne peux voler que 6 minutes en manuel et, à vérifier, à l'intérieur de la Californie du Sud. Par contre, tu peux installer autant d'avions que tu veux.
 
edit: pour savoir lequel est le mieux, je serai partial, donc je te laisse juge

 
http://forums.x-plane.org/index.ph [...] 3386&st=40
 
Sympa .

je l'ai testé il y a qques jours à LOWI, il est sympa

Tiens, je vois que tu n'as pas mis le BE1900D en première page : http://x-plane.org/home/twinpropflyer/BE1900D.html
 

 
 
De même pour les superbes scènes Belgique et Corse .
 
nb : je vais te faire un listing de mes appareils préférés aussi (un de ces jours prochains).
 
edit : à voir aussi, le Douglas SkyShark -> http://forums.x-plane.org/index.ph [...] 3634&st=30

premier post mis à jour pour le Beech, le SkyShark est sympa... je viens de faire un peu d'acro avec il a l'air de bien se comporter

 
Bonjour,
 
J'ai le même problème, j'ai un Sempron 3000+ avec 768 ddr et une radeon 7500 128 mb (SDRAM pas DDR je crois).
Par ex. avec FS 2004 cela donne environ 30-40 images sec. mais dès qu'il y a des nuages ça descend à 15-18 images secondes.
Donc j'envisage de changer de carte, peut-être pour une 9800 pro ?  
Mais d'après ce que je constate il devient difficile de trouver une carte AGP avec plus de 128 Mb. Y a t'il une grande différence entre 128 et 256 Mb sur la carte ?
 
Merci pour les réponses éventuelles
 
Marc

je me demande si ce ne serait pas la radeon 7500 qui pêcherait  
 
qui a une ATI < aux dernières sorties (X600, X700, X800, ...) ?

Au pire, je peux essayer avec une geforce mx440, elle sur mon autre pc qui tourne jamais, et c'est l'équivalent de la 7500 chez nvidia ( elle est ptet meme un peu mieux pour les jeux, mais l'ati est mieux pour le multimédia ... )
 
A part ca, je rame pas du tout au dessus de chateauroux, et un peu au dessus de paris des fois ( scenes de bertrand baugras, sans le pack touriste ), mais pour cela, je dois mettre world detail ( c'est a peu pres comme ca le nom   ) sur low ( enfin le plus bas possible ), toutes les autres options ne changent quasi rien, mais des que j'augmente un peu le world detail, ca rame a fond...

 
lol ok

 

 
(avec le scénario pyrénées là).

Bonjour,
 
Je n'ai pas FS 2002 j'ai passé directement de 2000 à 2004, à part cela c'est vrai que FS est plus facile à prendre en main, mais on sens que le modèle de vol n'est pas tout à fait ça, les instruments ne réagisse pas "fluidement" etc.  
Pour cela X-Plane et beaucoup plus vrai (un peu trop au début...).  
 
Ma Radeon 7500 n'a pas de ventilateur..., mais je crois que c'est là son seul avantage, et c'est vrai qu'elle n'est plus de première jeunesse !  
 
Bon, je vais voir et me décider avant qu'on ne trouve plus de carte en AGP...

A propos du fichier NAV DATA de Freeworld Airways effectivement il accessible dans le forum "departement / download" qui me semble-t-il est réservé aux pilotes...
Mais à mon avis il doit y avoir possiblité de faire sortir ce fichier...

mise à jour du KA350:
http://forums.x-plane.org/index.ph [...] 3015&st=40

finalement je pense que je vait acheter x-plane 8 pour changer un peu et si ça me plait pas, bah j'aurai toujours fs2002

pour te changer, ça te changera

 
et si ca te plait, tu me donneras ton fs 2002   ( ba oui, t'essayes x-plane, faut bien que j'essaye fs, le dernier fs que j'ai joué, je devais avoir 5 ans et c'était sur mon vieil amstrad, il n'y avait meme pas de textures donc pas de lag c'est sur  

quelques shoot from six7 : http://forums.x-plane.org/index.ph [...] 13195&st=0
 

 

 

 

 

 

oui, j'ai vu tout à l'heure, les nuages sont terribles

oui .

 
256Mo ça ne sert que sur une carte puissante (minimum X800Pro chez ATI et 6800GT chez nvidia). Ces cartes se trouvent toujours et partout.

pour info, la version beta 9 des plugins IVAO/VATSIM se termine aujourd'hui, il faut attendre une nouvelle version...

Il y a des majs pour les hélicos présents par défaut dans X-Plane (Sea King, Bell 206) : http://forums.x-plane.org/index.ph [...] opic=14095
.
 
-> http://forums.x-plane.org/index.ph [...] ategory=51

j'attends plutôt son Citation X...  
si il met autant de savoir-faire dans ses avions que dans ses hélos, ça va être terrible

 
Sur le forum officiel, ils donnent une solution: il suffirait de reculer la date du PC de 2 jours (avant le 31/7 quoi), cela suffirait à pouvoir se connecter en attendant une nouvelle version

oui, j'ai lu mais bouger les dates des PCs ce n'est pas une bonen idée en général...
 
c'est pas grave, je vais attendre un peu, je viens de faire un petit vol sous FS

 
Bonjour et merci pour la réponse,
 
Très bien, c'est aussi ce que j'ai lu dans diffèrentes revues, mais je ne savais pas les cartes minimum, maintenant je sais.
 
Je voulais dire en fait que la mienne à 128 Mb mais en Sdr pas DDr, je pense que c'est ce qui produisait par. ex. dans Train Simulator, un gel de l'image d'un quart de secondes toutes les 5 - 7 secondes.
 
Mais je cherche aussi quelque chose d'un peu moins cher qu'une X800 Pro...  Je pensais à une X700 (si jamais elle apparaîssent en AGP) ou une 9800 Pro. Ou alors une 6600 du côté de Nvidia ?  
 
Mais surtout une carte qui fonctionne bien avec X-Plane et FS 2004 et qui soit bien adaptée à mon CPU (Sempron 3000+).
 
Merci

j'ai une X800XL et ça va tout seul sous Windows...  
il faudrait comparer son prix par rapport à une pro

 
Je pensais à la série 800 en général, j'imagine bien qu'elle ne pose pas de problème...
Mais la série 700 serait plus dans mes cordes.
 
Et les 9800 Pro ??

Maj -> http://www.x-plane.org/home/robinp

le plugin pour IVAO devrait être dispo sous 36 heures d'après le forum officiel...

cool.
 
sur le forum IVAO que tu avais relevé pour l'info X-IvAp, ils soulignent apparemment que IVAO est et restera gratuit.
 
on verra

oui j'ai lu la réponse à ta question et a priori, tout restera gratuit. Mais, ils disent que Xsquawbox ne supporterait plus IVAO dans un avenir proche: c'est une rumeur ou bien j'ai raté l'info?