Reprise du message précédent :
déplace la scène d'auvergne juste pour t'en assurer...
 
Oslo est bien sympatique, je viens seulement de terminer de télécharger Winter World 2, je testerai ça cet hiver

Pas encore testé Oslo. Concernant g2xpl, je viens de faire des tests sur l'ile de la réunion. Voilà les résultats bruts depuis xoverlays, n'ayant pas fait plus de tests en les générant moi même:

ile générale sans :

Ile générale avec :

Zoom sur FMEE sans :

Zoom sur FMEE avec :

Après, c'est sur que quand on se rapproche du sol, ça devient un peu bouillie de pixel, mais ils ont généré en zoom=15 donc on peut peut être améliorer en se mettant en 17 et la zone n'est peut être pas super détaillée sur google mais je ne sais pas configurer d'autres services?

ça ne donne pas trop mal et l'intégration de FMEE semble plutôt correcte car je viens de réinstaller Grenoble Le Versoud (cf. addons XPFR) et sur XPFR Overlays, c'est n'est pas génial, l'aéroport est décalé par rapport à la texture...

mais bon, c'est le début de la grande migration, quand tout sera bien huilé ce sera tip-top

 
Oui, j'ai remarqué le meme probleme sur le versoud...
 
Mais, en tout cas, je peut vous dire que ca claque en zomm17, dès 2500pieds.
Ce que je cherche à faire, maintenant, c'est de trouver comment faire de grande étendue en utilisant g2xpl...je ne vois vraiment pas comment faire.

Je ne sais pas si X-Plane et FSX utilisent la même base de données d'aéroports, mais le problème est courant avec FSX:
 

 

Bizzarement non:
 
              Google:                          MS:
   
 
Sur Grenoble, les photos de Google Earth viennent de photos en +/- 15cm de 2006, là où Virtual Earth reprends l'IGN BD Ortho en 50cm de 2003.  
 
L'IGN a aussi des capacités de photo en 20 cm sur certaines villes (BD Ortho agglo), mais soit MS n'a pas payé pour, soit Grenoble n'est pas dispo.

peux tu me passer la config de g2xpl pour VE?

Peut on utiliser les config de tileproxy directement (j'ai trouvé un tileproxy.ini avec 4 services: acme, VE, Yahoo et ask)?

Marlt2: tu as raisons, je dois confondre avec une autre ville.
Quoi qu'il en soit, des que j'aurais finît de faire l'isère, je retoucherai les couleurs, car je trouve que, a grenoble en tout cas, les couleurs sont vraiment mauvaises avec google.

sous xplane, c'est décalé sur le côté quand tu es en finale.
 
et la base de données des rivières ne suit pas la phototexture non plus mais c'est loin d'être évident avec des sources de données différentes...

Flag. Je viens d'installer la demo sous linux.
C'est très sympa... J'ai juste un problème pour avoir la manette des gazs de mon sidewinder qui fonctionne.

Juste qq screens d'un essai (y'a encore un certain nombre de paramètres à modifier, notamment concerntant les "blurries" qu'on peut voir à un moment donné ... je sais pas si c'est g2xpl qui n'a pas réussi à trouver les bonnes textures ou X-Plane qui attend "qqchose" ... enfin bon, on verra ... ) au dessus de la Normandie en zoom 17  

Ca donne pas trop mal  

Le reste de la série est dispo ici  

Bon, maintenant, je crois que j'ai une idée pour mon cadeau de Noël (Y'a une Radeon HD4870 1 Go VRAM qui me fait les yeux doux ... ... faut que je vérifie comment ça se passe sous Linux, maintenant ... )  

EDIT : j'ai dit une bêtise, c'était en "zoom level 17" et pas 18  

Toujours en "zoom level 17" , ça rend pas trop mal  

bienvenue
 
va dans le menu de settings des joysticks et bouge ta manette des gaz, le slider qui bouge est à dédier à la manette des gaz.
ensuite, ne pas oublier après l'assignation de déplacer ta manette de 0 à 100% afin de la calibrer.
 
(si tu débarques dans xplane, fais gaffe quand tu passes d'un hélo à un avion, en avion le 0 throttle est vers toi, en hélo le 0 throttle est throttle à fond... c'est plus simple à décrire visuellement qu'à écrire )

c'est sympatoche
 
pour la CG, vérifie bien avant d'acheter car les ATI sous Linux, c'est comme Fortis en Belgique, je ne miserais pas un kopek dessus...

petit up pour mes questions de config de G2XPL

Ca a l'air top sympa en zoom 17 (j'ai lu que 18 ralentissait trop les machines:vrai ou faux?)! faut vraiment que je trouve comment faire pour générer ma région en 17: comment vous faites pour pas que les zones générés se superposent?
 
 
PS: j'ai l'impression que toutes mes questions sur cet outil restent sans réponse (: et que la doc n'est pas évidente à trouver.

Bah, perso, j'utilise pas encore la v5, donc pas de "services" configurables autres que Gougleux

Sinon, pour ce qui est d'utiliser des textures avec une résolution au dessus du lvl 17, ce qui est emmerdant c'est surtout le temps de chargement initial, mais après, pour peu que les .ter générés utilisent le "texture paging" (ce qui donne des "blurries à la mode de fs ( ) mais qui soulage bcp la cg enfin sa VRAM surtout )  et que la valeur de la taille du .ter/"de la dalle photo" soit correctement ajustée (je repasse "derrière" avec un script maison, sous Linux, pour changer cette valeur si besoin est ), il devrait pas y'avoir trop de ralentissements et les "blurries" à peine perceptibles.

EDIT : j'ai oublié de préciser, mais évidemment, la quantité de VRAM dispo sur la cg est primordiale avec ce genre de "photosceneries" ... 512 Mo me parait être une valeur correcte ... en dessous, j'ai peur que ça ralentisse considérablement X-Plane, sauf à avoir des "blurries" tout le temps ...

OK j'ai vraiment du boulot alors avant de maitriser un minimum l'outil

je n'ai plus posté de shots sérieux depuis un moment...

ENGM (Winter Edition) + Winter World 2
B767 v9 XPFW (cf. forum v9)

Chambery Aix-les-Bains
Piaggo Avanti (default)

jolies images.
 
C'est une impression ou XPFP se vide complètement?

En tout cas, pour les utilisateurs linux, pas de x737 de stratmann pour l'instant, dispo vers al fin du mois normalement.
 
Est ce que le x737 v2 pour xplane 8 fonctionne sur la v9, ou il faut attendre pour pouvoir utiliser le x737 de stratmann?

meurci

tu veux dire XPFW ? il faut de plus en plus de temps pour faire un appareil maintenant... rien que modéliser le cockpit 3D (avec animation) c'est très long.
 
à mon avis, comme Benedikt s'est spécialisé dans le 737NG, XPJets dans le 777 (bien qu'un A320 et un 757 doivent sortir), XPFW va garder ses 757, 767 et MD82...
 
XP.fr sort les appareils General Aviation et les jets; il reste propsman pour les hélicos et le Valkirye (en pause pour l'instant)
 
et les auteurs plus anonymes par ci par là qui sortent de temps une petite perle
 
 
 

il me semble que le v2 fonctionnait... mais à vérifier pour le comportement moteur/fuel et a/p car Austin a modifié pas mal de choses.

il me semblait que J Chandler avait sorti gratuitement son cirrus jet, j'ai rêvé? ou il en existe une version gratuite?

Une petite ballade au dessus de la Normandie (bon, j'ai poussé jusqu'à la Baie de Somme, et ai fini à Abbeville  )
 

 
Spéciale dédicace (s'il lit le topic X-Plane, bien sur ) à Astro111 qui devrait reconnaitre une bonne partie des "paysages"  

c'est l'appareil par défaut de la v9 non ?

je dois confondre avec un appareil fictif de tabor dont je cherche le nom
 
edit : c'est l'evenblade!!!

ah, d'accord... il me semble que Sean est parti (temporairement) et je ne sais pas si qq'un a repris son appareil pour la v9.
(mais p-ê qu'il tourne nickel as-is...)

je viens de recevoir ce mail ce matin !?!?

D'ailleurs si quelqu'un a l'evenblade pour la v9, je suis preneur!

ça fait des lustres que je ne l'ai plus pris en main cet appareil... il était bien sympa

il me semble que j_c_p en était mordu tout un temps...

edit> tu as essayé la 8.60 ? http://forums.x-plane.org/index.ph [...] wfile=2436
edit2> ça me rappelle plus le Gyr (VTOL) et son planeur... groumpf, ils étaient bien sympatoches.

en parlant de planeur, vous utilisez le planeur par défaut ?

je vais essayer en le sauvegardant avec plane-maker v9 mais il me semblait être tombé sur une version pour la v9. J'ai du rêver.

Allez les pinguoins, on met son bonnet et on sort du hangar, votre x737 n'attendra pas !

wahoo,je le download des que je rentre.
Je l'attendais celui la. Ça va être sympa ce soir je sens

Un peut déçu par l'absence de cockpit 3D du 737, c'est inutilisable avec un trackIR, dommage. Pour l'avion en lui même, je ne l'ai pas encore testé pour avoir un avis.

Sinon, vous utilisez quoi pour planifier vos vols? j'avais goodway v3 mais il n'est plus compatible avec la v9 et remettre 30$ me fait un peu mal.

PS: soit dit en passant, en quoi elle n'est plus compatible? à part le fait qu'on ne peut plus installer le soft.... si quelqu'un a le fichier xplane8.exe?

PS2: quelqu'un a le UFMC de J Cortes? ça donne quoi? on peut l'utiliser avec d'autres avions que des airliners?

Meme avis pour le x737. Pas de cpckpit 3D, donc il nous reste seulement le cockpit 2D, or, en 1670*980, le cockpit 2D est inutilisable, il prends seulement une partie de l'écran,e t les instruments se baladent dans tous les coins.
En 1024*768, pas de prob, mais il est hors de question que je joue en 1024*768
 
Bref, il reste plus qu'à attendre le cockpit 3D

,
je regarde toujours le topic, mais il y a un bout de temps que je n'ai pas pratiqué.
 
Sinon, toujours 8.64 et 1024*768 .

l'avion est sympatique... les ailes "flexibles", les nacelles moteurs qui vibrent... c'est cool.
par contre, les vitres du cockpit semblent toujours frôler la carlingue, le nez à une petite soudure qui se voit mais qui n'est pas trop gênante.
 
le point le plus embêtant c'est qu'en 1920x1200, le cockpit 2D c'est moyen moins quand il n'est pas porté en 2048... donc, il faut patienter un peu... Benedikt a fait énormément de travail, lui demander un cockpit 3D dans la foulée est p-ê un peu trop, il faut lui laisser un peu de temps pour se retourner
 

la v4...
 
j'ai discuté un peu par mail avec Stéphane juste après l'arrivée de la v4 car il y avait des soucis de plugin, de mail, ...
 
j'en ai profité pour glisser qu'une licence unique pour les utilisateurs multi-os serait bien vue par les utilisateurs sans grever les développeurs (donc on achète une licence et on peut l'appliquer soit sur linux, soit sur osx, soit sur win ou sur plusieurs OS... j'utilise une v4 free sous linux et osx et la payante sous win)
 
qques soucis à joindre l'équipe,... tout ça fait que devoir passer à la v4, ça fait finalment un peu trop.

faudrait que je creuse mais il me semble qu'elle s'attend à trouver une certaine nomenclature de noms de fichiers.
 

C'est sympatique mais depuis que je l'ai je fait du VOR-VOR en turboprop... donc je ne l'ai utilisé qu'une fois.
 
Tu peux l'utiliser avec n'importe quel appareil il me semble, il faut juste un fichier de configuration pour l'appareil avec lequel tu veux l'utiliser. A vérifier...

J'avoue avoir été super déçu quand j'ai vu l'apparence en 1920, surtout connaissant la qualité du travail. J'attends le cockpit 3D avec impatience du coup, parce que c'est inutilisable en l'état en haute résolution.

J'avoue que sa politique me laisse perplexe: en gros tu achètes un soft jetable que tu ne peux plus utiliser quand tu changes de xplane, c'est un peu moche. un simple avertissement expliquant les limitations qu'engendre le changement de version aurait été bien, avec une bonne carotte pour pousser à passer à la v4.... je vais tester la version free pour voir!

C'est un peu mon frein: mettre 20€ dans un truc que je vais utliser 3 fois... par contre c'est vraiment au dessus de celui fourni par défaut?

celui par défaut, c'est un simple gps multipoints avec gestion super basique de l'altitude.
 
Celui de Javier est vraiment loin devant.

OK.  
 
 
 
PS: répondu au MP

Benedikt prépare un cockpit 3D ou un 2D widescreen ?
( http://forums.x-plane.org/index.php?showtopic=34863 )

pfiou... ça fait des lustres que je n'ai plus piloté un heavy dans ces conditions... Oslo Gardemoen, météo réelle... neige, vent, rafales, visi basse...
 
le 767 de BA se trouve toujous en bout de piste puisque j'ai dérapé sur une piste détrempée et le 737 de RyanAir est à nettoyer complètement tellement les pax ont gerbé
 
c'était bien cool