Reprise du message précédent :
J'y ai jeté un coup d'oeuil...je vais approfondir mes recherche et je vous tient au courant.

Je le lance manuellement (i.e.: le plugin n'est pas utilisable sous Linux ... il n'existe pas en fait), via wine, en ayant modifié/complété à la main le fichier .ini correspondant (principalement latitude/longitude du lieu dont je veux générer "un photoscenery" ), au préalable.

J'ai un problème avec "la captcha window" qui est emmerdant (ça plante Wine, chez moi) et oblige à changer d'IP et relancer pour qu'il continue les téléchargements nécessaires chez Google (Je n'ai pas essayé les versions plus récentes de g2xpl, > v4 , et donc avec autres choses que Google )

Je m'en sers donc pour générer des "photosceneries" à l'avance, pas pendant le vol.

Voilà.

EDIT :
pour info :
Je suis sous une Gentoo 64 bits, avec les librairies de "compatibilité 32 bits" installées ( la série des paquets app-emulation/emul-linux-x86 dans portage).

J'utilise une GeForce 8800 GTS 640 et les drivers Nvidia propriétaires version 177.80

Ceci dit, je ne sais pas si, via wine, g2xpl utilise ou pas l'accélération via le GPU (pour la conversion/génération des textures en .DDS).

Le paramètre NVIDIA_acceleration est à 'yes', dans mon fichier g2xpl.ini, mais je n'ai pas fait tests/comparaisons avec et sans.

à propos de ce g2xpl, quelle est la taille des fichiers générés? je suis allé voir sur xplane.overlays et le moindre fichier fait 400 Mo pour un carré de 1° de côté: ça me semble énorme!

C'est assez important, oui.
Après, ça dépend de la résolution que tu demandes ( ça se règle via le paramètre gm_zoom_level dans le fichier g2xpl.ini )
 
Mais bon, c'est l'éternel débat concernant les "photosceneries", concernant "leur poids" ...

J'avais fait qq tests, il y a qq temps (au dessus de l'Arizona, à l'Ouest de Tucson - KRYN) :

Ca, c'est du côté de Billings (KBIL)

Je me rappelle plus de la résolution que j'avais demandée, mais je crois qu'il restait encore "de la marge" et qu'on pouvait faire plus fin, mais bon ... ça prends énormément de place, et les temps de chargements des sceneries, dans X-Plane, sont augmentés proportionnellement ...

spa moche du tout

 
Okay, merci beaucoup.
Etant dégroupé total avec une ip fixe, pas de changement d'ip possible...je vais tester avec les nouvelles versions.
Je pense qu'il va falloir que je m'achète un 2nd disque dur interne pour mon laptop...mon portefeuille pleure déja    
 
Bon, je ferais des tests ce week-end, et je vous tient au courant du résultat avec une ip fixe, et du rendu (je vais surement rendre une zone proche de grenoble le versoud/crolle/et peut etre meme un peu de montagne (chamrousse/dent de crolles ?) ).
 
Bonne soirée

Pour Grenoble ça m'intéresse, histoire de comparer avec le rendu de FSX:
 

 
(screens à la verticale de LFLG )

Allez sur http://xplane.overlays.dtccorp.org , la France est couverte

oh ça n'a pas l'air mal du tout ça
as-tu déjà testé ?

pas encore, j'ai pris 2 scènes près de chez moi pour ça.

Un petit essai (j'en posterai d'autres plus tard, dans la journée, ou demain ) pas loin de Grenoble :
 

 
J'ai utilisé le niveau de détail suivant, concernant les images provenant de Google :
 

 
Je pense qu'on peux gagner encore plus en résolution, dans cette région.  J'en ferais l'essai ce W.E., si j'ai le temps.
 
En tout cas, Corinne se fond bien dans ce genre de "photosceneries" et ça rend pas mal je trouve

Un petit screen pour illustrer mon propos concernant le fait que Corrine s'intègre vraiment bien dans ce genre de "photosceneries"

ça donne pas mal en effet... tu utilises Corine à quel niveau de détail ?

Maxi

En fait, les arbres consomment quasiment rien dans X-Plane v9, faut pas s'en priver

Toute la série de screens pris autour de Grenoble et Chambéry

http://screens.x-plane.lil-home.ne [...] _grenoble/

EDIT :  clic droit et "Open Image in New Window" pour afficher une image complètement, hors flash

tu vas me faire le plaisir d'installer les scènes de XPFR, ça fait nu tout ça

euh, faudra que je refasse des tests alors...

edit> j'ai cru que XPFW avait releasé leur Gadget en preview... quand j'ai vu le panel, j'ai déchanté

faudrait qu'on essaye de refaire le premier topic à jour avec une couverture france et DOM/TOM + Les scènes indispensables par continent... à force de prendre de s trucs à droite et à gauche, c'est compliqué!

c'est certain, faudrait tout refaire car pas mal de liens ont changés

si ça intéresse, je refile les qques lignes de php de http://tbonefox.free.fr/xplane-addon
mais un codeur php les aura vite refait, ce n'est pas compliqué.

en attendant, je veux bien mettre à jour la liste des addons que vous estimez indispensables.

Au niveau des sceneries:

Corse V4: http://home.scarlet.be/~thdamman/xplane/index.html
France textures détaillées (G2xpl): http://xplane.overlays.dtccorp.org/
Dom/Tom détaillées (G2xpl): http://xplane.overlays.dtccorp.org/
Plusieurs aerodromes/ports convertis depuis FS: http://xpfr.scenery.dtccorp.org/

Italie (V8.x): http://www.x-plane.it/staticpages/index.php/ItaOverlay

Afrique: http://xpafrica.blogspot.com/

Sydney V4beta: http://forums.x-plane.org/index.php?showtopic=34701

Est-ce que c'est très légal ça ?  
 
Nan parce que perso j'ai aussi des scènes photo pour FSX que je ne peux pas diffuser...
 

rhôô. 450MB la zone... va falloir que je vise ça du bureau paske déjà rien que la Suisse ça commence à chiffrer, pas demander la France entière

edit> évidemment, pomper Jersey c'est nettement plus rapide

Par contre sur le site donné par 42fr, les scène sont en 15, donc pas très lourde, mais pas forcément de la meilleur qualité possible (cependant pour couvrir tout un pays, voir beaucoup de grosses zones, le 15 suffit largement).

Mince, par contre la version en téléchargement sur le .org (la derniere version) ne fonctionne pas avec wine, en totu cas chez moi...j'ai tout testé, mais j'obtiens toujours ce message:
 
 
pipolas@pipolas-laptop:~$ wine '/home/pipolas/Bureau/g2xpl/g2xpl.exe'  
G2XPL ver. beta 5.06 by Saggy Balls g2xpl@lavabit.com
 
Current dir: Z:\home\pipolas
 
Ini file g2xpl.ini doesn't exist or cannot be read
g2xpl will use default parameters
Saving g2xpl.ini file with parameters
fixme:actctx:parse_depend_manifests Could not find dependent assembly L"Microsoft.VC80.CRT"
fixme:actctx:parse_depend_manifests Could not find dependent assembly L"Microsoft.VC80.CRT"
ERROR: unable to load djpeg.dll, error 1114
 
 
Scenery generation exits with error no. -17 (You might need to install Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable Package)
 
Mon g2xpl.ini est configuré, et visual C++ 2008 sp1 semble avoir été installé sans probleme.
 
ZZozo, te serait t'il possible de me passer ta version de g2xpl?
 
Merci d'avance.

Pourquoi cela ne le serait pas? ils n'ont pas pris des scènes FS, ça n'a rien à voir.

Pour la qualité, je pense qu'ils ont voulu un ration qualité/quantité intéressant. IL y a toujours possibilité de refaire la couverture d'une zone je pense en augmentant les détails?
mais je ne me suis pas trop penché dessus, vu que mon xplane est sur un disque quasi plein (reste 1 Go).

Le pb de légalité concerne la source des images qui ont permis la création de ces "photosceneries".
Est ce que les images qui ont servi à créer ces "photosceneries" sont libres de droits et utilisables/diffusables "librement" à des fins non commerciales (par exemple) ou pas ? (le pb se pose si elles viennent de Google Maps/Earth, etc ... )
 
Le mieux, AMHA, c'est de "voler sous la couverture radar", pour le moment ... si vous voyez ce qu je veux dire

Pour tes screens autour de Grenoble, la "scène custom" utilisée, c'est sorti "brut de fonderie" de TileProxy ou tu l'as préparée toi même en te basant sur Google (ou autre ?) ?
Si oui, ça couvre quoi comme superficie ?

C'est du brut de fonderie sous TileProxy. La zone chargée fait environ 400 Km², de source Google Earth.
 
A source photo égal, le rendu sous TileProxy est moins bon qu'une scène photo "en dur" offline faite à la main.  
 
En scène photo en dur, j'ai notamment fait Paris:
 

Ouais ... en plus, y'a le pb des couleurs (homogénéité, vraies/fausses couleurs, couleurs "fadasses" ou trop "criardes", mélange entre différentes saisons, etc ... )
Sans compter la "perte" de l'autogen, quand on utilise Tileproxy, si j'ai bien compris
 
On est un peu plus "gâté" de ce côté là sous X-Plane, on perd pas forcément ce qui existe déjà, par défaut
 
Mais bon, perso, je suis aussi plus pour la méthode "manuelle" (g2xpl donnant une bonne base de travail    )
 
Mais bon, globalement, c'est sympa, ça apporte bon nombre de repères visuels, pour le VFR notamment, et "l'immersion" est plus importante  

 
D'après les conversations suivies sur xpfr, le org et XFW, Google a une réponse assez ambigüe. Mais il en ressort qu'il vaut mieux un seul qui télécharge dans ce flou juridique plutôt que tout le monde mettent à genou google maps ou les autres services. Mais strictement légalement, je n'en sais rien.
 
Je viens de faire de la place sur mon DD et testerais ça bientôt je pense.
 
Si vous avez d'autres sources de sceneries, n'hésitez pas à partager en plus de mon post.

Je viens d'installer les tiles de Jersey (une trentaine de MB je crois) et de Grenoble (450MB). C'est vraiment sympa en cruise à plus de FL100, c'est pas mal vers 5000 mais en dessous, je trouve ça moyen. Le pire étant lors de l'approche, le sol n'est alors qu'une bouillie.
 
Cela étant, il faudrait voir ce que "coûterait" la grille de Grenoble à plus grande finesse... car 450MB pour une si petite surface, c'est déjà pas mal.

Tu veux vraiment connaitre la réponse ?

Bon ben vis à vis de g2xpl, ta version zzoz fonctionne bien, mais le problème c'est que la fenetre de captcha ne s'affiche pas chez moi non plus...et étant en ip fixe, ben c'est embétant.
 
Et il m'est impossible de faire fonctionner la béta 5, donc pas de virtual earth ou autres. Il me reste plus qu'à attendre que google me remette en liste blanche.
 
EDIT:
Je me suis dit qu'en installant internet explorer ca marcherait peut etre..; Et en effet, en installant ies4linux et en démarrant g2xpl (ta version zzozo) avec

, ca fonctionne.

bah j'ai un disque de 300GB en rab'... je le remplirais bien avec des scènes que je trouve sympas...
 
il me semble que Ajaccio m'avait pris 2GB de disque et qques heures de compilation. ça fait cherro la scène photoréaliste...

Grenoble en zoom 17 fait 450mo chez moi...

quelqu'un a un ini pour la dernière version?

Voici quelques photos de grenoble en zoom 17 avec googlemap...la scène fait 450mo.

à 2500 pieds:

a 6200 pieds:

A2700pieds:

Bref, ca rend plutot bien, meme si il parait que virtual earth donne des photos de bien meilleur qualité sur grenoble. Les photos de google sont très pales.
Je vais donc essayer de faire marcher la béta 5.

ps: mon xplane tourne en 1680*1050...pourquoi les photos prises sont elles si petites?

 
Enfin plutot quelqu'un avec la config pour les  services autres que google (ça j'ai trouvé et je vais tester).

Oslo Gardemoen pour v9: http://www.xplanefreeware.net/foru [...] topic=6996
Winter World 2 pour v8 et v9: http://www.xplanefreeware.net/foru [...] topic=6762

J'ai l'impression que les overlays google ne fonctionne pas chez moi, sans doute parce que j'ai une scène Auvergne installée qui doit couvrir la région.

déplace la scène d'auvergne juste pour t'en assurer...
 
Oslo est bien sympatique, je viens seulement de terminer de télécharger Winter World 2, je testerai ça cet hiver