Reprise du message précédent :
Bonjour !
 
Je suis un passioné d'aviation, et je fais des vols avec Flight Simulator depuis plusieurs années sans m'en lasser,  
mais depuis quelques temps, je trouve qu'il manque un truc, une petite chose qui fait que FS ne me contente plus, il manque une petite touche de réalisme, et je me suis tourné vers les autres solutions de simulation aérienne, et je tombé sur... X-plane !
 
J'ai testé la dernière version, la 9, en bêta, et c'est sublime, les graphismes égalent, si ils ne les dépassent pas ( 10 minutes, c'est trop court ) ceux de Crosoft, je m'étais même, sur un coup de tête préparé à l'acheter de suite, mais le prix m'a un peu refroidi, 80$ sans les frais de port, pour un logiciel venant d'Amérique, que je recevrai peut-être jamais...
 
J'ai donc, pour me décider, besoin de poser quelques questions auxquelles j'espère que vous me donnerez des réponses :
 
- Le jeu, si je l'achète en bêta sur x-plane.com sera t-il possible de le mettre en français ?
- Les livraisons sont-elles respectées ?  
- Y-a t-il un bon SAV ?
- 80$, en vaut-il le coup ???
 
Merci de m'avoir lu,
 
Cordialement,
Nalium

- les traductions existent mais ne sont pas toujours une bonne idée. Soit dit en passant, les termes sont toujours les mêmes donc on se familiarise vite!
- d'après tous les forums que je suis, oui. C'est parfois un peu long (2-3 semaines) mais pas de soucis à ma connaissance.
- développement en continu du logiciel en lui même, quelques forums actifs quand on a un soucis, oui le SAV est bien
- sans avoir une version précédente: oui.

 
Si le SAV d'X-plane est bon, il ne peut pas rivaliser avec la vitesse de ta réponse    
 
Merci de ton avis, je suivais les forums concernant X-plane 9 avec attention, et il me semble qu'il est à la hauteur des attentes, sauf au niveau de la stabilité, mais ce ne sont que des bêtas...
 
Je vais donc de ce pas commander X-plane, ce n'était pas tant le temps   qui me faisait reculer, mais plutôt le risque de perte, de vol...
Je parle anglais assez couramment, il ne devrait donc pas y avoir trop de problèmes avec la langue...
 
Encore merci de ta réponse, bonne soirée !

Si vous voulez faire des comparaisons X-Plane vs FS, je peux faire des screens de FSX

pour les vols et les pertes, ce sont des envois par la poste et transporteur, donc pas plus de risque que des envois en france.

 
Si possible, oui, j'amerais bien, en sachant que moi, je volais avec le vieillissant FS2004
 
Merci d'avance

Bon réveillon à tous!

OK, quelqu'un poste des screen de X-Plane, et je posterai l'équivalent FS9 et FSX.

faut voir aussi au niveau de la config

Bon reveillon à tous !

Au niveau de la config utilisée pour faire la comparaison ?
En parlant de cela, quelle la configuration pour faire tourner un X-plane 9 qualité moyenne ?
J'ai un core 2 duo à 2 fois 2.4Ghz, 2GO de RAM et une X1950Pro en carte graphique...

C'est drôle, j'ai +/- la même config (E6600, 2Go PC5300, x1900GT).  Rendu sous FS9 et FSX à Montreal:
 
FS9:

 
FSX (autogen et décors medium, shaders max = 30fps):

 
Si un X-Planien passe voir les caribous...  

Noyeux Joël à tous
 
Dès que je reçois mes DVDs je posterai qques screens...
 
Ah! Bienvenue Nalium, je n'ai rien à ajouter de ce qu'à dit David

 
Personnellement, je découvre les trois simus en même temps :
- FS2004 = 20 euros. Des tas d'add-ons gratuits. Rapport qualilté/prix imbattable.
- FSX = 54 euros. Des graphismes superbes... mais nécessite une très bonne configuration.
- X-Plane = 78 euros (avec les avions de Heinz sur www.x-plane.com (que je regrette))
 
Je n'accroche pas plus que ça à X-Plane :
Il faut tout configurer à la main. C'est une vraie prise de tête Je n'arrive pas à faire fonctionner le trackIR.
Avec ça, je viens de passer de beta 11 en beta 13, et il m'a shunté tous mes réglages
... De plus, la 13 n'arrête pas de planter
Donc, passage obligé par le site : http://xplanefr.free.fr/
Les graphismes sont loin de valoir FSX (Ne pas se fier aux 7 DVD qui en contiennent moins que les 2 DVD de FSX)
 
Je n'ai pas les connaissances et l'expérience pour juger le modèle de vol qui est, paraît-il excellent sur X-Plane. Je comprends qu'il intéresse les simmers expérimentés.
Je soutiens X-Plane, car il est multi-plateforme et qu'il représente une alternative à FS.
Mais si je n'en avais qu'un a acheter, en l'état actuel des choses, ça ne serait pas X-Plane.
Je continue cependant à tester et à comparer les trois simus, X-Plane en particulier !
 
Pour l'achat et le SAV :
J'ai commandé X-Plane sur http://www.x-plane.com et, malgré une certaine appréhension, je l'ai reçu rapidement.
En tout état de cause, si l'on veut acheter X-Plane, c'est le moment avec la sortie de la version 9.
 
J'ai écrit au support pour un problème d'installation, et j'ai eu une réponse deux heures après. Ils sont très réactifs.

un des gros problèmes de XPlane comparé à FS c'est le manque d'aéroports génériques.
 
pour le reste... graphiquement, il a rattrapé son retard.

Tbone, peux-tu montrer à quoi ressemble Courchevel sous X-plane ?
 
Merci.

@ marllt2 : Incomparable les deux FS, il n'y a pourtant pas tant d'années d'écart entre les deux...
Merci les deux screnns
 
@ amest : Merci pour le retour d'experience, mais le problème est là, ce ne sont que des bêtas, le niveau devrait augmenter avec le passage à une version finale...
Etant amateur de ce type de jeu, je pense pouvoir justement apprécier le réalimse d'X-plane et son modèle de vol...
 
@ Tbone : J'avais lu plusieurs comparatifs sur X-plane et FS, mais ses défauts ne m'affectent pas beaucoup, le peu d'aéroports génériques, par exemple, est gênant, mais je ne fais (souvent) que des grandes lignes...
 
Au fait, X-plane est-il compatible avec IVAO ou VATSIM ?
J'avais lu que la version 9 et le programme d'IVAO étaient incompatibles...

tu risques d'être déçu en 8.64 (ou moi d'être étonné en v9 )
 
en 8.64 qq'un peut-il faire un shot de LFLJ ?
sous la V9 "démo", c'est une piste plate à la bonne altitude mais au-dessus d'un océan puisque la grille topo n'est pas installée.

c'est compatible via un plugin et ça fonctionne plutôt bien.
 
il existe de légères différences de position entre les appareils FS et les appareils XPlane mais c'est surtout visible sur les taxis.
 
ça donne plutôt bien et voler avec XPlane sous IVAO est plutôt agréable. (VATSIM je n'ai pas essayé mais des posts de forums relatent que ça fonctionne très bien)

"Inside Passage" en v9: http://www.xplanefreeware.net/foru [...] topic=5265
Preview du x737 de Benedikt en version 3: http://www.eadt.eu/Preview_video.html

 
En fait, ils n'ont pas le même look : FS fait un peu "cartoon" (trop clair) alors que X-Plane est sombre (trop sombre)
C'est une question de goût.
En tout cas, entre les deux versions de San Francisco Intl, je préfère FS.
Mais j'ai moins volé sur X-Plane, donc à suivre..;
 
Sinon,  je trouve que les avions X-Plane d'origine ne sont pas terribles (les cockpits en particulier)

Voilà à quoi ressemble Courchevel dans XP9:

Réalité:
 

 
FSX:

 
FS9:

 
FS9 + add-on: ( version FSX en développement: http://www.llhinfo.com/ )
 

c'est joli mais 35€... faut pas exagérer...
edit> j'ai lu je ne sais plus où que FS X ne permettait plus d'incliner les pistes ?

Il me semble avoir lu la meme chose dans l'aide de Global FSX (mesh mondial)

Je me suis décidé !
Je vais l'acheter, je viens de leur envoyer un mail en posant quelques autres questions, et ils m'ont proposé les frais de port à moitié prix, ce sont vraiment de bons commerçants...
 
Merci pour vos avis, et aussi les screnns de FSX, mais très franchement, la culture des add-ons payants, je n'aime pas trop
 
Cordialement,
Nalium

 
Pas trop dur :
Sur X-Plane.com, j'ai payé 12.95$ de frais de port
... et sur le paquet que j'ai reçu, c'était marqué : 7.20$
 
C'est des bons commerçants

FlightGear (simulateur de vol opensource sous licence GPL) 1.0 est sorti ! http://www.flightgear.org/
 
Suis impressioné par les screenshots, c'est assez joli. J'avais essayé il ya quelques mois, on était loin de ce résultat. Reste plus qu'à l'essayer en vrai.  

,
 
déjà, bonnes fêtes à tous .
 
Sinon, j'ai vu que la version v9 linux beta approchait (merci de l'info TBone) : bonne nouvelle.
 
lukefab : avant X-Plane, j'étais sous FlightGear et les sensations étaient bonnes (une petite phase de configuration et de prise en main étant bien sûr nécessaire).
 
nb : avec les screenshots de FS sur cette page, j'ai presque cru à une erreur de topic .

Comparatif exhaustif.

 
hmm...
 
Il n'empêche que tu as payé 12$ de frais de port,
alors que je n'en paye que 6 ou 7,
il reste donc préférable de les contacter par mail pour "avoir quelques informations" et voir si ils te proposent les frais de port à moitié prix...
Reste plus qu'a attendre 3 semaines...  

Hum, superbe l'implémentation des ailes flexibles dans la prochaine version du B737 de B. Stratmann : http://www.eadt.eu/Preview_video.html

c'est vrais que les ailes flexibles ont l'air vraiment sympa, comme le b737.
En plus stratmann le laisse en freeware

les ailes flexibles viennent de PlaneMaker ou des Objects ?
 
car si ça donne bien, si ça ne vient pas de PM alors ce n'est que de l'eye candy et c'est dommage...
 
il faut vraiment qu'ils planchent sur leur modèle PlaneMaker car il y a un problème de destruction... déjà qu'avant si on perdait une aile le réacteur était toujours là... maintenant avec une peau 3D on fait de vraiment jolies choses mais elles ne sont pas destructibles.
 
je ne veux pas en arriver à un modèle perfectionné de destruction mais ce serait sympa d'avoir un modèle minimum...

C'est via son plugin semble t'il :

cf http://forums.x-plane.org/index.php?showtopic=29513

 
Désolé, ça ne me vient jamais à l'esprit de discuter les frais de port quand j'achète sur Internet.
En général, je fais confiance au vendeur.
Là, c'est clair qu'on se fait avoir.
Et c'est pas pour payer le coût de l'emballage, il est nul : uniquement des pochettes en papier.
Quand tu vois qu'en magasin, tu as la pochette et que tu paies à peine plus cher...
 
Sinon, d'après mon expérience, le délai est d'une semaine environ. T'auras pas trop à attendre
 
En ce qui me concerne, je viens d'avoir mon X52, et je galère à nouveau pour paramétrer le joystick
Bon courage...

La proposition des frais de port à moitié prix ne m'est pas non plus venu à l'idée,
ce sont eux qui me l'ont proposé lorsque je leur avais envoyé un mail concernant les versions bêta,
je suis désolé d'avoir laissé penser que je puisse envoyer un mail que dans le but de bénéficier de quelques euros de réduc
De toute manière, cette offre qu'ils m'ont faite ne semble s'appliquer que pour les frais de port à 35 et quelques $,
je préfère donc prendre ceux à 12...

Il est aussi beau que sur les photos ?
n'hésite pas à nous donner tes impressions sur le joystick, il se pourrait que j'en achète un semblable...

A propos du X52, faites attention au modèle exact : il y a d'abord eu le X52 puis le X52 Pro (avec plus de fonctions). Je sais qu'on est plusieurs ici à avoir le premier, marche très bien pour ma part. Je ne peux pas m'avancer sur les modes pré enregistrés et tout le tralala étant donné que ça ne fonctionne que pour Windows.

 
Tant mieux pour toi si tu as pu gagner quelques euros
Tu as bien fait de demander. Ca n'était pas une critique du tout.
C'était juste un peu d'ironie sur ces pratiques commerciales particulières...
 
 

 
Je m'usais les mains depuis 4 ans sur un Cyborg Evo, sur IL-2. J'avais mes marques, et je n'avais pas trop envie de changer.
Pratique, tu sors le joy de dessous le bureau pour faire un vol...
C'est en passant aux simus d'aviation civile que j'ai décidé d'avoir un *vrai* joystick. Et le palonnier doit suivre la semaine prochaine...
 
Trois modèles : X52, X52Pro ou Cougar. Le dernier cause trop de problème. Le second est un peu cher. J'ai donc choisi le X52 (et puis avec le palo (obligatoire) en plus, ça fera déjà une somme...)
 
Je ne regrette pas mon achat
Il fait un peu plastoc. Les câbles ne sont pas à la bonne longueur à mon goût.
... Mais quel confort ! J'ai l'impression de passer d'une 2 CV à une Mercedes
En simulation, ce sont les *impressions* que tu ressens qui te donnent du plaisir. Et bien là, quand tu as la main gauche bien posée sur la manette des gaz, et la main droite qui maneuvre sans efforts le joystick, avec tous les boutons à portée... tu es le roi
Impressionnant. Tu redécouvres les simus. Tu prends un plaisir nouveau à piloter !
 

 
Il faut le palonnier maintenant. Car ça devient déplaisant de "tordre" le joystick pour faire tourner l'avion.
Vivement "la totale"
 
J'ai aussi le TrackIR. Un ami m'avait donné un 3 Pro dont je n'avais pas l'envie sur IL-2. En arrivant sur FS, avec le tableau de bord qui barre la vue, c'est obligatoire.
 
On vit l'époque bénie de la simulation : des ordis puissants, des simulations aux graphismes superbes, et des périphériques à la hauteur de nos rêves
(je me rappelle Flight Simulator 3 sous Macintosh... autre chose)

Il ya une config prerogrammee pour le X52 sous X-plane ?
c'est surement ce qui me rebute le plus, ne rien avoir de configurer et devoir totu se palucher (meme les boutons "champi" )

Puisqu'on en est à parler de joystick, lequel conseillez-vous qui n'ait pas de ressort de retour au centre ?

non, tu dois passer par l'interface de mapping des fonctions dans XPlane.